PETAMANI (berkasterpisah) melalui akun FIERRA ABAS PATAMANI ikut mengomentari denganmenulis ada kuliah ambe jurusan hukum bru dia xnda pergunakan dpe ontak,,cm ontak pombolu stow yang artinya sedang kuliah jurusan hukum namun tidakdipergunakan otaknya mungkin hanya otak kurakura.Bahwa selanjutnya dikronologi atau di akun milik Terdakwa Saksi MERLINK.

PETAMANI melalui akun FIERRA ABAS PATAMANI menulis sabar sayang..diamlah dan berdoa mungkin perempuan seperti itu bukanlah tipe saingan kita,sebab dia hanya tau ambil jurusan tapi tidak tau ambil tindakan yang tepatsudahlah jangan merasa tersaingi oleh perempuan yang suka gonta gantipacar..!

PETAMANI (berkas terpisah) melaluiakun FIERRA ABAS PATAMANI ikut mengomentari dengan menulis adakuliah ambe jurusan hukum bru dia xnda pergunakan dpe ontak,, cm ontakpombolu stow yang artinya sedang kuliah jurusan hukum namun tidakdipergunakan otaknya mungkin hanya otak kurakura ; Bahwa selanjutnya dikronologi atau di akun milik Terdakwa Saksi MERLINK.

PETAMANI melalui akun FIERRA ABAS PATAMANI menulis sabarsayang.. diamlah dan berdoa mungkin perempuan seperti itu bukanlah tipesaingan kita, sebab dia hanya tau ambil jurusan tapi tidak tau ambiltindakan yang tepat sudahlah jangan merasa tersaingi oleh perempuanyang suka gonta ganti pacar..!

PETAMANI melalui akun FIERRA ABAS PATAMANI menulissabar sayang.. diamlah dan berdoa mungkin perempuan seperti itu bukanlah tipesaingan kita, sebab dia hanya tau ambil jurusan tapi tidak tau ambil tindakan yangtepat sudahlah jangan merasa tersaingi oleh perempuan yang suka gonta gantipacar..!.

Patamani binti Husin Patamani untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama Ismail Y. Mantida bin Yusuf Mantida;

Adapun yang menjadi saksi nikah pada saat ituadalah Ardin Pawu (Kepala Desa) Tino Patamani (PPN);. Bahwa setelah pengucapan ijab qabul, Pemohon juga telah menyerahkanmahar kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 250, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) di bayar tunal;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan. Pemohon II pula pada saat pernikahandilangsungkan tidak sedang dalam pinangan lakilaki lain;.

di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Rumbia, Kecamatan Botumoito, Kabupaten Boalemo.Penetapan Nomor117/Pdt.P/2021/PA.TlmHalaman 3 dari 10Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri oleh Imam Desabernama Rudin Husain, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Samar Anggaleda dan selanjutnya wali nikah Pemohon Ilmewakilkan kepada Imam Desa untuk melakukan ijab dan Pemohon menyatakan kabul.Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalah duaorang lakilaki yang bernama Tino Patamani

bin Ibrahim Patamani, umur 68 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun II Sapa, DesaRumbia, Kecamatan Botumoito, Kabupaten Boalemo.

dihadiri oleh Imam Desa bernama Rudin Husain,wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II bernama Samar Anggaledaselanjutnya mewakilkan kepada Imam Desa untuk melaksanakan ijab kabul,dua orang saksi nikah bernama Ardin Pawu dan Tino Patamani, mahar berupauang sebesar Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) serta status Pemohon dan Pemohon II sebelum menikah yakni jejaka dan perawan dan tidak terikatperkawinan dengan pihak manapun, antara Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan keluarga, semenda atau

Bahwa pernikahan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Ardin Pawudan Tino Patamani. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon bersatatus jejaka sedangPemohon II berstatus perawan. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II dalam melaksanakanperkawinan tidak ada hubungan keluarga, Ssemenda atau sesusuan dantidak ada pula hubungan yang dapat menghalangi pernikahan.

Adapun yang menjadi saksi nikah pada saat itu adalah ArdinPawu (Kepala Desa) Tino Patamani (PPN);. Bahwa setelah pengucapan ijab qabul, Pemohon juga telah menyerahkanmahar kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 250, (dua ratus limapuluh rupiah) di bayar tunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan. Pemohon II pula pada saat pernikahandilangsungkan tidak sedang dalam pinangan lakilaki lain;.

bin Ibrahim Patamani, umur 68 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun II Sapa, DesaRumbia, Kecamatan Botumoito, Kabupaten Boalemo.

Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalah duaorang lakilaki yang bernama Ardi Pawu dan saksi sendiri Tino Patamani. Bahwa pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II ada mahar yangdiberikan yakni berupa uang sebesar Rp. 250, (dua ratus lima puluhrupiah) dibayar tunai. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan.

,dalil permohonan Pemohon dan Pemohon II dinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa selanjutnya kedua saksi menerangkan pernikahanPemohon dan Pemohon Il dihadiri oleh Imam Desa bernama RustinLasakowa, wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II bernama DjamaludinBilatula selanjutnya mewakilkan kepada Imam Desa untuk melaksanakan ijabkabul, dua orang saksi nikah bernama Ardin Pawu dan Tino Patamani, maharberupa uang sebesar Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) serta statusPemohon dan Pemohon II sebelum

Bahwa pernikahan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Ardin Pawudan Tino Patamani. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon bersatatus jejaka sedangPemohon II berstatus perawan. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II dalam melaksanakanperkawinan tidak ada hubungan keluarga, Semenda atau sesusuan dantidak ada pula hubungan yang dapat menghalangi pernikahan.

Patamani Duawulu. yang kemudian keesokan harinya tanpaPerintah dari Panitera, Tergugat Memindahkan BatasBatas Eksekusi keLahan yang atas nama Alm.

Patamani Duawuludan Alm. Dzakaria Pilomonu di sebutkan dalam Materi Gugatan tapiorangnya tidak diGugat, yang kemudian Tanah tersebut di Eksekusi.Halaman 2 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Pdt.G/2019/PN Lbo11.12.13.14.15.Bahwa Tanah yang atas nama Alm.

Patamani Duawulu tersebut yangberbatasan dengan:e Sebelah UTARA : Berbatasan dengan Tanah Milik Ishak Koeme Sebelah TIMUR : Berbatasan dengan Tanah Milik Basir Datuage,Tanah Milik Sartin Momin, Tanah milik IrfanNtobuo, dan Tanah Milik Mustafa Koem.e Sebelah SELATAN : Berbatasan dengan Tanah Milik Kiki Tanee Sebelah BARAT : Berbatasan dengan Tanah Milik Razak MalenggaYang masuk dalam Mater! Gugatan namun orangnya tidak di Gugat, Adalahmasih Milik yang Sah dari Alm.

Patamani Duawulu.Bahwa diatas Tanah yang atas nama Alm. Patamani Duawulu tersebut telahditanami Tanaman Tahunan berupa Kelapa berjumlah 116 ( Seratus enambelas ) pohon, yang kemudian Kelapa tersebut dapat menghidupi KeluargaPenggugat selama 25 Tahun kedepan.Bahwa begitu juga dengan Tanah yang atas nama Alm.

Patamani Duawulu, dan pembagian Warisan (tanahyang atas nama Alm. Dzakaria Pilomonu) milik Almh. Rahama Dengo yangdari Ayahnya Alm. Tilango Dengo diberikan kepada Anak mereka YakniRohana Duawulu.Bahwa atas dasar Penguasaan oleh Tergugat atas Tanah tersebutmelanggar Hukum dan tidak sesuai dengan Keputusan Pengadilan NegeriLimboto No: 16 / PDT.G / 2016 /PN.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ismail Patamani bin Saleh Patamani) terhadap Penggugat (Nuryati Hulu binti Hamid Hulu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.680.000,- (enam ratus delapan puluh

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Miranda Patamani binti Syarif Patamani untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama Adrian Hippy bin Nirwan K. Hippy;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Adapun yang menjadi saksi nikah pada saat ituadalah Ardin Pawu (Kepala Desa) Tino Patamani (PPN);4. Bahwa setelah pengucapan jijab qabul, Pemohon juga telahmenyerahkan mahar kepada Pemohon Il sebesar Rp 250 rupiah (dua ratuslima puluh ribu rupiah) di bayar tunai;5. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus perawan. Pemohon II pula pada saat pernikahandilangsungkan tidak sedang dalam pinangan lakilaki lain;6.

Nomor 125/Pdt.P/2021/PA.TIm Bahwa yang menjadi Saksi pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Ardin Pawu (Kepala Desa) Tino Patamani (PPN)serta dihadiri oleh keluarga Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II adalah berupa uang sebesar Rp250, (dua ratus limapuluh rupiah); Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakdihadiri oleh Pegawai Pencatat Nikah setempat; Bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan

Tino Patamani, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal Desa Rumbia, Kecamatan Botumoito, kabupaten Boalemo di bawahsumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 17 Agustus 1990 di Desa Rumbia, Kecamatan Botumoito,Kabupaten Pohuwato; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah pamanPemohon II yang bernama

Hamusa Otoluwa ; Bahwa yang menjadi Saksi pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Ardin Pawu (Kepala Desa) Tino Patamani (PPN)serta dihadiri oleh keluarga Pemohon I dan Pemohon II;Hal. 4 dari LO Pen.

Nomor 125/Pdt.P/2021/PA.TImMenimbang bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi para Pemohonterdapat fakta kejadian sebagai berikut:1) Bahwa pemohon dan Pemohon II telah menikahpada tanggal 17 Agustus 1990 di Desa Rumbia, Kecamatan Botumoito,Kabupaten Pohuwato;2) Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalahpaman Pemohon II bernama Sako Otoluwa dengan maskawin berupa uangRp250, (dua ratus lima puluh rupiah) dan disaksikan juga oleh Ardin Pawu(Kepala Desa) Tino Patamani (PPN) serta pihak keluarga Pemohon

Adapun yang menjadi saksi nikah pada saat ituadalah Ardin Pawu (Kepala Desa) Tino Patamani (PPN);4. Bahwa setelah pengucapan ijab qabul, Pemohon juga telahmenyerahkan mahar kepada Pemohon Il sebesar Rp 250. rupiah (duaratus lima puluh rupiah) di bayar tunai;5. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon Il berstatus Perawan. Pemohon Il pula pada saatpernikahan dilangsungkan tidak sedang dalam pinangan lakilaki lain;6.

Bahwa, Saksi mengatahui yang menjadi saksi padapernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Ardin Pawudan Tino Patamani;d. Bahwa, Saksi mengatahui Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;e. Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Ilsebagai suami isteri dan sampai sekarang tidak pernahbercerail;f.

Tino Patamani bin Ibrahim Patamani, umur 68 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDesa Rumbia, Kecamatan Botumoito, Kabupaten Boalemo,Hubungannya dengan Pemohon dan Pemohon II adalah PetugasPPN pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah sehinggabersedia menjadi Saksi dan bersumpah, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a. Bahwa, Saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il sejakmereka menikah;b.

Dan Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Pemohon danPemohon II angka 1 sampai dengan angka 10, Pemohon dan PemohonIl telah mengajukan alat bukti surat dan dua orang Saksi, yaitu : ArdinPawu dan Tino Patamani, maka Hakim akan mempertimbangkannyasebagai berikut :Menimbang, bahwa kedua Saksi tersebut sudah dewasa, keteranganSaksiSaksi tersebut telah disampaikan dalam sidang (vide Pasal 171R.Bg.), disampaikan di bawah sumpah (vide Pasal 175 R.Bg

Adapun yang menjadi saksi nikah pada saat itu adalah ArdinPawu (Kepala Desa) Tino Patamani (PPN);4. Bahwa setelah pengucapan jijab qabul, Pemohon juga telahmenyerahkan mahar kepada Pemohon Il sebesar Rp 250 rupiah (dua ratuslima puluh ribu rupiah) di bayar tunai;5. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus perawan. Pemohon II pula pada saat pernikahandilangsungkan tidak sedang dalam pinangan lakilaki lain;6.

Nomor 119/Pdt.P/2021/PA.TIm Bahwa yang menjadi Saksi pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Ardin Pawu (Kepala Desa) Tino Patamani (PPN)serta dihadiri oleh keluarga Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II adalah berupa uang sebesar Rp250, (dua ratus limapuluh rupiah); Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakdihadiri oleh Pegawai Pencatat Nikah setempat; Bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan

Tino Patamani, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal Desa Rumbia, Kecamatan Botumoito, kabupaten Boalemo di bawahsumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 09 Februari 2004 di Desa Rumbia, Kecamatan Botumoito,Kabupaten Boalemo; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayahPemohon II yang bernama

Hamsa Saliko ; Bahwa yang menjadi Saksi pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Ardin Pawu (Kepala Desa) Tino Patamani (PPN)serta dihadiri oleh keluarga Pemohon I dan Pemohon II;Hal. 4 dari LO Pen.

Nomor 119/Pdt.P/2021/PA.TImMenimbang bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi para Pemohonterdapat fakta kejadian sebagai berikut:1) Bahwa pemohon dan Pemohon II telah menikahpada tanggal 09 Februari 2004 di Desa Rumbia, Kecamatan Botumoito,Kabupaten Boalemo;2) Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah Pemohon II bernama Hamsa Saliko dengan maskawin berupa uangRp250, (dua ratus lima puluh rupiah) dan disaksikan juga oleh Ardin Pawu(Kepala Desa) Tino Patamani (PPN) serta pihak keluarga Pemohon

KEADILAN BEDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:Wiliska Patamani binti Yunus Patamani, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Hotel Grand Q HotelGorontalo, tempat kediaman di Jalan Raya Eyato (Samping MesjidKuba) Lingkungan VI RT. 003 RW. 004 Kelurahan Dembe ,Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo, sebagai Penggugat

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Ikra Patamani bin Sukarno Patamani) terhadap Penggugat (Nurafni B. Madjid binti Burhanudin Madjid alias Nurafni Madjid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

Adapun yang menjadi saksi nikahpada saat itu adalah Ardin Pawu (Kepala Desa) Tino Patamani (PPN);4. Bahwa setelah pengucapan jijab qabul, Pemohon juga telahmenyerahkan mahar kepada Pemohon II sebesar Rp 250. rupiah (dua ratuslima puluh rupiah) di bayar tunai;5. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus perawan. Pemohon II pula pada saat pernikahandilangsungkan tidak sedang dalam pinangan lakilaki lain;6.

Pemohon dengan Pemohon II telah menikah namun belumdicatatkan, yang seingat saksi pada tahun 1989 bulan Maret tanggal 12di Desa Rumbia, dalam Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBotumoito;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah saat perkawinan ParaPemohon adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama MusaMalatia (almarhum) ;Bahwa yang menikahkan Para Pemohon saat itu adalah Rudin Husainselaku Imam Desa pada saat itu;Bahwa pada saat itu adalah Saksi sendiri yang menjabat sebagai KepalaDesa, dan Tino Patamani

Tino Patamani bin Ibrahim Patamani, Umur 68, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun II Sapa, Desa Rumbia,Kecamatan Botumoito, Kabupaten Boalemo,Provinsi Gorontalo. saksimengaku sebagai Mantan Petugas PPN di Desa Rumbia, dan dibawahsumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan mengetahuipernikahan para Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah namun belumdicatatkan, yang seingat saksi

di atas,maka Pengadilan menemukan faktafakta hukum sebagai berikut :@ Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 12Maret 1989, di Desa Rumbia, dalam Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Botumoito, Provinsi Gorontalo;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon IIyang bernama Musa Malatia (almarhum) yang selanjutnya memberikankuasa untuk pengucapan ijab kepada Rudin Husain (Imam Desa);e Bahwa saksi saksi nikah adalah Ardin Pawu (Saksi I) saat itusebagai Kepala Desa dan Tino Patamani

No 130/Padt.P/2021/PA.TlmPawu dan Tino Patamani, dan telah terjadi tjab kabul. Dengan demikian,pelaksanaan perkawinan antara para Pemohon telah memenuhi rukun dansyarat sebagaimana ketentuanketentuan dimaksud;Menimbang, bahwa antara pria dan wanita yang melangsungkanperkawinan selain harus memenuhi syarat dan rukun, juga tidak ada laranganuntuk melangsungkan perkawinan.

Saleh Patamani (almarhum).dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 48, (empat puluhdelapan rupiah).Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 27 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia25 tahun dan masingmasing tidak ada ikatan perkawinan denganorang lain.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahatau sesusuan serta memenuhi syarat untuk melangsungkanpernikahan baik menurut hukum Islam maupun perundangundanganyang berlaku.Bahwa setelah pernikahan

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Molu Pulao ayah kandungPemohon Il.= Bahwa yang menjadi saksisaksi nikah adalah Harim Kaluade danSaleh Patamani.= Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II ada tjab kabul danada mahar berupa uang sebesar Rp. 48, (empat puluh delapanrupiah). Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan.

bersesuaian, sehingga telah memenuhi syarat formil.Halm. 6 penetapan Nomor 164/Pdt.P/2017/PA.LbtMenimbang, bahwa kedua orang saksi Pemohon dan Pemohon IItelah memberikan keterangan secara terpisah yang pada intinya Pemohon dan Pemohon II suami istri sah menikah pada tanggal 10 Oktober 1982di Desa Pontolo, Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo, sekarangKabupaten Gorontalo Utara dan wali nikahnya adalah Molu Pulao sebagaiayah kandung Pemohon II dengan saksisaksi nikah bernama HarimKaluade dan Saleh Patamani

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Aldia Zevanna binti Bruli Mohamad untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Alwis Patamani bin Samsul Patamani;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 240.000 (dua ratus empat puluh ribu rupiah).

MENGADILI :

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Yusuf Patamani bin Kisman Patamani ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Ririn Hamzah Pakaya binti Hamzah Pakaya ) di depan sidang Pengadilan Agama Limboto
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp451000,- ( empat

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aldi Zulfikar Ettah bin Romi Ettah) terhadap Penggugat (Putri Sintia Patamani binti Ramli Patamani);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah );
<

Patamani Rauf), KecamatanSingkil, Kota Manado, ,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tiada,tempat kediaman di Perumahan Wale Manguni Indah Blok SNo. 6, Kelurahan Kombos Timur (dirumah Kel.

PENETAPANNomor 21/Pdt.P/2022/PA.SwwAza NENe 5 2Syl asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Agus Hulukati Bin Sahrudin Hulukati Umur 36 Tahun Agama Islam PekerjaanTani Beralamat di Desa Bulonatala Timur Kecamatan Suwawa Selatanselanjutnya disebut sebagai Pemohon Yusni Patamani Binti Rahman

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agus Hulukati BinSahrudin Hulukati) dan Pemohon II (Yusni Patamani Binti Rahman Patamani)yang dilangsungkan pada tanggal 27 Agustus 2019;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Suwawa Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDAIR :Hal. 2 dari 5 Hal.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ipin Patamani bin Reti Patamani) dengan Pemohon II (Liya Ahmad binti Madi Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 2013 di Desa Lamu, Kecamatan Batudaa Pantai, Kabupaten Gorontalo;
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Limboto tahun 2022.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ISMAIL PATAMANI BIN HUNOWU PATAMANI) terhadap Penggugat (NURTIN HINTA BINTI MAPRI HINTA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,- ( empat ratus tiga