1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Sujanuar bin Patmo) terhadap Penggugat (Herlina binti Ngadiman);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Herlina binti Ngadiman
Tergugat:
Sujanuar bin Patmo

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2018/PA.MbIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmemutus perkara cerai gugat antara:2 Pihakpihak yang berperkaraHerlina binti Ngadiman, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.06 DesaPenerokan Kecamatan Bajubang Kabupaten Batang Hari.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanSujanuar bin Patmo

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Sujanuar bin Patmo)terhadap Penggugat (Herlina binti Ngadiman);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.

dan Pasal31 ayat (1) dan (2) serta Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 ternyata tidak berhasil (telah gagal), maka terkait hal ini petitumnomor satu dalam gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan verstek;4.12 Tentang jenis perceraianMenimbang, bahwa dikarenakan perkara ini merupakan cerai gugatyang diajukan oleh isteri ke Pengadilan Agama, maka dengan pertimbanganpertimbangan hukum di atas, Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat (Sujanuar bin Patmo

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Sujanuar bin Patmo)terhadap Penggugat (Herlina binti Ngadiman); Him 18 dari 20 him Putusan No.0030/Padt.G/2018/PA.MbI4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Misnawi Bin Mursaha) terhadap Penggugat (Aminati Binti Patmo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Penggugat:
Aminati Binti Patmo
Tergugat:
Misnawi Bin Mursaha

PUTUSANNomor 90/Pdt.G/2018/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Aminati Binti Patmo, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Jl.

Majelis Hakim agar memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya mohon menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menjatuhkan talak satu ba'in Tergugat (Misnawi Bin Mursaha (alm)) atasPenggugat (Aminati Binti Patmo);Menetapkan biaya perkara menurut peraturan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Dan apabila Pengadilan Agama Sumenep berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Misnawi Bin Mursaha)terhadap Penggugat (Aminati Binti Patmo);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untukmengirimkan salinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukumHalaman 8 dari 10 halaman PutusanNo 90/Padt.G/2018/PA.Smptetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKota Sumenep Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Sukatni Bin Patmo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternative ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
Zaldi Akri, SH
Terdakwa:
SUKATNI Bin PATMO

1. Menyatakan Terdakwa PARLAN BIN PATMO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

4.

Terdakwa:
PARLAN Bin PATMO

Penyidik Atas Kuasa PU:
Budi Sutrisno
Terdakwa:
Patmo Wiharjo

Penggugat:
Koperasi bengkel rahayu mandiri
Tergugat:
Dwi patmo raharjo

SUHARDI als BENYONG Bin SUPARNO, Terdakwa II PUJIONO als PUJI als SINCHAN Bin PATMO RIMIN. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SUHARDI als BENYONG Bin SUPARNOPUJIONO als PUJI als SINCHAN Bin PATMO RIMIN

Menyatakan Terdakwa Sukat Bin Patmo dan Terdakwa Brian Reza Ungaro Bin Busnan Azharitersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan para Terdakwa di atas, dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa Sukat Bin Patmo dan Terdakwa Brian Reza Ungaro Bin Busnan Azhari tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika;4. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

Sukat Bin Patmo2. Brian Reza Ungaro Bin Busnan Azhari

1022016 tentang Penetapan MajelisHakim yang mengadili perkara ini;2 Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 51/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Tpgtanggal 1022016, tentang Penetapan Hari Sidang;3 Berkas perkara beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan terdakwa sertamemperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa I SUKAT BIN PATMO

Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SUKAT BIN PATMO danterdakwa II BRIAN REZA UNGARO BIN BUSNAN AZHARI denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun potong masatahanan yang telah dijalani, dengan perintah agar terdakwa I dan terdakwaII tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa:= 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal diduga narkotikagolongan I jenis sabu seberat bruto 4 (empat) gram;= 1 (satu) buah bong (alat penghisap sabu);=> 1 (satu) buah

Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.SUBSIDAIRBahwa terdakwa SUKAT bin PATMO dan BRIAN REZA UNGARObin BUSNAN AZHARI pada hari Minggu 27 September 2015 sekitar jam16.15 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan September 2015, bertempat diJl. Sutan Machmud Gg.

Tumu INo. 14 RT 7/3 Kota Tanjung Pinang Provinsi Kepulauan Riau;e Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan saksi DANYSUSMANJAYA PUTRA dan saksi JIMMY SIMANGUNSONG.e Bahwa terdakwa SUKAT bin PATMO dan terdakwa BRIAN REZAUNGARO ketika ditangkap ada di dalam rumah saksi Iwan tepatnyadi dalam sebuah kamar;e Bahwa menurut keterangan terdakwa SUKAT bin PATMO danterdakwa BRIAN REZA UNGARO, bahwa mereka ada di rumah saksiIwan karena diajak oleh saksi Cindy;e Bahwa mereka mengantar saksi Cindy menuju

Tumu I No. 14 RT 7 /3 Kota Tanjung PinangProvinsi Kepulauan Riau;e Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan saksiDERI ADRIANSYAH dan saksi JIMMY SIMANGUNSONG.e Bahwa terdakwa SUKAT bin PATMO dan terdakwa BRIANREZA UNGARO ketika ditangkap ada di dalam rumah saksiIwan tepatnya di dalam sebuah kamar;11Bahwa menurut keterangan terdakwa SUKAT bin PATMO danterdakwa BRIAN REZA UNGARO, bahwa mereka ada dirumah saksi Iwan karena diajak oleh saksi Cindy;Bahwa mereka mengantar saksi Cindy menuju ke

Memberi izin kepada Pemohon (SLAMET bin SURADI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SAUDAH binti PATMO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );

Pemohon:
SLAMET bin SURADI
Termohon:
SAUDAH binti PATMO

PUTUSANNomor 0349/Pdt.G/2019/PA.LmjaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan cerai talak antara:SLAMET bin SURADI umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dusun Suco RT.07 RW. 02 DesaPasrujambe Kecamatan Pasrujambe Kabupaten Lumajang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanSAUDAH binti PATMO umur 25 tahun

Memberi izin kepada Pemohon (SLAMET bin SURADI ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i teryhadap Termohon (SAUDAH binti PATMO)di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Patmo bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Yanti binti Hali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Yanti binti Hali
Tergugat:
Patmo bin Ibrahim

Menjatuhkan talak satu ba'in Tergugat (Patmo bin Ibrahim) atasPenggugat (Yanti binti Halli);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Patmo bin Ibrahim)terhadap Penggugat (Yanti binti Hall);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 451.000, ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 5 Zulqaidah 1439 Hijriyah, olen kami Drs. H. Husni Mubarak sebagaiKetua Majelis Ridwan, S.H. dan Drs. H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sariyanto bin Saim) dan Pemohon II (Gianti binti Patmo Wiyono) yang dilangsungkan di rumah Amil yang bernama Bapak Ansori yang berdomisili di Tangerang pada tanggal 04 Maret 2015 ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada KUA kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan ;
4. Membebankan kepada

Pemohon:
1.Sariyanto bin Saim
2.Gianti binti Patmo Wiyono

Memberi izin kepada Pemohon ( Tamiran bin Patmo Slamet ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Tri Sumarni binti Sukaemi ) di depan sidang Pengadilan Agama Magetan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );

Pemohon:
Tamiran bin Patmo Slamet
Termohon:
Tri Sumarni binti Sukaemi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SUGENG Bin PATMO KARIJO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair;
3. Menyatakan bahwa Terdakwa SUGENG Bin PATMO KARIJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana

dalam dakwaan subsidair alternatif kesatu ;

Terdakwa:
SUGENG bin PATMO KARIJO

1. Menyatakan Terdakwa PATMO WIJOYO Bin SUPARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu di gantungkan pada di penuhinya suatu syarat;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
LUKIANTO, SH
Terdakwa:
PATMO WIJOYO bin SUPARDI

PUTUSANNomor 206/Pid.B/2017/PN Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : PATMO WIJOYO Bin SUPARDI ;2. Tempat Lahir : Kediri ;3. Umur/Tanggal Lahir 59 Tahun / 21 Juli 1959 ;4. Jenis Kelamin > Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6.

Menyatakan terdakwa PATMO WIJOYO bin SUPARDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan Tindak Pidanaperjudian tanpa jjin dari pejabat yang berwenang sebagaimana diatur dandiancam pidana pada Pasal 303 ayat (10 ke2 KUHP jo UU Nomor : 7 tahun1974 sebagaana Dakwaan Primair kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

hukuman denganalasan Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya, berjanji tidak akanmengulanginya lagi dan terdakwa adalah tulangounggung keluarga;Setelahn mendengar Tanggapan Penuntut Umum secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya danTerdakwa secara lisan di Persidangan juga menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa di ajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum di dakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :Primair :nn Bahwa ia terdakwa PATMO

nomor Sim Card 082333957343, 6 (enam)lembar kertas tombokan judi togel, uang tunai sebanyak Rp.150.000, (Seratuslima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah bolpoint warna hitam, oleh karenaterdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang selajutnya diserahkankepada penyidik polsek Kediri Kota untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut ;wn Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana sebagaimanadimaksud Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo UU No.7 Tahun 1974 ;Subsidiair :wane nnn nee Bahwa ia terdakwa PATMO

Menyatakan Terdakwa PATMO WIJOYO Bin SUPARDI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu di gantungkanpada di penuhinya sesuatu syarat;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (Empat) Bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa PATMO BIN TAYIB telah terbukti secara sah dan mayakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penadahan secara berlanjut;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5. Menetapkan

Terdakwa:
PATMO bin TAYIB

Pembanding/Penuntut Umum : Zaldi Akri, SH
Terbanding/Terdakwa : SUKATNI Bin PATMO

PUTUSANNOMOR 146/PID.SUS/2021/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru, yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap > Sukatni Bin Patmo;Tempat lahir > Tanjungpinang;Umur/tanggal lahir : 36 tahun/ 10 Mei 1984;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jil.Sungai Jang Gang Durian No.40RT.004 RW.001 Kel. Sungai JangKec.

Perk : PDM 67/Enz.1/11/2020 terhadap Terdakwadiatas yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SUKATNI Bin PATMO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika* sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU RI Nomor : 35 tahun 2009 Tentang NARKOTIKA.Halaman 12 dari 20 halaman putusan Nomor 146/PID.SUS/2021/PT PBR2.

Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu kepada terdakwa SUKATNIBin PATMO dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dipotongselama berada di dalam tahanan sementara dan DENDA sebesar Rp800.000.000. ( Delapan ratus juta Rupiah) Subsidaier selama 03 (tiga )bulan kurungan, dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

Terdakwa Sukatni Bin Patmo baik dalam faktafaktahukum (halaman 24, 26, 28 dari 41 putusan Nomor 317/ Pid.Sus/2020/PNTpg maupun didalam pertimbangan unsurunsurnya (halaman 34, 37, 38dari 41 putusan Nomor 317/Pid.Sus/2020/PN Tpg menjelaskan Terdakwatidak punya jin dari pihak yang berwenang untuk menyimpan,menguasai, memiliki Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamanjenis sabu;.

Menyatakan Terdakwa Sukatni Bin Patmo bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Haki Memiliki Narkotika Golonganb bukan tanaman,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)Undangundang R.

2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Tukimin Bin Patmo Suwito) untuk menikah lagi (poligami) dengan seorang perempuan bernama Margini Binti Sajimin Harto Wijoyo

3. Menetapkan harta-harta berupa:

3.1.1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha R15, nomor Polisi AB 5881 DM, warna merah dan putih 150 cc, tahun pembuatan 2015, atas nama Tukimin, dalam kondisi baik.

Penggugat:
Tukimin Bin Patmo Suwito
Tergugat:
Siti Fatimah Binti Wito Semito

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SLAMET SUPRIADI bin PATMO) kepada Penggugat (UCUK YULIANA binti JUMA'IN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu

Penggugat:
UCUK YULIANA binti JUMA'IN
Tergugat:
SLAMET SUPRIADI bin PATMO