Ditemukan 18043 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-03-2013 — Upload : 10-04-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 32/Pid.Sus/2013/PN.Kdr.
Tanggal 25 Maret 2013 — - DENY KRISMAWAN Bin BANU SETIAWAN
- ROMIE BAGUS ASMORO Bin IMAM NUR CHOLIS
234
  • Bahwa kemudianterdakwa 1 DENI KRISMAWAN patungan sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah), terdakwa 2 ROMIE BAGUS ASMORO patungan sebesar Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) dan Sdr. SISSWANTORO patungan sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah), yang mana uang patungan tersebut selanjutnya di bawa oleh Sdr. SISWANTOROkemudian dibelikan shabushabu. Bahwa pada Sekira jam 11.30 Wib Sdr.
    Bahwa kemudianterdakwa 1 DENI KRISMAWAN patungan sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah), terdakwa 2 ROMIE BAGUS ASMORO patungan sebesar Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) dan Sdr. SSSWANTORO patungan sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah), yang mana uang patungan tersebut selanjutnya dibawa oleh Sdr. SSWANTOROkemudian dibelikan shabushabu. Bahwa pada sekira jam 11.30 Wib Sdr.
    Bahwa saksi jelaskan bahwa berdasarkan keterangan para terdakwa bahwa sabusabutersebut didapat sebelumnya dengan cara membeli dengan harga Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) secara patungan terdakwa 1 DENY KRISMAWAN patungan sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), terdakwa 2 ROMIE BAGUS ASMOROpatungan sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan Sdr. SSWANTORO(DPO) patungan sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).
    Pesantren Kota Kediri,Para terdakwa ditangkap oleh petugas SatreskobaPolres Kediri, dan pada saat itu ditemukan barang bukti sabusabu dilantai kamar DENYKRISMAWAN; Bahwa sabusabu tersebut didapat sebelumnya dengan cara membeli dengan harga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) secara patungan terdakwa patungan sebesar Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah), terdakwa 2 ROMIE BAGUS ASMORO patungansebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan Sdr.
    DENY KRISMAWAN Bin BANUSETIAWAN sebagai orang mempunyai rumah yang digunakan untuk menkonsumsi sabusabu ,sedangkan , Terdakwa H.ROMIE BAGUS ASMORO Bin IMAM NUR CHOLISbersamasama membeli sabusabu dengan jalan patungan, dengan cara membeli denganharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) terdakwa 1 DENI KRISMAWAN patungansebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), terdakwa 2 ROMIE BAGUSASMORO patungan sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan Sdr.SISWANTORO (DPO) patungan
Register : 25-01-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN Bgr
Tanggal 12 April 2021 — Penuntut Umum:
KARYATI,SH
Terdakwa:
TJANDRA DARUSMAN Bin ENDAY DASUKI
376
  • Bogor Utara Terdakwa TjandraDarusman mengajak saksi untuk patungan membeli Narkotika JenisSabu, selanjutnya saksi patungan sebanyak Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) dan memberikan uangnya kepada Terdakwa TjandraDarusman, kemudian sekitar pukul 20.45 WIB saksi bertemu denganTerdakwa Tjandra Darusman di Gang Mesjid Rt. 03 Rw. 01 Kel. KebonPedes Kec.
    Bahwa pada saat ditangkap saksi tidak kedapatan menyimpan,memiliki atau menguasai Narkotika Jenis sabusabu, akan tetapi saksiada patungan membeli Narkotika Jenis Sabu tersebut adalah bersamadengan Terdakwa Tjandra Darusman; Bahwa setelah saksi ditangkap oleh petugas Kepolisian barusaksi tahu kalau saksi M. Akbar Ramadhan ikut patungan juga, yangmana saksi M.
    Akbar Ramadhan patungan sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) dan saksi patungan sebesar Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah), sedangkan Terdakwa Tjandra Darusman tidakikutan patungan karena Terdakwa Tjandra Darusman yang akanmembeli dan tahu di mana membeli Narkotika Jenis Sabunya.
    Akbar Ramadhan tidak kenalataupun tidak tahu dengan saksi O Rahmatulloh; Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) kali patungan membeli Narkotika JenisSabu bersama dengan saksi M.
    Akbar Ramadhanuntuk patungan membeli Narkotika Jenis sabusabu dan saksi M.
Register : 01-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 81/Pid.Sus/2020/PN Pol
Tanggal 30 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
HAMSAWAN Alias ANCA Bin HENDRAWAN
3023
  • bersama dengan Saksi Ryan Aydin aliasRyan bin Lambiding yang mana Terdakwa patungan uang sebesar Rp.600. 000, (enam ratus ribu rupiah), sedangkan Saksi Ryan Aydin aliasRyan bin Lambiding patungan uang sebesar Rp. 400. 000, (empat ratusribu rupiah) dan yang membeli adalah Husain Alias Ambo;Bahwa Saksi bersama rekanrekannya meminta Terdakwa untukmemberitahu keberadaan saksi Ryan Aydin alias Ryan bin Lambiding yangmana Terdakwa memberitahu jika Ryan Aydin alias Ryan bin Lambidingsering berada di Kompleks
    bersama dengan Saksi Ryan Aydin aliasRyan bin Lambiding yang mana Terdakwa patungan uang sebesar Rp.600. 000, (enam ratus ribu rupiah), sedangkan Saksi Ryan Aydin aliasHalaman 15 dari 27 halaman Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2020/PN PolRyan bin Lambiding patungan uang sebesar Rp. 400. 000, (empat ratusribu rupiah) dan yang membeli adalah Husain Alias Ambo; Bahwa kemudian Petugas Kepolisian tersebut meminta Terdakwa untukmemberitahu keberadaan saksi Ryan Aydin alias Ryan bin Lambiding yangmana Terdakwa
    membeli narkotikajenis Shabushabu;Menimbang, bahwa kemudian Saksi Ryan Aydin alias Ryan binLambiding patungan uang sebesar Rp. 400. 000, (empat ratus ribu rupiah),sedangkan Terdakwa patungan uang sebesar Rp. 600. 000, (enam ratus riburupiah);Menimbang, bahwa kemudian Saksi Ryan Aydin alias Ryan binLambiding menyuruh Husain Alias Ambo untuk membeli narkotika jenis Shabushabu;Menimbang, bahwa setelah Husain Alias Ambo berhasil mendapatkannarkotika jenis Shabushabu, kemudian Terdakwa, Saksi Ryan Aydin
    bersama dengan SaksiRyan Aydin alias Ryan bin Lambiding yang mana Terdakwa patungan uangsebesar Rp. 600. 000, (enam ratus ribu rupiah), sedangkan Saksi Ryan Aydinalias Ryan bin Lambiding patungan uang sebesar Rp. 400. 000, (empat ratusribu rupiah) dan yang membeli adalah Husain Alias Ambo;Menimbang, bahwa kemudian Saksi Afrijal Pabianto alias Rijal danSaksi Wahyudi Rasyid alias Yudi bersama rekanrekannya meminta Terdakwauntuk memberitahu keberadaan saksi Ryan Aydin alias Ryan bin Lambidingyang mana
Register : 25-01-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 17/Pid.Sus/2021/PN Bgr
Tanggal 12 April 2021 — Penuntut Umum:
MUDANTI SEPTIANA, SH
Terdakwa:
O RAHMATULLOH Bin Alm H SAEPULOH
349
  • Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 September 2020 sekira pukul18.20 wib setelah TJANDRA DARUSMAN Bin ENDAY DASUKImenerima uang patungan untuk membeli Narkotika jenis sabu dariterdakwa sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah),TJANDRA DARUSMAN Bin ENDAY DASUKI mengajak M. AKBARRAMADHAN Bin DEDE WAHYUDI untuk ikut patungan membelliNarkotika jenis sabu, dan akhirnya M.
    Bogor Utara saksi TjandraDarusman mengajak saksi untuk patungan membeli Narkotika JenisSabu, selanjutnya saksi patungan sebanyak Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) dan memberikan uangnya kepada saksi Tjandra Darusman,kemudian sekitar pukul 20.45 WIB saksi bertemu dengan saksi TjandraDarusman di Gang Mesjid Rt. 03 Rw. 01 Kel. Kebon Pedes Kec.
    Akbar Ramadhan patungan sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) dan Terdakwa patungan sebesar Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah), Sedangkan saksi Tjandra Darusman tidak ikutanpatungan karena saksi Tjandra Darusman yang akan membeli dan tahu dimana membeli Narkotika Jenis Sabunya.
    Akbar Ramadhandan Terdakwa O Rahmatulloh yang mana sebelumnya telah patungan untukmembeli Narkotika Jenis Sabu sebanyak 1 (satu) bungkus plastik klip kecilNarkotika Jenis Sabu, dimana saksi M.
    Akbar Ramadhan danTerdakwa O Rahmatulloh yang mana sebelumnya telah patungan untukmembeli Narkotika Jenis Sabu sebanyak 1 (satu) bungkus plastik klip kecilNarkotika Jenis Sabu, dimana saksi M.
Register : 29-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN SUKADANA Nomor 359/Pid.Sus/2019/PN Sdn
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SUWARDI,SH
Terdakwa:
GILANG JANNATA RAMADHAN Bin UJANG RAHMAT
4719
  • membeli narkotika jenis shabu namun pada saat ituterdakwa sedang bekerja, lalu sekira jam 20.30 Wib Firman kemballimenghubungi terdakwa menanyakan uang patungan untuk membeli shabu,lalu terdakwa mengajak saksi Rofiq Fadli Anmad Bin Helmi MuhammadRoziq (dilakukan penuntutan secara terpisah) untuk ikut patungan untukmembeli shabu karena pada saat itu terdakwa hanya memiliki uang sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) sedangkan saksi Rofiq Fadli Anmadmemiliki uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh
    membeli narkotika jenis shabu namun pada saat ituterdakwa sedang bekerja, lalu sekira jam 20.30 Wib Firman kemballimenghubungi terdakwa menanyakan uang patungan untuk membeli shabu,lalu terdakwa mengajak saksi Rofigq Fadli Anmad Bin Helmi MuhammadRoziq (dilakukan penuntutan secara terpisah) untuk ikut patungan untukmembeli shabu karena pada saat itu terdakwa hanya memiliki uang sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) sedangkan saksi Rofiq Fadli Anmadmemiliki uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh
    terdakwa dengan maksud mengajak terdakwauntuk patungan membeli narkotika jenis shabu namun pada saat ituterdakwa sedang bekerja, lalu sekira jam 20.30 Wib Firman kembalimenghubungi terdakwa menanyakan uang patungan untuk membeli shabu,lalu terdakwa mengajak saksi Rofigq Fadli Anmad Bin Helmi MuhammadRoziq (dilakukan penuntutan secara terpisah) untuk ikut patungan untukmembeli shabu karena pada saat itu terdakwa hanya memiliki uang sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) sedangkan saksi Rofiq
    membeli narkotikajenis shabu namun pada saat itu terdakwa sedang bekerja, lalu sekirajam 20.30 Wib Firman kembali menghubungi terdakwa menanyakanuang patungan untuk membeli shabu, lalu terdakwa mengajak saksiuntuk ikut patungan untuk membeli shabu karena pada saat ituterdakwa hanya memiliki uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribuHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 359/Pid.Sus/2019/PN Sdnrupiah) sedangkan saksi memiliki uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) sehingga terkumpul uang sebesar
    membeli narkotika jenis shabu namun pada saat ituterdakwa sedang bekerja, lalu sekira jam 20.30 Wib Firman kembalimenghubungi terdakwa menanyakan uang patungan untuk membeli shabu, laluterdakwa mengajak saksi Rofiq Fadli Anmad Bin Helmi Muhammad Roziq(dilakukan penuntutan secara terpisah) untuk ikut patungan untuk membelishabu karena pada saat itu terdakwa hanya memiliki uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) sedangkan saksi Rofig Fadli Anmad memilikiuang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh
Register : 22-06-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 189/Pid.Sus/2016/PN YYK
Tanggal 6 September 2016 —
3312
  • Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA 23; 27277 277 222 2o2 one noneBahwa Terdakwa SLAMET SANTOSO mengaku membeli shabu secarapatungan dengan Terdakwa Il TRIMANTO dan Terdakwa Ill ARIF LISTYABahwa Terdakwa SLAMET SANTOSO mengatakan telah membeli shabudengan cara mentransfer ke seseorang bernama JASTIN (DPO) melaluiatm Mandiri Jalan Brigjen Katamso Yogyakarta sebesar Rp.550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah) dari hasil patungan
    dan tim Petugas Resnarkoba Polresta Yogyakarta;Bahwa Pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekira pukul 19.15 WIB diKragilan RT.06, RW.07, Sidomoyo Godean Sleman, Terdakwa Il juga ikutditangkap dan pada hari dan tanggal yang sama sekitar pukul 19.45 WIBHalaman 10 dari 31 Halaman, Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2016/PN Yyk.Terdakwa Ill ditangkap di warung bakso Jalan Kauman No.55 NgupasanGondomanan Yogyakarta; + 222 nee nce nnn nee neBahwa Terdakwa ARIF LISTYA dan Terdakwa TRIMANTO juga mengakukalau patungan
    sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dankemudian menuju ke Terdakwa Il TRIMANTO di Kragilan Godean Slemanuntuk meminta uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa kemudian menambahkan Rp.150.000, (seratus lima puluhribu) rupiah) untuk patungan membeli shabu sehingga terkumpulRp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa kemudian menuju ATM Mandiri Jalan Brigjen KatamsoGondomanan Yogyakarta untuk mentransfer Rp.550.000, (lima ratus limapuluh ribu rupiah
    SETYO BUDI diKragilan Godean Sleman dan bertemu dengan Terdakwa SLAMETSANTOSO Alias MBAH MET dan Terdakwa SLAMET SANTOSO AliasMBAH MET, Terdakwa Il TRIMANTO sertaTerdakwa Ill ARIF LISTYAWARDANI sepakat untuk patungan membeli shabu; Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekitar pukul 12.00 WIB,Terdakwa SLAMET SANTOSO Alias MBAH MET menghubungi TerdakwaIl ARIF LISTYA WARDANIuntuk memina uang patungan sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan kemudian menuju ke Terdakwa IlTRIMANTO di Kragilan
    Selanjutnya pada hariKamis tanggal 17 Maret 2016 sekitar pukul 10.00 WIB, Terdakwa SLAMETSANTOSO alias MBAH METmendapat SMS dari JUSTIN yang berbunyiOK dan ada nomor rekening untuk mentrasnfer pembelian shabu.Kemuidan pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekitar pukul 12.00 WIB,Terdakwa SLAMET SANTOSO alias MBAH METmenghubungi Terdakwa IllARIF LISTYA WARDANI untuk memina uang patungan' sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan kemudian menuju ke Terdakwa IlTRIMANTOdi Kragilan Godean Sleman
Register : 08-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 934/Pid.Sus/2021/PN Tng
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SINTA RATNANINGSIH, SH
Terdakwa:
BAMBANG WIJANARKO ALIAS BOROY BIN SUNARTO
279
  • dimana saksi ADI SAPUTRA ALIAS GANYONK BINBACHATIAR (ALM) patungan sebesar Rp 1.000.000 (satu juta rupiah) danterdakwa patungan sebesar Rp. 2.000.000 dan setelah uang terkumpulsebanyak Rp. 3.000.000 kemudian terdakwa bersama dengan saksi ADISAPUTRA ALIAS GANYONK BIN BACHATIAR (ALM) pergi menemulsaudara TEDI (DPO) untuk membeli Narkotika Jenis Sabu dan setelahbertemu kemudian terdakwa langsung menyerahkan uang kepada saudaraTEDI (DPO) sebesar Rp 3.000.000 dan saudara TEDI (DPO) langsungmenyerahkan
    dimana saksi ADI SAPUTRA ALIAS GANYONK BINBACHATIAR (ALM) patungan sebesar Rp 1.000.000 (satu juta rupiah) danterdakwa patungan sebesar Rp. 2.000.000 dan setelah uang terkumpulsebanyak Rp. 3.000.000 kemudian uang tersebut dibelikan oleh terdakwasebanyak 1 (satu) paket kepada saudara TEDI (DPO).
    Tedi (Dpo) dengan patungan bersamasamadengan saksi Adi Saputra dan juga temannya bernama IJUL (Dpo); Bahwa Terdakwa dan saksi Adi Saputra memembeli shabu dari sdr.
    Awalnya Terdakwa AdiSaputra Alias Ganyonk Bin Bachatiar (Alm) bertemu dengan SaksiBambang Wijanarko Als Boroy Bin Sunarto dan sepakat jika SaksiBambang Wijanarko Als Boroy Bin Sunarto dan Terdakwa Adi SaputraAlias Ganyonk Bin Bachatiar (Alm) membeli narkotika jenis sabu dengancara patungan dimana Terdakwa Adi Saputra Alias Ganyonk Bin Bachatiar(Alm) patungan sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu jututa rupiah) dan SaksiBambang Wijanarko Als Boroy Bin Sunarto patungan sebesar Rp.1.000.000,00 (Satu juta rupiah
    sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu jututa rupiah) dan terdakwaBambang Wijanarko Als Boroy' Bin Sunarto patungan sebesarHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 934/Pid.Sus/2021/PN TngRp.1.000.000.
Register : 23-04-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 70/Pid.Sus/2018/PN Skh
Tanggal 28 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Ghilang Pradiantoro Fajrin, S.H.
Terdakwa:
WIYONO alias JEDOT Bin TINO
314
  • sehinggaterdakwa menyerahkan uang sejumlah Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)kepada saksi DIA AMIN WIJAYA sebagai uang patungan pembeliannarkotika jenis Sabu.
    Suwarsi dengan cara membeli secara patungan sehargaRp.100.000,(Seratus ribu rupiah) ;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa bahwa 1 (satu) paket sabutersebut akan dipakai bersama dengan sdr. Dia Amin, namun sewaktuditangkap tidak ditemukan sabu pada diri Terdakwa ;Bahwa sabu tersebut yang memesan adalah sdr. Dia Amin bukanTerdakwa akan tetapi Terdakwa ikut patungan Rp.50.000,(lima puluh ributupiah) dan sdr.
    Dia Amin dan Terdakwa; Bahwa Saksi tidak tahu berapa patungan/iuran masingmasing;Bahwa Saksi tidak memiliki Surat ijin dari pemerintah yangberwenang; Bahwa Saksi tidak mendapat keuntungan berupa uang tetapi Saksisetia membeli dari Sdr.
    Dia Aminyang Terdakwa beli uang dari patungan dari Suwarsi dengan harga Rp.100.000. ; Bahwa patungan Terdakwa dan Sdr. Dia Amin masingmasingsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah ); Bahwa Terdakwa dan Sdr. Dia Amin untuk melakukan patungan/iurantersebut pada hari kamis, tanggal. 10 Januari 2018, sekitar pukul. 13.00WIB, di warung hik milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa membeli sabusabu sudah 4 (empat) kali; Bahwa Terdakwa dengan Sdr.
Register : 23-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN GARUT Nomor 258/Pid.Sus/2019/PN Grt
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
HERMAN DERMAWAN,SH
Terdakwa:
ASEP BUDI Bin YAYA NURJAMAN
10816
  • dengan terdakwa ASEP BUDI ;Bahwa awalnya terdakwa ASEP BUDI menghubungi saksi danmengajak saksi untuk memesan narkotika jenis sabusabu dengancara patungan masingmasing sebesar Rp. 200.000.
    (Empat Ratus RibuRupiah) kalau mau beli secara patungan, namun terdakwa bilang pinjamdulu karena terdakwa lagi kosong nanti kalo sudah ada uangnya dibayarkepada saksi IWAN ;Bahwa benar terdakwa ASEP BUDI menghubungi saksi IWAN danmengajak saksi IWAN untuk memesan narkotika jenis sabusabu dengan10cara patungan masingmasing sebesar Rp. 200.000.
    (Empat Ratus RibuRupiah) kalau mau beli secara patungan, namun terdakwa bilang pinjamdulu karena terdakwa lagi kosong nanti kalo sudah ada uangnya dibayarkepada saksi IWAN ; Bahwa benar terdakwa ASEP BUDI menghubungi saksi IWAN danmengajak saksi IWAN untuk memesan narkotika jenis sabusabu dengancara patungan masingmasing sebesar Rp. 200.000.
    (Empat Ratus Ribu Rupiah) kalau mau bellisecara patungan, namun terdakwa bilang pinjam dulu karenaterdakwa lagi kosong nanti kalo sudah ada uangnya dibayarkepada saksi IWAN ; Bahwa benar terdakwa telah diamankan/ditangkap oleh pihakKepolisian pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 sekira pukul20.00 Wib bertempat di JIn. Raya Wanaraja Kec.
Register : 17-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 497/Pid.Sus/2015/PN Smn
Tanggal 13 Januari 2016 — Pidana: TRI WINARTO Als. BOKIR Bin SAMIREDJO
424
  • Terhadap barang bukti yang disita dari EDI WNONO alias GOMBLOHyang diperoleh dengan cara membeli patungan dengan terdakwa,berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Balai LaboratoriumKesehatan Yogyakarta Nomor : 440/1954/C.3 tanggal 11 Agustus 2015yang ditanda tangani oleh Tim Pemeriksa yang terdiri dari dr. Woro UmiRatih, Sp.PK.
    Terhadap barang bukti yang disita dari EDI WIYONO alias GOMBLOHyang diperoleh dengan cara membeli patungan dengan terdakwa,berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium BalaiLaboratorium Kesehatan Yogyakarta Nomor : 440/1954/C.3 tanggal 11Agustus 2015 yang ditanda tangani oleh Tim Pemeriksa yang terdiridari dr. Woro Umi Ratih, Sp.PK.
    Edi Wiyono alias Gombloh.Bahwa selanjutnya shabushabu yang dibeli patungan oleh EdiWiyono dan terdakwa Tri Winarto dibagi dua dan digunakan secarasendirisendiri.Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa Tri Winarto Al Bokir dalammenggunakan narkotika golongan jenis shabushabu tersebut tanpaijin dari pinak yang berwenang.Hal. 12 dari 25 hal.
    Edi Wiyono alias Gombloh.Bahwa selanjutnya shabushabu yang dibeli patungan oleh EdiWiyono dan terdakwa Tri Winarto dibagi dua dan digunakan secarasendirisendiri.Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa Tri Winarto Al Bokir dalammenggunakan narkotika golongan jenis shabushabu tersebut tanpaijin dari pihak yang berwenang.Hal. 14 dari 25 hal.
    Bahwa saksi dan terdakwa dalam membeli shabushabu kepadaGiyatno dilakukan secara patungan, dimana harga 1 paket shabushabu adalah Rp. 500.000, , kKemudian saksi membayar sebesar Rp.200.000, dan terdakwa membayar sebesar Rp. 300.000.. Bahwa yang selanjutnya menyerahkan uang patungan kepada Giyatnoadalah terdakwa, demikian pula yang menerima shabushabu dariGiyatno.
Register : 02-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 322/Pid.Sus/2018/PN Gns
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DWI HASTUTI, S.H.
Terdakwa:
ENDYAN SUNTARA Bin ADANG DT
3617
  • Bayu (DPO) seharga Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) dan uang yang digunakan untuk membeli shabushabutersebut diperoleh dengan cara patungan antara terdakwa dan Candra PalakaSiaga Bin Benhur masingmasing sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah). Kemudian selesai membeli shabushabu tersebut terdakwa dan CandraPalaka Siaga Bin Benhur pergi ke rumah kontrakan Candra Palaka Siaga BinBenhur (dilakukan penuntutan secara terpisah) yang terletak di Kamp.Purwodadi Kec. Bangun Rejo Kab.
    Bayu (DPO) seharga Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan uang yang digunakan untuk membeli shabushabu tersebut diperoleh dengan cara patungan antara Terdakwa dan saksiCandra Palaka Siaga masingmasing sebesar Rp.150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah).
    diperoleh dengan cara patungan antaraTerdakwa dan saksi Candra Palaka Siaga masingmasing sebesarRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan selanjutnyamenggunakan secara bersama sama dengan saksi Candra PalakaSiaga.
    ;Putusan Nomor 322/Pid.Sus/2018/PN Gns. halaman 17 dari 21 halamanMenimbang, bahwa cara terdakwa mendapatkan narkotika jenisshabushabu tersebut secara patungan bersama dengan saksi CandraPalaka Siaga sebanyak 1 (satu) paket shabu pada hari Minggu tanggal15 Juli 2018 sekitar pukul 17.30 WIB dari Saudara Bayu (DPO) sehargaRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan uang yang digunakan untukmembeli shabushabu tersebut diperoleh dengan cara patungan antaraTerdakwa dan saksi Candra Palaka Siaga masingmasing
    ;Menimbang, bahwa apakah perbuatan hukum mengarah kepadapengguna akan diuraikan dibawah ini :Menimbang, bahwa cara terdakwa mendapatkan narkotika jenisshabushabu tersebut secara patungan bersama dengan saksi CandraPalaka Siaga sebanyak 1 (satu) paket shabu pada hari Minggu tanggal15 Juli 2018 sekitar pukul 17.30 WIB dari Saudara Bayu (DPO) sehargaRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan uang yang digunakan untukmembeli shabushabu tersebut diperoleh dengan cara patungan antaraTerdakwa dan saksi Candra
Register : 03-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 91/Pid.Sus/2021/PN Liw
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
VERAWATY, SH
Terdakwa:
CANDRA NOVFENDRI Bin SURATNO
4816
  • Sandi (DPO) berangkat menuju ke rumah saksi Ari Prastiyanto BinMujiono, Sesampainya di rumah saksi Ari Prastiyanto Bin Mujiono, Terdakwaberkata :"Ri, mau bahan nggak, patungan yok, dijawab oleh saksi AriPrastiyanto Bin Mujiono :"patungan berapa, lalu Terdakwamenjawab :"patungan dua ratusan, lalu saksi Ari Prastiyanto Bin Mujionoberkata :"ya udah ayok kita make di kebunku aja ya, dan Terdakwajawab :ya udah.
    Sandi (DPO) berangkat menuju ke rumah saksi Ari Prastiyanto BinMujiono, Ssesampainya di rumah saksi Ari Prastiyanto Bin Mujiono, TerdakwaHalaman 6 dari 31 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2021/PN Liwberkata :"Ri, mau bahan nggak, patungan yok, dijawab oleh saksi AriPrastiyanto Bin Mujiono :"patungan berapa, lalu Terdakwamenjawab :"patungan dua ratusan, lalu saksi Ari Prastiyanto Bin Mujionoberkata :"ya udah ayok kita make di kebunku aja ya, dan Terdakwajawab :ya udah.
    Sandi (DPO) berangkat menuju ke rumah saksi Ari Prastiyanto BinMujiono, Sesampainya di rumah saksi Ari Prastiyanto Bin Mujiono, Terdakwaberkata :"Ri, mau bahan nggak, patungan yok, dijawab oleh saksi AriPrastiyanto Bin Mujiono :"patungan berapa, lalu TerdakwaHalaman 9 dari 31 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2021/PN Liwmenjawab :"patungan dua ratusan, lalu saksi Ari Prastiyanto Bin Mujionoberkata :"ya udah ayok kita make di kebunku aja ya, dan Terdakwajawab :ya udah.
    Sandi(DPO) datang ke rumah saksi Ari Prastiyanto Bin Mujiono, lalu Terdakwaberkata :Ri, mau bahan nggak (narkotika jenis sabu), patungan yok,lalu saksi Ari Prastiyanto Bin Mujiono menjawab :"patungan berapa,dan Terdakwa menjawab :"patungan dua ratusan , lalu saksi AriPrastiyanto Bin Mujiono berkata :ya udah ayok kita makek di kebunkuaja, dan dijawab oleh Terdakwa :ya udah. Bahwa kemudian saksi Ari Prastiyanto Bin Mujiono, saksi AdeSusanto Bin Sularto Terdakwa dan sdr.
    Bahwa sesampainya di rumah saksi Ari Prastiyanto Bin Mujionolalu Terdakwa berkata :"Ri, mau bahan nggak (narkotika jenis sabu),patungan yok, lalu. saksi Ari Prastiyanto Bin Mujionomenjawab :patungan berapa, dan Terdakwa menjawab :patungan duaratusan , lalu saksi Ari Prastiyanto Bin Mujiono berkata :"ya udah ayokkita makek di kebunku aja, dan dijawab oleh Terdakwa :ya udah. Bahwa kemudian saksi Ari Prastiyanto Bin Mujiono, saksi AdeSusanto Bin Sularto Terdakwa dan sdr.
Register : 12-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 633/Pid.Sus/2018/PN Jbg
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ARI ISWAHYUNI
Terdakwa:
YAZID ALIAS SABLON
314
  • Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya Terdakwa dansaksi saksi GALUH DWI KURNIAWAN patungan uang sebesar Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) dan saksi YAZID alias SABLON patungan sebesar Rp.500.000(lima ratus ribu rupiah) mebeli sabu pada Sdr.
    Pada hari Sabtu tanggal 16 Juni 2018 sekitar pukul 19.00 WIB di depanSDN Jelakombo Jombang ;Keduanya membeli sabu secara patungan dengan GALUH sudah 2 (dua)kali dimana terdakwa / SABLON patungan uang sejumlah Rp. 500.000,00(lima ratus ribu rupiah) dan GALUH patungan uang sejumliah Rp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) ;Bahwa Cara terdakwa mendapatkan sabu dari GUNAWAN adalah terdakwabersama GALUH membeli sabu dari GUNAWANterdakwa patungan uangsejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan
    Pada hari Sabtu tanggal 16 Juni 2018 sekitar pukul 19.00 WIB di depanSDN Jelakombo Jombang ;Keduanya membeli sabu secara patungan dengan GALUH sudah 2 (dua)kali dimana terdakwa / SABLON patungan uang sejumlah Rp. 500.000,00(lima ratus ribu rupiah) dan GALUH patungan uang sejumlah Rp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) ;Bahwa Cara terdakwa mendapatkan sabu dari GUNAWAN adalah terdakwabersama GALUH membeli sabu dari GUNAWAN terdakwa patungan uangsejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan
    Pada hari Sabtu tanggal 16 Juni 2018 sekitar pukul 19.00 WIB di depanSDN Jelakombo Jombang ;Keduanya membali sabu secara patungan dengan GALUH sudah 2 (dua)kali dimana terdakwa / SABLON patungan uang sejumlah Rp. 500.000,00(lima ratus ribu rupiah) dan GALUH patungan uang sejumlah Rp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) ;Bahwa Cara terdakwa mendapatkan sabu dari GUNAWAN adalah terdakwabersama GALUH membeli sabu dari GUNAWAN terdakwa patungan uangsejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan
    Pada hari Sabtu tanggal 16 Juni 2018 sekitar pukul 19.00 WIB di depanSDN Jelakombo Jombang ;Keduanya membali sabu secara patungan dengan GALUH sudah 2 (dua)kali dimana terdakwa / SABLON patungan uang sejumlah Rp. 500.000,00Halaman 20 dari 37 Putusan Nomor 633/Pid.Sus/2018/PN.Jbg(lima ratus ribu rupiah) dan GALUH patungan uang sejumlah Rp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) ;Bahwa Cara terdakwa mendapatkan sabu dari GUNAWAN adalah terdakwabersama GALUH membeli sabu dari GUNAWAN terdakwa patungan
Register : 15-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2007/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG ROKHANIAWAN , SH, MH
Terdakwa:
1.EKO SETIAWAN BIN PAIJAN
2.M PATUROHMAN PUTRA BIN ARIYANTO
236
  • Bahwadalam mewujudkan kesepakatan tersebut, Terdakwa patungan bersamadengan Terdakwa II patungan uang masingmasing Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) sehingga terkumpul Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah). Bahwakemudian Terdakwa dan Terdakwa Il bersamasama menemui ROHMAN(DPO) untuk kemudian menyerahkan uang hasil patungan tersebut dengantujuan membeli narkotika jenis sabu.
    Bahwa dalam mewujudkankesepakatan tersebut, Terdakwa patungan bersama dengan Terdakwa Ilpatungan uang masingmasing Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sehinggaterkumpul Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah). Bahwa kemudian Terdakwa dan Terdakwa II bersamasama menemui ROHMAN (DPO) untuk kemudianmenyerahkan uang hasil patungan tersebut dengan tujuan membeli narkotikaHalaman 6 dari 20, Putusan Nomor: 2007/Pid.Sus/2019/PN. Sby.jenis sabu.
    Sby. bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap pada Terdakwaditemukan 1 (satu) poket plastik kecil yang berisi narkotika jenis sabu denganberat kotor + 0,27 Gram berikut pembungkusnya yang digenggam olehTerdakwa I; bahwa para Terdakwa mengakui 1 (satu) poket plastik kecil yang berisinarkotika jenis sabu dengan berat kotor + 0,27 Gram berikut pembungkusnyamerupakan kepemilikan bersama antara Terdakwa dengan Terdakwa II; bahwa Terdakwa patungan bersama dengan Terdakwa II patungan uangmasingmasing
    Para Terdakwa mengakui 1 (Satu) poket plastik kecil yang berisinarkotika jenis sabu dengan berat kotor + 0,27 Gram berikut pembungkusnyamerupakan kepemilikan bersama antara Terdakwa dengan Terdakwa Il.Terdakwa patungan bersama dengan Terdakwa Il patungan uangHalaman 16 dari 20, Putusan Nomor: 2007/Pid.Sus/2019/PN. Sby.masingmasing Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sehingga terkumpul Rp100.000, (Seratus ribu rupiah).
    Para Terdakwa mengakui 1 (satu) poket plastik kecil yang berisinarkotika jenis sabu dengan berat kotor + 0,27 Gram berikut pembungkusnyamerupakan kepemilikan bersama antara Terdakwa dengan Terdakwa II.Terdakwa patungan bersama dengan Terdakwa Il patungan uangmasingmasing Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sehingga terkumpul Rp100.000, (Seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa
Putus : 10-08-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 355 PK/Pdt/2009
Tanggal 10 Agustus 2010 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q. MENTERI KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA c.q. PERUM PERHUTANI ; PT. SAPTA WAHANA MULIA
9479 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pembentukanperusahaan patungan (joint venture) antara Tergugat dan Penggugat, ataspengkajian Fesibility Study Appraisal Aktiva, dan uji coba uji coba terhadapproyek perusahaan patungan, atas undangan Tergugat , Tergugat Il diwakilioleh Deputy dan Stafnya selalu hadir mengikuti perkembangan dan memberikanpengarahan kepada Tergugat dan caloncalon perusahaan patungan, bahkanterakhir ada permintaan dari Tergugat ll kepada Tergugat untuk dilakukanappraisal ulang terhadap proposal perusahaan (joint venture
    Pemohon Peninjauan Kembali,) telah terjadikesepakatan untuk mewujudkan perusahaan patungan (halaman 50paragraf 3);Bahwa untuk meningkatkan lebih lanjut perusahaan patungan dibuatlogo perusahaan (bukti P4c), pendaftaran paten merek atas symbol/logo PT.
    Padahal akta pendirian perusahaan patungan (joint venture) punterbukti tidak pernah ada karena memang belum pernah dibuatsebagaimana yang disebutkan dalam butir 1.7 di atas;9) Bahwa kalaupun perusahaan patungan tersebut telah terbentuk (quodnon) karena telah dibuat akta pendirian perusahaan patungan di hadapannotaris (quod non), maka Pemohon Peninjauan Kembali harus terlebihdahulu mendapatkan persetujuan dari Menteri yang berwenang yangmembawahi Pemohon Peninjauan Kembali dalam segala bidangHal.
    berdasarkan hasil penilaian atau usulanpembentukan perusahaan patungan tersebut;Ayat (3) :Hal. 28 dari 50 hal.
    Secara juridis formil perusahaan patungan (joint venture) PT. PerhutaniWahana Industri tersebut belum pernah didirikan karena belum ada aktapendirian perusahaan patungan (joint venture) PT. Perhutani WahanaIndustri tersebut, dan Penggugat tidak dapat membuktikan adanya aktapendirian dimaksud;2. Bahwa sebagaimana dicantumkan dalam posita Penggugat, bahwabelum didirikannya perusahaan patungan (joint venture) PT. PerhutaniWahana Industri tersebut, karena belum adanya persetujuan dari Menterii.c.
Putus : 25-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 788/Pid.Sus/2018/PN Sda
Tanggal 25 September 2018 — MAHENDRA SETIA ARDHY Alias CODOT Bin ARI RAHMANTO dan MUHAMMAD ADI ARMIYASYAH Alias KUMIR Bin SARIADI
121
  • PEGOT (DPO) alamatnya CandiSidoarjo membeli dengan cara patungan dengan terdakwa MUHAMMADADI ARMIYASYAH Als KUMIR dengan harga Rp. 1.400.000, (satu jutaempat ratus ribu rupiah) masingmasing patungan Rp. 700.000, (tujuhratus ribu rupiah) lalu ditanya lagi sabu yang ditemukan tersebut milikHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor 788/Pid.
    PEGOT (DPO) alamatnya CandiSidoarjo membeli dengan cara patungan dengan terdakwa MUHAMMADADI ARMIYASYAH Als KUMIR dengan harga Rp. 1.400.000, (satu jutaempat ratus ribu rupiah) masingmasing patungan Rp. 700.000, (tujuhratus ribu rupiah) lalu ditanya lagi sabu yang ditemukan tersebut milikHalaman 14 dari 27 Putusan Nomor 788/Pid.Sus/2018/PN SDAsiapa dan dijawab oleh terdakwa MAHENDRA SETIA ARDHI AlsCODOT miliknya dan milik terdakwa MUHAMMAD ADI ARMIYASYAHAls KUMIR dengan adanya jawaban tersebut lalu
    PEGOT (DPO) sudah sekitar 5 kali yang mana terdakwamembeli sabu untuk terdakwa pakai sendiri bersama terdakwa KUMIR.Bahwa kronologis terdakwa mendapatkan sabu secara patungan darisdr.
    PEGOT (DPO) awalnya pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2018sekitar pukul 12.00 Wib, terdakwa dihubungi oleh terdakwa KUMIRmelalui telbon yang mana terdakwa KUMIR mengajak konsumsi sabudan terdakwa bilang Oke mas lalu terdakwa KUMIR bilang belinyadengan cara patungan lalu terdakwa bilang ya lalu terdakwa KUMIRtanya beli berapa dan kita patungan berapa dan terdakwa jawabsekalian beli satu gram saja harganya Rp. 1.400.000, (satu juta empatratus ribu rupiah) dan patungan sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus
    Unsur Penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri.Halaman 22 dari 27 Putusan Nomor 788/Pid.Sus/2018/PN SDABahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, petunjuk dan keteranganterdakwa, diperoleh fakta pada hari Minggu taggal 13 Mei 2018 di PerumBluru Permai Blok H No. 19 Rt. 04 Rw. 09 Kel.Bluru Kidul Kec/Kab.Sidoarjo para terdakwa patungan uang masingmasing Rp. 700.000.
Register : 19-08-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PA MUNGKID Nomor 1561/Pdt.G/2022/PA.Mkd
Tanggal 26 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Pemohon bersedia memberikan Mutah berupa separoh dari sepeda motor Scoopy dengan nomor Polisi AA-2199-XT atas nama Atika Suci Dewanti yang merupakan harta Bersama yang menjadi bagian atas Pemohon dimana sewaktu pembelian motor tersebut dengan cara patungan antara Pemohon dan Termohon, dan sekarang diserahkan sepenuhnya kepada Termohon;

    3.2.

Register : 15-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 76/Pid.Sus/2021/PN Bgr
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.DEASY INDRAYANI KURNIA
2.ENDITA Y QUARTARINI, SH
Terdakwa:
DELFI ANDRI BIN ASRIL
285
  • untuk patungan membeli Narkotika JenisSabu, lalu pada hari Senin, tanggal 7 Desember 2020, sekitar pukul 16.30WIB., Terdakwa meminta uang patungan untuk membeli Narkotika JenisHalaman 21 dari 40 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2021/PN BgrSabu sejumlah Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah), dimanaSaksi patungan uang sejumlah Rp.120.000,00 (seratus dua puluh riburupiah) dan Terdakwa sejumlah Rp.130.000,00 (seratus tiga puluh riburupiah) dan setelah uang hasil patungan tersebut terkumpul dan dipegang
    Terdakwa patungan sejumlah Rp.130.000,00 (seratus tigapuluh ribu rupiah) dan Saksi patungan sejumlah Rp.120.000,00 (seratusdua puluh ribu rupiah); Bahwa, Terdakwa untuk mendapatkan 1 (satu) bungkus plastik klip kecilNarkotika jenis Sabu tersebut dengan cara membeli sejumlahRp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada seseorang yangtidak dikenal dan hanya berhubungan melalui Handphone saja dan Saksimendapatkan nomor orang yang tidak dikenal tersebut dari temanTerdakwa yang bernama DEDE
    AWAN (DPO); Bahwa, Saksi bersama dengan Terdakwa hanya 1 (satu) kali membellNarkotika Jenis Sabu kepada orang yang tidak dikenal tersebut dan 1(satu) kali patungan membeli Narkotika Jenis Sabu bersama denganSaksi; Bahwa, besaran uang untuk patungan yang dikumpulkan adalah Saksimemberikan uang Cash/tunai sejumlah Rp.120.000,00 (seratus dua puluhribu rupiah) dan Terdakwa Rp.130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah)sehingga terkumpul sejumlah Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh riburupiah), Kemudian
    Saksi sepakat untuk patungan kemudian sekitar pukul 16.30 WIB.
    ,Saksi memberikan uang patungan pembelian Narkotika Jenis Sabukepada Saksi sejumlah Rp.120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah) danTerdakwa patungan sejumlah Rp.130.000,00 (seratus tiga puluh riburupiah), kemudian sekitar pukul 17.00 WIB., Terdakwa menghubunginomor Handphone yang di berikan oleh Sdr.
Putus : 01-08-2017 — Upload : 24-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1023 K/PID.SUS/2017
Tanggal 1 Agustus 2017 — HENDRIK SETIAWAN
3825 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Agus (belum tertangkap)mengajak patungan untuk membeli narkotika jenis sabusabu karena kami(Terdakwa dan temantemannya yang melarikan diri (yaitu sdr. Agus, sdr.Abay, sdr. Opin, sdr.
    sabusabu) yang mana sebelumnya sudah dipesan denganmenggunakan uang hasil patungan sebesar Rp600.000,00 (enam ratus riburupiah);Hal. 3 dari 13 hal.
    Agus (belum tertangkap) mengajak patungan untukmembeli narkotika jenis sabusabu, karena kami (Terdakwa dan temantemannya yang melarikan diri (yaitu sdr. Agus, sdr. Abay, sdr. Opin, sdr. Imam)Hal. 10 dari 13 hal. Put.
    No. 1023 K/PID.SUS/2017dan saksi Arif Hidayat dalam berkas perkara terpisah) sering patungan membellnarkotika jenis sabusabu, kemudian sepakat untuk patungan yang masingmasing mengeluarkan uang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) yangsemuanya terkumpul sebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah),selanjutnya saksi Arif Hidayat (dalam berkas perkara terpisah) menghubungtemannya yang biasa menjual narkotika jenis sabusabu dan kemudian saksiArif Hidayat (dalam berkas perkara terpisah) pergi
Register : 22-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN GARUT Nomor 252/Pid.Sus/2019/PN Grt
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
FIKI MARDANI.SH
Terdakwa:
RISMA CAHYANA Bin TETE SAFARI
9027
  • Barang bukti tersebut merupakan bagian dari paket narkotika jenisganja yang dibeli secara patungan oleh terdakwa dan Saksi RICKY FIRMANSYAHdari Saksi RAHMAT SOPANDI.Bahwa terhadap barang bukti berupa 3 (tiga) linting narkotika jenis ganjayang dimasukkan ke dalam bungkus rokok merk Magnum warna biru yang disitadari Saksi RICKY FIRMANSYAH yang merupakan bagian dari paket narkotikajenis ganja yang dibeli secara patungan oleh terdakwa dan Saksi RICKYFIRMANSYAH dari Saksi RAHMAT SOPANDI tersebut, selanjutnya
    Barang bukti tersebut merupakan bagian dari paket narkotika jenisganja yang terdakwa peroleh secara patungan bersama dengan Saksi RICKYFIRMANSYAH~ dari Saksi RAHMAT SOPANDI.
    Ricky Firmansyah via Whatsapp untukmenawarkan membeli secara patungan Narkotika jenis daun kemudian Sdr.Ricky Firmansyah menyanggupinya, setelah itu pada hari Kamis tanggal 01Agustus 2019 Terdakwa dan Sdr. Ricky Firmansyah patungan untukmembeli Narkotika jenis daun ganja dengan harga Rp. 250. 000, (Duaratus lima puluh ribu rupiah) dengan rincian dari Terdakwa Sejumlahr Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan dari Sdr.
    Garut untuk menyerahkan uang untuk patungan untukpembelian Narkotika jenis daun ganja, kKemudian pada hari sabtu tanggal 3Agustus 2019 sekira pukul 14. 00 wib Terdakwa bersama dengan saksi RickyFirmansyah menggunakan mobil pergi ke rumah saksi Rahmat Sopandi setelahtiba Kp. Pangsor Rt. 01 Rw. 03 Desa Simasari Kec. Samarang Kab. Garutkemudian Terdakwa turun dari mobil untuk menemui Sdr.