PATANGAN

Patangan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat untuk melakukan Tindak Pidana Narkotika yaitu Tanpa Hak Menyerahkan Narkotika Golongan I yang dalam bentuk bukan tanaman beratnya lebih dari 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;

Patangan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat untuk melakukan Tindak Pidana Narkotika yaitu Tanpa Hak Menyerahkan Narkotika Golongan I yang dalam bentuk bukan tanaman beratnya lebih dari 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;

PATANGAN

perenaanangsng, esParigaditan Aaaeria Tainbllahan birbierdadias bahwa suataaal tarsabut telahmemenuhl keleniuan Pasal 308 ayat (1) F.Bg. uh @uanaiuumengene shad nikan tinting ln PPN unk menguepean et tk a = ee ae ene eens eee ee ee anor menatkani Pencquge: bak iahir maupun ee dan oa tidakAer hasta shag pangs natah esac Tenpat pal Mecirnbang, enienthan takte net al 7"vatasare, dancin denon ruin tain Fcggigel dengan Tugajelah dipandang sampai pada Kondisi pecah (broken marriage sorta sudai rung ind lh sap patangan

Darmawanmenghubungi pak Sadrack melalui SMS, WA maupun pembicaraantelapon meminta pak Sadrack Tengkano mengembalikan uangpanjar harga rumah jalan Saranani No. 81 dan nanti sertpikat hakmilik atas rumah tersebut dikembalikan;Uang panjar yang diminta untuk dikembalikan adalah sebesar Rp169.000.000;Laporan Daeng Patangan tidak behenti karena Daeng Patanngasetelah melapor tidak pernah hadir di kantor Polres Kendarisekalipun telah dipanggil oleh penyidik;Ada bukti kalau jual belu antara pak Wawan T.

Korumba, Kecamatan Mandonga KotaKendari;Progres pelaporan Daeng Patangan terhadap Sadrack Tengkanovakum karena Pelapor tidak mau hadir di POLRES untukmemberikan keterangan;Selaku penyidik yang memeriksa laporan H. Daeng Patanga saksitelah memanggil yang bersangkutan hingga berkalikali akan tetrapitidak mau hadir;Saksi tidak mengetahui apa alasan H.

Daeng Patanga diPOLRES Kendari atas dugaan penyerobotan (Pasal 167 KUHP); Bahwasesuai keterangan Saksi Saksi AIPDSA Safaruddin yang menjadi Penyidikatas laporan tersebut menerangkan bahwa : Progres pelaporan Daeng Patangan terhadap Sadrac Tengkano vakumkarena Pelapor tidak mau hadir di POLRES untuk memberikanketerangan;Halaman 29 dari 45 hal. Putusan Nomor 108/PDT/2021/PT KDI Selaku penyidik yang memeriksa laporan H.

Daeng Patangan sehingga tidakmenindaklanjuti laporannya tersebut;Saksi Mulyanah, SH menerangkan bahwa: Setelan Sadrack Tengkano dilapor ke POLRES Kendari oleh DaengPatanga, saksi pernah menemani Sadrack Tengkano, mendatangairumah Daeng Patanga mempertanyakan mengapa pak SadrackTengkano dilapor ke polisi padahal dia mengetahui kalau rumah JalanSaranani yang dibeli Wawan T.

Daeng Patangan PemandingPeroleh dari Terbanding yang katanya bertempat tinggal di Bandung yangsudah tentu informasi kematian ataupun foto tersebut diperoleh dariTerbanding II atau ahli waris H. Daeng Patanga;Halaman 31 dari 45 hal.

kembali seperti semula / tidak berkurang,kemudian terdakwa juga menjelaskan kepada saksi cara kerja dari minyakbulik duit tersebut apabila saksi menyerahkan uang tunai kepada terdakwakemudian saksi membayar mahar untuk minyak bulik duit tersebut sebesarRp. 4.000.000, (empat juta rupiah), kemudian terdakwa menyimpan uangdidalam peti bersama dengan minyak bulik duit kemudian peti tersebutdibungkus kain kuning, kemudian peti tersebut diritualkan / disimpan dilemariselama 12 (dua belas) hari, namun ada patangan

juga menjelaskan kepada saksi cara kerja dari minyak bulik duittersebut apabila saksi menyerahkan uang tunai kepada terdakwa kemudiansaksi membayar mahar untuk minyak bulik duit tersebut sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah), kemudian terdakwa menyimpan uangdidalam peti bersama dengan minyak bulik duit kemudian peti tersebutdibungkus kain kuning, kemudian peti tersebut diritualkan / disimpan dilemariHalaman 8 dari 25 halaman, Putusan No.81/Pid.B/2017/PN Bjbselama 12 (dua belas) hari, namun ada patangan

kembali seperti semula / tidak berkurang, kemudian terdakwa jugamenjelaskan kepada saksi cara kerja dari minyak bulik duit tersebut apabila saksimenyerahkan uang tunai kepada terdakwa kemudian saksi membayar mahar untukminyak bulik duit tersebut sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah), kemudianterdakwa menyimpan uang didalam peti bersama dengan minyak bulik duitkemudian peti tersebut dibungkus kain kuning, kemudian peti tersebut diritualkan /disimpan dilemari selama 12 (dua belas) hari, namun ada patangan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka umur 20 tahun, anak kandung dari:JASMA'IL, umur 65 tahun, agama islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Patangan,Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan (ayah) dan KATIJA, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Desa Batangan, Kecamatan Tanah Merah,Kabupaten Bangkalan. (ibu).

Tergugat juga tidak punya tanggung jawab untuk dirinyasendiri terutama untuk kesembuhannya karena dia tidak pedullidengan larangan dan patangan yang harus dijaga untukkesembuhannya selalu melanggar patanganya namun tergugatselalu menuntut untuk diobati namun setelah diobati dilanggarkembali begitu terus menerus bertahuntahun selama Tergugatsakit.

UsmanAbubakar ( Tergugat II ) seluas + 13.635 M2 sesuai dengan AktePengoperan Hak Nomor 065/IBI/1998 tanggal 24 Maret 1998, dimanapada awalnya penjualan tanah kepada Tergugat II ( Usman Abubakar )dilakukan oleh H.Paita Daeang Patanga dengan menyalahgunakan SuratKuasa yang pernah ditanda tangani oleh almarhum SIMON MUKSIDI.Namum karena Tergugat IT (Usman Abukabar) menerima kepada H.PaitaDaeng Patangan untuk menghadirkan ahli waris almarhum SIMONMUKSIDI dan akhirnya datanglah ahli waris yaitu YUSNIAR

Bahwa terlepas dari kebenaran laporan polisi yang dibuat oleh H.PaitaDaeang Patangan, yang tidak bisa terbantah adalah bahwa Penggugatdan masyarakat sekitar mengakui dan membenarkan bahwa almarhumSIMON MUKSIDI adalah pemilik atas tanah seluas+ 40.000 M2 (Ha).

apirakitan dan amunisi pada hari Senin tanggal 20 Juli 2015 sekitar pukul17.00 Wit, di Jalan Raya, Cabang Empat, Kelurahan Siwalima, KecamatanPulauPulau Aru, Kabupaten Kepulauan Aru;a bawa adalah senjata apiBahwa benar senjata api rakitan yang Terdakwrakitan jenis laras panjang dan 6 (enam) buah amunisi jenis SS1;a tertangkap tangan, Terdakwa sementaralam keadaan mabuk,Bahwa benar saat Terdakw:berjalan kaki dari arah kota menuju ke bandara datangan kanan Terdakwa memegang senjata api rakitan laras patangan

Rp. 44.654.027Sebesar 9,75 = Rp. 2.067.534 Rp.vadenigan 413.507)patangan palax Rp.43.000.000 + Rp.yang nanls 1.654.027ditanggung = Rp. 44.654.027sebesar 20%(duapuluhpersen).Bilyet Deposito Profit Dari Setoran pokok xNo.000133deng Bunga suku buga Depositoan Rekening deposito Xx Tenor)/365nomor 20 (Rp.120.000.000 x Rp. 5.473.973 Hal 25 dari 93 Putusan Nomor 407/Padt.G/2021/PN Dps 20000538 9,25 % x 180 Hari)/365sebesar Rp.