Bahwa, Pemohon telah melansungkan pernikahan dengan Termohon padatahun 2003 di Gampong Pasi Pawang Kecamatan Teunom KabupatenAceh Jaya, yang dinikahkan oleh Tgk. S. Bahri selaku qadhi nikah waktuitu, wali nikah (paman kandung) dan disaksikan oleh dua orang saksiHal. 1 dari 16 hal. Putusan Nomor 0062/Pdt.G/201 7/MS.Cagbernama 1. Tgk. M. Salim dan 2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Awalluddin bin Bukhari)dengan Termohon (Ratna Dewi Binti Baharudin) yang dilaksanakan padatahun 2003 di Gampong Pasi Pawang Kecamatan Teunom KabupatenAceh Jaya.3. Memberi izin kepada Pemohon (Awalluddin bin Bukhari) untuk menjatuhkantalak satu rajl terhadap Termohon (Ratna Dewi Binti Baharudin) di depanSidang Mahkamah Syariyah Calang.4.

Asli Surat Keterangan Nomor 64/2008/IX/2017 yang dikeluarkan olehGeutjhik Gampong Pasi Pawang, Kecamatan Teunom, Kabupaten AcehJaya tanggal 25 September 2017, telah dinazegelen dan telah diperiksakeabsahanya oleh Majelis Hakim, lalu di beri kode bukti P.3.Bahwa Pemohon disamping mengajukan bukti berupa suratsurat jugatelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi di persidangan yaitu:1. M.

Dewi, keduanya adalah warga saksi diGampong Pasi Pawang.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir.Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Awalluddin bin Bukhari)dengan Termohon (Ratna Dewi binti Baharudin) yang dilaksanakan padatahun 2003 di Gampong Pasi Pawang, Kecamatan Teunom, KabupatenAceh Jaya.4.

Nama lengkap Terdakwa 1 : LILIANTO Alias GOMAN BinDIMIN;Tempat lahir : Pulau Raja (Sumatera Utara)Umur / tgl. lahir : 37 Tahun / 16 Agustus 1978Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : JIN Pawang Lion Barak Aceh RT.04Kelurahan Pelintung KecamatanMedang Kampai Kota Dumai,atau Dusun Baru Bukit BatuRT.10/RW.05 Desa TanjungLebam Kecamatan Bukit BatuKabupaten Bengkalis.Agama : IslamPekerjaan : PetaniPendidikan : SMP (Tamat).2.

Pawang Lion Barak Aceh RT.04Kelurahan Pelintung KecamatanMedang Kampai Kota Dumai,atau di Kampung Baru BukitSeludung RT.04 KelurahanPelintung Kecamatan MedangKampai Kota Dumai.Agama : IslamPekerjaan : Petani/ PekebunPendidikan : SD (Tamat).Para terdakwa ditahan dalam tahanan RUTAN oleh :1. Penyidik sejak tanggal 06 Mei 2016 s/d tanggal 25 Mei 2016;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25Mei 2016 s/d 04 Juli 2016;3.

Pawang Lion Barak Aceh RT.04Kelurahan Pelintung Kecamatan Medang Kampai, Kota Dumaitersebut barada di pinggir jalan umum yang berjarak sekitar 5(lima) meter dari jalan sehingga tempat tersebut dapat dikunjungioleh umum yaitu siapa Saja dapat masuk. Bahwa terdakwa 1. LILIANTO Alias GOMAN Bin DIMIN bersamaSama dengan terdakwa 2. SYAFRUDIN HASIBUAN AliasSAFARUDDIN Bin BATARA GUNUNG HASIBUAN (Alm) dan terdakwa3.

Pawang Lion Barak Aceh RT.04Kelurahan Pelintung Kecamatan Medang Kampai, Kota Dumaitersebut berada di pinggir jalan umum yang berjarak sekitar 5 (lima)meter dari jalan sehingga tempat tersebut dapat dikunjungi olehumum yaitu siapa Saja dapat masuk.e Bahwa para terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangdalam bermain judi song tersebut.Menimbang, bahwa keterangan saksi dibenarkan oleh paraterdakwa.2.

Pawang Lion Barak Aceh RT.04Kelurahan Pelintung Kecamatan Medang Kampai, Kota Dumaitersebut berada di pinggir jalan umum yang berjarak sekitar 5 (lima)meter dari jalan sehingga tempat tersebut dapat dikunjungi olehumum yaitu siapa Saja dapat masuk.Bahwa para terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangdalam bermain judi song tersebut.Menimbang, bahwa keterangan saksi dibenarkan oleh paraterdakwa.3.

Rahman bin Semah) dengan Pemohon II (Sutila Wati binti Mukmin) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Januari 2017 di Dusun Pawang Timpas Barat, Desa Akar-Akar, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara;

Setelah menerima telepontersebut saksi Agus Mahendra langsung berangkat menuju ke DesaHutapadang Kecamatan Kotanopan Kabupaten Mandailing Natal, saat itu saksiAgus Mahendra melihat saksi Muhammad Pawang Als. Pawang sudah bersamaterdakwa ini Ganjanya Pak kata saksi Muhammad Pawang sambilmenunjukkan plastik berwarna merah yang berisikan ganja kering ini orangyang membawa ganjanya tadi, katanya ganja ini milik si Mahlil, dia disuruh siMahlil untuk menjualnya.

Nanda (dalam berkas perkara terpisah) pada hariKamis tanggal 30 Mei 2013 sekitar pukul 08.30 Wib bertempat di JalanUmum Desa Hutapadang Kecamatan Kotanopan Kabupaten MandailingNatal;Bahwa berawal dari ketika saksi dihubungi oleh salah satu aparat DesaHutapadang yaitu). saksi Muhammad Pawang Als. Pawang yangmengatakan datang dulu ke Desa Hutapadang Pak, disini saya adamenangkap orang yang lagi bawa ganja.

Setelah menerima telepontersebut saksi langsung berangkat menuju ke Desa HutapadangKecamatan Kotanopan Kabupaten Mandailing Natal, saat itu saksimelihat saksi Muhammad Pawang Als.

Pawang yang mengatakan datangdulu ke Desa Hutapadang Pak, disini saya ada menangkap orang yanglagi bawa ganja. Setelah menerima telepon tersebut saksi AgusMahendra langsung berangkat menuju ke Desa Hutapadang Kec.Kotanopan Kab. Mandailing Natal, saat itu saksi Agus Mahendra melihatsaksi Muhammad Pawang Als.

Setelah menerima telepon tersebutsaksi langsung berangkat menuju ke Desa Hutapadang Kecamatan KotanopanKabupaten Mandailing Natal, saat itu saksi Agus Mahendra melihat saksiMuhammad Pawang Als.

DUPANG adalah Mahmud Bin Beuransahmerupakan anak dari Beuransah Bin Dupang, Hamidah Binti Pawang Benmerupakan anak dari Pawang Ben Bin Dupang, Halimah Binti Pawang Benmerupakan anak dari Pawang Ben Bin Dupang dan Jamaluddin Bin Nurijahmerupakan anak dari Nurijah Bin Dupang, yang kemudian dikatakan sebagaiPara Penggugat, sedangkan Sarong Bin Dupang, Mak wan Binti Dupang danMuhammad Amin tidak memiliki keturunan, oleh karenanya Para Penggugat demihukum harus dikatakan sebagai Ahli Waris dari Alm.

DUPANG, Tergugat Ill bersamadengan Tergugat dan Tergugat Il juga menyerobot tanah milik Hasbi Bin AbdulKadir, Mahyeddin Bin Saad, Nurdin Bin Usman, M.isa Bin Pawang Tulet, AisyahBinti Pawang Tulet dan Nurhayati Binti Pawang Tulet, maka keseluruhan tanahyang diserobot dan diambil secara melawan hak dan melawan hukum seluas +29.108 M?

Tulet, Aisyah Binti Pawang Tulet dan Nurhayati BintiPawang Tulet yang diserobot dan dimasukkan dalam AJB Nomor:594.A/34/BS/I/1987 oleh Tergugat dan Tergugat Il bersama Tergugat Ill, olehTergugat VI telah dibayarkan kepada Hasbi Bin Abdul Kadir, Mahyeddin Bin Saad,Nurdin Bin Usman, M.isa Bin Pawang Tulet, Aisyah Binti Pawang Tulet danNurhayati Binti Pawang Tulet, yang pembayarannya itu dilakukan terpisah denganpembayaran kepada Tergugat Ill, Oleh karena itu demi hukum tindakan TergugatVl cukup beralasan

Bahwa poin 21 posita gugatan Para Penggugat menyatakan tanah milik Hasbi BinAbdul Kadir, Mahyeddin Bin Saad, Nurdin Bin Usman, M.lsa Bin Pawang Tulet,Aisyah Binti Pawang Tulet dan Nurhayati Binti Pawang Tulet ditelah diserobot olehTergugat , Tergugat ll dan Tergugat Ill adalah suatu yang mengadaada, kemudiandinyatakan Para Penggugat mereka dibayarkan pembebasan tanah oleh Tergugat VIsecara terpisah dengan Tergugat Ill.

Padahal Hasbi Bin Abdul Kadir, M.lsa BinPawang Tulet, Aisyah Binti Pawang Tulet dan Nurhayati Binti Pawang Tuletdibayarkan melalui Tergugat Il berdasarkan Akta PerdamaianNo.15/PDT.G/2010/PNLSM Tanggal 17 Maret 2011.

Pawang Bin Ishak dan saksi Jainal Abidin als.Jainal Bin Darmansyahdengan cara sebagai berikut: Bahwa sebelumnya Pak SU (belumtertangkap/DPO) sebagai pemilik Narkotika jenis shabushabu yang menjadibarang bukti dalam perkara ini ada menyuruh saksi Suid alias Pawang Bin Ishak(penuntutan diajukan secara terpisah / splitsing) yang bekerja pada Pak SUsebagai pengurus atau Pawang Boat milik Pak SU lalu Pak SU menyuruh saksiSuid alias Pawang bin Ishak untuk mengambil Narkotika jenis shabu dari tengahLaut

BinIshak, Wak Roy dan Anwar, dan sekitar pukul 16.00 WIB PAK SU kembalimenelpon saksi Suid alias Pawang Bin Ishak dan memberitahukan bahwa PAKSU telah mentransfer uang sebesar Rp20.000.000 (Dua puluh Juta Rupiah).kemudian WAK ROY langsung mengambil uang sebesar Rp5.000.000 (LimaJuta Rupiah) di ATM BRI Tualang Cut setelah mengambil uang WAK ROYkembali menemui saksi Suid alias Pawang Bin Ishak di Kedai Kopi Tualang Cut.Bahwa di Kedai kopi lalu saksi Suid alias Pawang Bin Ishak menghubungiANWAR sambil

(Satu juta Rupiah), Bahwaselanjutnya pada hari Kamis tanggal 6 Desember 2018 sekitar pukul 10.00 WIB,saksi Suid alias Pawang Bin Ishak bersama dengan WAK ROY dan ANWARberkumpul kembali di kedai kopi Kampung lalu sekitar pukul 13.00 WIB, saksiSuid alias Pawang Bin Ishak bersama dengan WAK ROY dan ANWARberangkat menggunakan boat WAK ROY dari sungai menuju laut, setelah saksiSuid alias Pawang Bin Ishak sampai di muara PAK SU menelpon saksi Suidalias Pawang Bin Ishak menghubungi dengan menanyakan sudah

Komando (pawang Gajah/tidak diperiksa) melanjutkanperjalanan dengan berjalan kaki menyelusuri kebun sawit.1. Bahwa sekira pukul 14.15 WIB pada saat Sertu T.Guntur Dahwan (Saksi I),Sdr. Rajab Bin Abdul Karim (Saksi IV), Sdr. Ali Berkat (Saksi V) Sdr. Mat KasahBin Kasim (Saksi VI), dan Sdr. Amrul alias Komando (Pawang Gajah/tidakdiperiksa) masuk menyelusuri kebun sawit di Km 3 Alur Merah Kec. IndraMakmur Kab.

Komando (pawang) melanjutkan perjalanan dengan berjalan kakimenyelusuri kebun sawit.Bahwa sekira pukul 14.15 Wib, saat Saksi bersama Sdr. Rajab, Sdr. Kasah, Sdr.Ali dan Sdr. Komando (pawang) menyelusuri kebun sawit di Km 3 Alur MerahKec. Indra Makmur Kab. Aceh Timur, tibatiba satu ekor Gajah keluar darisemaksemak berjalan mengarah menuju Saksi bersama Sdr. Rajab, Sdr. Kasah,Sdr. Ali dan Sdr. Komando, selanjutnya Sdr.

Komando (pawang), Sdr. Rajab, Sdr.

Komando (pawang) melanjutkan perjalanandengan berjalan kaki menyelusuri kebun sawit.Bahwa benar sekira pukul 14.15 Wib, saat Saksi1 bersama Sdr. Rajab, Sdr. Kasah, Sdr. Ali danSdr. Komando (pawang) menyelusuri kebun sawit di Km 3 Alur Merah Kec. Indra MakmurKab. Aceh Timur, tibatiba satu ekor Gajah keluar dari semaksemak berjalan mengarahmenuju Saksi1 bersama Sdr. Rajab, Sdr. Kasah, Sdr. Ali dan Sdr.

Komando (pawang)melanjutkan perjalanan dengan berjalan kaki menyelusuri kebun sawit.Bahwa benar sekira pukul 14.15 Wib, saat Saksi1 bersama Sdr. Rajab,Sdr. Kasah, Sdr. Ali dan Sdr. Komando (pawang) menyelusuri kebunsawit di Km 3 Alur Merah Kec. Indra Makmur Kab. Aceh Timur, tibatiba satu ekor Gajah keluar dari semaksemak berjalan mengarahmenuju Saksi1 bersama Sdr. Rajab, Sdr. Kasah, Sdr. Ali dan Sdr.Komando, selanjutnya Sdr.

Tanggal 22 Juli 2020, atas nama SAPOAN, S.Pdi Jabatan Kepala Dusun Pawang Karya;

Tanggal 22 Juli 2020, atas nama SAPOAN, S.Pdi Jabatan Kepala Dusun Pawang Karya;

PDM19/MATAR/01/2015 tertanggal 02 Februari 2015 sebagaiberikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa DEDI YANTO pada hari Sabtu tanggal 22 November2014 sekitar jam 12.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNovember tahun 2014 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014,bertempat di dalam kawasan hutan Rempek, Dusun Pawang busur, DesaRempek, Kec. Gangga, Kab.

SAKSI TEGUH GATOT YUWONO S.Hut,M.Eng, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar keterangan saksi saat diperiksa di penyidik kepolisian Bahwa benar saksi mengerti diperiksa dan diminta keterangan sehubungandengan terdakwa membawa alat senso untuk memotong kayu di dalam kawasanhutan tanpa ijin pada hari sabtu tanggal 22 Nopember 2014 sekitarjam 12.00 witayang bertempat di dalam kawasan hutan Rempek, Dusun Pawang busur, DesaRempek, Kec. Gangga, Kab. Lombok Utara.

SAKSI SAMSUL AMRI, Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar keterangan saksi saat diperiksa di penyidik kepolisian Bahwa benar saksi mengerti diperiksa dan diminta keterangan sehubungandengan terdakwa membawa alat senso untuk memotong kayu di dalam kawasanhutan tanpa ijin pada hari sabtu tanggal 22 Nopember 2014 sekitarjam 12.00 witayang bertempat di dalam kawasan hutan Rempek, Dusun Pawang busur, DesaRempek, Kec. Gangga, Kab. Lombok Utara.

SAKSI BUDI ISKANDAR, Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar keterangan saksi saat diperiksa di penyidik kepolisian Bahwa benar saksi mengerti diperiksa dan diminta keterangan sehubungandengan terdakwa membawa alat senso untuk memotong kayu di dalam kawasanhutan tanpa ijinpada hari sabtu tanggal 22 Nopember 2014 sekitarjam 12.00 witayang bertempat di dalam kawasan hutan Rempek, Dusun Pawang busur, DesaRempek, Kec. Gangga, Kab. Lombok Utara.

Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh Petugas KPH Dinas KehutananTingkat NTB pada hari Sabtu tanggal 22 Nopember 2014 sekitar jam 12.00wita di Hutan Rempek, Dusun Pawang Busur, Desa Rempek, KecamatanGangga Lombok Utara karena tertangkap tangan telah melakukanpenebangan pohon di kawasan hutan produksi;2. Bahwa benar penembangan 1 (satu) pohon jenis Kelokos yang dilakukan olehTerdakwa di lakukan di kawasan yang termasuk Hutan Produksi RempekKabupaten Lombok Utara ;3.

Dafiuntuk membeli rokok ke Simpang Pawang Sidik, lalu saksi disuruh untukmembonceng Terdakwa;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 398/Pid.B/2020/PN DumBahwa pada saat saksi dan Terdakwa sampai di Jalan Pawang Sidik ,Terdakwa menyuruh saksi pergi ke Jalan Telkom untuk mengambilkelapa muda dan sesampai di Jalan Telkom Terdakwa turun dari sepedamotor dan menyuruh saksi menunggu lalu kurang lebih 5 (lima) menitkemudian saksi melihat Terdakwa datang dengan mendorong 1 (satu)unit sepeda motor merk Supra X 125

Terdakwa beserta saksi Muhammad Reza dan temanteman Terdakwaduduk di Simpang SMPN 5 Bukit Kapur di Jalan Pawang Sidik, KelurahanBukit Nenas, Kecamatan Bukit kapur, Kota Dumai, kemudian sekira pukul20.00 Wib., Terdakwa meminjam sepeda motor Vario milik Sdr.

Dafi untukmembeli rokok ke Simpang Pawang Sidik, lalu Terdakwa menyuruh saksiMuhammad Reza untuk membonceng Terdakwa;Bahwa benar pada saat Terdakwa dan saksi Muhammad Reza sampai diJalan Pawang Sidik , Terdakwa menyuruh saksi Muhammad Reza menujuke Jalan Telkom untuk mengambil kelapa muda dan sesampai di JalanTelkom;Bahwa benar Terdakwa melihat ada sepeda motor merek Honda Supra X125 Warna Putih Hitam, Dengan Nomor Polisi BM 4971 WX sedang terpakirdi depan rumah tepatnya di Jalan Telkom, RT. 04,

Terdakwa besertasaksi Muhammad Reza dan temanteman Terdakwa duduk di SimpangSMPN 5 Bukit Kapur di Jalan Pawang Sidik, Kelurahan Bukit Nenas,Kecamatan Bukit kapur, Kota Dumai, kemudian sekira pukul 20.00 Wib.,Terdakwa meminjam sepeda motor Vario milik Sdr.

Dafi untuk membelirokok ke Simpang Pawang Sidik, lalu Terdakwa menyuruh saksiMuhammad Reza untuk membonceng Terdakwa dan pada saatTerdakwa dan saksi Muhammad Reza sampai di Jalan Pawang Sidik,Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 398/Pid.B/2020/PN DumTerdakwa menyuruh saksi Muhammad Reza menuju ke Jalan Telkomuntuk mengambil kelapa muda dan sesampai di Jalan Telkom laluTerdakwa melihat ada sepeda motor merek Honda Supra X 125 WarnaPutih Hitam, Dengan Nomor Polisi BM 4971 WX sedang terpakir didepan rumah

Komando(Pawang) dan 1 (satu) pucuk senjata organik SS1V1 kepada Rajab bin AbdulKarim (Saksi4), serta 1 (satu) pucuk senjata organik SS1 kepada Ali Berkat(Saksi5), kemudian Terdakwa bersama dengan Rajab bin Abdul Karim(Saksi4), Ali Berkat (Saksi5), Mat Kasah bin Kasim (Saksi6) dan Sdr.

Komando(pawang) melanjutkan perjalanan dengan berjalan kaki menelusuri kebun sawitF Bahwa sekira pukul 14.15 Wib, saat Terdakwa bersama Saksi4 (Rajab binAbdul Karim), Saksi5 (Ali Berkat), Saksi6 (Mat Kasah bin Kasim) dan Sdr.Komando (pawang) menyelusuri kebun sawit di Km 3 Alur Merah Kec. IndraMakmur...Makmur Kab.

Komando (pawang) melihatgajah mati selanjutnya mendekati gajan dan berusaha melepaskan gadingdengan menggunakan dua bilah pisau dapur dan satu bilah kampak, pada saatmelepaskan gading gajah, tibatiba datang lima orang anggota Koramil AlurMerah Kodim 0104/Atim, anggota Polsek Alur Merah dan beberapa warga ke ketempat kejadian.n.

Komando (Pawang) dan 1(satu) pucuk senjata organik SS1V1 kepada Rajab bin Abdul Karim (Saksi4),serta 1 (satu) pucuk senjata organik SS1 kepada Ali Berkat (Saksi5), kemudianTerdakwa bersama dengan Rajab bin Abdul Karim (Saksi4), Ali Berkat (Saksi5),Mat Kasah bin Kasim (Saksi6) dan Sdr.

Komando (pawang) melanjutkan perjalanan dengan berjalan kaki menelusuri kebun sawit.F Bahwa sekira pukul 14.15 Wib, saat Terdakwa bersama Saksi4 (Rajab binAbdul Karim), Saksi5 (Ali Berkat), Saksi6 (Mat Kasah bin Kasim) dan Sdr.Komando (pawang) menyelusuri kebun sawit di Km 3 Alur Merah Kec. IndraMakmur Kab. Aceh Timur, tibatiba satu ekor gajah ke luar dari semaksemakberjalan mengarah menuju Terdakwa bersama Saksi4, Saksi5, Saksi6 dan Sdr.Komando, selanjutnya Sdr.

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Irwansyah bin Abdullah Ali) dengan Pemohon II (Fatimah Wati binti Pawang Syah), yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2012 di Krueng Raya Kecamatan Masjid Raya Kota Aceh Besar;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukajaya, Kota Sabang

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sabang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara itsbat/penetapan nikah yang diajukan oleh:Irwansyah bin Abdullah Ali, Tempat/tanggal lahir Kruweung 21 Desember1980, Agama Islam, Pendidikan SD (tamat), Pekerjaan Tukang, Tempattinggal Jurong Pantai Jaya Gampong Paya Kecamatan Sukajaya KotaSabang, selanjutnya disebut Pemohon I;Fatimah Wati binti Pawang

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (IRWANSYAH Bin ABDULLAHALI) dengan Pemohon II (FATIMAH WATI Binti PAWANG SYAH) yangdilaksanakan di Desa Krueng Raya Kecamatan Mesjid Raya Kabupaten AcehBesar;3.

Syah) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Maret 2012di Gampong Kreung Raya Kecamatan Masjid Raya Kabupaten Aceh Besar, yangmenjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah abang kandung Pemohon IIyang bernama Usman bin Pawang Syah, yang kemudian Usman bin Pawang Syahmemberikan wakilahnya kepada Tgk.

Syah) yang dilangsungkan padatanggal 15 Maret 2012 di Gampong Kreung Raya Kecamatan Masjid RayaKabupaten Aceh Besar, yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebutadalah abang kandung Pemohon II yang bernama Usman bin Pawang Syah,yang kemudian Usman bin Pawang Syah memberikan wakilahnya kepada Tgk.Abdul Aziz, dan yang menjadi saksisaksinya Mustafa dan Samsul Bahri, denganmahar berupa emas seberat 4 (empat) mayam, dibayar tunai, dan terdapat ijabdan kabul;Bahwa status Pemohon I adalah duda cerai

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Irwansyah bin AbdullahAli) dengan Pemohon II (Fatimah Wati binti Pawang Syah), yangHal. 10 dari 11 Hal.Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2018/MS.Sabdilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2012 di Krueng Raya Kecamatan MasjidRaya Kota Aceh Besar;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukajaya, Kota Sabang;4.

Surat jual beli antara Pawang Nyak Geh dengan Sulaiman H Usuhtertanggal, 15 Maret 1975;2. Surat jual beli antara Pawang Nyak Geh dengan Sulaiman H Usuhtertanggal, 28 Agustus 1975;3. Surat jual beli antara Pawang Nyak Geh dengan Sulaiman H Usuhtertanggal, 15 Maret 1976;4. Surat jual beli antara Pawang Nyak Geh dengan H. Sulaiman H. Usuhtertanggal, 05 Oktober 1976;5. Surat jual beli antara Sulaiman dengan T Samsuar dan T.Rajoetertanggal, 10 April 1975;6.

Usuh;Ke Barat, Berbatasan dengan Tanah Pawang Nyak Geh;Kepada para Penggugat;11. Menyatakan putusan ini dapat di jalankan terlebih dahulu, walaupun adabantahan, banding dan kasasi;12.

Kampung; Barat berbatas dengan Ali Tani;Bahwa kesemua Surat Jual Beli tersebut diatas adalah Cacat Hukumkarena telah di Rekayasa oleh Syarifuddin dan Saiful Akmal dengantujuan untuk Menguasai Tanah Sawah milik Tergugat; Bahwa PawangNyak Geh tidak Pernah menjual Tanah Sawah miliknya kepadaH.Sulaiman, Pawang Nyak Geh hanya ada menjual Tanah Sawahmiliknya kepada H.Yusuf (Orangtua Kandung Tergugat) dan TanahHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 28/PDT/2018/PT BNA9.Sawah Pawang Nyak Geh yang di Jual kepada

PU; Keselatan berbatas dengan Tanah Sendiri; Ketimur berbatas dengan Tanah H.Usuh; Kebarat berbatas dengan Tanah Pawang Nyak Geh;Yang Benar adalah sebagai berikut : Tanah Sawah milik Pawang NyakGeh berjumlah Lima (5) Bambu bibit Padi ditukarkanya sama Sawah milikH.Yusuf berjumlah Delapan (8) Bambu bibit Padi. Dan kemudian PawangNyak Geh menjual kembali Tanah Sawah yang Delapan (8) Bambu BibitPadi tersebut kepada H.

Usuh;e Ke Barat, Berbatasan dengan Tanah Pawang Nyak Geh;Kepada para Penggugat;10. Menolak gugatan Penggugatselain dan selebihnya;11.

Siardi, berkedudukan di Pawang Tanak Lilin, Dusun Medain, RT. 003,Desa Tegal Maja, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara, Desa TegalManja, Tanjung, Kab. Lombok Utara, Nusa Tenggara Barat, sebagaiPEMOHON I;DAN2. Marni, berkedudukan di Pawang Tanak Lilin, Dusun Medain, RT. 003,Desa Tegal Maja, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara, Desa TegalManja, Tanjung, Kab.

Bahwa setelah perkawinan berlangsung Para Pemohon telah tinggalserumah yaitu di Pawang Tanak Lilin Dusun Medain, RT.003, Desa TegalMaja, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;3. Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai seoranganak yaitu yang bernama Hari Milalanda, Perempuan, lahir di Pawang TanakLilin pada tanggal 15 Juli 1998;4.

Saksi Siarta Bahwa Saksi mengetahui Para Pemohon adalah pasangan suami istri;Halaman 3 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 439/Pdt.P/2020/PN Mtr Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara agamaBuddha pada Hari Jumat, tanggal 21 Desember 1997 di Tanak Embet,Dusun Medain, Desa Tegal Maja, Kecamatan Tanjung, Kabupaten LombokUtara; Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Para Pemohon tinggal 1(satu) rumah yang berada di Pawang Tanak Lilin, Dusun Medain, RT 003,Desa Tegal Maja, Kecamatan

Tanjung, Kabupaten Lombok Utara; Bahwa dari Perkawinan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu)Orang anak yang bernama Hari Milalanda, berjenis kelamin Perempuanlahir di Pawang Tanak Lilin pada tanggal 15 Juli 1998; Bahwa Perkawinan Para Pemohon belum pernah dicatatkan pada KantorDisdukcapil Kabupaten Lombok Utara dan bermaksud untuk mencatatkanperkawinannya; Bahwa Para Pemohon dalam mengajukan Permohonan tersebut untukkeperluan syarat diterbitkannya Akta Perkawinan oleh Dinas DukcapilKabupaten

Tanak Lilin, Dusun Medain, RT 003,Desa Tegal Maja, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara; Bahwa dari Perkawinan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu)Orang anak yang bernama Hari Milalanda, berjenis kelamin Perempuanlahir di Pawang Tanak Lilin pada tanggal 15 Juli 1998; Bahwa Perkawinan Para Pemohon belum pernah dicatatkan pada KantorDisdukcapil Kabupaten Lombok Utara dan bermaksud untuk mencatatkanperkawinannya; Bahwa Para Pemohon dalam mengajukan Permohonan tersebut untukkeperluan

Panjang tanggal 1 Juli 1940 diubah menjadi nama SEUMAN MERDU POLEM, tempat tanggal lahir Pasi Pawang, 31 Desember 1930;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

B, tempattanggal lahir Pasi Panjang, 01 Juli 1940 untuk selanjutnya menjadi SEUMANMERDU POLEM, tempat tanggal lahir Pasi Pawang, 31 Desember 1930 ;3.

Panjang tanggal 1 Juli 1940 diubah menjadinama SEUMAN MERDU POLEM, tempat tanggal lahir Pasi Pawang, 31Desember 1930; Bahwa alasan permohonan untuk merubah nama, tempat dan tanggallahir di Akta Kelahiran Pemohon karena pemohon ingin kembali ke nama,tempat dan tanggal lahir semula sejak pemohon dilahirkan;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon tidak keberatan;2. M.

Panjang tanggal 1 Juli 1940 diubah menjadinama SEUMAN MERDU POLEM, tempat tanggal lahir Pasi Pawang, 31Desember 1930; Bahwa alasan permohonan untuk merubah nama, tempat dan tanggallahir di Akta Kelahiran Pemohon karena pemohon ingin kembali ke nama,tempat dan tanggal lahir semula sejak pemohon dilahirkan;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2017/PN Cag.Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan mohon untukpenetapan;Menimbang, bahwa

Panjang tanggal1 Juli 1940 diubah menjadi nama SEUMAN MERDU POLEM, tempat tanggallahir Pasi Pawang, 31 Desember 1930 agar sama dengan yang tercantumdalam Kartu ldentitas Pensiun (KARIP) Pemohon atas nama Seuman MerduPolem sehingga ke depannya tidak ada lagi perbedaan guna tertib administrasiidentitas dirti Pemohon;Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2017/PN Cag.Menimbang, bahwa untuk dapatnya Pemohon melakukan perubahannama, tempat dan tanggal lahir Pemohon tersebut yang tertulis di dalam suratakte

B lahir di Ps.Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2017/PN Cag.Panjang tanggal 1 Juli 1940 diubah menjadi nama SEUMAN MERDUPOLEM, tempat tanggal lahir Pasi Pawang, 31 Desember 1930;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari SELASA, tanggal 10 Oktober 2017oleh ANGGI PRAYURISMAN, S.H., M.H. Hakim Tunggal pada PengadilanNegeri Calang yang ditunjuk untuk memeriksa permohonan ini.

Komando (pawang), tiba di Km 8 Alur Merah Kec. IndraMakmur Kab.

Komando(pawang) melihat gajah mati selanjutnya Sdr.

Fatwa alias Pawang bin Abidin tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan Wanita yang Belum Cukup Umur, Tanpa Dikehendaki Orang Tuanya, Dengan Maksud Untuk Memastikan Penguasaannya Terhadap Wanita Itu;

H Patwa Alias Pawang Bin Abidin;2. Tempat lahir : Pinrang;3. Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 2 Februari 2001;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kota Parepare;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 2 Maret 2021 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor Sp. Kap/17/III/RES.1.24/2021/Reskrim, sejak tanggal 2 Maret2021 sampai dengan tanggal 3 Maret 2021;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara, masingmasing oleh :1.

MenyatakanTerdakwa ARIF M.H PATWA Alias PAWANG Bin ABIDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanamembawa pergi seorang Wanita yang belum dewasa, tanpadikehendaki orang tuanya atau walinya tetapi dengan persetujuannya,dengan maksud untuk memastikan penguasaan terhadap Wanita itu,baik didalam maupun diluar perkawinan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 332 ayat (1) ke 1 KUHPidana, dalam dakwaankami;2.

PATWA Alias PAWANG Bin ABIDIN,tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak pidana Melarikan Perempuan Yang Belum Dewasa,sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;Halaman 4 dari 12 Putusan NOMOR 520/PID/2021/PT MKS3.

Menyatakan Terdakwa ARIF M.H FATWA Alias PAWANG Bin ABIDIN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 332 Ayat (1) Ke1KUHPidana sebagaimana Dakwaan Tunggal Sdr. Jaksa Penuntut Umumdalam perkara ini;4. Membebaskan Terdakwa ARIF M.H FATWA Alias PAWANG Bin ABIDINoleh karena itu dari dakwaan tersebut, atau setidaktidaknya menyatakanbahwa Terdakwa lepas dari segala tuntutan hukum;5.

Mengeluarkan Terdakwa ARIF M.H FATWA Alias PAWANG Bin ABIDIN olehKarena itu dari Tahanan Sementara;6.

Bahwa dulunya oleh kakek para penggugat terhadap objek tanahsebagaimana tersebut pada posita point ke 1 (Satu) diatas tanah dikelolaoleh beberapa pihak salah satunya adalah orang tua Tergugat yangbernama pawang Akop dan setelah pawang Akop meninggal duniadilanjutkan aleh anaknya yang bernama Gani alias Apa Gani (Tergugat 1);.

Ali dan tanahjamaluddin; Sebelah Utara berbatas dengan tanah Pawang Akop dan Lorong dantanah Bang Basyah; Sebelah Selatan berbatas dengan jalan; Bahwa tanah milik para penggugat merupakan tanah milik orang tua paraPenggugat yang berasal dari harta peninggalan kakek para penggugatyang bernama A.

Akop.Bahwa Saksi Ishak mengetahui tanah tersebut milik Pawang Akop karena padasaat Saksi Ishak menikah di Gampong Bueng Simek sekitar tahun 1985,Pawang Akop menceritakan kepada Saksi Ishak bahwa tanah objek sengketaHalaman 17 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 57/Pat.G/2018/PN Jthadalah miliknya dan sawah Saksi Ishak terletak berdekatan dengan sawahtanah objek sengketa milik Pawang Akop tersebut.

Tergugat jenis peninggalan dariorang tuanya (Pawang Akop) dan Pawang Akop memperoleh tanah tersebutdari orang tuanya yaitu Yusuf dan tanah tersebut telah Tergugat garap secarateruS menerus.

Bahwa batas sebelah Utara tanah objeksengketa berbatas dengan tanah Asiah yang merupakan sepupu dari Tergugat yaitu Asiah adalah anak dari Mahmud (Saudara kandung Pawang Akop). Bahwakeluarga A.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan Bakri bin Pawang Daya telah meninggal dunia pada tanggal 26 Januari 2020 karena kecelakaan;
3. Menetapkan ahli waris dari Bakri bin Pawang Daya adalah sebagai berikut:

Darmiana binti Hasyim (Isteri/Pemohon I)

M. Amin Daya bin Pawang Daya (Saudara Laki-laki Kandung/Pemohon II);

4.

Menetapkan Para Pemohon selaku ahli waris untuk dapat melakukan pengurusan Sertifikat Hak Milik No. 226 yang terletak di Desa Meunasah Mesjid, Kecamatan Leupung, Kabupaten Aceh Besar atas nama Bakri Pawang Daya;

5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.151.000,00 (seratus lima puluh lima ribu rupiah);

PAWANG TEULOT,Ahli waris Alm. SAAT BIN DAUD,HASBI Bin PUTEH,RUSLI Bin A. GANI,FADLI Bin SULAIMAN,JAFAR Bin BUDIMAN,MAHYUDDIN Bin HASBI,ISAFUDDIN. H,JUMAIDAH,10.RAZALI Bin ALI,oP aA eo Fr Sf11.ZAINAL Bin ABIDIN,12. IDRIS Bin RISYAD,13. BUSTAMIN Bin INSYA,14. IBRAHIM Bin BUDIMAN,Hal. 3 dari 17 hal. Put.

Pawang Teulot;e Barat dengan tanah PT. Marjaya (markam);Bahwa, kemudian di tahun 1920, Abdullah Natoen pindah danbertempat tinggal Kuta Binjei Julok, Kabupaten Aceh Timur hingga akhirhayatnya tahun 1980. Alm.

Pawang Teulot;Barat dengan tanah PT. Marjaya (markam);adalah sah tanah hak milik dari alm.

Pawang Tulot, tempat tinggal di Desa Ujung Blang,Kecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe. Ahli waris alm.

Syam Hasanmenerangkan bahwa sewaktu saksi sebagai Kepala Lorongpernah datang Hanafiah (Pawang Pioh) kepadanya dengan tujuanuntuk menjual tanah, hal itu tidak benar.