Fotokopi Surat Pemberitahuan adanya Halangan/ kekurangan Persyaratan nomor :37/ 10, 2013 tanggal 5 Pebruri 2013, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jambu, Kabupaten Semarang, yang telah bermaterai cukup dandilegalisasi, selanjutnya diberi tanda bukti P.4;5.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan nomor : tanggal 5 Pebruri 2013, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambu, Kabupaten Semarang,yang telah bermaterai cukup dan dilegalisasi, selanjutnya diberi tanda bukti P.5;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :1Saksi 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di , Kabupaten Semarang, di dalam persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya

seorang anak bernama ANAK umur 9 tahun; e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untuk mentalakTermohon karena rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan pemohon tidak bisamencukupi kebutuhan hidup termohon dalam kebutuhan lahir / pangan,termohon menuntut di luar kemampuan pemohon padahal pemohon sudahberusaha maksimal untuk mencukupinya;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sekarang sudah tidak rukun lagidan sudah pisah rumah sejak bulan Pebruri

Tergugat, Penggugat bernamaXXX dan Tergugat bernama XXX;ne Bahwa saksi adalah kakak Penggugat;Putusan Nomor 0695/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 4 dari 14 hal.SALINANi Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 26 Desember 2012;ne Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 4 bulan dan telahdikaruniai 1 orang anak;oe Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, awalnyarukun dan harmonis, namun sejak bulan Pebruri

pokoknya sebagai berikut :nee Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat bernamaXXX dan Tergugat bernama XXX;i Bahwa saksi adalah kakak Penggugat;oe Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 26 Desember 2012;ne Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 4 bulan dan telahdikaruniai 1 orang anak;ne Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, awalnyarukun dan harmonis, namun sejak bulan Pebruri

Johan Idrus Pontianak;Tidak di sumpah,menerangkan : Pada hari Rabu tanggal 14 Pebruari 2018 sekitar jam23.30 WIB di di Kost Angsa Pontianak telah terjadi pelangggaran Bukanpasangan yang sah dalam kamar tertutup;Saksi FAJAR, Tempat tanggal lahir di Pontianak , 26 April 1969, Jeniskelamin lakilaki, kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanPolri Tempat tinggal jalan Johan Idrus Pontianak,Tidak di sumpah,menerangkan : Pada hari Rabu tanggal 14 Pebruri 2018 2018 sekitarjam 23.30 WIB di di Kost

Johan Idrus Pontianak;Tidak di sumpah,menerangkan : Pada hari Rabu tanggal 13 Pebruari 2018 sekitar jam23.30 WIB di di Kost Angsa Pontianak telah terjadi pelangggaran Bukanpasangan yang sah dalam kamar tertutup;Saksi FAJAR, Tempat tanggal lahir di Pontianak , 26 April 1969, Jeniskelamin lakilaki, kKewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanPolri Tempat tinggal jalan Johan Idrus Pontianak,Tidak di sumpah,menerangkan : Pada hari Rabu tanggal 14 Pebruri 2018 2018 sekitarjam 23.30 WIB di di Kost

XXXXXxXxX,Kelurahan Pancuran Pinang, Kecamatan Sibolga Sambas, KotaSibolga, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Jalan XXXXXxXX, KelurahanPancuran Pinang, Kecamatan Sibolga Sambas, Kota Sibolga,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 5 Pebruri

2018 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sibolga dalam registerperkara Nomor 18/Pdt.G/2018/PA.Sbga, tanggal 6 Pebruri 2018, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

SenggrengKecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang Nomor: 35.07122002.19104.0062 tanggal21 Maret 2007; (P.2)Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberpucungNomor 153/3/1973 tanggal 10 Apri 1973; (P.3)Surat Keterangan Nomor : 475.1/31/421.605.004/2010, tanggal 22 Pebruari 2010, dariDesa Senggreng Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang, atas nama JOKOSETIONO; (P.4)Surat Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung Kabupaten MalangNomor Kk.13.07.05/PW.01/19/2010 tanggal 23 Pebruri

Cipeundeuy Rt. 003 Rw. 006, Desa Karangmulya,Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai keponakan Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Juli 1998, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak bulan Pebruri tahun 2019 sudah mulai ada masalah,sering terjadi perselisinan

Pada awalnya hubungan perkawinan Penggugat dan Tergugatberlangsung harmonis, namun sejak bulan Pebruri tahun 2019 , rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihanyang terus menerus yang tidak dapat dirukunkan yang disebabkan karenamasalah ekonomi dimana Tergugat terlilit utang dan tidak memberi nafkahlahir kepada Penggugat dan keluarga;1. sejak bulan Pebruari tahun 2019 antara Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal, dan selama berpisah antara keduanya

Johan Idrus Pontianak;Tidak di sumpah,menerangkan : Pada hari Rabu tanggal 13 Pebruari 2018 sekitar jam23.30 WIB di di Kost Pak Lae Pontianak telah terjadi pelangggaranBukan pasangan yang sah dalam kamar tertutup;Saksi FAJAR, Tempat tanggal lahir di Pontianak , 26 April 1969, Jeniskelamin lakilaki, kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanPolri Tempat tinggal jalan Johan Idrus Pontianak,Tidak di sumpah,menerangkan : Pada hari Rabu tanggal 13 Pebruri 2018 2018 sekitarjam 23.30 WIB di di Kost

Johan Idrus Pontianak;Tidak di sumpah,menerangkan : Pada hari Rabu tanggal 14 Pebruari 2018 sekitar jam23.30 WIB di di Kost Angsa Pontianak telah terjadi pelangggaran Bukanpasangan yang sah dalam kamar tertutup;Saksi FAJAR, Tempat tanggal lahir di Pontianak , 26 April 1969, Jeniskelamin lakilaki, kKewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanPolri Tempat tinggal jalan Johan Idrus Pontianak,Tidak di sumpah,menerangkan : Pada hari Rabu tanggal 14 Pebruri 2018 2018 sekitarjam 23.30 WIB di di Kost

Dinasty,Tidak di sumpah,menerangkan : Pada hari Rabu tanggal 14 Pebruri 2018 2018 sekitarjam 06.30 WIB di di Kos Gg. Suka Mulya Dalam telah terjadipelangggaran Bukan pasangan yang sah dalam kamar tertutup;s.

memperhatikan replik lisan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padatuntutannya dan duplik Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidangan selama pemeriksaanperkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwa telah melakukantindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum, sebagai berikut :DAKWAANKESATU :wn Bahwa ia terdakwa SALIM Bin EMN pada hari Minggu tanggal 16 Pebruri

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1won Bahwa ia terdakwa SALIM Bin EMN pada hari Minggu tanggal 16 Pebruri 2014 atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di Kmp.Sempil Landeuh DesaCiwangi Kecamatan BL.Limbangan Kabupaten Garut, atau setidak tidaknya pada tempattertentu yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Garut, menarikkeuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari

Dinasty,Tidak di sumpah,menerangkan : Pada hari Rabu tanggal 14 Pebruri 2018 2018 sekitarjam 06.30 WIB di di KOst Suka Mulya Dalam telah terjadi pelangggaranBukan pasangan yang sah dalam kamar tertutup;s.

Johan IdrusPontianak;Tidak di sumpah,menerangkan : Pada hari Rabu tanggal 14 Pebruari 2018 sekitar jam23.30 WIB di di Kost Angsa Pontianak telah terjadi pelangggaran Bukanpasangan yang sah dalam kamar tertutup;Saksi FAJAR, Tempat tanggal lahir di Pontianak , 26 April 1969, Jeniskelamin lakilaki, kKewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanPolri Tempat tinggal jalan Johan Idrus Pontianak,Tidak di sumpah,menerangkan : Pada hari Rabu tanggal 14 Pebruri 2018 2018 sekitarjam 23.30 WIB di di Kost

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon bermaksud sebagaimanatersebut di atas;Menimbang bahwa, Pemohon tidak pernah datang ke persidangan danpanjar biaya sudah habis, lalu Panitera sudah menegur pihak Pemomohondengan suratnya Nomor W3A1/ /HK/O5/III/2018, tanggal 28 Pebruri 2018,maka Panitera sudah membuat surat, keterangan Nomor W3A1//HK.05/IV/2018, tanggal 04 April 2018, Majelis berpendapat Pemohon tidakbersungguhsungguh dalam berperkara,

Pebruri 1972 Nomor: 10/1969, atasnama HOEI TJONG alias FRANS HASJIM dan HSUN LAN aliasTITING LISTIANA (diberi tanda P.2);4. Foto copy Surat Pernyataan keterangan melepaskankewarganegaraan Republik Rakjat Tiongkok untuk tetap menjadiwarganegara Republik Indonesia (Formulir IV) atas nama KHOEHSUN LAN tertanggal 5 Juli 1965 Nomor: 027/1965/IV diberi tanda5.

Selanjutnya terdakwa beserta barangbuktinya dibawa kekantor Ditresnarkoba Polda Jatim guna dilakukan penyidikanlebih lanjut.Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2015/PN.Sda.e Berdasarkan hasil laboratoris Kriminalistik Nomor Lab: 1009/NNF/2015tanggal 17 Pebruri 2015 disimpulkan bahwa barang bukti dengan Nomor:1931/2015/NOF, berupa tablet warna putin logo "LL" tersebut diatas adalahbenar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCL mempunyai efek sebagaianti parkinson, tidak termasuk Narkotika

double L ;Bahwa berdasarkan hasil laboratoris Kriminalistik Nomor Lab: 1009/NNF/2015 tanggal 17 Pebruari 2015 disimpulkan bahwa barang buktiHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2015/PN.Sda.dengan Nomor: 1930/2015/NNF berupa kristal warna putin tersebutdiatas adalah benar kristal Metamfetamina terdaftar dalam Golongan (satu) bukan tanaman Nomor Urut 61 Lampiran UU R No.35 Tahun2009 tentang Narkotika ;e Bahwa berdasarkan hasil laboratoris Kriminalistik Nomor Lab: 1009/NNF/2015 tanggal 17 Pebruri

berdasarkan faktafakta yang terungkap Terdakwasengaja akan kemungkinan dampaknya walaupun tidak tahu pasti akibatnyakalau minum pil double L(LL);Menimbang,bahwa Terdakwa mengerti kalau pil LL itu obat keras yangtidak dapat dijual bebas namun Terdakwa masih melakukannya menjual pil LL(yang diperoleh dari temannya teman bernama A Hong(DPO)Terdakwa ngamendan menjualnya kepada ROHMAN (DPO) dan mendapat keuntungan;Menimbang,bahwa berdasarkan hasil laboratoris Kriminalistik Nomor Lab:1009/NNF/2015 tanggal 17 Pebruri

Bol.Subsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadirsendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 0104/Pdt.G/2019/PA.Bgl tertanggal 09Januari 2019, 30 Januari 2019, 08 Pebruri 2019 dan tanggal 08 Maret 2019yang dibacakan dimuka sidang, Tergugat telah dipanggil secara

Copy Kutipan akta nikah nomor 098/68/11/2004tertanggal 19 Pebruri 2004, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pringsurat, KabupatenPutusanNomor 0466/Pdt.G/2011/PA.Tmg.Temanggung; (P.1)b. Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa KupenKecamatan Pringsurat mnomor 145/108/IV/2011 (P.2);Menimbang bahwa untuk menguatkan gugatannya, Penggugatmengajukan saksISakSIii 2 rere rrr rr er ee re ee ee ee ee eee eee1.

Menetapkan mengubah biodata Pemohon I danPemohon II semula tertulis :