ANAK 3 binti PEMOHON I, peerempuan, umur 40 tahun;4. ANAK 4 bin PEMOHON I, laki laki, umur 33 tahunSekarang keempat anak tersebut tinggal telah menikah dan hidup mandiri;6. Bahwa sejak akad nikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai,dan Pemohon II adalah satusatunya isteri dari Pemohon 7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai buku nikah, sebagai8.

Negeri Painan pada tanggal 13 Januari 2012dengan Nomor Register : 37/Pdt.P/2012/PN.Pin telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan DARWANpada tanggal 19 Mei 1977 beralamat Koto Jua Kenagarian Pasar baruKecamatan Bayang Kabupaten Pesisir Selatan ;e Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah di karunia anak yangbernama :Penetapan No.37/Pdt.P/2012/PN.PinHalaman 1 dari 12RANI YULIA EPITRI, tempat lahir Koto Jua, tanggal 12Januari 1986, jeniskelamin Peerempuan

Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruanuia 11(sebelas) anak;Ujang Rumiati, Laklaki, lahir di Bogor tanggal 28 Juni 1979;Ece Alwani, Lakilaki, lahir di Bogor, tanggal 032 Maret 1987;Hilman Imaludin Lakilaki lahir di Bogor tanggal 12 Oktober 1988;Eji Munjiat Lakilaki lahir di Bogor tanggal 16 April 1993;Ai Dahnia peerempuan lahir di Bogor tanggal 12 April 1994;Deden Husaeni lakilaki lahir di Bogor tanggal 08 Juli 1995Neneng Rislah Perempuan lahir di Bogor tanggal 27 Desember 2000

bulan, bahwa anakPenggugat dan Tergugat sekarang diasuh oleh Penggugat, namun tanggung jawab nafkahadalah pada Tergugat;Bahwa kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2012 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dan sering terjadi pertengkaran dan percekcokankarena Tergugat menjalin hubungan khusus dengan perempuan lain bernama RIKA darindesa Batokaban, Kecamatan Konang, Kabupaten Bangkalan, hal itu Penggugat mengetahuisendiri perihal hubungan terlarang Tergugat dengan peerempuan

menikah 7 tahun yang lalaudi rumah orang tua Penggugat dan belum dikaruniai anak;Bahwa setelah akad nikah penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun harmonisnamun sudah lama mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab dari perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Tergugat sudah berselingkuh dengan perempuan lain yang, yangkedua dengan seorang perempuan dari Caruban peerempuan

bahwa perdamaian tidak bisa dilakukan oleh Majelis Hakim karenaTergugat tidak datang menghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil dengan syahdan patut;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi ketidakharmonisandalam rumah tangganya secara terusmenerus dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangganya disebabkan Tergugat tidak memberi nafkah dengan baikdan Tergugat telah menjalin huhbungan dengan peerempuan

Bahwa sesaat setelah melaksanakan ijab kabul, Tergugat mengucapkanHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 3177 /Pdt.G/2018/PA.Krwsighat ta'lik talak;Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupberumah tangga dan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatsesuai alamat Penggugat diatas, selama pernikahan tersebut antaraPenggugat dengan Tergugat telah berkumpul sebagaimana layaknya suamiistri dan telah lahir seorang anak Lakilaki yang diberi nama KHAIRAANAK, Peerempuan, Umur 5 (Lima)

resmidan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan pemohonan Pemohon denganverstek;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Demak;Menghukum Pemohon untuk memberikan kepadatermohon berupa :4.1 Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 3000000,00 (tiga juta rupiah);4.2 Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 3000000,00 (tiga juta rupiah);4.3 Nafkah anak 2 orang anak masingmasing bernama : ANAK I, peerempuan

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknyasuami istri ( Bada dukhul ) dan dikaruniai 3 anak keturunan XXX, perempuan lahir di Karanganyar tanggal 09 Nopember2011 XXX, perempuan lahir di Karanganyar tanggal 16 Fabreuri 2016 XXX, peerempuan lahir di Karanganyar tanggal 20 Maret 20176. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis.

REHULINA SPd, peerempuan, lahir di Percut Sei Tuan tanggal 01 Mei 1961,Agama Kristen, Pekerjaan PNS (Guru SD), Alamat Jalan Bendungan No.32Kel.Bangun Mulia Kec.Medan Amplas;Yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah, dimuka persidangan danpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu nama LINDA LESTARI BANGUNsebagai menantu saksi;Bahwa Pemohon adalah suami istri dengan anak kandung saya Arie Ganda TakhesiSembiring yang telah melangsungkan pernikahan/ perkawinan

12 Agustus 1998 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk. yang semula tertulis anak Laki-laki dari Ayah LUKAS TUHEPARY dan Ibu ERLIN SULASTRI, dimana seharusnya adalah anak Laki-laki dari Ayah LUKAS TUHEPARY dan Ibu ERLIN SUHASTRI;

Arlafea Fani Hijriyah, Peerempuan, umur 11 Tahun Tempat tanggal lahirMalang tangggal 5 januari 2008;b. Aisya Dwifani Khadijah, umur 1 Tahun, Tmpat tanggal lahir Mataramtanggal 11 November 2017;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula pemohon dan pemohon II tetap beragama Islam;6.

Adapun penyebabnyakarena Tergugat suka main peerempuan dan tidak memberikan nafkah untukPenggugat dan anaknya ;e Bahwa sejak November 2009 antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak hidupserumah lagi layaknya suami istri yang baik ;e Bahwa mengenai kemelut rumah tangga tersebut telah diupayakan damai olehkeluarga, termasuk saksi sudah memberikan saransaran agar bersabar, akantetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan kedua orang saksi tersebut, Penggugattidak mengajukan suatu tanggapan

Sutarman (Pemohon II)

Putusan No. 0783/PdtG/2014/PA.Slw.Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah mohon agarPenggugat diceraikan dari Tergugat karena sejak awal 2012 antara Penggugatdan Tergugat telah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Tergugat bermain cinta dengan peerempuan lain, yang pada akhirnya sudah pisah ranjang kurang lebih selama 1 tahun 9 bulan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap

XXXXXXXXXXXXXXXX (peerempuan) lahir di Bantul, tahun 2001C. XXXXXXXXXXXXXXXXXXX (lakilaki) lahir di Bantul, tahun 2004;4. Bahwa setelah menikah tersebut, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman Pemohon yang beralamat di KABUPATEN BANTUL;5.

Bahwa dengan berjalannya waktu ternyata Tergugat tetap tidak adaperubahan puncak pertengkaran terjadi pada awal tahun 2014 dimanaTergugat pergi tampa pamit selama 7 hari, ternyata diketahui masihmenjalin cinta dengan peerempuan tersebut yang saat itu keadaan hamil,akhirnya awal Agustus 2014 masalah tersebut dimusyawarahkan melaluikeluarga Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil karena Tergugattetap memilih perempuan tersebut, akhirnya sejak tanggal 7 Agustus 2014Penggugat pulang kerumah orangtua

ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, peerempuan, umur 16 tahun;2.2. ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, umur 9 tahun;. Bahwa sejak bulan Agustus 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak rukun sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena:3.1.

disebabkan karena Tergugat telah menikah lagi dengan perempuanlain, sehingga mengakibatkan keduanya pisah tempat tinggal;3. bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi pisah tempattinggal sejak bulan November 2014 hingga sekarang;Menimbang, bahwa atas kondisi rumah tangga yang dialami olehPenggugat dan Tergugat, majelis hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut telah pecah, dimana Penggugat denganTergugat sudah 2 bulan berpisah tempat karena Tergugat menikah lagidengan peerempuan

XXX, Peerempuan, Pekalongan, 14032005; b. XXX, Lakilaki, Pekalongan, 30102009; Cc. XXX, Lakilaki, Pekalongan, 10062016; dan ketiga anak tersebutdalam asuhan Penggugat;5.