Ditemukan 367 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 653/Pdt.G/2016/PA.Blk
Tanggal 5 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
218
  • Bikperkawinan Penggugat dengan Tergugat, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan meteriil, serta mempunyai kekuatan pembu ktiansempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka4 R.Bg;Menimbang, bahwa dari saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatternyata memberi keterangan yang mendukung dalildalil gugatanPenggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah
Register : 03-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 41/Pdt.P/2016/PA.Ek
Tanggal 26 Mei 2016 — PEMOHON I, PEMOHON II
1710
  • sesusuan atau penyebablainya dan Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan dan tidak ada orang yang keberatan atasperkawinan tersebut,Bahwa sampai sekarang Pemohoan dan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tidak pernah keluar dari agama Islam;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendapatkanBuku Akta Nikah karena perkawinannya tidak tercatat di Kantor UrusanAgama dan pada saat ini sangat membutuhkan Penetapan lItsbat nikahuntuk administrasi pembu
Register : 12-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 222/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
2012
  • mengajukan saksisaksi yaitu Muhammad bin Agge dan Acong binAko, para saksi tersebut adalah orang dewasa, telah memberikanketerangan berdasarkan pengetahuannya sendiri, disampaikan secaraberpisah di bawah sumpah di muka sidang, isi keterangan para saksisebagaimana telah diuraikan dalanggc perkara ternyata secara materi dengan dalildalil yanghendak dibuktikan ole terdapat halanganditerimanya kesaksi Tunggal menilaikesaksian tersebu lateril, sehinggamemiliki kekuata Menimbang Jinilai: memilikikekuatan pembu
Register : 05-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 295/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Saenal bin Pele
2.Supiana binti Toling
156
  • mengajukan saksisaksi yaitu Lukman bin Faisal dan Durus binPalolo, para saksi tersebut adalah orang dewasa, telah memberikanketerangan berdasarkan pengetahuannya sendiri, disampaikan secaraberpisah di bawah sumpah di muka sidang, isi keterangan para saksisebagaimana telah diuraikan dalanggc perkara ternyata secara materi dengan dalildalil yanghendak dibuktikan ole terdapat halanganditerimanya kesaksi is Hakim menilaikesaksian tersebu lateril, sehinggamemiliki kekuata Menimbang Jinilai: memilikikekuatan pembu
Register : 19-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0237/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
84
  • saksisaksi dan para saksi tersebut adalah orangdewasa, telah memberikan keterangan berdasarkan pengetahuannyasendiri, disampaikan secara berpisah di bawah sumpah di muka sidang,isi keterangan para saksi sebagaimana telah diuraikan dalam dudukperkara ternyata secara materi esuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil oleh para Pemohon dantidak terdapat halangag aksi tersebut, makaHakim Tunggal me uhi syarat formildan materil, sehing dapat diterima;Menimbang, apie dinilai memilikikekuatan pembu
Register : 23-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 141/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Sahar bin Burisa dan Saepul binZainal, para saksi tersebut adalah orang dewasa, telah memberikanketerangan berdasarkan pengetahuannya sendiri, disampaikan secaraberpisah di bawah sumpah di muka sidang, isi keterangan para saksisebagaimana telah diuraikan dalam perkara ternyata secara materil saling bersesuaian satu $shendak dibuktikan olediterimanya kesaksidengan dalildalil yangterdapat halanganis Hakim menilaikesaksian terseb lateril, sehinggamemiliki Kekuata Menimbang Jinilai memilikikekuatan pembu
Register : 19-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0248/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
134
  • mengajukan saksisaksi dan para saksi tersebut adalah orangdewasa, telah memberikan keterangan berdasarkan pengetahuannyasendiri, disampaikan secara berpisah di bawah sumpah di muka sidang,isi keterangan para saksi sebagaimana telah diuraikan dalam dudukperkara ternyata secara materi esuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil oleh para Pemohon dantidak terdapat halangag aksi tersebut, makaHakim Tunggal me uhi syarat formildan materil, sehing dapat diterima;Menimbang, dinilai memilikikekuatan pembu
Register : 23-12-2009 — Putus : 05-01-2010 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 89/Pdt.P/2009/PN.Kds
Tanggal 5 Januari 2010 — AHMAD TURAIHAN
433
  • Lor Gg.29 Rt.05/Rw.05, Desa Undaan Lor, Kecamatan Undaan, Kabupae bahwa dari penikahan Pemohon dan Sri Kustini dilahirkan anak pertama, yaitu lakilaki yang bernamaMuhammad Khoirul Muna di Kudus, hari Rabu Pahing, tanggal 5 Nopember 2008, melalui kelahiranyang dilakukan oleh dukun bersalin, kemudian karena kesibukan seharihari dari Pemohon dan Sri Kustini,maka kelahiran anak pertamanya, yaitu Muhammad Khoirul Mu na sampai sekarang belum dibuatkan aktakelahiran, maka untuk proses dan persyaratan pembu
Register : 19-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0254/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
166
  • dalildalilnya, para Pemohontelah mengajukan saksisaksi dan para saksi tersebut adalah orangdewasa, telah memberikan keterangan berdasarkan pengetahuannyasendiri, disampaikan secara berpisah di bawah sumpah di muka sidang,isi keterangan para saksi seba elah diuraikan dalam duduk perkara ternyata secara m jan satu sama lain danrelevan dengan dalild 4 para Pemohon dantidak terdapat halang i tersebut, makaHakim Tunggal me hi syarat formildan materil, sehi apat diterima;Menimbang Jinilai memiliki kekuatan pembu
Register : 23-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 148/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
132
  • bin Turi dan Abdul Rahman binHammanur, para saksi tersebut adalah orang dewasa, telah memberikanketerangan berdasarkan pengetahuannya sendiri, disampaikan secaraberpisah di bawah sumpah di muka sidang, isi keterangan para saksisebagaimana telah diuraikan dalam perkara ternyata secara materi saling bersesuaian satu $shendak dibuktikan olediterimanya kesaksidengan dalildalil yangterdapat halanganis Hakim menilaikesaksian tersebu vateril, sehinggamemiliki kekuata Menimbang Jinilai memilikikekuatan pembu
Register : 03-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0371/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 18 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
147
  • dalildalilnya, para Pemohontelah mengajukan dua orang saksi, para saksi tersebut adalah orangdewasa, telah memberikan keterangan berdasarkan pengetahuannyasendiri, disampaikan secara berpisah di bawah sumpah di muka sidang,isi keterangan para saksi seba elan diuraikan dalam duduk perkara ternyata secara m jan satu sama lain danrelevan dengan dalild 1 para Pemohon dantidak terdapat halang i tersebut, makaHakim Tunggal me hi syarat formildan materil, sehin apat diterima;Menimbang Jinilai: memiliki kekuatan pembu
Register : 05-11-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 281/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
146
  • dewasa, telah memberikanketerangan berdasarkan pengetahuannya sendiri, disampaikan secaraberpisah di bawah sumpah di muka sidang, isi keterangan para saksisebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara ternyata secara materilsaling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil yanghendak dibuktikan oleh para Pem dan tidak terdapat halangan diterimanya kesaksian pa a Majelis Hakim menilaikesaksian tersebut tele materil, sehinggamemiliki kekuatan peMenimbang, dinilai memilikikekuatan pembu
Register : 16-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 196/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 24 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
1910
  • untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohontelah mengajukan saksisaksi yaitu SAKSI 1 dan SAKSI 2 para saksitersebut adalah orang dewasa, telah memberikan keteranganberdasarkan pengetahuannya sendiri, disampaikan secara berpisah di bawah sumpah di muka sid n para saksi sebagaimanatelah diuraikan dalam ecara materil salingbersesuaian satu sa dalil yang hendakdibuktikan oleh Pkesaksian para Ssgan diterimanyailat kesaksiantersebut telah m gga memilikikekuatan pembuhkMenimbang dinilai memilikikekuatan pembu
Register : 14-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 698/Pdt.G/2016/PA.Blk
Tanggal 12 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1418
  • Bikperkawinan Penggugat dengan Tergugat, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan meteriil, serta mempunyai kekuatan pembu ktiansempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka4 R.Bg;Menimbang, bahwa dari saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatternyata memberi keterangan yang mendukung dalildalil gugatanPenggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah
Register : 01-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 20/Pdt.P/2019/PA.Lwk
Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
123
  • mengajukan saksisaksi yaitu Mursidin Sahidah dan Judin Tija,S.Sos, para saksi tersebut adalah orang dewasa, telah memberikanketerangan berdasarkan pengetahuannya sendiri, disampaikan secaraberpisah di bawah sumpah di muka sidang, isi keterangan para saksisebagaimana telah diuraikan dalanggc perkara ternyata secara materi dengan dalildalil yanghendak dibuktikan ole terdapat halanganditerimanya kesaksi is Hakim menilaikesaksian tersebu lateril, sehinggamemiliki kKekuata Menimbang Jinilai: memilikikekuatan pembu
Register : 08-06-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0108/Pdt.P/2017/PA.Pas
Tanggal 22 Juni 2017 — PEMOHON
60
  • yang berwenang, akan tetapi para Pemohon menerangkan isibiodata yang ada dalam bukti ini tidak benar, karenanya nilai pembuktian aktaini menjadi bukti permulaan yang harus dikuatkan dengan akta lain,sebagaimana ketentuan Pasal 1865 KUHPerdata dan Pasal 163 HIR;Halaman 5 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0108/Pdt.P/2017/PA.Pas.Menimbang bahwa alat bukti (P.7, P.8, P.9 dan P.10) bukan merupakanakta autentik, akan tetapi masuk kategori surat lain yang bukan akta, karenanyaMajelis Hakim menilai kekuatan pembu
Register : 22-09-2016 — Putus : 14-10-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0235/Pdt.P/2016/PA.Rh
Tanggal 14 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
136
  • saksisaksi yaitu La Sabina bin La Baano dan La Rabyabin La Taidu, para saksi tersebut adalah orang dewasa, telah memberikanketerangan berdasarkan pengetahuannya sendiri, disampaikan secaraberpisah di bawah sumpah di muka sidang, isi keterangan para saksisebagaimana telah diuraikan dalanggc perkara ternyata secara materi dengan dalildalil yanghendak dibuktikan ole terdapat halanganditerimanya kesaksi is Hakim menilaikesaksian tersebu lateril, sehinggamemiliki kekuata Menimbang Jinilai: memilikikekuatan pembu
Register : 19-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0239/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
148
  • pernikahan yang sah secara hukum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohontelah mengajukan saksisaksi dan para saksi tersebut adalah orangdewasa, telah memberikan ketegaagan..berdasarkan pengetahuannya sendiri, disampaikan secar mpah di muka sidang,isi keterangan para $s ikan dalam dudukperkara ternyata se tu sama lain danrelevan dengan da a Pemohon dantidak terdapat hal eee ersebut, makaHakim Tunggal i syarat formildan materil, sehi apat diterima;Menimbang, dinilai memilikikekuatan pembu
Register : 23-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 142/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon:
1.Bahtiar binti Turi
2.Naharia binti Kalowan
189
  • yaitu Abdul Rahman bin Hammanur danHammaras bin Baco, para saksi tersebut adalah orang dewasa, telahmemberikan keterangan berdasarkan pengetahuannya sendiri,disampaikan secara berpisah di bawah sumpah di muka sidang, isiketerangan para saksi sebagaima iuraikan dalam duduk perkara ternyata secara materil ama lain dan relevandengan dalildalil yang Pemohon dan tidakterdapat halangan i tersebut, makaMajelis Hakim me hi syarat formildan materil, sehin apat diterima;Menimbang Jinilai memiliki kekuatan pembu
Register : 19-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0253/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
127
  • dalildalilnya, para Pemohontelah mengajukan saksisaksi dan para saksi tersebut adalah orangdewasa, telah memberikan keterangan berdasarkan pengetahuannyasendiri, disampaikan secara berpisah di bawah sumpah di muka sidang,isi keterangan para saksi seba elan diuraikan dalam duduk perkara ternyata secara m jan satu sama lain danrelevan dengan dalild 1 para Pemohon dantidak terdapat halang i tersebut, makaHakim Tunggal me hi syarat formildan materil, sehin apat diterima;Menimbang Jinilai: memiliki kekuatan pembu