Ditemukan 340 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 56/Pdt.P/2017/PA.Bms
Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
202
  • nikah, dengansuratsurat lainya ;Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon yang tertulis dalam buku nikahadalah MUGIANTO kemudian nama Pemohon berganti nama menjadiMUGIYANTO ;Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon berubah, yaitu sejak Pemohonmenikah dengan seorang perempuan bernama RASMINIBahwa saksi mengetahui perubahan nama tersebut sebagai adat /kebiasaan di sekitar wilayah Banyumas, setelah m,enikah pihak lakilakidiberi nama tua, yaitu nama tambahan setelah menikah oleh orang tuaistrinya, yaitu nama Pemohjon
    Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon berubah, yaitu sejak Pemohonmenikah dengan seorang perempuan bernama RASMINI Bahwa saksi mengetahui perubahan nama tersebut sebagai adat /kebiasaan di sekitar wilayah Banyumas, setelah m,enikah pihak lakilakidiberi nama tua, yaitu nama tambahan setelah menikah oleh orang tuaistrinya, yaitu nama Pemohjon yang dulunya MUGIANTO diganti menjadiMUGIYANTO; Bahwa saksi mengetahui di desa Karangdadap, Kecamatan Kalibagor,Kabupaten Banyumas yang namanya MUGIANTO dan MUGIYANTOadalah
Register : 11-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 838/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • saksi kenal dengan Termohon dengan nama Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2012; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua Pemohon dan terakhir juga tinggal di rumah orangtuaPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa pada awalnya, rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, tetapi sejak bulan Mei 2013 Pemohon danTermohon sering bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon karenaTermohon pergi meninggalkan Pemohjon
    Termohon dengan nama Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2012; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua Pemohon dan terakhir juga tinggal di rumah orangtuaPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa pada awalnya, rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, tetapi sejak 3 tahun yang lalu rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak rukun lagi; Bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon karenaTermohon pergi meninggalkan Pemohjon
Register : 13-07-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 95/Pdt.P/2017/PN Bjb
Tanggal 20 Juli 2017 — ENDAH PURWONINGSIH
2013
  • Bahwa Pemohon pernah datang pada Kantor Catatan Sipil Kota BanjarbaruUntuk merubah nama dalam akte kelahiran tersebut, kemudian pemohonmendapat penjelasan bahwa untuk perubahan nama Akta Kelahiran anaktersebut harus memohon ijin/ penetapan pada Pengadilan Negeri Banjarbaruselaku instansi yang berwenang untuk itu karena pemohjon bertempat tinggal diBanjarbaru;Berdasarkan apa yang pemohon uraikan tersebut di atas,oemohon memohonkepada bapak / Hakim Pengadilan Negeri Banjarbaru,berkenan mengeluarkanpenetapan
    di Banjarbaru pada tanggal 28 Mei 2003 tersebutdalam kesehariannya sering membantah orang tua, maka atas saran tuan gurunama anak tersebut akan kami rubah menjadi KHAIRUNNISA;** Bahwa Pemohon pernah datang pada Kantor Catatan Sipil Kota BanjarbaruUntuk merubah nama dalam akte kelahiran tersebut, kKemudian pemohonmendapat penjelasan bahwa untuk perubahan nama Akta Kelahiran anaktersebut harus memohon ijin/ penetapan pada Pengadilan Negeri Banjarbaruselaku instansi yang berwenang untuk itu karena pemohjon
Register : 29-10-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 14-02-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 1695/Pdt.G/2013/PA.Po
Tanggal 27 Januari 2014 — Pemohon x Termohon
70
  • Bahwa saksi kenal dengan Pemohjon dan Termohon karean adahubungan famili sebagai ayah kandung Pemohon;b. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada2003 yang hingga sekarang belum pernah bercerai ;c. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal pindahpindah antara rumah orang tua Pemohon dan rumah kontrakan di Sidoarjosampai bulan Pebruari tahun 2013 Aulia dan telah dikaruniai seorang anakyang bernama ANAK umur 8 tahun ;d.
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohjon dan Termohon karena adahubungan famili sebagai paman Pemohon;b. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada2003 yang hingga sekarang belum pernah bercerai ;C. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalpindah pindah antara rumah orang tua Pemohon dan rumah kontrakan diHalaman 4 dari 10 halamanSidoarjo sampai bulan Pebruari tahun 2013 Aulia dan telah dikaruniaiseorang anak;d.
Register : 19-03-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 14-02-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 779_Pdt.G_2013_PA.Slw.
Tanggal 6 Mei 2013 —
113
  • FAHRUDIN,MHdan Drs.SHODIQIN. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta H MACHYAT,Sag,MH. sebagaipanitera pengganti dengan dihadiri oleh Pemohjon tanpa hadirnya pihakTermohon;KETUA MAJELIS,Drs.H. BAJURI MUSTHOFA, SH.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs FAHRUDIN,MH. Drs. SHODIQIN.PANITERA PENGGANTI,H. MACHYAT,Sag,MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
Register : 30-08-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2290_Pdt.G_2013_PA.Slw.
Tanggal 16 September 2013 — Pemohon dan Termohon
95
  • FAHRUDIN,MHdan Drs.SHODIQIN. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta H MACHYAT,Sag,MH. sebagaipanitera pengganti dengan dihadiri oleh Pemohjon tanpa hadirnya pihakTermohon;KETUA MAJELIS,Drs.H. BAJURI MUSTHOFA, SH.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs FAHRUDIN,MH. Drs. SHODIQINPANITERA PENGGANTI,H. MACHYAT,Sag,MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
Register : 26-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 267/Pdt.P/2019/PN Sgm
Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon:
Mansur
214
  • adalah salah dan keliru ;Bahwa identitas pemohon yang benar adalah sesuai dengan ijazah anakpemohon dan Kutipan Akta Nikah milik pemohon yaitu nama Mansyurlahir di Pallangga pada tanggal 31 Desember 1972 ;Bahwa Kartu tanda penduduk dan Kartu Keluarga karena nama yangtertera dalam data kependudukan tersebut tidak sesuai dengan datapemohon yang sebenarnya ;Bahwa antara nama Dg Nanga yang tertera dalam Kartu Keluarga danKartu Tanda Penduduk pemohon dengan nama Mansur yang terterahdalam ijazah anak pemohjon
    benar adalah sesuai dengan ijazah anakpemohon dan Kutipan Akta Nikah milik pemohon yaitu nama Mansyurlahir di Pallangga pada tanggal 31 Desember 1972 ;Halaman 3 dari 7 Penetapan No. 267/Pdt.P/2019/PN.Sgm Bahwa Kartu tanda penduduk dan Kartu Keluarga karena nama yangtertera dalam data kependudukan tersebut tidak sesuai dengan datapemohon yang sebenarnya ; Bahwa antara nama Dg Nanga yang tertera dalam Kartu Keluarga danKartu Tanda Penduduk pemohon dengan nama Mansur yang terterahdalam ijazah anak pemohjon
Register : 06-03-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0372/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 26 Agustus 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
70
  • mengajukan saksisaksi yang di sidang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah :1Nama SAKSII, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Demak:eBahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal Pemohon dan Termohon,keduanya menikah pada tahun 1994;eBahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Pemohon bertempatorang tua Termohon kemudian di rumah orang tua Pemohon kemdianmerantau setelah itu pulang lagi ke rumah orang tua Pemohon dan telahmempunyai 3 anak semuanya ikut Pemohjon
    keluarga Pemohon dan Termohon sudah mendamaikan tetapitidakberhasil;Nama SAKSI I, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumag Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Demak :e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal Pemohon dan Termohon,keduanya menikah pada tahun 1994;e Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Pemohon bertempatorang tua Termohon kemudian di rumah orang tua Pemohon kemdianmerantau setelah itu pulang lagi ke rumah orang tua Pemohon dan telahmempunyai 3 anak semuanya ikut Pemohjon
Register : 18-03-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0964/Pdt.G/2011/PA.Ba.
Tanggal 21 Juni 2011 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Saksi 1umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya : Bahwa saksi sebagai saudara Pemohon kenal dengan Pemohon dan Termohonyang menikah pada tahun 2008; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon setelah menikah hidupbersama dirumah orang tua Termohon selama bulan dan belum dikaruniai anak;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohjon dan Termohon sejak pernikahannampaknya tidak harmonis adapun penyebabnyasesuai pengakuan
    Saksi 2 umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya :Bahwa saksi sebagai tetangga Termohon kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon setelah menikah hidupbersama dirumah orang tua Termohon selama bulan dan belum dikaruniai anak;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohjon dan Termohon sejak pernikahannampaknya tidak harmonis adapun penyebabnyasesuai pengakuan Pemohonkarena termohon tidak
Register : 24-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 634/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
164
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( NURHADI Bin NURYADI) dengan Pemohjon II
      (DINA RISMAWATI Binti DONI SETIADI) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamulya Kabupaten Tangerang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah kecamatan Sukamulya Kabupaten Tangerang;
    4. Membebankan kepada
Register : 18-04-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1059_Pdt.G_2013_PA.Slw.
Tanggal 6 Mei 2013 — Pemohon dan Termohon
113
  • FAHRUDIN,MHdan Drs.SHODIQIN. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta H MACHYAT,Sag,MH. sebagaipanitera pengganti dengan dihadiri oleh Pemohjon tanpa hadirnya pihakTermohon;KETUA MAJELIS,Drs.H. BAJURI MUSTHOFA, SH.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs FAHRUDIN,MH. Drs.SHODIQIN.PANITERA PENGGANTI,H. MACHYAT,Sag,MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
Register : 29-03-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 872_Pdt.G_2013_PA.Slw.
Tanggal 6 Mei 2013 — Penggugat dan Tergugat
107
  • FAHRUDIN,MHdan Drs.SHODIQIN. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta H MACHYAT,Sag,MH. sebagaipanitera pengganti dengan dihadiri oleh Pemohjon tanpa hadirnya pihakTermohon;KETUA MAJELIS,Drs.H. BAJURI MUSTHOFA, SH.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs FAHRUDIN,MH. Drs. SHODIQIN.PANITERA PENGGANTI,H. MACHYAT,Sag,MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
Register : 11-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 146/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
185
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hadrawi bin Maming ) dengan Pemohjon II (Rahmawati Pagune binti Rusli) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 2017 di Kalimantan
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkaras sejumlah Rp166000,00 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Register : 05-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 19/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 31 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Amin bin Poto) dengan Pemohjon II (Ruhaena binti Kadir) yang dilaksanakan pada tahun 1994 di Desa Mattampawalie, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone;

    3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp. 451.000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Register : 01-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2476/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • S 1, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Grobogan, dibawah sumpah menerangkan halhal padapokoknya sebagai berikut:Bahwa sebagai tetangga, saksi kenal baik dengan Pemohjon danTermohjon;Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan pasangan suami isteri sahyang menikah tahun 2017 di Kantor Urusan Agama KecamatanGrobogan Kabupaten grobogan;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di kabupaten Grobogan kuranglebin selama 2
    S Il, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Grobogan, dibawah sumpah menerangkan halhal padapokoknya sebagai berikut:Bahwa sebagai tetangga, saksi kenal baik dengan Pemohjon danTermohjon;Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan pasangan suami isteri sahyang menikah tahun 2017 di Kantor Urusan Agama KecamatanGrobogan Kabupaten grobogan;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Dusun Sidoharjo RT. 002 RW.006 Desa Tanggungharjo
Register : 24-11-2014 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 2310/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 21 April 2015 — PEMOHON TERMOHON
84
  • dengan Termohon sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) dan sudah dikaruniai satuanak bernama:e XXXXX,umur 22 tahun ikut Termohone XXXXX umur 15 tahun Tkut TermohonBahwa sejak kelahiran anak kedua rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonsudah mulai goyah karena seringnya terjadi perselisihan dan percekcokan sehinggatidak ada harapan lagi akan hidup harmonis.Bahwa perselisihan dan percekcokan disebabkan karena Tabiat Termohon yangkeras hati tidak pernah bisa menerima atas saran Pemohjon
    bersama di di Desa XXXXX Kecamatan XXXXXMagelang dan sejak pertengahan 2013 Termohon pergi meninggalkan Pemohon dansejak saat itu antara Pemohon dengan Termohon hidup pisah hingga sekarang, sejakkelahiran anak kedua rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sudah mulaigoyah karena seringnya terjadi perselisihan dan percekcokan sehingga tidak adaharapan lagi akan hidup harmonis. perselisihan dan percekcokan disebabkan karenaTabiat Termohon yang keras hati tidak pernah bisa menerima atas saran Pemohjon
Register : 01-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 20-10-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2760/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • Putusan No.2760/Pat.G/2021/PA.DpkSaksi 1 NAMA SAKSI, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS mabesTNI,bertempat tinggal di ALAMAT, saksi adalah paman Pemohon, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohjon dan Termohon adalah suami istri, yang menikah padatanggal 12 Agustus 2019; Bahwa setelah menikah keduanya bertempat tinggal di rumah Pemohon,dan keduanya telah dikaruniai satu orang anak bernama NAMA ANAK, umur 10bulan;= Bahwa sejak bulan Nopember 2019
    Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak bulan April 2020, dan Termohon yang pergi meninggalkan tempatkediaman bersama; Bahwa keluarga telah berusaha merukunkan kedua belah pihak namuntidak berhasil, karena keduanya sudah samasams tidak mau membina rumahtangga bersama lagi;Saksi 2 NAMA SAKSI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di ALAMAT, saksi adalah ibu kandung Pemohon dibawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut := Bahwa Pemohjon
Register : 16-11-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4503/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6821
  • sudahberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon, tetapi tidak berhasil,karena itu Saksi Sudah tidak sanggup untuk mendamaikan lagi.Saksi Kedua : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahibu kandung Termohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri namun belumdikaruniai anak.Bahwa sejak lebih dari 5 bulan belakangan antara Pemohon danTermohon terjadi pertengkaran terusmenerus disebabkan Pemohondengan Termohon sering berbeda pendapat, bahwa bila terjadipertengkaran, Saksi melihat Pemohjon
    hati; kKemudian sejak bulan Meltahun 2020 terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Pemohon pergiHal. 6 dari 9 halaman Put No. 0000/Pdt.G/2020/PAJTmeninggalkan tempat kediaman bersama sampai sekarang selama danselama itu tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali.Menimbang, bahwa saksi Il menerangkan pada pokoknya sejak lebihdari 5 antara Pemohon dan Termohon terjadi pertengkaran terusmenerusdisebabkan Pemohon dengan Termohon sering berbeda pendapat, bahwa bilaterjadi pertengkaran, Saksi melihat Pemohjon
Register : 23-07-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 1096/Pdt.G/2013/PA.Po
Tanggal 6 Januari 2014 — PEMOHON X TERMOHON
120
  • Bahwa saksi kenal dengan Pemohjon dan Termohon karenasebagai tetangga ;b. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada 2007 yang hingga sekarang belum pernahbercerai , namun belum dikaruniai;c. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal dirumah orang tua Pemohon samapai tahun tahun 2008;d.
    SAKSI Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Kasun, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pada pokoknya sebagai berikut :a.Bahwa saksi kenal dengan Pemohjon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada 2007 yang hingga sekarang belum pernahbercerai , namun belum dikaruniai;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal dirumah orang tua Pemohon' samapai
Register : 26-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 110/Pdt.P/2016/PA.Jmb
Tanggal 19 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
121
    1. Mengabulkab permohonan para Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abu Samah bin Yamani) dengan Pemohon II (Syainani binti Matsyah) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alam Barajo Kota Jambi;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Baru Kota Jambi;
    4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohjon II dari membayar biaya perkara