; Bahwa penambang yang ikut menambang saat kejadiantersebut adalah Saksi lpan, Sdr.

minta izin kepadaTerdakwa untuk menambang di lobang 8 (delapan); Bahwa cara meminta izin menambang di lobang 8 (delapan)tersebut kepada Terdakwa adalah masyarakat bilang Pak saya maukerja menambang.; Bahwa penambang tetap memberikan hasil tambang kepadaTerdakwa apabila Terdakwa tidak ikut menambang karena lobangtersebut punya Terdakwa; Bahwa penambang tidak wajidb meminta izin kepada Saksiselaku kepala desa tetapi ada yang melapor untuk membuka lubangbaru dengan tujuan mengantisipasi halhal yang

buruk; Bahwa kontribusi penambangan emas untuk Desa LebongTambang tidak ada;Halaman 27 dari 52 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2020/PN Tub Bahwa Saksi tidak pernah mendengar dari penambang laintentang ada tercium bau menyengat di lokasi tambang; Bahwa risiko penambang dari penambangan emas di DesaLebong Tambang tersebut adalah tanah ambruk dan kehabisanoksigen; Bahwa tidak ada pihak dari aparat desa/kepolisian menanyakanizin penambangan emas di Desa Lebong Tambang tersebut; Bahwa wilayah tambang lobang

Doni dan Sdr.Heryanto; Bahwa saat kejadian para penambang tidak ada meminta izin dariTerdakwa karena penambang meminta izin cuma sekali Saja di awal; Bahwa Saksi Didi, Saksi Supian, Saksi lpan, Saksi Ayi, Sdr. Asmawidan Sdr.

penambang; Bahwa menambang adalah pekerjaan utama Terdakwa; Bahwa hasil menambang digunakan oleh Terdakwa untuk member!

Saksidelapan) kampil pasir timah basah dengan berat keselurunhan +1.746 (seribu tujuh ratus empat puluh enam) Kg;Bahwa pasir timah sebanyak 48 (empat puluh delapan) kampil pasirtimah basah dengan berat keselurunhan + 1.746 (Seribu tujuh ratusempat puluh enam) Kg diperoleh terdakwa dengan cara membeli danmenampung dari para penambang atau pelimbang pasir timah yangmengantarkan ke gudang;Bahwa sepengetahuan saksi, penambang/ pelimbang atau orangyang melakukan penjulan pasir timah adalah masyarakat

bebas yang menjual pasir timahnyakepada terdakwa yang mana pasir timah tersebut berasal dari luarIUP atau Izin;Bahwa terdakwa tidak mengetahui persis ada berapa banyakpelimbang, penambang bebas yang menjual pasir timah kepadaterdakwa, sedangkan berasal dari daerah atau wilayah mana sajapara pelimbang atau penambang bebas tersebut karena terdakwahanya menerima pasir timah dari mana saja setiap orang yangmenjualkan kepada terdakwa;Bahwa sepengetahuan terdakwa, pelimbang atau penambang bebasdari luar

Bangka;Bahwa para pelimbang tersebut menjuakan pasir timah kepadaterdakwa dalam kondisi pasir timah basah;Bahwa harga belli pasir timah dari pelimbang/ penambang bebas dariluar IUP adalah tidak menentu sesuai dengan kondisi kadar pasirtimah yakni antar Rp. 70.000, s/d Rp. 110.000, per kilo gram;Hal 13 dari 24 Putusan Pidana No.80/Pid.Sus/2018/PN.SglBahwa para pelimbang, penambang bebas dari luar IUPmenggunakan modal sendiri;Bahwa para pelimbang, penambang bebas dari luar IUP yangmengirimkan atau

bebas yang menjual pasir timahnyakepada terdakwa yang mana pasir timah tersebut berasal dari luarIUP atau Izin;Hal 15 dari 24 Putusan Pidana No.80/Pid.Sus/2018/PN.SglBahwa benar terdakwa tidak mengetahui persis ada berapa banyakpelimbang, penambang bebas yang menjual pasir timah kepadaterdakwa, sedangkan berasal dari daerah atau wilayah mana sajapara pelimbang atau penambang bebas tersebut karena terdakwahanya menerima pasir timah dari mana saja setiap orang yangmenjualkan kepada terdakwa;Bahwa

Bangka;Bahwa benar para pelimbang tersebut menjuakan pasir timah kepadaterdakwa dalam kondisi pasir timah basah;Bahwa benar harga beli pasir timah dari pelimbang/ penambangbebas dari luar IUP adalah tidak menentu sesuai dengan kondisikadar pasir timah yakni antar Rp. 70.000, s/d Rp. 110.000, per kilogram;Bahwa benar para pelimbang, penambang bebas dari luar IUPmenggunakan modal sendiri;Bahwa benar para pelimbang, penambang bebas dari luar IUP yangmengirimkan atau menjual pasir timah kepada terdakwa

tanggal 4 Januari 2010 sekitar jam09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2010 bertempat diareal penambangan pasir di Dusun Jajangan Desa Sumber Bulu Kecamatan SonggonKabupaten Banyuwangi setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk Daerah HukumPengadilan Negeri Banyuwangi, karena kelalaian mengakibatkan matinya orang, yaitukorban Suyono yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas korban yang bekerja sebagaiburuh penambang

pasir bekerja tidak ada yang menyuruhtetapi atas kemauan sendiri karena mendapat bagian dari pasir yang dijual ;Bahwa bagian para penambang adalah sepertiga bagian, sepertiga bagian untukpembangunan masjid dan sepertiga bagian lagi untuk pemilik tanah (lahan),disetorkan kepada terdakwa atau isteri terdakwa ;Putusan Bahwa penambang pasir tersebut sudah berjalan sekitar 1 (satu) bulan dan selamaitu keadaannya biasabiasa saja ; Bahwa saat kejadian, jarak korban dengan galian sejauh 1 meter dan pasirmenimpa

Saksi SARUDINe Bahwa saksi membenarkan keterangan yang telah diberikan dihadapan Penyidiksebagaimana BAP ; Bahwa saksi bekerja di lahan tambang tersebut bersama pekerja yang laintermasuk korban yang meninggal (Suyono) ; Bahwa saksi bekerja menggali pasir disana baru sekitar bulan dan cara kerjamengambil pasir yaitu pasir diambil dibawah ; Bahwa terdakwa tidak pernah menunggui pekerja penambang pasir, hanyamenerima uang bagian penjualan pasir mewakili pemilik lahan ; Bahwa saksi dan para penambang

Saksi SUPARTOe Bahwa saksi membenarkan keterangan yang telah diberikan dihadapan Penyidiksebagaimana BAP ; Bahwa lokasi penambangan tanahnya adalah milik ibu Yani (ibu mertua dariterdakwa) dan mengenai pasir sebagian dijual dan sebagian lagi untukpembangunan Masjid, yang dijual per mobil seharga Rp.42.000, dan uang hasilpenjualan diserahkan kepada isteri terdakwa ;Bahwa saksi dan para pekerja penambang pasir bekerja atas kemauan sendiri,tidak disuruh oleh terdakwa karena mendapat bagian sepertiga

Yoyok NurandriyaniDokter pada Puskesmas Songgon ;Bahwa saksisaksi termasuk korban adalah para pekerja/penambang pasir yangbekerja atas kemauan sendiri karena memperoleh 1/3 bagian dari penjualan pasir hasilkerjanya ;Menimbang, bahwa menurut pasal 182 (4) KUHAP dasar Hakim bermusyawarahuntuk mengambil putusan adalah surat dakwaan dan segala sesuatu yang terbukti dalampemeriksaan di persidangan atau yang sering disebut dengan fakta hukum.

Opir Laihan(Saksi1), Terdakwa sampaikan ini rumah penambang emasillegal yang membandel karena sudah dilarang masih tetapmenambang, sehingga Saksi, Terdakwa dan Saksi4 berhentiuntuk mengecek keberadaan Saksi1, dan saat itu Saksi ditemuioleh seorang wanita dan menyampaikan kalau Saksi1 tidak adadirumah karena masih dilokasi tambang, kemudian Saksi,Terdakwa dan Saksi4 menuju kerumah penambang yang lainbernama Sdr. Andi, dan saat itu. Terdakwa menanyakankeberadaan rumah penambang yang lain dan Sdr.

Andi dan setelahbertemu Terdakwa menanyakan posisi rumah penambang emasilegal lainnya dan saat itu Sdr.

Andi dan setelah bertemu Terdakwa menanyakan posisirumah penambang emas ilegal lainnya dan saat itu Sdr.

Roni sebesar Rp. 2.000.000; dan Terdakwa tidak pernahmeminta uang kepada para penambang emas ilegal,kemungkinan para penambang emas ilegal tersebut memberikanuang karena takut ancaman Terdakwa akan menangkap merekabila masih melakukan penambangan emas ilegal di SungaiWasirawi.Bahwa benar uang yang diberikan oleh para penambang emasillegal tersebut sudah Terdakwa kembalikan pada tanggal 23Nopember 2017 bertempat diruang staf intel KodamXVIII/Kasuari, dan antara Terdakwa dengan Saksi1 sudahberdamai

YUYUN DANITYANTOmengambil material tanah yang habis diambil dari kawasan hutan perhutani petak 56dirumah seorang penambang emas illegal, kemudian langsung dibawa pulang dandisimpan di rumah terdakwa 2. YUYUN DANIYANTO, keesokan harinya materialtanah tersebut dibawa ke rumah kontrakan terdakwa 3.

YUYUN DANIYANTOmengambil material tanah yang habis diambil dari kawasan hutan perhutani petak 56dirumah seorang penambang emas illegal, kemudian langsung dibawa pulang dandisimpan di rumah terdakwa 2. YUYUN DANIYANTO, keesokan harinya materialtanah tersebut dibawa ke rumah kontrakan terdakwa 3.

YUYUN DANIYANTO bersama oleh HERI (dalam pencarianPolisi) berangkat kerumah PITONO (dalam pencarian polisi) penambang emas illegaluntuk mengambil material tanah yang habis diambil dari kawasan hutan perhutani petak56, setelah mengambil empat karung material tanah kemudian langsung dibawa pulangdan disimpan di rumah terdakwa 2. YUYUN DANIYANTO, keesokan harinyaterdakwa dan terdakwa 2. YUYUN DANIYANTO material tanah tersebut dibawa kerumah kontrakan terdakwa 3.

MOHAMAD ASRIP bersama oleh HERI (dalam pencarian Polisi)berangkat kerumah PITONO (dalam pencarian polisi) penambang emas illegal untukmengambil material tanah yang habis diambil dari kawasan hutan perhutani petak 56,setelah mengambil empat karung material tanah kemudian langsung dibawa pulang dandisimpan di rumah terdakwa, keesokan harinya terdakwa dan terdakwa 1. MOHAMADASRIP material tanah tersebut dibawa ke rumah kontrakan terdakwa 3.

RAHMAT MUTAKIN bahwa materialtanah tersebut diambil oleh penambang illegal dari kawasan hutan perhutani petak 56dan terdakwa 3.

Atasinformasi tersebut kemudian dilakukan penggeledahan rumah terdakwa ditemukan38,500 (tiga puluh delapan koma lima ratus) gram emas mentah yang diakuiterdakwa sebagai emas miliknya yang dibeli dari penambang emas ilegal dilahanmilik terdakwa yang rencananya setelah terkumpul emas tersebut akan dijualkembali ke Kabupaten Tanah Bumbu.

Ketika ditanyakan perihal Ijin UsahaPertambangan (IUP) Operasi Produksi Knhusus Pengolahan dan Pemurnian kepadaterdakwa, terdakwa tidak mempunyai IUP Operasi Produksi Khusus Pengolahan danPemurnian, kemudian ketika ditanyakan perihal asal muasal emas mentah tersebutterdakwa jika terdakwa membelinya dari penambang emas illegal salah satunyasaksi MULYADI, tanpa menyertakan IUP Operasi Produksi Kegiatan Pertambangan,IUP eksplorasi, Izin sementara Pemegang IUP Eksplorasi untuk melakukanPengangkutan dan

Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Kotabaruguna pemeriksaan lebih lanjut.> Bahwa terdakwa mendapatkan emas mentah seberat 38,500 (tiga puluh delapankoma lima ratus) gram gram tersebut dari penambang emas illegal di lahan milikterdakwa yang dijadikan areal pertambangan emas illegal salah satunya saksiMULYADI untuk diolah sendiri di rumah terdakwa selanjutnya siap untuk dijual tanpamemiliki IUP Operasi Produksi Penjualan.> Perbuatan terdakwa yang melakukan penampungan, pengolahan

emas ilegal dilahan milik terdakwa yang rencananyasetelah terkumpul emas tersebut akan dijual kembali ke Kabupaten TanahBumbu.Bahwa terdakwa ABDUL KADIR Als ADUL Bin ANTUNG ILUS mendapatkanemas mentah seberat 38,500 (tiga puluh delapan koma lima ratus) gram gramtersebut dari penambang emas illegal di lahan milik terdakwa yang dijadikanareal pertambangan emas illegal salah satunya saksi MULYADI untuk diolahsendiri di rumah terdakwa selanjutnya siap untuk dijual tanpa memiliki IUPOperasi Produksi

Ktbyang diakui terdakwa sebagai emas miliknya yang dibeli dari penambang emasilegal dilahan milik terdakwa yang rencananya setelah terkumpul emas tersebutakan dijual kembali ke Kabupaten Tanah Bumbu ; Bahwa terdakwa ABDUL KADIR Als ADUL Bin ANTUNG ILUS mendapatkanemas mentah seberat 38,500 (tiga puluh delapan koma lima ratus) gram gramtersebut dari penambang emas illegal di lahan milik terdakwa yang dijadikanareal pertambangan emas illegal salah satunya saksi MULYADI untuk diolahsendiri di rumah

Belitung terdapatpenambangan tanpa izin , setelah itu kami langsung melakukan patroli laut, setelahsaksi melakukan patroli laut saksi menemukan ada penambang yang melakukanaktivitas pada saat itu , yang kemudian saksi langsung melakukan penangkapanterhadap pelaku penambang tanpa izin tersebut> Bahwa benar, pada saat itu saksi melakukan penangkapan terhadap penambangtersebut ada sebagian penambang langsung kabur dan saksi dapat mengamankan 2Orang penambang pada saat itu yaitu saudara NGADIMUN dan

saudara WANDI ,namun penambang yang lainnya pada saat itu langsung kabur melarikan diri.> Bahwa benar, Setelah itu saksi langsung menanyakan kepada para penambang yangkami amankan suratsurat atau izin penambangan yang mereka lakukan , namunpara penambang tidak bisa memperlihatkan suratsurat atau izin untuk melakukanpenambangan tersebut , setelah para penambang tidak bisa memperlihatkan suratsurat atau izin kami langsung mengamankan para penambang beserta alat yang digunakan oleh penambang pada saat

itu> Bahwa benar, saksi menanyakan kepada para penambang dan terkadangmendapatkan timah, kadang tidak;> Bahwa benar, biasanya untuk timah yang didapatkan para penambang dibawa parapenambang ke kollektor timah.> Bahwa benar, Setelah saksi melakukan penangkapan terhadap saudara NGADIMUNdan saudara WANDI dan saksi lakukan introgasi , saudara NGADIMUN dan saudaraWANDI mengatakan bahwa pemilik dari dari tambang Tl ( Tambang Inkonvensional )jenis rajuk tanpa izin tersebut adalah saudara IIN yang mana

menghampirisalah satu penambang , para penambang yang lainnya langsung kabur dan langsungmelarikan diri , diantara rombongan yang saksi hampiri pada saat itu ada beberapaorang melarikan diri dengan cara berlari ke perairan tersebut dan langsung kabur ,namun saksi sempat mengamankan 2 orang penambang pada saat itu yaitu saudaraNGADIMUN dan saudara WANDI.

lain pada saat itu , namun pada saat anggotakepolisian melakukan penangkapan terhadap penambang ini , saksi melihatpenambang yang lainnya langsung kabur dan melarikan diriHalaman 8 dari 25 Ptsn No.64/Pid.B/2014/PN.TDN.> Bahwa benar, Saksi tidak begitu mengetahui apa saja yang diamankan oleh pihakkepolisian pada saat melakukan penangkapan terhadap penambang tanpa dilengkapi surat izin , namun pada saat itu saksi emang ada melihat anggota kepolisianmembawa beberapa barangbarang atau alat yang di gunakan

Muhammad Attas sebagai pembeli emas yangdimana hasil emas murni tersebut kita dapatkan dari penambang GunungBotak dan setelah kami beli emas dari penambang kemudian kamisetorkan kepada Saudara Hi. Asse alias Hi. Astan yang berada diMakassar.Bahwa awalnya pada tahun 2014 saksi dipanggil Saudara Sadik danSaudara Agus untuk belajar beli emas di Desa Namlea Kec.

Muhammad Attas membeli emasyang belum jadi dari para penambang yang bekerja di lokasipertambangan yang berada di Gunung Botak, setelah itu melakukanHalaman 13 dari 30 Putusan Nomor 4/Pid.B/LH/2019/PN Nlapengolahan dan pemurnian dengan cara Saudara Hi.

Bahwa emas yang terdakwa beli dari para penambang masihmerupakan emas tambang bukan emas muri sehingga terdakwamelakukan pengolahan atau pemurnian emas tersebut. Bahwa peralatan pengolahan atau pemurnian emas berupa komporhock telah rusak dan wadah yang terbuat dari kaca dan berbentuk sepertibotol telah pecah dan telah terdakwa buang ke tempat sampah.

Buru tanpa izin dijual ke penambang kios/tokoemas PALU yang adalah milik terdakwa Hi. Muhammad Attas alias Hi.

Buru milik terdakwa tanpa memiliki izin usahapertambangan dari pihak berwenang.Halaman 24 dari 30 Putusan Nomor 4/Pid.B/LH/2019/PN Nla Bahwa emas yang terdakwa beli dari para penambang masihmerupakan emas tambang bukan emas murni sehingga terdakwamelakukan pengolahan atau pemurnian emas tersebut.

(motor penambang) yangsebelumnya mereka tumpangI itu melanjutkan perjalanan pulang.Setelah itu Terdakwa RIKI GUNAWAN Bin RUSLAN, Terdakwa II YULI RAMLIAls MULYADI Bin RAMLI dan Terdakwa III RIKO Bin AYUN ALILbersama AnakSaksi DANIL dan Anak Saksi ANDI berjalan kaki sekira +40 meter menujusteher SMK turusan dan melihat Kapal Motor (motor penambang) yang awalnyamereka tumpangi tersebut dilempari dengan menggunakan batu olehrombongan Desa Sajingan Kecil dari arah steher SMK turusan, melihat kejadiantersebut

) yang ditumpangi para Terdakwa dan paraAnak Saksi tersebut sempat berhenti di Desa Kuayan Kecamatan SajadKabupaten Sambas untuk membeli minuman alkohol jenis arak, setelah itu paraTerdakwa dan para Anak Saksi kembali melanjutkan perjalanan dengan KapalMotor (motor penambang) tersebut ke arah Desa Sendoyan BungorKecamatan Sejangkung Kabupaten Sambas tempat acara Band yang akanmereka tuju.

(motor penambang) yangsebelumnya mereka tumpangi itu melanjutkan perjalanan pulang.

batu yang adadisekitar steher lama tersebut sedangkan Kapal Motor (motor penambang) yangsebelumnya mereka tumpang!

Perbuatan terdakwa dilakukan denganCaracara, sebagai berikut :Bahwa pada tahun 2018 sekira bulan April terdakwa mulai aktif melakukanusaha pengolahan dan pemurnian bilion menjadi logam mulia didalam rumahterdakwa sehubungan terdakwa sudah berhenti lama dikarenakan banyaknyaOperasi penertiban usaha penambang liar diwilayah Kecamatan Nanggungtepatnya sejak tahun 2015, adapun selain melakukan pengolahan terdakwamelakukan pembelian terhadap bilion yang sudah diolah dari beberapamasyarakat penambang lainnya

yang mana para penambang tersebutmendapatkab batuan yang mengandung mineral tersebut dari gunung pongkoratau area tambang PT.

liar; Bahwa Terdakwa hanya sendirian melakukan pemurnian emas tersebut; Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan para penambang liar tersebut;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2018/PN.Cbi.Form.01/SOP/15.6/2018 Bahwa Para penambang liar mendapatkan batuan yang mengandungemas tersebut dari gunung pongkor ; Bahwa Terdakwa menjual emas yang sudah dimurnikan tersebutkepada seseorang yang bernama RIO GEMILANG; Bahwa Terdakwa mengetahui kalau melakukan pemurnian emasdengan menggunakan bahan kimia harus

liar; Bahwa Tbenar erdakwa hanya sendirian melakukan pemurnian emastersebut ; Bahwa benar Terdakwa tidak kenal dengan para penambang liartersebut; Bahwa benar Para penambang liar mendapatkan batuan yangmengandung emas tersebut dari gunung pongkor ; Bahwa benar Terdakwa menjual emas yang sudah dimurnikan tersebutkepada seseorang yang bernama RIO GEMILANG; Bahwa benar Terdakwa mengetahui kalau melakukan pemurnian emasdengan menggunakan bahan kimia harus memiliki ijin dari instansi yangberwenang; Bahwa

bahan kimia air keras dengan takaran tujuh puluh berbandingHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2018/PN.Cbi.Form.01/SOP/15.6/2018tiga puluh, tujuh puluh air tawar tiga puluh air keras di ulang sekitarempat sampai dengan enam kali kemudian dicuci menggunakan airbersih setelah itu di lebur kembali dengan bantuan konpresor dancampur borak setelah itu baru menjadi logam mulya kemudian logammulya tersebut Terdakwa jual.Bahwa benar penambang liar mendapatkan batuan yang mengandungmineral tersebut

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama :DBGTanggal lahir :01 September 1999 tahun (umur 17 tahun, 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Penambang Batu KapurTempat tinggaldi :Dusun GJK,RT.02, RW. 05, Desa ETH,Kecamatan Grabagan, Kabupaten Tubandengan calon isterinya :Hal. 1 dari 10 hal.

Bahwa anak Para Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi seorang suami dan/atau kepala keluarga bahkananak para Pemohon sudah bekerja sebagai Penambang Batu Kapur denganpenghasilan tetap setiap bulannya Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratusribu rupiah). Begitupun calon isteri dari anak Para Pemohon telah siap pulauntuk menjadi seorang isteri dan/atau ibu rumah tangga..

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER: Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dan keadilan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan para Pemohon datangmenghadap dan dibacakan surat permohonan tersebut yang isinya tetapdipertahankan.Bahwa, di muka sidang para Pemohon menghadirkan anak Pemohonbernama DBG, tanggal lahir 01 September 1999, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Penambang Batu Kapur , tempat tinggal di tempat tinggal di DusunGJK Rt 02 Rw 05, Desa

Penetapan Nomor 0003 /Pdt.P/2017/PA.Tbn.Bahwa, anak para Pemohon bekerja sebagai Penambang Batu Kapurdengan penghasilan setiap bulannya sebesar Rp. 1.800.000, (satu jutadelapan ratus ribu rupiah);Bahwa, anak para Pemohon sudah mantap untuk menikah denganperempuan tersebut dan siap menjadi suami serta bapak yang baik.Bahwa, anak para Pemohon dengan perempuan tersebut tidak adahubungan darah, keluarga atau sesusuan yang menghalangi keduanyamelangsungkan pernikahan.Bahwa, di muka sidang para Pemohon

)dengan calon istrinya bernama ERHdi KUA Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban.Bahwa, anak para Pemohon tidak ada hubungan family dengan calonistrinya yang dapat menghalangi sahnya suatu pernikahan.Bahwa, hubungan anak para Pemohon dengan calon istrinya sudah sejak 6bulan yang lalu.Bahwa, anak para Pemohon sudah melamar dan bertunangan dengancalon istrinya sejak 5 bulan yang lalu.Bahwa, anak para Pemohon berstatus jejaka dan calon istrinya berstatusperawan.Bahwa, anak para Pemohon bekerja sebagai Penambang

ISA ROYANI danterdakwa Il RUDI SAHWANI BIN H.NAWAWI AHMAD Pada hari Senin tanggal19 Agustus 2019 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Bulan Agustus Tahun 2019, bertempat di Kantor ATOMINDO(Asosiasi Penambang dan Pengelola Pasir Mineral Indonesia) Jalan MR.

Timah Tbk untuk menanyakan atas dasar apakah sehingga CVVENUS INTI PERKASA mendapat surat teguran dari PT TIMAH Tbk dansaksi EKO ZUNIANTO SAPUTRO Bin NACHRONI memperlihatkan fotokopisurat yang dikirimkan ATOMINDO (Asosiasi Penambang dan Pengelola PasirMineral Indonesia) kepada PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA (BAPAKJOKO WIDODO) cq.

ISA ROYANI dan terdakwa II RUDI SAHWANI BIN H.NAWAWI AHMADselaku pengurus dari ATOMINDO (Asosiasi Penambang dan Pengelola PasirMineral Indonesia).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana denganPasal 311 ayat (1) KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa mereka Terdakwa DARMANSYAH BIN M.

ISA ROYANI danTerdakwa Il RUDI SAHWANI BIN H.NAWAWI AHMAD Pada hari Senin tanggal19 Agustus 2019 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Bulan Agustus Tahun 2019, bertempat di Kantor ATOMINDO(Asosiasi Penambang dan Pengelola Pasir Mineral Indonesia) Jalan MR. LIEMKelurahnan Bacang Kecamatan Bukit Intan Kota Pangkalpinang atau setidakHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 23/PID.SUS/2020/PT.

No..surat 012, pengirim Atomindo,perihal : Asosiasi penambang dan pengolah pasir mineral logam, untukDirops, tanggal surat 28 Agustus 2019 ;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 23/PID.SUS/2020/PT.BBL4 (empat) lembar fotokopi surat Atomindo (Aosiaso Penambang danPengolah Pasir Mineral Indonesia) kepada Presiden Republik IndonesiaNomor:REF.012/ATOMINDOKSP/DIM/VIII/2019 tanggal 19 Agustus2019 perihal: penyampaian masukan terkait regulasi yang mematikanindustry pertimahan di Provinsi Kepulauan Bangka Belitung

.> Bahwa pada hari Jumat tangal 03 Juli 2020 sekira pukul 17.20 Wibsaksi mendatangi para penambang Tl tungau yang berada di DusunHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 361Pid/B/2020/PNSglPuput Desa Gadung Kec. Toboali Kab.

Bangka Selatan tepatnyadibelakang rumah saksi, lalu saksi meminta kepada para penambanguntuk menembok halaman rumah saksi agar tidak masuk limbah daripenambang TI tersebut serta meminta uang sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) kepada para penambang, kemudian saat itu saksimenemui Sdr. PAI dan saksi dengan Sdr. PAI bertengkar mulut,kemudian datang terdakwa Sahrial menghampiri saksi kemudiansaksi terlibat bertengkar mulut dengan terdakwa dan Sadr. PAI,selanjutnya Sdr.

Bangka Selatan.> Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Juli 2020 sekira pukul 17.20 Wibkorban Sensen datang kelokasi tempat Tl tungau, lalu Sensenmenemui saksi dan mengatakan bahwa lokasi tersebut miliknya danlimbah Tl tersebut mauk dalam halaman rumah saksi, kemudianSensen meminta uang kepada saksi dan para penambang lainnyadengan mengatakan kepada saksi tempat ikak begawe ni masukHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 361Pid/B/2020/PNSgllokasi aku terus limbah Tl ikak masuk kehalaman rumahku, pokoknyaaku minta

Toboali Kab.Bangka Selatan tepatnya dibelakang rumah saksi, lalu saksimeminta kepada para penambang untuk menembok halaman rumahsaksi agar tidak masuk limbah dari penambang TI tersebut sertaHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 361Pid/B/2020/PNSqlmeminta uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kepadapara penambang, kemudian saat itu saksi menemui Sdr. PAI dansaksi dengan Sdr.

Toboali Kab.Bangka Selatan tepatnya dibelakang rumah saksi, lalu saksi memintakepada para penambang untuk menembok halaman rumah saksi agar tidakmasuk limbah dari penambang TI tersebut serta meminta uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) kepada para penambang, kemudian saat itusaksi menemui Sdr. PAI dan saksi dengan Sdr. PAI bertengkar mulut,kemudian datang terdakwa Sahrial menghampiri saksi kKemudian saksiterlibat bertengkar mulut dengan terdakwa dan Sadr. PAI, selanjutnya Sdr.

waktu dan tempat seperti diuraikan diatas , ketika saksi Firman Sandibersama dengan Suharyono anggota Polsek Pesanggaran mendapat imformasi darimasyaraka bahwa terdakwa telah melakukan penambangan dikawan Hutan jatiBlok Pelemen Petak 78 selanjutnya saksi melakukan penyelidikan dirumahkontrakan sdr SUWARNO di Dusun Ringin agung Desa Pesanggaran dan setelahtiba dirumah kontrakan tersbut saksi berhasil menagkap terdakwa I dan terdakwa IIsetelah dinterograsi terdakwa menerangkan bahwa dirinya sebagai penambang

bersama denganpetugas perhutani lainnya yang dipinpin oleh Kapolsek Pesanggaraan telahberhasil menangkap para terdakwa dan saksi juga berhasil mengamankana 6( enam ) karung kebo material tambang dan beberapa alat penambangan dan alatpengolah material tambang ;Bahwa kemudian saksi melakukan penyitaan barang bukti dan menyerahkan kePolsek Pesanggaran untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa saksi setelah melakakukan penangkapan terhadap para terdakwa danpara terdakwa menerangkan bahwa dirinya sebagai penambang

Sdr SARJONO (DPO) ,Sdr IRWAN alamat Malang(DPO) keseluruhannya sebagai penggali lubang/penambang dan saudara AGUNGalamat BALI sebagai penyandang dana ;eBahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannya menggunakan alat bantu berupabetel, hamer/palu sebagai alat penggali sedangkan untu memproses material tambangemas menggunakan bahan kimia berupa serbuk queen gold , serbuk German aktif,soda api dan koi adalah milik Sdr.

;e Bahwa terdakwa SANTIBI BIN SAGIBdalam melakukan penambangan tanpa jintersebut berperan sebagai penambang secara langsung dan masuk kedalam lubangsedangkan ia sendiri sebagai juru masak namun kadang kadang juga ikut menaikkanmaterial tambang dari dalam lubang ;e Bahwa terdakwa satu kali ini dan ia lakukan sejak akhir bulan januari 2013 telah ikutbekerja dalam kelompok penambang tanpa ijin didalam hutan jati milik Perhutanitersebut diatas .

;e Bahwa terdakwa SANTIBI BIN SAGIBdalam melakukan penambangan tanpa jintersebut berperan sebagai penambang secara langsung dan masuk kedalam lubangsedangkan ia sendiri sebagai jura masak namun kadang kadang juga ikut menaikkanmaterial tambang dari dalam lubang ; Bahwa terdakwa satu kali ini dan ia lakukan sejak akhir bulan januari 2013 telah ikutbekerja dalam kelompok penambang tanpa ijin didalam hutan jati milik Perhutanitersebut diatas .

WIDI dengan jarak kurang lebih 1 (satu) kilometersambil saksi dan Terdakwameminta tolong kepada penambang yang adadi sekitar. Setelah saksi. Terdakwadan para penambang kurang lebih 10(sepuluh) orang lakiiaki sampai di tempat Sdr. WIDI tertembak, saksimelihat keadaan saat itu yaitu dengan posisi tidur tenentang, tidaksadarkan diri tetapi masih bernafas dan tidak mengeluarkan darah dansenapan milik Sdr. WIDI tergeletak di samping Sdr. WIDI.

Setelah itu Sdr.PETRUK dan para penambang mengangkat tubuh Sdr. WIDI ke arah turundan pada saat itu saksi melihat luka berlubang di tubuh Sdr. WIDI bagiandada sebelah kiri Karena pada saat tubuh Sdr. WIDI diangkat, kaos Sadr.WID! terbuka. sementara saksi membawa senapan milik Sdr. WIDI danberusaha menelepon temanteman saksi untuk meminta bantuan.Kemudian tubuh Sdr. WIDI diletakan di area parkir trek penambang. Saatitu saksi berhasil menghubungi Sdr.

HANDYmeminta bantuan penambang pasir yang berada disekitar parkiran truk.kemudian terdakwa dan Sdr. HANDY beserta penambang pasir naik kelokasi Sdr. WIDIYANTO. Kemudian pukul 07.00 wib terdakwa sampaidilokasi Sdr. WIDIYANTO. Sebelum mengevakuasi turun ke bawahterdakwa mengecek denyut nadi yang berada ditangan sebelah kiri Sdr.WIDIYANTO. namun terdakwa tidak menemukan adanya denyut nadi.kemudian terdakwa bersama Sdr. HANDY dan penambang pasirmengevakuasi Sdr.

HANDYmeminta bantuan penambang pasir yang berada disekitar parkiran truk.kemudian terdakwa dan Sdr. HANDY beserta penambang pasir naik kelokasi Sdr. WIDIYANTO. Kemudian pukul 07.00 wib terdakwa sampaidilokasi Sdr. WIDIYANTO. Sebelum mengevakuasi turun ke bawahterdakwa mengecek denyut nadi yang berada ditangan sebelah kiri Sdr.Hal. 17 dari 29 hal. Putusan Nomor 157/Pid.B/2020/PN MkdWIDIYANTO. namun terdakwa tidak menemukan adanya denyut nadi.kemudian terdakwa bersama Sdr.

HANDY meminta bantuan penambang pasiryang berada disekitar parkiran truk. kemudian terdakwa dan Sdr. HANDYbeserta penambang pasir naik ke lokasi Sdr. WIDIYANTO. Kemudian pukul07.00 wib terdakwa sampai dilokasi Sdr. WIDIYANTO. Sebelum mengevakuasiturun ke bawah terdakwa mengecek denyut nadi yang berada ditangan sebelahkiri Sdr. WIDIYANTO. namun terdakwa tidak menemukan adanya denyut nadi.kemudian terdakwa bersama Sdr. HANDY dan penambang pasir mengevakuasiSdr.

raksaterpisah dari pentolan emas yang berwarna putih tersebut berubah menjadikuning emas, kemudian pentolan emas tersebut berubah menjadi kuning emas,kemudian emas yang berwarna kuning lengket dimangkok lengket dimangkokterdakwa ambil menggunakan penjepit (Sanam), kemudian emas tersebutterdakwa timbang dengan menggunakan timbangan emas, selanjutnyaterdakwa akan membayar sesuai dengan berat emas tersebut kepadapenambang yang menjual kepada terdakwa.Bahwa terdakwa mendapatkannya dari masyarakat (penambang

Peranap Kec, Peranap Kab Indragiri Hulu karena telahmelakukan pengolahan emas yang berasal dari penambangan emas tanpaizin;Bahwa pada saat saksi mengamankan Terdakwa, Terdakwa sedang beradadi dalam rumah terdakwa menungu penambang emas yang akan meniualemas kepada terdakwa;Bahwa pada saat penggeledahan di rumah terdakwa di temukan barangbukti sebagai berikut 1 (satu) unit guntin kecil, 80 (delapan puluh) unitmangkok kecil yang terobuat dari tanah, 1 (satu) unit kalkulator, 1 (Satu) buahkorek api,

Peranap Kec, Peranap Kab Indragiri Hulu karena telahmelakukan pengolahan emas yang berasal dari penambangan emas tanpaizin;Bahwa pada saat saksi mengamankan Terdakwa, Terdakwa sedang beradadi dalam rumah terdakwa menungu penambang emas yang akan meniualemas kepada terdakwa;Bahwa pada saat penggeledahan di rumah terdakwa di temukan barangbukti sebagai berikut 1 (satu) unit guntin kecil, 80 (delapan puluh) unitmangkok kecil yang terbuat dari tanah, 1 (satu) unit kalkulator, 1 (satu) buahkorek api,

Peranap Kec, Peranap Kab Indragiri Hulu karena telah melakukanpengolahan emas yang berasal dari penambangan emas tanpa izin.Bahwa pada Terdakwa ditangkap, Terdakwa sedang berada di dalam rumahterdakwa menungu penambang emas yang akan menjual emas kepadaterdakwaBahwa pada saat penggeledahan di rumah terdakwa di temukan barang buktiberupa 1 (satu) unit guntin kecil, 80 (delapan puluh) unit mangkok kecil yangterbuat dari tanah, 1 (satu) unit kalkulator, 1 (Satu) buah korek api, 1 (Satu) unittimbangan

Indragiri HuluBahwa terdakwa melakukan pengolahan dan pemurnian emas tersebut dengancara awalnya penambang emas datang kepada terdakwa untuk menjual emasyang berwarna putih hasil penambangannya kemudian pentolan emas yangberwarna putih tersebut terdakwa ambil dan masukkan kedalam mangkongyang terbuat dari tanah lalu dibakar dengan menggunakan api yang berasal darialat pembakaran, kemudian saat pentolan tersebut dibakar terdakwa berikanserbuk pija hingga pentolan emas tersebut lengket dimangkok dan

09.00 wib, yang yang kedua pada pukul11.00 wib, yang ketiga pada pukul 13.00 wib, yang empat pada pukul 15.00wib, dan yang terakhir pada pukul 17.00 wib, selanjutnya terdakwa dapatmengetahui nomor judi cap jie kie yang keluar, karena diberitahu olehPasidi, dan selanjutnya terdakwa akan memberitahukan nomor yang keluartersebut kepada para pembeli ;Bahwa terdakwa berjualan nomor cap jie kia mendapatkan upah/komisisebesar 10% ditambah dengan 3% dari Pasidi, karena terdakwa selainbertindak sebagai penambang

juga sekaligus bertindak sebagai pengepuldari beberapa para penambang ;Adapun peran dari terdakwa Teguh Riyanto bin Rasman adalah sebagaipengepul dari beberapa para penambang, selanjutnya uang dari hasilpenjualan nomor cap jie kia tersebut, diserahkan oleh terdakwa TeguhRiyanto bin Rasman kepada Pasidi, kemudian Pasidi menyetorkan semuauang hasil penjualan nomor cap jie kia kepada Yudi selaku bandar.Selanjutnya terdakwa Teguh Riyanto bin Rasman mendapatkanupah/komisi sebesar 3% dari Pasidi ;Selanjutnya

juga sekaligus bertindak sebagai pengepuldari beberapa para penambang ;Adapun peran dari terdakwa Teguh Riyanto bin Rasman adalah sebagaipengepul dari beberapa para penambang, selanjutnya uang dari hasilpenjualan nomor cap jie kia tersebut, diserahkan oleh terdakwa TeguhRiyanto bin Rasman kepada Pasidi, kKemudian Pasidi menyetorkan semuauang hasil penjualan nomor cap jie kia kepada Yudi selaku bandar.Selanjutnya terdakwa Teguh Riyanto bin Rasman mendapatkanupah/komisi sebesar 3% dari Pasidi ;Selanjutnya

juga sekaligus bertindak sebagaipengepul dari beberapa para penambang , Adapun peran dari terdakwa TeguhRiyanto bin Rasman adalah sebagai pengepul dari beberapa para penambang,selanjutnya uang dari hasil penjualan nomor cap jie kia tersebut, diserahkanoleh terdakwa Teguh Riyanto bin Rasman kepada Pasidi, kemudian Pasidimenyetorkan semua uang hasil penjualan nomor cap jie kia kepada Yudi selakubandar.

Bahwa kemudian pada saat penyidik kepolisian Resor Seram BagianBarat melakukan penertiban terhadap Penambang yang tidak memilikiijin, di rumah terdakwa ditemukan barang bukti sebanyak 11 (sebelas)karung batu cinnabar dengan berat bruto 424,1 (empat dua empat komasatu) Kilogram, 2 (dua) buah karung bulog ukuran 15 kilogram, 1 (satu)buah Timbangan duduk 60 (enam puluh) Kilogram dengan Merk FRTVietnam Style, 1 (satu) buah Timbangan Gantung 150 Kilo Gram denganMerk Oris.

SBB;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa saksi menemukan hasil tambang yangsaksi temukan dirumah yang ditinggali oleh sdr IWAN SIAUTA Als WANyang merupakan miliknya adalah hasil tambang berupa batu cinnabar;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa saksi dan petugas Kepolisian SatuanReskrim Polres SBB melakukan Penertiban terhadap Penambang penambang liar, pembeli, pengumpul dan apapun segala sesuatu yangHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2017/PN Mshterkait dengan penambangan batu cinnabar yang sudah dilarang

SBB saksi menemukan beberapapengumpul hasil tambang batu cinnabar termasuk sdr IWAN SIAUTA AlsWAN, dan setelah diinterogasi dirinya menjelaskan mengenai batucinabar yang ada padanya;Bahwa saksi menjelasakan bahwa dari hasil Interogasi dan diperolehketerangan yaitu sdr IWAN SIAUTA Als WAN sudah menekuni pekerjaansebagai penambang maupun pengumpul batu cinnabar sudah kuranglebin 1 (Satu ) Tahun;Bahwa saksi menjelaskan dari hasil interogasi yang saksi lakukan bahwasdr IWAN SIAUTA Als WAN menjual batubatu

SBB.Bahwa saksi menemukan hasil tambang yang saksi temukan dirumahyang ditinggali oleh sdr IWAN SIAUTA Als WAN yang merupakanmiliknya adalah hasil tambang berupa batu cinnabar.Bahwa saksi dan petugas Kepolisian Satuan Reskrim Polres SBBmelakukan Penertiban terhadap Penambang penambang liar, pembeli,pengumpul dan apapun segala sesuatu) yang terkait denganpenambangan batu cinnabar yang sudah dilarang ataupun dihentikankegiatannya oleh pemerintah, sesampainya di Dusun Hulung, Desa lIha,Kec.

buah mangkok berisi bubuk pijar;1 (Satu) buah gunting;1 (Satu) buah blok Nota kontanmerk Paerline;2 (dua) set Pompa Bakar;2 (dua) buah mangkok Alumunium;o DN Oa PF WN FP1 (Satu) buah pinset warna silver;Bahwa Terdakwa dalam memperoleh 24 (dua puluh empat) butiran emasberwarna kuning pada hari Rabu tanggal 1 Januari 2020 sebanyak 23 (duapuluh tiga) pentolan emas dan pada hari Kamis tanggal 2 Januari 2020sebanyak 1 (satu) buah pentolan emas yang mana pentolan emas tersebutdiperoleh Terdakwa dari Penambang

RIDWAN SINURAT, bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dan saksi BONARI melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena melakukan tindak pidana menampung, dan MelakukanPengolahan dan Pemurnian yang bukan dari pemegang izin UsahaPertambangan; Bahwa pada tanggal 2 Januari 2020 Saksi dan saksi BONARImendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adanya aktivitas ataukegiatan menampung, mengolah, dan memurnikan emas yang berasaldari butiranbutiran emas yang diperoleh dari Penambang

Kuantan Singingi, saat Terdakwasedang Membakar emas tersebut, datang saksi BONARI dan saksiRIDWAN SINURAT menangkap dan menggeledah Terdakwa, danmengintrogasi Terdakwa dan menanyakan kegiatan apa yang sedangTerdakwa lakukan dan Terdakwa mengakui telah melakukan kegiatanmenampung, mengolah, dan memurnikan 24 (dua puluh empat) pentolanemas tanpa izin yang diperoleh dari penambang emas tanpa izin;Bahwa adapun yang Terdakwa lakukan pada saat saksi BONARI dan saksiRIDWAN SINURAT adalah sedang melakukan

Kuansing;Bahwa pekerja mendulang emas tidak memiliki izin dalam melakukankegiatan pertambangan untuk mendapatkan butiranbutiran emas;Bahwa tujuan Terdakwa dalam melakukan kegiatan usaha membeli,menampung pentolan emas dari penambang emas tanpa izin, kemudianmengolah dan memurnikannya kembali adalah agar pentolan emastersebut menjadi murni dan padat dan bernilai lebih untuk dijual kembaliSupaya mendapatkan uang;Bahwa Terdakwa melakukan kegiatan membeli, menampung, mengolah,dan memurnikan terhadap

Als Wardi BinSarnubi dan saksi Yeki Hardiansyah Als Jeki Bin Yusri karena telah melakukanpenambangan emas tanpa ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa penangkapan terhadp terdakwa tersebut bermula ketika saksi bersama denganBrigadir Iwan Rani, Briptu Endi Rodi Putra dan Anggota lainnya melaksanakanPatroli ke arah Dusun Lubuk Tenam Sungai Batang Tebo dan pada ssaat itu melewatijembatan Batang Tebo kami melihat ada aktifitas penambangan emas yang sedangbekerja, selanjutnya kami selidiki, dikarenakan penambang

emas banyak yangmengentikan penambangan emas, akhirnya kami menunda penangkapan danmenunggu para penambang memulai aktifitas penambangan emas tersebut sekitarpukul 13.00 Wib, pada saat para penambang emas melakukan aktifitas penambanganemas tersebut, kami langsung melakukan penangkapan dan ternyata yang tertangkaphanya 2 (dua) orang yaitu terdakwa ASWARDI als WARDI Bin SARNUBI dansaksi YEKI HARDIANSYAH Als JEKI yang bekerja pada satu mesin, sedangkanpara penambang emas yang lain melarikan diri dan

Als Wardi BinSarnubi dan saksi Yeki Hardiansyah Als Jeki Bin Yusri karena telah melakukanpenambangan emas tanpa ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa penangkapan terhadp terdakwa tersebut bermula ketika saksi bersama denganBrigadir Iwan Rani, Briptu Endi Rodi Putra dan Anggota lainnya melaksanakanPatroli ke arah Dusun Lubuk Tenam Sungai Batang Tebo dan pada saat itu melewatijembatan Batang Tebo kami melihat ada aktifitas penambangan emas yang sedangbekerja, selanjutnya kami selidiki, dikarenakan penambang

emas banyak yangmenghentikan penambangan emas, akhirnya kami menunda penangkapan danmenunggu para penambang memulai aktifitas penambangan emas tersebut sekitarpukul 13.00 Wib, pada saat para penambang emas melakukan aktifitas penambanganemas tersebut, kami langsung melakukan penangkapan dan ternyata yang tertangkaphanya 2 (dua) orang yaitu terdakwa ASWARDI Als WARDI Bin SARNUBI dansaksi YEKI HARDIANSYAH Als JEKI yang bekerja pada satu mesin, sedangkanpara penambang emas yang lain melarikan diri

dalam hal iniBupati Bungo;Bahwa semua orang atau Badan Usaha bahkan PT pun bisa mengajukan usulanpermohonan ijin melakukan penambangan emas di Kabupaten Bungo;Bahwa syaratsyarat yang harus dipenuhi untuk pertambangan Rakyat adalah buktipenguasaan lahan, surat dukungan dari masyarakat setempat/Rio, Rekomendasi daricamat setempat, analisa mengenat UKLUPL/AMDAL/Rekomendasi Lingkungan,sedangkan penambangan emas yang dilakukan oleh Badan Usaha adalahAdministratif, Tekhnik dan Finansial, selanjutnya penambang