Ditemukan 2333 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
pengadilan
pengadian
pengadiln
pengadilana
pengadsilan
pangadilan
pengabdian
pengadialan
pengadilaln
Register : 21-07-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA CIANJUR Nomor 1034/Pdt.G/2014/PA.Cjr Tanggal 3 Desember 2014 — Pemohon, Termohon
10 — 4
10 — 4
Majlis Hakim yangmemeriksa dan menyelidiki perkara ini untuk mengabulkan permohonanPemohonan dengan memutuskan halhal sebagai berikut:Primer:1) Mengabulkan Permohonan Pemohon.2) Menetapkan, Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjtuhkan talak 1 (satu) Rajl terhadap termohon (TERMOHON)dihadapan sidang Pengadilan Agama Cianjur.3) Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Apabila Pengadialn Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Apabila Pengadialn Agama Cianjur berpendapat
Register : 21-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1843/Pdt.G/2018/PA.Kdl Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 0
3 — 0
Membebankan kepada kepada negara melalui DIPA Pengadialn Agama Kendal tahun 2018 untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 331.000, - (tiga ratus tiga puluh saturibu rupiah);
Register : 25-10-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA CIANJUR Nomor 1409/Pdt.G/2013/PA.Cjr. Tanggal 21 Nopember 2013 — Penggugat
Tergugat
39 — 8
39 — 8
Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Subsider :Apabila Pengadialn Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat yangdatang menghadap di persidangan dan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yangsah menurut hukum serta tidak menyampaikan alasan ketidak hadirannya, meskipunTergugat telah dipanggil secara sah dan patut oleh Juru Sita Pengganti
Register : 21-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2021/PN Ptk Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
LIONARD KANTER, SH., MH
Terdakwa:
MULYADI, ST
77 — 25
LIONARD KANTER, SH., MH
Terdakwa:
MULYADI, ST
77 — 25
Hakim Pengadialn Negeri dengan tahanan KOTA sejak tanggal 21 April2021 sampai dengan 20 Mei 2021:6.
Register : 18-03-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PA CIANJUR Nomor 423/Pdt.G/2014/PA.Cjr. Tanggal 24 Maret 2014 — Penggugat
Tergugat
8 — 4
8 — 4
Menetapkan Biaya perkara menurut Hukum ;Subsider :Apabila Pengadialn Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan, Penggugat datang menghadapsendiri kepersidangan, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap atau menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut berita acara panggilan dari jurusita pengganti Pengadilan Agama Cianjur tanggal 3 April 2014 dan 23 April 2014 Nomor : 0423/Pdt.G/2014/PA.Cjr
Menetapkan Biaya perkara menurut Hukum ;Subsider :Apabila Pengadialn Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya ;Demikian gugatan ini Penggugat ajukan, atas terkabulnya gugatan ini Penggugatsampaikan ucapan terima kasih.Wassalaam,Hormat Penggugat,PENGGUGATGC F19
Register : 02-09-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA CIANJUR Nomor 1132/Pdt.G/2013/PA.Cjr. Tanggal 9 Januari 2014 — Penggugat
Tergugat
20 — 5
20 — 5
Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Subsider :Apabila Pengadialn Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatdan Tergugat datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar tetap mempertahankan ikatan perkawinannyadan telah pula dilakukan mediasi yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal14 Nopember 2013, jam 09.00 WIB. bertempat di Kantor Pengadilan
Register : 29-03-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 03-06-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 353/Pid.Sus/2016/PN.BDG. Tanggal 19 Mei 2016 — RAHMAT RAHAYU BIN ENDU (Alm)
33 — 4
33 — 4
menyatakan tetap pada tuntutannya,demikian selanjutnya terdakwa juga menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan atas dakwaansebagai berikut :PERTAMA Bahwa ia terdakwa RAHMAT RAHAYU BIN ENDU (Alm) pada HariSelasa tanggal 19 Januari 2016 sekitar jam 15.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Bulan Januari tahun 2016 bertempat di Jl Lauk EmasKelurahan Burangrang Kecamatan Lengkong kota Bandung Setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadialn
Terdakwa Rahmat Rahayu BinEndu dengan hasil Benzodiazapines Positif Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana Pasal 62 UURI No. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika.ATAUKEDUA~ Bahwa ia terdakwa RAHMAT RAHAYU BIN ENDU (Alm) pada HariSelasa tanggal 19 Januari 2016 sekitar jam 15.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Bulan Januari tahun 2016 bertempat di Jl Lauk EmasKelurahan Burangrang Kecamatan Lengkong kota Bandung Setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadialn
Register : 14-08-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA CIANJUR Nomor 1139/Pdt.G/2014/PA.Cjr. Tanggal 6 Januari 2015 — Pemohon
Termohon
19 — 1
19 — 1
pisahtidak salingsuami istri terhitung sam paiterhadap Term ohon dan inginmelalui perceraian.cukup alasantalak terhadap Termohon danCianjur berkenan memeriksaselanjutnya dapatlah kiranya Ketua Pengadilan A gamadan menjatuhkan putusan, sebagai berikut:Primer1 Mengabulkan Perm ohonan pem ohon ;2 M enetapkan, mem beri ijin kepada PemohonM enjatuhkan Talak 1 (satu) Raji terhadap Term ohondihadapan sidang Pengadilan A gamaCianjurPemohon) UntukTermohon)Menetapkan Biaya perkara menurut HSubsider:ukumA pabila Pengadialn
Register : 07-06-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1104/Pdt.G/2016/PA.CJR Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku;Subsider :Apabila Pengadialn Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Penggugat hadir sedangkan Tergugat tidak hadir, berdasarkanHal.1 dari 3 halaman Putusan No.1104/Pdt.G/2016/PA.Cjrberita acara relaas panggilan, tanggal 15 Juni 2016, Tergugat tidak dikenal dialamat tersebut, oleh karena itu Penggugat menyatakan perkaranya
Register : 21-05-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2480/Pdt.G/2024/PA.Tgrs Tanggal 13 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Tigaraksa setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
- Menetapkan nafkah idah sejumlah Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah ) dan mutah berupa uang Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah )
- Menghukum kepada pemohon untuk menyerakahkan kepada termohon berupa nafkah idah sejumlah Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah ) dan mutah berupa uang sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) pada saat sebelum pemohon mengucapkan ikrar thalaknya di depan sidang pengadialn
Register : 05-03-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1285/Pdt.G/2024/PA.Tgrs Tanggal 11 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 0
3 — 0
Termohon (OMAH Binti WAWAN) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
- Menetapkan Nafkah iddah sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah), mutah berupa uang sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus rupiah);
- Menghukum kepada pemohon untuk menyerakahkan kepada termohon Nafkah iddah sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah), mutah berupa uang sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus rupiah), pada saat sebelum pemohon mengucapkan ikrar thalaknya di depan sidang pengadialn
Register : 06-03-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA CIANJUR Nomor 0362/Pdt.G/2014/PA.Cjr Tanggal 20 Maret 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
15 — 10
15 — 10
Menetapkan Biaya perkara menurut Hukum ;Subsider :Apabila Pengadialn Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan denganrelaas panggilan yang telah disampaikan, Penggugat telah hadir menghadap sendiri dipersidangan, Tergugat tidak hadir menghadap keruang persidangan;Menimbang, bahwa ternyata Penggugat secara lisan tertanggal 20 Maret 2014,menyatakan mencabut perkara ini dengan alasan sudah rukun kembali denganTergugat
Register : 29-09-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1753/Pdt.G/2016/PA.Ngj Tanggal 19 Januari 2017 —
21 — 4
21 — 4
;Menimbang, bahwa Surat Kuasa Khusus tersebut telah ternyatamemenuhi syarat formil Surat Kuasa, in casu telah memenuhi unsurkekhususan, karena secara jelas menunjuk perkara Cerai Talak di PengadilanAgama Nganjuk dengan memuat materi telaah yang menjadi batas dan isi darimateri kuasa yang diberikan dan mencantumkan identitas para pihakberperkara serta telah mencantumkan tanggal dan tanda tangan PemberiKuasa, begitu juga Tanda Pengenal Advokat masih berlaku serta PenerimaKuasa telah disumpah oleh Pengadialn
Surat Kuasa Khusus tersebut telah ternyatamemenuhi syarat formil Surat Kuasa, in casu telah memenuhi unsurkekhususan, karena secara jelas menunjuk perkara Gugat Cerai dan Hak AsuhAnak di Pengadilan Agama Nganjuk dengan memuat materi telaah yangmenjadi batas dan isi dari materi kuasa yang diberikan dan mencantumkanidentitas para pihak berperkara serta telah mencantumkan tanggal dan tandatangan Pemberi Kuasa, begitu juga Tanda Pengenal Advokat masih berlakuserta Penerima Kuasa telah disumpah oleh Pengadialn
Register : 01-09-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA CIANJUR Nomor 1264/G/2014 Tanggal 24 September 2014 — Penggugat
Tergugat
11 — 4
11 — 4
Majlis Hakim yangmemeriksa dan menyelidiki perkara ini untuk mengabulkan gugatanpenggugat dengan memutuskan halhal sebagai berikut:Primer:1) Mengabulkan gugatan penggugat.2) Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3) Menetapkan Biaya perkara menurut Hukum ;Subsider:Apabila Pengadialn Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal sidang yang ditetapkanPenggugat telah hadir dan Majelis Hakim memberikan
Register : 18-03-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PA CIANJUR Nomor 423/Pdt.G/2014/PA.Cjr. Tanggal 24 Maret 2014 — Penggugat
Tergugat
10 — 6
10 — 6
Menetapkan Biaya perkara menurut Hukum ;Subsider :Apabila Pengadialn Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan, Penggugat datang menghadapsendiri kepersidangan, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap atau menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut berita acara panggilan dari jurusita pengganti Pengadilan Agama Cianjur tanggal 3 April 2014 dan 23 April 2014 Nomor : 0423/Pdt.G/2014/PA.Cjr
Menetapkan Biaya perkara menurut Hukum ;Subsider :Apabila Pengadialn Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya ;Demikian gugatan ini Penggugat ajukan, atas terkabulnya gugatan ini Penggugatsampaikan ucapan terima kasih.Wassalaam,Hormat Penggugat,PENGGUGATGC F19
Register : 16-12-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA CIANJUR Nomor 1989/G/2014 Tanggal 25 Februari 2015 — Penggugat
Tergugat
10 — 3
10 — 3
Majlis Hakim yang memeriksa dan menyelidikiperkara ini untuk mengabulkan gugatan Penggugat dengan memutuskan halhal sebagaiberikut:Primer:1 Mengabulkan gugatan Penggugat.2 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) ;3 Menetapkan Biaya perkara menurut Hukum ;Subsider:Apabila Pengadialn Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidanga yang ditentukan Penggugat danTergugat tidak menghadap ke muka sidang dan tidak
Register : 03-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA CIANJUR Nomor 0513/Pdt.G/2014/PA.Cjr Tanggal 14 Mei 2014 —
16 — 2
16 — 2
ijin untuk berperkara secara CumaCuma (Prodeo)Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon dengan hormat agarBapak Ketua Pengadilan Agama Cianjur berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :Primer :Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2 Menetapkan memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara di PengadilanAgama Cianjur secara CumaCuma;3 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PENGGUGAT (ALM)) terhadapPenggugat (TERGUGAT (ALM)) ;4 Mebebaskan Biaya perkara menurut Hukum ;Subsider :Apabila Pengadialn
Register : 03-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 04-10-2014
Putusan PA CIANJUR Nomor 513/G/2014 Tanggal 14 Mei 2014 — Penggugat
Tergugat
10 — 4
10 — 4
Mebebaskan Biaya perkara menurut Hukum ;Subsider :Apabila Pengadialn Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukandengan relaas panggilan yang telah disampaikan, Penggugat dan Tergugattidak pernah hadir dan tidak pula menunjuk orang lain sebagai kuasanyauntuk datang menghadap dipersidangan, meskipun ia telah dipanggil secararesmi dan patut dan tidak ternyata ketidak hadiran keduanya itu disebabkansuatu halangan yang
Register : 10-10-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 298/Pid.B/2013/PN.Cms Tanggal 6 Januari 2014 — - JENAL, S.H., M.H. Bin UHAEMI
49 — 8
49 — 8
JEANNY FITRIANA dan ASEP SUKMANA diserahkan kePengadilan Agama Ciamis pada tanggal 12 September 2012 untukdidaftarkan dan telah diterima oleh Pengadialn Agama Ciamis sesuaidengan catatan pada buku register dengan nomor : 5522/0/K/2012tanggal 12092012.Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 September 2012 diPengadilanAgama Ciamis telah diadakan sidang dimana terdakwa sebagai KuasaPemohon Sdri. JEANNY FITRIANA dan hasil persidangan tersebuttelah diputus oleh Pengadilan Agama Ciamis tetapi pihak Sdri.
JEANNY FITRIANA dan ASEP SUKMANAdiserahkan ke Pengadilan Agama Ciamis pada tanggal 12 September2012 untuk didaftarkan dan telah diterima oleh Pengadialn Agama Ciamissesuai dengan catatan pada buku register dengan nomor : 5522/0/K/2012tanggal 12092012.Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 September 2012 diPengadilan AgamaCiamis telah diadakan sidang Perdata dimana terdakwa sebagai KuasaPemohon Saksi JEANNY FITRIANA dan hasil persidangan tersebut telahdiputus oleh Pengadilan Agama Ciamis tetapi pihak Saksi
JEANNY FITRIANA dan ASEPSUKMANA diserahkan ke Pengadilan Agama Ciamis pada tanggal 12September 2012 untuk didaftarkan dan telah diterima oleh Pengadialn AgamaCiamis sesuai dengan catatan pada buku register dengan nomor5522/0/K/2012 tanggal 12092012.Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 September 2012 diPengadilanAgama Ciamis telah diadakan sidang Perdata dimana terdakwa sebagaiKuasa Pemohon Saksi JEANNY FITRIANA dan hasil persidangan tersebuttelah diputus oleh Pengadilan Agama Ciamis tetapi pihak Saksi
JEANNY FITRIANA dan ASEP SUKMANA diserahkan ke PengadilanAgama Ciamis pada tanggal 12 September 2012 untuk didaftarkan dan telahditerima oleh Pengadialn Agama Ciamis sesuai dengan catatan pada bukuregister dengan nomor : 5522/0/K/2012 tanggal 12092012.Menimbang, bahwa surat kuasa yang telah dibuat oleh terdakwatersebut dapat menimbulkan atau melahirkan hak baru, dimana terdakwaselaku penerima kuasa berhak secara hukum untuk melakukan perbuatanhukum berupa memproses prosedur perceraian antara pemberi
Register : 26-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA PURWOREJO Nomor 707/Pdt.G/2018/PA.Pwr Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
)Bahwa Puncak dari pertengkaran dan perselisihan terjadi padabulan Mei tahun 2018 antara Pemohon dan Termohon;7.Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari Suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;8.Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada ketua Pengadialn