Ajjpulang kerumah dan membongkar / menguras bahan bakar minyak jenissolar dan premium dari tangki mobil ke dalam baskom kemudian daribaskom di masukkan ke dalam jerigen dengan menggunakan corong plastik,kemudian jerigen yang berisi bahan bakar minyak jenis Solar dan Premiumdisimpan di rumah Terdakwa, dan maksud Terdakwa membeli BBM jenisSolar dan Premium tersebut untuk dijual kembali kepada penambang TI(Tambang Inkonvensional) Laut di Penganak Kecamatan Parit TigaKabupaten Bangka Barat, yang mana

Ajjpulang kerumah dan membongkar / menguras bahan bakar minyak jenissolar dan premium dari tangki mobil ke dalam baskom kemudian daribaskom di masukkan ke dalam jerigen dengan menggunakan corong plastik,kemudian jerigen yang berisi bahan bakar minyak jenis Solar dan Premiumdisimpan di rumah Terdakwa, dan maksud Terdakwa membeli BBM jenisSolar dan Premium tersebut untuk dijual kembali kepada penambang TI(Tambang Inkonvensional) Laut di Penganak Kecamatan Parit TigaHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 524

Ajipulang kerumah dan membongkar / menguras bahan bakar minyak jenissolar dan premium dari tangki mobil ke dalam baskom kemudian daribaskom di masukkan ke dalam jerigen dengan menggunakan corong plastik,kemudian jerigen yang berisi bahan bakar minyak jenis Solar dan Premiumdisimpan di rumah Terdakwa, dan maksud Terdakwa membeli BBM jenisSolar dan Premium tersebut untuk dijual kembali kepada penambang TI(Tambang Inkonvensional) Laut di Penganak Kecamatan Parit TigaKabupaten Bangka Barat, yang mana

Ajipulang kerumah dan membongkar / menguras bahan bakar minyak jenissolar dan premium dari tangki mobil ke dalam baskom kemudian daribaskom di masukkan ke dalam jerigen dengan menggunakan corong plastik,kemudian jerigen yang berisi bahan bakar minyak jenis Solar dan Premiumdisimpan di rumah Terdakwa;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 524/Pid.Sus/2016/PN SglBahwa maksud Terdakwa membeli BBM jenis Solar dan Premium tersebutuntuk dijual kembali kepada penambang TI (Tambang Inkonvensional) Lautdi Penganak

baskom di masukkan ke dalam jerigen dengan menggunakan corong plastik,kemudian jerigen yang berisi bahan bakar minyak jenis Solar dan Premiumdisimpan di rumah Terdakwa; Bahwa maksud Terdakwa membeli BBM jenis Solar dan Premium tersebutuntuk dijual kembali kepada penambang TI (Tambang Inkonvensional) Lautdi Penganak Kecamatan Parit Tiga Kabupaten Bangka Barat, yang manabahan bakar minyak jenis premium akan dijual dengan harga Rp120.000,00(seratus dua puluh ribu rupiah) per jerigennya dan bahan bakar

Bojonegoro yang memeriksa danmengANAK 1 li perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,Wselanjutnya disebut sebagai Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, yangsekarang tidak diketahui dengan jelas danpasti alamat/tempat tinggalnya,selanjutnyaWw Wdisebut sebagai Tergugat ";PengANAK

1 lan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 23 Desember 2009 yang telah didaftarkan diKepaniteraan PengANAK 1 lan Agama Bojonegoro pada tanggal 23Desember 2009 dengan register perkara Nomor:2605/Pdt.G/2009/PA.Bjn telah mengemukakan hal hal yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 31 JanuANAK 3 1985, Penggugat

pernahmemberikan nafkah dan tidak ada barang tinggalan yangdapat dijANAK 1 kan sebagai pengganti nafkah, sehinggadengan perbuatan Tergugat tersebut Tergugat telahterbukti melanggar janji ta'lik talaknya yang dibacanyasewaktu akad nikahnya dahulu ;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat merasa sudahtidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugat mohonagar Ketua PengANAK

1 lan Agama Bojonegoro memeriksa danmengANAK 1 li perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi:PRIMER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi ;Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat atas Penggugatdengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSTI DER:Bilamana PengANAK 1 lan Agama berpendapat lain, mohonperkara ini diputus menurut hukum dengan seANAK 1 1 ANAK 1Inya;Menimbang, bahwa pada hANAK

Memerintahkan Panitera Penganak I lan Agama Jember untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberjambe, Kabupaten Jember di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberjambe, Kabupaten Jember di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

YANG MAHA ESAPenganak I lan Agama Jember yang memeriksa dan menganak I li perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan ceraigugat antara:PenggugatmelawanTergugatPenganak I lan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Februari 2016,yang telah didaftar di Kepaniteraan Penganak

berita acara sidang perkara ini yang merupakan bagian tak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah seperti diuraikantersebut di atas;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 telah ternyata Penggugat bertempatkediaman di wilayah Kabupaten Jember, dengan demikian berdasarkan Pasal 73 ayat (1)Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006, terakhir diubah dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 Penganak

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu berdasarkan Pasal125 HIR dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 Undang Undang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka memerintahkan kepadaPanitera Penganak I lan Agama Jember untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimanadimaksudkan

Memerintahkan Panitera Penganak I lan Agama Jember untuk mengirimkan salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumberjambe, Kabupaten Jember di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumberjambe, Kabupaten Jember di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000.

nomorurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Halaman 4 dari 28 Putusan Nomor 240/Pid.Sus/2017/PN SglPerbuatan Terdakwa Sebagaimana Diatur Dan Diancam PidanaDalam pasal 114 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;AtauKetigaBahwa Terdakwa TOMI SANDRI als TOMI bin SUDIRMAN pada hariSenin tanggal 9 Januari 2017 sekira pukul 14.00 wib, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari 2017 bertempat di Ponton Tambang LautDusun Penganak

Arkaf;Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 240/Pid.Sus/2017/PN SglBawha Saksi bersama Arkaf berada di dalam kamar Penginapan Sederhanakurang lebih 15 (lima belas) menit sedangkan Terdakwa hanya sebentar dantidak masuk ke dalam kamar melainkan hanya berada di Teras PenginapanSederhana;Bahwa Saksi yang menghubungi Terdakwa via handphone dan mengatakanpada Terdakwa ada lokak sehingga Terdakwa datang ke PenginapanSederhana tersebut;Bahwa Terdakwa pernah membeli narkotika jenis sabu pada Saksi di PantaiDusun Penganak

berikut barangbukti dibawa ke POLSEK Jebus untuk diproses lebih lanjut;Bahwa pada saat hendak ditangkap anggota kepolisian, Terdakwa tidak adamembuang bungkusan plastik;Bahwa Terdakwa pernah membeli narkotika jenis sabu pada Saksi Santraalias Aak sebanyak 2 (dua) kali, yang pertama 2 (dua) minggu sebelumTerdakwa ditangkap anggota kepolisian dan yang kedua 2 (dua) harisebelum Terdakwa ditangkap anggota kepolisian, tepatnya pada hari Senin,tanggal 9 Januari 2017 sekira pukul 14.00 WIB di Pantai Dusun Penganak

Selanjutnya Terdakwa bersama temantemanTerdakwa menggunakan narkotika jenis sabu tersebut di atas pontoontambang laut di Pantai Dusun Penganak Desa Air Gantang;Bahwa uang yang Terdakwa pergunakan untuk membeli narkotika jenis sabupada Saksi Santra alias Aak tersebut adalah uang hasil patungan /sumbangan Terdakwa dengan temanteman Terdakwa, saat itu Terdakwamenyumbang uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa narkotika jenis sabu tersebut untuk Terdakwa pergunakan bersamateman Terdakwa

menggunakan sepeda motor milik Arkaf;Bawha Saksi Santra bersama Arkaf berada di dalam kamar PenginapanSederhana kurang lebih 15 (lima belas) menit sedangkan Terdakwa hanyasebentar dan tidak masuk ke dalam kamar melainkan hanya berada di TerasPenginapan Sederhana;Bahwa Saksi Santra yang menghubungi Terdakwa via handphone danmengatakan pada Terdakwa ada lokak sehingga Terdakwa datang kePenginapan Sederhana tersebut;Bahwa Terdakwa pernah membeli narkotika jenis sabu pada Saksi Santra diPantai Dusun Penganak

PUTUSANNomor 26/Pid.B/2020/PN MtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mentok yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.2.7.8.Nama lengkap : Sahdiran alias La Sadira bin Farihi;Tempat lahir : Tanjung (Sulawesi Tenggara);Umur/tanggal lahir : 50 Tahun/1 Januari 1970;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Penganak Desa Air Gantang, KecamatanParit

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 8 Desember 2019 sekira pukul 14.30WIB Terdakwa ada membeli minuman keras jenis arak sebanyak 3 (tiga)kantong lalu 2 (dua) kantong arak tersebut Terdakwa minum di pinggirPantai Penganak dan sekira pukul 17.00 WIB Terdakwa pulang kerumahTerdakwa di Dusun Penganak Desa Air Gantang Kecamatan ParittigaKabupaten Bangka Barat.

Perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Minggu tanggal 8 Desember 2019 sekira pukul 17.00WIB Terdakwa pulang kerumah Terdakwa di Dusun Penganak Desa Air GantangKecamatan Parittiga Kabupaten Bangka Barat.

Kabupaten Bangka Barat dengan kesimpulan padatubuh yang telah diperiksa didapat Iluka memar pada bagian bahu sebelah kiridan bagian pinggang sebelah kiri;Menimbang, bahwa terhadap visum tersebut, Terdakwa dan Para Saksimenyatakan tidak ada keberatan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 8 Desember 2019 sekira Pukul18.15 WIB bertempat di samping rumah Saksi Mujiono yang beralamat diDusun Penganak

PUTUSANNo. 279/Pid.B/2013/PN.SgIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUKAR Als ABUN ;Tempat lahir : Penganak ;Umur/Tanggal Lahir : 32 Tahun / 20 Agustus 1980 ;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Penganak Desa Air Gantang KabupatenBangka barat ;Agama : Budha ;Pekerjaan

pada pokoknya mohondijatuhi pidana yang seringanringannya karena telah mengakui bersalah danmenyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa Terdakwa SUKAR ALS ABUN baik secara sendirisendiri maupunsecara bekerjasama bersamasama dengan Terdakwa PA'PI (DPO), pada HariKamis tanggal 06 Februari 2013 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Februari 2013, bertempat di dalam Toko milikTerdakwa di Dusun Penganak

Selanjutnya pada Hari Kamis tanggal 6 Februari2013 sekira pukul 14.00 Wib Saksi Zulvan Khasogi, Saksi Agus Fardiansyah,Saksi Muharman dengan berdasarkan Informasi dan hasil penyelidikan langsungmenuju ketempat kediaman Terdakwa di Desa Penganak Kec.

Selanjutnya pada Hari Kamis tanggal 6 Februari2013 sekira pukul 14.00 Wib Saksi Zulvan Khasogi, Saksi Agus Fardiansyah,Saksi Muharman dengan berdasarkan Informasi dan hasil penyelidikan langsungmenuju ketempat kediaman Terdakwa di desa Penganak Kec. Parit Tiga KabBangka Barat, setibanya di rumah Terdakwa, Terdakwa sedang berada di Tokomilik Terdakwa sambil menunggu orang yang membeli nomor togel, lalu SaksiHal. 17 Putusan No.279Pid.B/2013/PN.

kekuasaannya bukan karena kejahatan, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, Perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 29 Juli 2021 sekira pukul23.00 Wib Terdakwa Iskandar alias Kandar bin Husein, Saksi RIKI (DPO)dan Saksi SUGI (DPO) mengangkut Tailing dari Mobil Merk Avanza warnaputih yang mana sebelumnya sudah disiapkan oleh Saksi SUGI (DPO) kedalam kamar mesin Kapal Pompong (Kapal Pengangkut) yang berada diDermaga Penganak

(DPO) berangkatdari Dermaga Penganak menuju ke Dsn Jebu Laut Desa Kelabat Kec. ParitTiga untuk menjemput buruh angkut. Setelah itu kami menuju Kapal IsapProduksi milik PT. SMP (Samudera Mutiara Persada) untuk mengangkutHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 114/Pid.B/2021/PN MtkPasir Timah dan dipindahkan ke Mobil Truk Pengangkut Pasir Timah yangberada di Pinggir Pantai Dsn Jebu Laut Desa Kelabat Kec. Parit Tiga Kab.Bangka Barat.

Setelah proses pemindahanpasir timah selesai, Terdakwa ISKANDAR Als KANDAR Bin HUSEIN, SaksiRIKI (DPO) dan Saksi SUGI (DPO) kembali menuju Dermaga Penganak dankemudian Terdakwa ISKANDAR Als KANDAR Bin HUSEIN kembali kekediaman Terdakwa ISKANDAR Als KANDAR Bin HUSEIN yang berada diDesa Berang Lama Kec. Simpang Teritip.

Lalu beberapa saat setelahTerdakwa ISKANDAR Als KANDAR Bin HUSEIN tiba di kediaman TerdakwaISKANDAR Als KANDAR Bin HUSEIN, Saksi RIKI (DPO) ada menghubungiTerdakwa ISKANDAR Als KANDAR Bin HUSEIN melalui Via Telepon danHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 114/Pid.B/2021/PN Mtkmengatakan untuk jangan balik lagi ke Dermaga Penganak dan TerdakwaISKANDAR Als KANDAR Bin HUSEIN pun tidak balik lagi ke DermagaPenganak; Bahwa PT.SMP (Samudera Mutiara Persada) dengan korban / pelaporatas nama PRAYUDI APRILIANTO

di Jember yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Maijelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara: PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak kerja,tempat tinggal di Dusun Krajan RT.o6 RW. 11 Desa Sidomulyo KecamatanSilo Kabupaten Jember. selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Jalan Polmas Penganak

Dusun Penganak Desa AirgantangKecamatan Parit 3 Jebus Kabupaten Bangka Barat, Prop.

No. 2920 K/Pid.Sus/2015informasi bahwa Terdakwa diduga sebagai pelaku pencurian di KomplekPLTA Penganak Kecamatan Mandiangin Koto Selayan Kota Bukittinggi,selanjutnya saksi DODDY HARIANDI Panggil DODI bersama saksi CHARLESDOLLY W.S beserta petugas opsnal lainnya langsung menuju ke JalanPabidikan Penganak Kec.

Dalam faktapersidangan terungkap bahwa :o Bahwa benar Terdakwa ALFITRA JONITRA Panggil AL adalah orangyang melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyedeiakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yakniberupa shabushabu ;o Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Kamis Tanggal 19 Maret2015 sekira Pukul 21.15 WIB di Jalan Pabidikan Penganak KecamatanMandiangin Koto Selayan Kota Bukittinggi ;o Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan di atas mobil opsnalditemukan 1 (satu)

manaisi dari permohonan Pemohon tetap dipertahankan Pemohon tanpa adaperubahan atau tambahan;Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa identitas Termohon benar sebagaimana surat permohonanPemohon, Bahwa benar, Termohon menikah dengan Pemohon pada tanggal26 Mei 1995; Bahwa benar Termohon berstatus perawan dan Termohonberstatus perjaka; Bahwa benar, setelah menikah Termohon dan Pemohon tinggalbersama di Dusun Penganak

bertempat tinggal di Kecamatan Parittiga, KabupatenBangka Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri,Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda dan Termohonberstatus perawan;Bahwa Saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah lama menikah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahkediaman bersama di Desa Penganak

pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan pasangan suami isteri; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda dan Termohonbberstatus perawan; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sudah lama pada saat saksimasih kecil; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orang tua Termohon di Dusun Rambat lalupindah keruamah kediaman bersama di Dusun Penganak

Putusan No. 208/Pdt.G/2021/PA.MTKMenimbang, bahwa dalam jawabmenjawab, Termohon mengakui secaramurni sebagian dan membantah selebihnya permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil Pemohon yang telah diakulsecara murni oleh Termohon sebagai berikut: Bahwa benar, Termohon menikah dengan Pemohon pada tanggal26 Mei 1995; Bahwa benar Termohon berstatus perawan dan Termohonberstatus perjaka; Bahwa benar, setelah menikah Termohon dan Pemohon tinggalbersama di Dusun Penganak sampai Termohon dan

dari : LI FUNG;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohontersebut ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sambas Nomor : No. 236/1981tanggal 1 Desember 1981 disitu tertulis telah lahir ELMINA alias SOH PENGanak

dikabulkan makaongkos perkara yang timbul sehubungan dengan permohonan ini haruslahdibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan ketentuan UndangUndang serta peraturan lain yangbersangkutan ;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohontersebut ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sambas Nomor : No. 236/1981tanggal 1 Desember 1981 disitu tertulis telah lahir ELMINA alias SOH PENGanak

Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengAnak Korbann Negeri sejaktanggal 23 Desember 2019 sampai dengan tanggal 21 Januari 2020;5. Hakim PengAnak Korbann Negeri sejak tanggal 10 Januari 2020 sampaidengan tanggal 8 Februari 2020;6. Perpanjangan Ketua PengAnak Korbann Negeri Tais, sejak tanggal 9Februari 2020 sampai dengan tanggal 8 April 2020;Terdakwa didampingi olen Penasihat Hukumnya, Zalman Putra, S.H. danCecep Alvonto, S.H.

Advokat/Penasihat Hukum pada Lembaga Konsultasi DanBantuan Hukum (LKBH) Universitas Muhammadiyah Bengkulu yang beralamatdi Jalan Salak Raya Panorama Lingkar Timur Kota Bengkulu, berdasarkanSurat penetapan Nomor 2/Pid.Sus/2020/PN Tas tanggal 15 Januari 2020;PengAnak Korbann Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua PengAnak Korbann Negeri Nomor 2/Pid.Sus/2020/PNTas tanggal 10 Januari 2020 tentang penunjukan Hakim;Halaman 1 dari 34 Putusan Nomor 2/Pi.Sus/2020/PN Tas Penetapan Ketua Majelis Hakim

Seluma atau setidaktidaknya masih termasuk dalam DaerahHukum PengAnak Korbann Negeri Tais yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul,dilakukan oleh orang tua, wali, pengasuh anak, pendidik, atau tenagakependidikan, jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasingmerupakan kejahatan atau pelanggaran

Seluma atau setidaktidaknya masih termasuk dalam Daerahhukum PengAnak Korbann Negeri Tais yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukanak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, jika antarabeberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut

Panitera Pengganti pada PengAnak Korbann Negeri Tais sertadihadiri oleh Redo Arliansyah, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSeluma, dan Terdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Erwindu, S.H. Heny Faridha, S.H.,M.H.Merry Harianah, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Endang, S.H.Halaman 34 dari 34 Putusan Nomor 2/Pi.Sus/2020/PN Tas

Bangka Barat;Bahwa yang bermain judi jenis togel tersebut yaitu orang orang yangmerupakan masyarakat wilayah Dusun Penganak Desa Air Gantang Kec.Parit Tiga Kab.

Bangka Barat, dan apabila orang tersebut tepat dengan pasanganyabaik itu noomor atau shio Saksi membayarnya pada hari itu juga denganmendatangi Terdakwa TJEN SAK KHIONG Als TAISIN tersebut danmeminta uang kepadanya;Bahwa awal Saksi menjalin kerjasama dengan Terdakwa TJEN SAKKHIONG Als TAISIN pada tanggal dan bulan yang Saksi lupa namun sekitartahun 2017 yang lalu sekira pukul 10.00 wib Terdakwa TJEN SAK KHIONGAls TAISIN mendatangi tempat kerja Saksi yaitu di toko yang berada diDusun Penganak Desa

Bangka Barat yang awalnya Terdakwa mengenal Saksi SURYANTO AlsAPHIN tersebut sekitar tahun 2017 yang lalu pukul 10.00 wib Terdakwamendatangi tempat kerja Saksi SURYANTO Als APHIN yaitu di toko yangberada di Dusun Penganak Desa Air Gantang Kec. Parit Tiga Kab.

Bangka Barat yang awalnya Terdakwa mengenal Saksi SURYANTO AlsAPHIN tersebut sekitar tahun 2017 yang lalu pukul 10.00 wib Terdakwamendatangi tempaat kerja Saksi SURYANTO Als APHIN yaitu di toko yangberada di Dusun Penganak Desa Air Gantang Kec. Parit Tiga Kab.

Bangka Barat yang awalnya Terdakwa mengenalHalaman 19 dari 24 halamanPutusan nomor 4/Pid.B/2018/PN MtkSaksi SURYANTO Als APHIN tersebut sekitar tahun 2017 yang lalu pukul 10.00 wibTerdakwa mendatangi tempaat kerja Saksi SURYANTO Als APHIN yaitu di tokoyang berada di Dusun Penganak Desa Air Gantang Kec. Parit Tiga Kab.

Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 15 Februari 2018 sekira pukul20.00 wib di Dusun Pala Penganak Desa Teluk Limau Kecamatan ParittigaKabupaten Bangka Barat. Bahwa saksi bersamasama dengan Saksi FERI YANSYAH Bin M. YUNUSmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa SADAM HUSEN Als HUSENBin IDRIS SULAIMAN karena menemukan barang bukti berupa 1 Buahbotol plastik, 4 batang pipa sedotan, 2 batang jarum suntik dan 1 buah kacapirek dari Terdakwa.

YUNUS, dibawah disumpah di persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah berprofesi sebagai anggota POLRI.Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sebagai saksi sehubungandengan saksi pernah melakukan penangkapan pelaku tindak pidanaNarkotika.Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 15 Februari 2018 sekira pukul20.00 wib di Dusun Pala Penganak Desa Teluk Limau Kecamatan ParittigaKabupaten Bangka Barat.Bahwa saksi bersamasama dengan Saksi ARIF NUL ECHSAN Als ARIFBin

Bangka Barat.Bahwa saksi ikut mendampingi pihak kepolisian dalam melakukanpenggeledahan.Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 15 Februari 2018 sekira pukul20.00 wib di Dusun Pala Penganak Desa Teluk Limau Kecamatan ParittigaKabupaten Bangka Barat.Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan di kontrakan Terdakwatepatnya didinding kamar Terdakwa yang terbuat dari papan dan dilapisidengan triplek, ketika triplek dibuka diketemukan 1 Buah botol plastik, 4batang pipa sedotan, 2 batang jarum suntik dan

BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengANAK Ill PENGGUAT DAN TERGUGATan Agama Bukittinggiyang memeriksa dan mengANAK Ill PENGGUAT DAN TERGUGATI perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan, pendidikanSMA, tempat kediaman di Kota Bukittinggi, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan, pendidikanSMP, tempat kediaman di Kabupaten Agam, sebagai Tergugat;PengANAK

Ill PENGGUAT DAN TERGUGATan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07Maret 2016 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan PengANAK Ill PENGGUAT DAN TERGUGATan AgamaBukittinggi dengan Nomor 0175/Pdt.G/2016/PA.Bkt, tanggal 07 Maret 2016,mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

LIONG DJIE HIONG, adalah yang namanya sebagai berikut :o N a m a : DONI;Tempat/Tanggal lahir : Penganak, 25 November 1990Jenis Kelamin : Laki-lakiAlamat : Jalan Raya Puput Bawah Kel. Puput Kec. Parit Tiga Kab. Bangka Barat;5.

Bahwa dari perkawinan secara adat istiadat Tiong Hoa antara BONGKHUN JUN dengan LIONG DJIE HIONG telah lahir 1 (satu) orang anakkandung lakilaki, yang namanya sebagai berikut :1.Nama : DONI;Tempat/Tanggal lahir : Penganak, 25 November 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Alamat : Jalan Raya Puput Bawah KelurahanPuput Kec.

bersamaisterinya yaitu Liong Djie Hiong serta anakanaknya yaitu Tergugatmaupun Para Penggugat hidup rukun dan tinggal secara bersamasamadi rumah kediamannya yang sama, beralamat di Jalan Pasar Parit TigaKelurahan Puput Kecamatan Parit Tiga Kabupaten Bangka BaratPropinsi Kepulauan Bangka Belitung;Bahwa Liong Djie Hiong setelah beberapa tahun mengarungi rumahtangga dan hidup bersama dengan Bong Khun Jun, tepatnya padatanggal 25 September 2010 isteri dari Bong Khun Jun tersebutmeninggal dunia, bertempat di Dusun Penganak

LIONG DJIE HIONG, adalah yang namanya sebagaiberikut :e Nama : DONITempat/Tanggal lahir : Penganak, 25 November 1990Jenis Kelamin : LakilakiAlamat : Jalan Raya Puput Bawah Kel. PuputKec. Parit Tiga Kab. Bangka Barat;4.

bernama Doni;Bahwa saksi tahu mereka suami isteri karena mereka menikah di rumahitu, tetapi saksi tidak ingat lagi kKapan waktunya;Bahwa saksi tidak hadir saat acara pernikahan itu karena sedang kerja,tetapi saksi tahu ada acara pernikahan di rumah itu;Bahwa untuk pernikahan yang pertama saksi tidak tahu karena waktu itusaksi masih kecil;Bahwa Bong Khun Jun dikuburkan di Dusun Puput Atas berdekatandengan kuburan Djie Djoen Tjhin isteri pertamanya;Bahwa isteri keduanya meninggal dan dikubur di Desa Penganak

LIONG DJIE HIONG, adalah yang namanya sebagaiberikut :e Nama : DONI;Tempat/Tanggal lahir : Penganak, 25 November 1990Jenis Kelamin : LakilakiAlamat : Jalan Raya Puput Bawah Kel. PuputKec. Parit Tiga Kab. Bangka Barat;1.

PUTUSANNomor 365/Pdt.G/2021/PA.MtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkaragugatan harta bersama antara;Anisa binti Supriyadi K alias Supriyadi, NIK : 1905064502850001, umur 36tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Penganak, RT.010 RW. 002, Desa Air Gantang, Kecamatan Parittiga,Kabupaten Bangka Barat, sebagai

Penggugat;MelawanLambona bin Lamuhammad, NIK : 1905060402800001, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Dusun Penganak, RT. 018,Desa Air Gantang, Kecamatan Parittiga, Kabupaten BangkaBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari dan meneliti berkas perkara;Setelan membaca laporan mediator dan setelan mendengar keteranganPenggugat dan Tergugat di depan persidangan;Setelan memeriksa seluruh alat bukti yang diajukan oleh Penggugat

, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Desa Air Gantang,Kecamatan Parittiga, Kabupaten Bangka Barat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat dahulunya merupakan pasangansuami isteri yang menikah pada tahun 2005, namun pada tahun 2020keduanya bercerai; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama dalam ikatan pernikahantinggal bersama di Dusun Penganak

agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Desa Air Gantang,Kecamatan Parittiga, Kabupaten Bangka Barat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi bibiPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat dahulunya merupakan pasangansuami isteri yang menikah pada tahun 2005, namun pada tahun 2020keduanya bercerai;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama dalam ikatan pernikahantinggal bersama di Dusun Penganak

PUTUSANNomor 3008 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bangka Barat danTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : MUKHTAR TAHIR alias MACO binTAHIR;Tempat Lahir : Bonebone (Sulawesi Tenggara);Umur/Tanggal Lahir > 34 tahun/13 Maret 1983;Jenis Kelamin > Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Penganak RT. 009 RW. 002, KelurahanAir

menerapkan hukumatau menerapkan hukum tidak sebagaimana mestinya, denganpertimbangan sebagai berikut:e Bahwa putusan Judex Facti dibuat berdasarkan kesimpulan danpertimbangan hukum yang salah, tidak berdasarkan pada faktahukum yang relevan secara yuridis serta tidak sesuai denganfakta hukum yang terungkap di muka sidang;e Bahwa sebagaimana fakta hukum persidangan, terungkap padahari Sabtu tanggal 10 Februari 2018 sekitar pukul 20.00 WIB,Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian di rumahnya diDusun Penganak

PUTUSANNomor : 19/Pid.SusAnak/2017/PN.SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana anakdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Anak:Nama Lengkap : LA ALI Als ALI Bin JAMALUDIN;Tempat Lahir : Penganak (Parittiga);Umur/Tanggal Lahir : 16 Tahun / 04 April 2001;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Penganak Desa Air GantangKec.

dijual; Bahwa Anak tidak ada menjualkan barangbarang yang diambildari dalam ruangan gedung SMKN 1 Parittiga tersebut tetapisudah ada beberapa Laptop yang sudah dijual oleh temantemanAnak; Bahwa dari hasil penjualan 1 (satu) unit Laptop, Anak mendapatpembagian uang sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)yang diberikan oleh Saksi La Afir ; Bahwa Anak ditangkap anggota kepolisian pada hari Sabtu,tanggal 9 September 2017 sekira pukul 05.00 WIB ketika Anaksedang tidur di rumah boss bernama Maco di Penganak

Anak tidak ada menjualkan barangbarang yangdiambil dari dalam ruangan gedung SMKN 1 Parittiga tersebuttetapi sudah ada beberapa Laptop yang sudah dijual oleh temanteman Anak;Bahwa benar dari hasil penjualan 1 (satu) unit Laptop, Anakmendapat pembagian uang sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah) yang diberikan oleh Saksi La Afir ;Bahwa benar Anak ditangkap anggota kepolisian pada hari Sabtu,tanggal 9 September 2017 sekira pukul 05.00 WIB ketika Anaksedang tidur di rumah boss bernama Maco di Penganak