Ditemukan 223 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-01-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 3-K/PMT.I/BDG/AD/I/2021
Tanggal 19 Maret 2021 — Pembanding/Terdakwa : Roma Chairandi
Terbanding/Oditur : DARWIN HUTAHAEAN, SH
12736
  • Bahwa Terdakwa sejak tanggal 3 Juni 2020 bersama 7 (tujuh)orang personel Yonif RK 136/TS melaksanakan tugas darikesatuan untuk mengikuti tes Akper di Kesdam I/BB sesuaidengan surat pengriman Daftar nama Caserdik penerimaanMahasiswa baru Organik dan umum Akper Kesdam I/BB Tahun2020/2021, Nomor B/389/V/2020 tanggal 14 Mei 2020 dariDanrem 033/WP Tanjung Pinang dan selama mengikuti tesTerdakwa bersama 7 (tujuh) orang teman Terdakwa tinggal diMess Batalyon di Gaperta Medan, tetapi pada setiap hari Sabtudan
Register : 14-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 29/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
WAHYUDI Bin HALIM WIJAYA Alm
504
  • Bina Putra Libra mengirimkan surat panggilan untuk masukkerja kepada Terdakwa karena pada saat itu sudah 19 hari tidakmasuk kerja tetapi tidak ada jawaban dari Terdakwa, kemudian padatanggal 13 Maret 2020 Terdakwa menghubungi Saksi melalui telepondan bicara mau bertemu dengan Saksi pada hari Sabtu tanggal 14Maret 2020 tetapi pada kenyataannya Terdakwa tidak ada datang;Bahwa sepengetahuan Saksi pengriman obat ke apotek yanguangnya tidak disetorkan Terdakwa ke perusahaan yakni sebagaiberikut Faktur
    Bina Putra Libra yaitu mempromosikanatau menjual produk berupa obat dan sebagai penagin kepadakonsumen untuk melakukan pembayaran;Bahwa sepengetahuan Saksi pengriman obat ke apotek yanguangnya tidak disetorkan Terdakwa ke perusahaan yakni sebagaiberikut A.
    BinaPutra Libra;Bahwa sepengetahuan Saksi pengriman obat ke apotek yanguangnya tidak disetorkan Terdakwa ke perusahaan yakni sebagaiberikut Faktur legalisir Nomor : 19122394, tanggal 01 Desember 2019total tagihan Rp.346.752, (tiga ratus empat puluh enam ribu tujuhratuslima puluh dua rupiah ).Faktur legalisir Nomor : 19122474,tanggal 01 Desember 2019 total tagihan Rp.628.068, ( enam ratusdua puluh delapan ribu enam puluh delapan rupiah ) Klarifikasi FakturPT.
    Bina Putra Libra mengirimkan suratpanggilan untuk masuk kerja kepada Terdakwa karena pada saat itu Terdakwasudah 19 hari tidak masuk kerja, namun tidak ada jawaban dari Terdakwa,kemudian pada tanggal 13 Maret 2020 Terdakwa menghubungi Saksi NicolausDwito Krisnantoro melalui telepon dan mengatakan mau bertemu pada hariSabtu tanggal 14 Maret 2020, tetapi pada kenyataannya Terdakwa tidak adadatang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Nicolaus DwitoKrisnantoro pengriman obat ke apotek yang uangnya
Upload : 20-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 33 PK/PID/2010
Beni Rahal Als. Balwant Singh Rahal
6536 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa saksi Gurkiran dalam surat pernyataannya mengakui di depan hukumbahwa saksi Gurkiran yang melakukan pengriman email ke alamat emailmilik Manohar Lal yaitu email address mlal@centrin.net.id dan telahmenuliskan lulisan dengan katakata sebagai berikut " This fact will be aboutwhole family actions and conpiracy all the time, the morals and also yourfamily strong hatred to SINKH Religion, your commets about Santokh BhallFamily, Albert and mainlaw stories, your regular visits to massage parlours.Regarding
Putus : 25-06-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 256 K/Pid/2014
Tanggal 25 Juni 2014 — RATNA PAKAYA alias NANO
147126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • menjadidasar dibuat memori kasasi mengingat ketentuan Pasal 200 KUHAP menyebutkanSurat putusan ditandatangani oleh Hakim dan Panitera seketika setelah putusan itudibacakan keadaan tersebut oleh judex facti telah mengabaikan ketentuan Pasal 200KUHAP tersebut karena terhitung sejak putusan dibacakan belum diterima putusantersebut sehingga pembuatan memori kasasi terlambat dibuat dikarenakan menungguputusan dari Majelis Hakim (salinan putusan yang diterima terlampir) demikian pulamengenai batas waktu pengriman
Register : 10-05-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 3/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Bna
Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat: Dodi Aprianto Tergugat: 1.PT. Ariesta Sari 2.PT MNC Skyvision an MNC Cpy 3.PT MNC Skyvision
17653
  • telat masukambil data corner , surat tersebut dikeluarkan tergugat dengan Lambangatau logo perusahaan TERGUGAT II ( Vide bukti P4 dan T5)Bahwa absensi bulan februari,maret, april, mei juni 2015 menunjukanpenggugat terdaftar sebagai karyawan ditempat Tergugat (Vide T7)Bahwa, pada ter tanggal 5 maret 2016 TERGUGAT mengirimkan suratpanggilan 1 yang isinya pemberitahuan menengenai penyelesaianHubungan Industrial untuk hadir di kantor Pusat Tergugat di jakarta yangdikirimkan melaui bukti kirim via jasa pengriman
    tertanggal 16 Maret 2016pukul 08:12:25 yang ditandatangani oleh Direktur Utama BAMBANGSUKRISNO (vide T3)Bahwa, pada ter tanggal 4 April 2016 TERGUGAT mengirimkan suratpanggilan 2 yang isinya pemberitahuan menengenai penyelesaianHubungan Industrial untuk hadir di kantor Pusat Tergugat di jakarta yangdikirimkan melaui bukti kirim via jasa pengriman tertanggal 4 april 2016pukul 16:55:40 yang ditandatangani oleh Direktur Utama BAMBANGSUKRISO (vide T4)Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Penggugat
Register : 09-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 14/Pdt.G/2020/PA.Dps
Tanggal 10 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7024
  • tahun 1975, junto pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi HukumIslam, sehingga permohonan Pemohon tersebut dapat dikabulkan denganmember izin untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon di depansidang Pengadilan Agama Denpasar ;Menimbang, bahwa petitum angka 4 telah dinyatakan dicabut, sehinggapeitum tersebut tidak dapat dipertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa petitum angka 5 berkait dengan perintahpengiriman salinan putusan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan, menurutMajelin hakim adanya pertintah pengriman
Register : 01-02-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 27-06-2013
Putusan PA PADANG Nomor 138/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 28 Mei 2013 —
80
  • Rp 500.000,00Pada pengiriman terakhir Tergugat sempat berkomunikasi denganANAK PERTAMA dan menanyakan tentang pengriman uangtersebut, namun anak tersebut menjawab tidak tahu tentang kirimanuang tersebut, semenjak itu Tergugat tidak mengirim uang lagi untukkedua anak tersebut;4. Mengenai harta bersama yang ditinggalkan berupa perabotan rumahsudah diambil oleh Penggugat;5.
Register : 18-01-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 7/Pid.B/2023/PN Ttn
Tanggal 28 Februari 2023 — Penuntut Umum:
HERU PRIYO PRABOWO, S.H.
Terdakwa:
Dedi Evendi Bin. Alm. Laudin
10925
  • dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Lembar Bukti Pengiriman Uang sejumlah Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) atas nama Penerima dengan Nomor Rekening 1059366196 a.n Muhammad Zulfa;
    • 1 (satu) Lembar Bukti Pengiriman Uang Bank Syariah Indonesia kepada Nomor Rekening 1059366196 a.n Muhammad Zulfa dengan sejumlah pengriman
Register : 20-01-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 50/Pid.B/2017/PN .Jkt.Utr.
Tanggal 22 Mei 2017 — Penuntut Umum:
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
BENHARD ONASIS PATRAS ALIAS BERNI ALIAS PAPA ISA ALIAS ABI AKBAR
323137
  • perintah dari DODO aliasFONDA yaitu untuk menyantuni jandajanda Mujahidin dan istri mujahidin yangditangkap Polisi yaitu masingmasing sebesar Rp. 400.000 (empat ratus ribu)sebulan sekali rutin.Selain itu Terdakwa juga memberikannya kepada umahad Poso sekitar 40(empat puluh) dengan total sebesar Rp 5.000.000 dimana uang tersebutTerdakwa titipkan kepada UMINYA AMBO untuk dibagikan, dan untuk uangsisanya Terdakwa masih simpan hingga nanti ada perintah lebih lanjut dariDODO alias FONDA.Adapun untuk pengriman
Register : 21-03-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 178/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 22 Mei 2018 — Pembanding/Tergugat : Tn. ADRI NATHANIEL BATUBARA
Terbanding/Penggugat : POSMA F MANIHURUK
12353
  • Dwikarya Debang Datayu dalamProyek Apartement di Cibitung Kabupaten Bekasi;Bahwa pada sekitar 2 Mei 2014 Staf Marketing dari TERGUGATmengirimkan email penawaran Investasi Proyek Cibitung kepadaPENGGUGAT, dimana dalam pengriman email tersebut disertakan jugalampiran brosur dan penawaran, yang mana dalam hari itu: jugaPENGGUGAT bertemu dengan bagian pemasaran dari TERGUGAT diPasar Festival Kuningan Jakarta Selatan, dalam pertemuan tersebut olehkarena PENGGUGAT tertarik serta mempertimbangkan pertemanan
Putus : 26-08-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 987/Pdt.G/2013/PN.Sby
Tanggal 26 Agustus 2014 — Tn. SABAR MARPAUNG, Direktur PT. GOSYEN ANUGERAH VS Tn.. IVAN FIRMANA DKK
612299
  • Neojava Tech ) akan melakukan pembayaran 50% dari Rp.315.000.000,00 (tiga ratus lima belas juta rupiah ) sebagai down payment / uang mukakepada Penggugat setelah Purchase order dikeluarkan;Bahwa pelunasan pembayaran jasa pengiriman atas 14 ( emapat belas ) Units GendetKomatsu EGS12006.1.000 KVA sebesar 50% dari harga jasa pengriman sebesar Rp.315.000.000,00 (tiga ratus lima belas juta rupiah ) akan dibayarkan oleh PT. NeojavaTech kepada PT.
Register : 07-03-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN MALANG Nomor 56/Pdt.G/2017/PN Mlg
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat:
HENDRASNANTO NUGROHO
Tergugat:
1.Nyonya CHOIRIYAH
2.Tuan ACHMAD MACHRUS
337
  • Halhal yang kurang cocok atas data yang kami bawa sebetulnyadengan mudah dan gamblang bisa diselesaikan dengan mencocokkandata masingmasing pihak atas penerimaan dan pengriman melaluitransfer karena semua transfer hanya lewat satu nomer dan saturekening bank muamalah juga mungkin komunikasi yang terkendala;.
Register : 15-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 173/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 25 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat I : JAP TIK DAY/DANIEL Diwakili Oleh : Muh Yusuf.,SE.,S.H.,MH
Pembanding/Penggugat II : SETYOWATI/CIK HWA/P.Hwa/Pek Hwa Diwakili Oleh : Muh Yusuf.,SE.,S.H.,MH
Terbanding/Tergugat : TEDDY PURNAMA Diwakili Oleh : H. Arif N.S., S. H., M. H.
6351
  • KSATRIA MANUNGGAL, Bahwa Para Penggugat dengan janji manis dan menyakinkanTergugat, akan melakukan Pembayaran dengan menggunakanBilyet Giro atas nama Para Penggugat dan menjamin pasti Cairdalam waktu 2/3 bulan dari Pengriman barang, akan tetapi BilyetGiro tidak bisa diuangkan/dikringkan.4.
Putus : 10-04-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN MALANG Nomor 158/Pid.B/2012/PN.Mlg
Tanggal 10 April 2012 —
2111
  • setiap minggunyaberjumlah 3 (tiga) unit sepeda motor dan sekitar 40 unit sampai 50 unityang sudah dikirim ke Madura; Bahwa saksi melakukan perbuatan tersebut sejak tahun 2010 sekitarbulan Juni namun saksi lupa hari dan tanggalnya dan sejak saat itu saksimengirim sepeda motor curian tersebut ke Madura dan terakhir bulanDesember 2011, saksi mengirim 1 (Satu) unit sepeda motor Vario dan 1(satu) unit Sepeda motor Vega ZR;e Bahwa saksi mengirim sepeda motor tersebut atas perintah terdakwadan setiap kali pengriman
Register : 01-10-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1570/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
M ARIEF BUDIMAN, SH
Terdakwa:
DEBBY MIRANDA MANNURAGIE BINTI JOHNNY MULYADI
6525
  • yang dijatuhkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (Satu) slip bukti setoran tunai Bank BNI pembayaran BPJS ketenagakerjaan bulan September,Oktober,November,Desember 2018 Januari, Februari 2019;
    • 225 (dua ratus dua puluh lima) lembar tanda terima kasir dari marketing ke terdakwa;
    • 225 (dua ratus dua puluh lima) lembar tanda terima pembayaran dari pelanggan ke Sales Marketing;
    • 25 (dua puluh lima) lembar slip retor bank mandiri untuk pengriman
Register : 08-03-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN KOLAKA Nomor 62/Pid.Sus/2018/PN Kka
Tanggal 16 Juli 2018 — Penuntut Umum:
M. HERI OKTA SAPUTRO, SH
Terdakwa:
SUGIONO Alias SUGI Alias GIO
4218
  • Antam Tbk, Jalan JenderalAhmad Yani No.5 Kelurahan Kumoro, Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka; O Bahwa awalnya pada tanggal 28 Desember 2017 kami mendapat informasi dariPimpinan bahwa ada paket mencurigakan yang datang melalui Ekspedisi TransCargo via Bandara Kendati; 22222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnnO Bahwa kemudian pimpinan kami memerintahkan Saksi dan tim untuk melakukanpemeriksaan, kKemudian kami melakukan koordinasi bersama dengan pihakTrans Cargo untuk memeriksa kebenaran pengriman tersebut
    Antam Tbk, Jalan JenderalAhmad Yani No.5 Kelurahan Kumoro, Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka; Bahwa awalnya pada tanggal 28 Desember 2017 kami mendapat informasi dariPimpinan bahwa ada paket mencurigakan yang datang melalui Ekspedisi TransCargo via Bandara Kendati;2 222 n nnn n nnn nn nnnBahwa kemudian pimpinan kami memerintahkan Saksi dan tim untuk melakukanpemeriksaan, kKemudian kami melakukan koordinasi bersama dengan pihakTrans Cargo untuk memeriksa kebenaran pengriman tersebut dan saat dibandara
Register : 01-07-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 09-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 75/PID/2014/PT MTR
Tanggal 1 September 2014 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Hj. SYARIFAH MARYAM AL HADDAR
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : DINA KURNIAWATY Diwakili Oleh : DINA KURNIAWATY
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : SAHDI, SH Diwakili Oleh : DINA KURNIAWATY
6932
  • Syarifan MaryamAl Haddar, perkaranya diproses secara hukum sampai di pengadilan ; bahwa perekrutan calon TKI dan pengriman ke Malaysia tersebuttidak hanya dilakukan oleh Terdakwa saja akan tetapi dilakukan bersamasama dengan Sopian dan H. Mahyudin yang diajukan sebagai Terdakwadalam perkara terpisah (splitz ) ; bahwa Jimmy adalah orang Malaysia yang sering datang keIndonesia langsung menuju Lombok dan bekerja sama dengan Terdakwa Hj.Syarifah Maryam Al Haddar, Sopian dan H.
Register : 11-04-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN AMBON Nomor 115/PID.B/2014/PN.AB
Tanggal 13 Agustus 2014 — ABU SALAM LATUKONSINA als. ABU
3312
  • terdakwa seringberhubungan dengan saudara Davit dan terdakwa ditawarkan membeli ganja dariJakarat lewat saudara Davit untuk dikirmkan ke Ambon, pada hari Selasa tanggal 23Nopember 2013 terdakwa menghubungi saudara Davit untuk memesan ganja sebanyak3 (tiga) garis namun pada saat saudara Davit mengirimkan kepada terdakwa sebanyak5 (lima) garis dengan nama pengirm Abang Ramly Ely kepadalwan Ely dan pada hariJumat tangal 29 Nopember 2013 sekitar pukul 19.30 Wit terdakwa mengambil barangtersebut di jasa pengriman
    terdakwa seringberhubungan dengan saudara Davit dan terdakwa ditawarkan membeli ganja dariJakarat lewat saudara Davit untuk dikirimkan ke Ambon, pada hari Selasa tanggal 23Nopember 2013 terdakwa menghubungi saudara Davit untuk memesan ganja sebanyak3 (tiga) garis namun pada saat saudara Davit mengirimkan kepada terdakwa sebanyak5 (lima) garis dengan nama pengirim Abang Ramly Ely kepada Iwan Ely dan pada hariJumat tangal 29 Nopember 2013 sekitar pukul 19.30 Wit terdakwa mengambil barangtersebut di jasa pengriman
Register : 21-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2019/PN Rkb
Tanggal 6 Februari 2019 — Terdakwa
819
  • hitamNopol F 8745 SL Noka MHMU5TU2EDK102493 Nosin 4G5J36631 ;1 (satu) buah lembar STNK kendaraan R4 losbak merk Mitsubishipickup warna hitam Nopol F 8745 SL Noka MHMU5TU2EDK102493Nosin 4G5J36631 ;1 (Satu) buah kunci kotank kendaraan R4 merk Mitsubishi ;8 (delapan) buah batrei merk ZTEAXDC 12HL170 warna hitam ;1 (Satu) buah linggis dengan + 40 cm waran coklat ;2 (dua) buah gembok warna emas merk Cisa ;1 (satu) unit handphone merk Xiomi dengan model Redmi 5A warnaputih gold ; (Satu) bundle dokumen nota pengriman
Register : 08-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 668PID.B/2015/PN.BDG
Tanggal 7 Juli 2015 — RACHMAD ALAMSYAH Bin {alm} SYAFRIAR ISYA
333
  • disetorkan/diserahkankepada pihak perusahaan.Awalnya Saksi mengetahui bahwa terjadi penggelapan tersebut adalah dikarnakanpenjualan di cabang Surabaya pendapatan perusahaan menurun pada bulan Februari2015, setelah dilakukan pengecekan langsung oleh Saksi ATIKAH rekan kerjaSaksi ke cabang Surabaya Saksi ATIKAH memberitahukan penjualan di cabangsurabaya rame namun pelaporan ke kantor pusat menurun yang dipimpin olehterdakwa selanjutnya Saksi diperintahkan oleh atasan langsung untuk mengecekStock op name pengriman