Ditemukan 612 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 769/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon:
Rudy Winarto Djumali
3816
  • Bahwa maksud dan tujuan permohonan adalah memperbaikikesalahan penulisan nama kecil Pemohon tertulis dengan huruf dyang diulang sebanyak dua kali menjadi satu kali saja sehinggaterbaca Rudy Winarto Djumali dengan dokumen lainnya yangPemohon miliki ;Menimbang, bahwa mengenai perbaikan Akta Kelahiran Pemohontersebut adalahmenjadi kKewenangan dari Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa nama yang dipilih Pemohon tersebut tidakbertentangan dengan UndangUndang dan tidak melanggar kesusilaan,kesopanan atau peradaban
Register : 06-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1335/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon:
Mulyadi Sinarta
171
  • dari BustaminBatubara sebagai ayah Pemohon agar marga ayah Pemohon melekat padanama Pemohon;Menimbang, bahwa untuk ditambahkan nama marga ayah Pemohonharus berdasarkan Penetapan Pengadilan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan penambahan nama Pemohon dari Mulyadi Sinartaditambah menjadi Mulyadi Sinarta Batubara ;Menimbang, bahwa nama yang dipilih Pemohon tersebut tidakbertentangan dengan UndangUndang dan tidak melanggar kesusilaan,kesopanan atau peradaban
Register : 20-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 14/Pdt.P/2019/PN Kis
Tanggal 2 April 2019 — Pemohon:
Nurfita Dewi
153
  • adalah diperbolehkan;Menimbang, bahwa perubahan nama tersebut bukanlah menghilangkanmarga suatu keturunan (sah) dan bukanlah mengganti marga suatu keturunan(marga keluarga) melainkan perubahan penyebutan atau penulisan sehinggamenjadi kewenangan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa nama yang dipilin oleh Pemohon tersebut adalahbukan merupakan Titel, Gelar, Pangkat ataupun Gelar Kebangsawanan makaPermohonan Pemohon tidak bertentangan dengan Undangundang dan tidakmelanggar kesusilaan, kesopanan ataupun peradaban
Register : 29-07-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 316/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Utr.
Tanggal 4 Agustus 2016 — HERHENDY HS PASSAY, bertempat tinggal di Jalan Walang Baru II No. 42 RT. 003/007 Kelurahan Tugu Utara Kecamatan Koja Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagai------------------------------------------- Pemohon
253
  • adalahdiperbolehkan dan tidak dilarang ;Menimbang, bahwa nama yang dipilih Pemohon tersebut adalahmengganti penyebutan atau penulisan nama anaknya dan bukan perubahannama keluarga atau keturunan sehingga menjadi kKewenangan PengadilanNegeri ;Menimbang, bahwa penggantian nama yang dipilin Pemohon tersebutadalah bukan merupakan titel, gelar, pangkat, gelar kebangsawanan ;Menimbang, bahwa penambahan nama Pemohon tersebut tidakbertentangan dengan Undang Undang dan tidak melanggar kesusilaan,kesopanan atau peradaban
Register : 26-09-2014 — Putus : 31-10-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 203 /Pid.B/2014/PN Tte
Tanggal 31 Oktober 2014 — HENDRY DUNANT Alias NAN
2515
  • enam kilogram.1.2Saat datang korban menggunakan kaos berwarna putih dengan logo di depan danterdapat sedikit bercakbercak darah yang mengering pada beberapa tempat, korban jugamenggunakan celana jeans berwarna coklat muda dan bersepatu tali berwarna hitam.1.3 Rambut kepala berwarna hitam, lurus, panjang kurang lebih satu sampai tiga sentimeter.1.4 Saat datang korban menggenakan baju coklat biru merah dan celana panjang hijau tua.1.5 Pada kepala bagian depan, batas antara rambut dan kulit dari pada peradaban
    Pada kepala bagian depan, batas antara rambut dan kulit dari pada peradaban agaklunak dan membengkak.6. Pada batas antara tulang keras hidung dan tulang rawan tampak sedikit bengkaknamun tidak ditemukan adanya tandatanda patahan tulang hidung. Pada saatinspeksi lubang hidung kiri pada daerah tulang rawan ditemukan adanya robekandengan panjang kurang lebih satu sentimeter kurang lebih tiga perempatsentimeter dan berdarah aktif, sekat hidung (pembatas) tidak ditemukan adanyapatahan atau luka7.
Register : 05-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 53/B/2018/PT.TUN. JKT;
Tanggal 12 April 2018 — YAYASAN PENDIDIKAN HUKUM LAMONGAN; KEMENTERIAN RISET, TEKNOLOGI, DAN PENDIDIKAN TINGGI DIREKTORAT JENDERAL KELEMBAGAAN ILMU PENGETAHUAN TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI;
8627
  • JKT. b> ao soe oS aah ASs seSY &)s =: cs cogbangsa sertamemajukan ilmu pengetahuan dan teknologi dengan menjunjungtinggi nf le nilai agama dan persatuan bangsa untuk kemaitlan peradaban serS KS. umat manusia; z smear nn ary G eS a& Y er sr$ $ roa a oe Peo oY PY~ ~S& && Se <= = =ss sv Ssoe er oess s ss$ $ $e ecs &$erer aSs Ss aS)e Y S aS& && &> > > G & Sf& s $r Sr$ $ =Him.17 dari 17 hlm. Put.No.53/B/20 T.TUN.JKT.a >& & aQ QY Yo > >G G& & <
Register : 02-08-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 322/Pdt.P/2016PN.Jkt.Utr.
Tanggal 11 Agustus 2016 — MUHAMAD AFRIZAN, beralamat di Jl. Pelumpang B RT.005/04 Kelurahan Rawa Badak Selatan, Kecamatan Koja, Kota Administrasi Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon
133
  • diperbolehkan dan tidak dilarang ;Menimbang, bahwa nama yang dipilin Pemohon tersebut adalahmengganti penyebutan atau penulisan nama dan bukan perubahan namakeluarga atau keturunan sehingga menjadi kewenangan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa penggantian nama anak Pemohon yang dipilihPemohon tersebut adalah bukan merupakan titel, gelar, pangkat, gelarkebangsawanan ;Menimbang, bahwa penggantian nama anak Pemohon tersebut tidakbertentangan dengan UndangUndang dan tidak melanggar kesusilaan,kesopanan atau peradaban
Register : 14-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 31-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 586/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon:
Teddy Kurniawan
215
  • UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 yang telah diubah dengan UU No. 24 Tahun 2013 tentangAdministrasi Kependudukan dan Peraturan Perundangan lainnya yangbersangkutan, pencatatan perubahan identitas dilaksanakan berdasarkanPenetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohon ;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon untuk merubah nama anakPemohon adalah diperbolehkan;Menimbang, bahwa perbaikan tahun kelahiran anak Pemohon tersebut tidakbertentangan dengan UndangUndang dan tidak melanggar kesusilaan , kesopananatau peradaban
Putus : 27-07-2011 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 558/Pdt.P/2011/PN.Jkt.Ut
Tanggal 27 Juli 2011 — Hj. NINA SURYINAH S.Sos
2815
  • nama anak Pemohonadalah diperbolehkan ;Menimbang, bahwa nama yang dipilih Pemohon tersebut adalah penggantianpenyebutan atau penulisan dan bukan perubahan nama keluarga atau keturunan sehinggamenjadi kewenangan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa penggantian nama yang dipilih Pemohon tersebut adalah bukanmerupakan titel, gelar, pangkat, gelar kebangsawanan ;Menimbang, bahwa penggantian nama anak Pemohon tersebut tidak bertentangandengan UndangUndang dan tidak melanggar kesusilaan , kesopanan atau peradaban
Register : 25-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 57/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 Februari 2019 — Pemohon:
ASWIN WIJAYA
2410
  • Utrpermohonannya dan dalil permohonan Pemohon tersebut bersesuaian denganketerangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut bukan untukmerubah nama keluarga atau bukan merupakan title, gelar, pangkat, gelarkebangsawanan;Menimbang, bahwa perubahan dan penambahan nama Pemohontersebut tidak bertentangan dengan undangundang dan tidak melanggarkesusilaan, kesopanan atau peradaban suatu daerah, sehingga PengadilanNegeri berpendapat bahwa permohonan pemambahan
Register : 12-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 392/Pdt.P/2020/PA.Tng
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
133
  • dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti (P.3), tanggal dan parafKetua Majelis;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Safirah MaulidaAlgofrowi, tanggal 15 Juli 2020, bukti surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, cicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, Kemudian diberik kode bukti (P.4), tanggal dan paraftKetua Majelis;Fotokopi Iljazah atas nama Safirah Maulida Algofrowi, dikeluarkan olehKepala Madrasah Aliyah Plus Peradaban
    telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermeteraicukup, bukti ( P.5)Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Wahyu Fajriyansah,tertanggal 31 Mei 2017, bukti surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, cicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah diHalaman 6 dari 18 Penetapan Nomor 392/Padt.P/2020/PA.Tng1.71.8nazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.6), tanggal dan paraf KetuaMajelis;Fotokopi Ijazah atas nama Wahyu Fajriyansah dikeluarkan oleh KepalaMadrasah Aliyah Plus Peradaban
Register : 03-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 986/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon:
SUKMA JAYA
164
  • Perbaikan Identitastidak dilarang;Menimbang, bahwa nama yang dipilin Pemohon tersebut adalahmengganti penyebutan atau penulisan nama dan bukan perubahan namakeluarga atau keturunan sehingga menjadi kewenangan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa Perbaikan Identitas Pemohon yang dipilin Pemohontersebut adalah bukan merupakan titel, gelar, pangkat,gelar kebangsawanan ;Menimbang, bahwa Perbaikan Identitas , Pemohon tersebut tidakbertentangan dengan UndangUndang dan tidak melanggar kesusilaan,kesopanan atau peradaban
Putus : 10-07-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 105-K/PM II-08/AD/IV/2014
Tanggal 10 Juli 2014 — SIGID DWI WICAKSONO, Sertu
290
  • Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwadengan Saksi1 yaitu berpelukan dengan mersra dan manja serta menenggendong Saksi1 di jalan umum serta melakukan persetubuhan yang dilakukan dikamar kost Saksi1mapun kamar kost Terdakwa merupakan perbuatan yang bertentangan dengan normakesusilaan dan peradaban sertanormanorma yang berlaku dalam masyarakat di tempattinggal Terdakwa maupun didaerah asal Terdakwa.24.
    Bahwa benar Terdakwa mengetahui bahwa perbuatan yang dilakukan olehTerdakwa dengan Saksi1 yaitu berpelukan dengan mersra dan manja sertamenenggendong Saksi1 di jalan umum serta melakukan persetubuhan yang dilakukandikamar kost Saksi1 mapun kamar kost Terdakwa merupakan perbuatan yangbertentangan dengan norma kesusilaan dan peradaban sertanormanorma yang berlakudalam masyarakat di tempat tinggal Terdakwa maupun didaerah asal Terdakwa.24.
    Bahwa benar Terdakwa mengetahui bahwa perbuatan yang dilakukan olehTerdakwa dengan Saksi1 yaitu berpelukan dengan mersra dan manja sertamenenggendong Saksi1 di jalan umum serta melakukan persetubuhan yang dilakukandikamar kost Saksi1 mapun kamar kost Terdakwa merupakan perbuatan yangbertentangan dengan norma kesusilaan dan peradaban sertanormanorma yang berlakudalam masyarakat di tempat tinggal Terdakwa maupun didaerah asal Terdakwa.Dari uraian dan fakta tersebut diatas unsur Ketiga Melanggar kesusilaan
Register : 19-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 773/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon:
HAPOSAN SIREGAR
6515
  • Nomor23 Tahun 2006 yang telah diubah dengan Undangundnag Nomor 24 Tahun 2013tentang Administrasi Kependudukan dan Peraturan Perundangan lainnya yangbersangkutan, pencatatan perubahan identitas dilaksanakan berdasarkanPenetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohon ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon untuk merubah nama anakPemohon adalah diperbolehkan;Menimbang, bahwa perbaikan tahun kelahiran anak Pemohon tersebut tidakbertentangan dengan Undangundang dan tidak melanggar kesusilaan , kesopananatau peradaban
Register : 14-07-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN SORONG Nomor 68/PdtG/2016/PN.Son
Tanggal 2 Maret 2017 — Perdata : AHMAD WIHEL, DKK melawan ABDUL JALIL BAHALLE
14581
  • Bahwa dalil para penggugat pada poin 1 kabur demi hukum berkaitandengan silsilah keturunan para penggugat harus di jelaskan denganbenar sesuai masa peradaban sejak awal hingga saat ini denganstruktur garis keturunan secara patrinial oleh karena hal ihwal garisketurunan tersebut sangat penting untuk menerjemahkan seseorang(para penggugat ) apakah berada dalam garis keturunan yang dimaksudatau tidak.
    ApaJagi jika dikaitkan dengan peradaban Suku Matbat (ME)maka harus diawali dengan kronologis sejarah peradaban JOJAU Gamtadalam gugatan ini mengingat Suku Matbat (ME) mana yang dimaksuddalarn gugatan para penggugat tersebut, Jika tidak mampu dijelaskanmaka secara tegas kami pihak tergugat" menolak dengan tegas daliltersebut karena tidak beralasan hukum dan tidak sesuai bukti maupunfakta sejarahperadaban dimaksud.2.
    Dalam dalil para penggugat pada angka 4,12,13,14, adalah tidak termasukdalam sejarah peradaban suku matbat karena itu para pengggugat harusmembuktikan dalil ini dengan tegas dan dapat dipertanggungjawabkandidepan hukum (dipengadilan).2. Dalam dalil para penggugat pada angka2,3,5,6,7,8,9,harus diperjelaskeberadaan atau keduduknnya dalam perkara ini sehingga jelas secarahukum dalam pesidangan ini.
    Dalam dalil para penggugat pada angka 1,10,11,15,16 dan 17 adalah tidakmen dasar dan tidak beralasan hukum oleh karena beberapa keret/margatersebut sesuai dalil para penggugat dalam gugatan ini memiliki model danbentuk peradaban yang beda sehingga para penggugat harusmenjelaskan ini dengan benar dan dapat dipertanggungjawabkan di matahukum.
    Sebab margakeret yang dimaksudkan oleh para penggugat inimemiliki cirri khas yang berbeda karena itu para penggugat harus mampumembuktikan hal itu dengan jelas sesuai fakta sejaran dan realitaskehidupan peradaban masyarakat hukum adat khususny Suku Matbatdiwilayahbpenguasaan JOJAU Gamta, Jika tidak maka kami pihaktergugat ll menolak dengan tegas semua dalil para penggugat dalamperkara ini.7.
Register : 01-02-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 08-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 194/Pdt.P/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 21 Februari 2019 — Pemohon:
MARGI MULYONO dan INAH
3915
  • Penetapan No.194/Pdt.P/2019/PN.Jkt.SelPerundangan lainnya yang bersangkutan, pencatatan perubahan identitasdilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri tempat ParaPemohon ;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon untuk menyesuaikannama Pemohon sesuai dengan keadaan sebenarnya Pemohon adalahdiperbolehkan;Menimbang, bahwa perbaikan nama Pemohon dalam Akte Kelahirananak Pemohon tersebut tidak bertentangan dengan UndangUndang dan tidakmelanggar kesusilaan , kesopanan atau peradaban suatu daerah
Register : 26-04-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 18/Pdt.G/2017/PTA.Plg
Tanggal 21 Juni 2017 — Pembanding Terbanding
2621
  • Tidak menerapkanketentuan hukum ini dan atau bertentangan dengan maksud bunyi pasal olehhakim dalam putusannnya (contra legem) dapat dilakukan hanyalah dengantujuan menghindarkan putusan bertentangan dengan kepentingan umum,kepatutan, peradaban dan kemanusiaan, yakni nilainilai yang hidup dalammasyarakat.
Register : 23-01-2017 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 30/Pdt.P/2017/PN .JKT.UTR
Tanggal 26 Januari 2017 — NOVITA ROJANAH
3113
  • nama anak Pemohontersebut dengan alasan karena sejak lahir sampai dengan sekarang sakitsakitan terus sebagaimana dalam permohonan dan dalil Pemohon tersebutbersesuaian dengan keterangan Saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut bukan perubahannama keluarga atau bukan merupakan title, gelar, pangkat, gelarkebangsawanan;Menimbang, bahwa penggantian nama anak Pemohon tersebut tidakbertentangan dengan undangundang dan tidak melanggar kesusilaan,kesopanan atau peradaban
Upload : 21-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6 K/PID/2009
Jaksa pada Kejari; Dedi Syahputra Lubis als Ucok
3224 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 6 K/Pid/2009belakang bagian tengah, setelah dibuka jahitan sebanyak 9 jahitan dijumpaijahitan dalam sebanyak 4 jahitan dengan panjang 6 cm, lebar 1 cm, jarakdari garis tengah tubuh 4,2 cm;Wajah : Bentuk simetris pada peradaban tidak dijumpai patah tulang;Mata : Pada mata sebelah kanan terbuka 0,2 cm dan mata sebelah kiri 0,5cm, kelopak mata kiri dan kanan terlihat pucat;Hidung : Kedua lubang hidung tidak mengeluarkan cairan pada peradabantidak dijumpai patah tulang;Telinga : Bentuk daun telinga
    kepala, lukarobek pertama telah dijahitdengan benang warna putih pada kepala sebelahkiri atas, setelah jahitan dibuka sebanyak 9 jahitan dijumpai panjang 3 cm,lebar 2 cm dan dalam 0,3 cm, jarak dari garis tengah tubuh 3 cm dan lukarobek kedua yang telah dijahit dengan benang warna putih pada kepalabelakang bagian tengah, setelah dibuka jahitan sebanyak 9 jahitan dijumpaijahitan dalam sebanyak 4 jahitan dengan panjang 6 cm, lebar 1 cm, jarakdari garis tengah tubuh 4,2 cm; Wajah : Bentuk simetris pada peradaban
Putus : 06-11-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1394 K/Pdt/2014
Tanggal 6 Nopember 2014 — TODA LERO SOLI vs RAGA DANGU
4012 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1394 K/Pdt/20141212Barat, melekat dan tetap lestari rumahrumah adat (rumah besar dalam istilahOrang Sumba) yang pada prinsipnya dari tiap generasi dari suatu kekerabatanharus ada yang mendiami rumah besar tersebut, sekaligus menguasai danmenikmati hak diatas tanahtanah warisan sejak dari leluhur termasuk sawahdan kebun, yang sering digunakan dengan istilah sawah rumah besar yangmenunjuk jelas pada peradaban kekerabatan itu;Bahwa berkaitan dengan silsilah orang Loli, diketahui umum sampai dengansekarang
    Mencernasecara mendalam pertimbangan hukum Judex Facti yang bertentangan dengankebiasaan dan hukum adat Sumba khususnya Suku Loli, Pemohon Kasasipada tingkat kasasi memohon kepada Bapak Ketua Mahkamah Agung agardengan penuh kebijaksanaan memahami adat istiadat dan peradaban Suku Lolisebagaimana dikemukakan diatas agar tidak keliru dalam memutus perkara iniditingkat kasasi;Bahwa Termohon Kasasi yang menyatakan tanah sengketa miliknya sebagaiwarisan dari orang tua dan/atau kakeknya sama sekali tidak