Ditemukan 111 data
Elmiah binti Wahab
Tergugat:
Yahya bin Musa
22 — 11
Jambi sebagaimana diterangkan didalam kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 273/Pdt.G/2018/PA.SRL10.Nomor 182/12/VII/2002 seri SG dan sesaat setelah akad nikah Tergugatada mengucapkan Shighat Ta'lik talak yang bunyinya sebagai berikutterdapat didalam kutipan akta nikah tersebut;Bahwa setelah pernikahan tersebut dilangsungkan Penggugat denganTergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat sampaiPenggugat dengan Tergugat berpisah;Bahwa dalam pernikaahan tersebut Penggugat
15 — 12
hubungan saudara sesusuan;Bahwa, antara CALON SUAMI ANAK PEMOHON dan ANAKKE1 samasama beragama Islam;Bahwa setahu saksi anak Pemohon bernama ANAK KE1sudah biasa membantu orang tuanya seharihari sepertimemasak, mencuci, bersihbersih rumah dan mengus adikadiknya dan membantu tetangga yang sedang ada hajatan;Bahwa setahu saksi calon menantu Pemohon belum bekerjakarena baru putus sekolah;Bahwa setahu saksi anak Pemohon bernama ANAK KE1sudah dilamar oleh keluarga CALON SUAMI ANAKPEMOHON dan rencana pernikaahan
hubungan saudara sesusuan;Bahwa, antara CALON SUAMI ANAK PEMOHON dan ANAKKE1 samasama beragama Islam;Bahwa setahu saksi anak Pemohon bernama ANAK KE1sudah biasa membantu) orang tuanya seharihari sepertimemasak, mencuci, bersihbersih rumah dan mengus adikadiknya dan membantu tetangga yang sedang ada hajatan:Bahwa setahu saksi calon menantu Pemohon belum bekerjakarena baru putus sekolah;Bahwa setahu saksi anak Pemohon bernama ANAK KE1sudah dilamar oleh keluarga CALON SUAMI ANAKPEMOHON dan rencana pernikaahan
8 — 4
Kabupaten Musi Rawas Propinsi.Sumatera Selatan sebagaimana diterangkan didalam kutipan Akta NikahNomor: 259/15/XII/2013 seri BM Tanggal 19 Desember 2013 dan sesaatsetelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan Shaghat Talik talak yangbunyinya sebagai berikut terdapat didalam kutipan akta nikah tersebut;Bahwa setelah pernikahan tersebut dilangsungkan Penggugat denganTergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat sebagaimanaalamat Tergugat diatas sampai Penggugat dengan Tergugat berpisah;Bahwa dalam pernikaahan
8 — 0
Bahwa sejak awal pernikaahan kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis. Hal tersebut dikarenakan pernikahan Penggugat denganTergugat adalah kehendak orangtua Penggugat, sehingga lebih banyak percekcokandaripada kedamaian; 4. Bahwa selanjutnya pada hari tanggal tidak ingat sesudah Hari Raya Idhul Fitri 1433 H( Bulan Agustus 2012 ) Tergugat tanpa pamit telah pergi meninggalkan Penggugatdimana keberadaannya sampai saat ini tidak diketahui;5.
14 — 8
Bahwa, pada awal pernikaahan kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat rukun dan Harmonis, namun sejak awal Tahun2020 yaitu sekitar bulan Januari hubungan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat kurang rukun dan harmonis, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,dikarenakan Tergugat memiliki hubungan dengan perempuan lain;5.
9 — 0
Pdt.P/2015/PA.Smg halaman 7 dari 9 halamanMenimbang, bahwaberdasarkan pertimbangan pertimbangan diatas, denganberdasarkan Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor Tahun 1974 Tentang Perkawinanmemberikan dispensasi kepada anak Pemohon Winda Agustin Wulandari binti SuripRusmanto untuk dinikahkan dengan ;Menimbang bahw ketentuan Pasal 6 ayat (2) Undangundang nomor tahun1974 Tentang Perkawinan mengenai ijin pernikaahan tetap berlaku bagi anakpemohon,karena belum berumur 21 tahun;Menimbang, bahwa sesuai dengan
Titin Fitriyani binti Wagito
Tergugat:
Surawan bin Ngatimin
13 — 7
Bahwa dalam pernikaahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 2 orang anak : Rendi Efri Angga bin Surawan, umur 14 tahun, Muhammad Fikri Abdillah bin Surawan, umur 5 tahun;4. Bahwa Penggugat telah menunaikan kewajiban Penggugat sebagai istri;5.
14 — 5
Bahwa selama pernikaahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dannbelum dikaruniai anak ;4. Bahwa sejak 2014 nketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis dengan nadanya perselisihan antara Penggugat dan Tergugat yang terusmenerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain ;a.
Andria Ningsih binti Ariyanto
Tergugat:
Rendra Irdianto bin Sugiyanto
15 — 6
sebagaimana diterangkan didalam Kutipan Akta Nikah No393/14/VII/2012, seri AT, Tanggal O02 Juli 2012 dan sesaat setelahakad nikah Tergugat ada mengucapkan shighat ta'lik talak yangbunyinya sebagai berikut terdapat didalam kutipan akta nikahtersebut;Bahwa setelah pernikahan tersebut dilangsungkan Penggugat denganTergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 2tahun, kemudian Penggugat dengan Tergugat pindah kerumahorangtua Penggugat sampai Penggugat dengan Tergugat berpisah;Bahwa dalam pernikaahan
16 — 4
Bahwa pada tanggal 13 Juni 2007, Pemohon dengan Termohonmelagsugkan pernikaahan yang di catat oleh pegawai pencatat nikah kantorurusan agama QE, sebagaimana termuat dalam kutipan aktanikah nomor: 81/09/V/2007, tanggal 13 Juni 2007;2. Bahwa setelah nikah di antara Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahkediaman Termohon di alamat sebagaiman tersebut di atas;Hal. 1 dari 10 Put. No.77/Padt.G/2019/PA.Sel..
8 — 0
Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksinya di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal03 Juni 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sleman denganNomor 700/Pdt.G/2013/PA.Smn, tanggal 03 Juni 2013 dengan mengemukakan dalildalilsebagai berikut : 1 Bahwa pada tanggal 27 Agustus 2007, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikaahan
11 — 8
Bahwa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi setelah Penggugat hamil dalam usia 2 bulan dansetelah Pernikaahan tersebut Penggugat dan Terguagtbertempat tinggal di Rumah Orang Tua Penggugat di xxxxxKabupaten Tegal selama /+ 4 hari,telah bercampur(ba'daddukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK, umur 5 bulan,sekarang anak tersebut ikutPenggugat; 4.
6 — 7
Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak satu bulan setelah pernikaahan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan :a. Tergugat memiliki sifat egois;b. Tergugat kurang perhatian kepada Penggugat;c. Keluarga Tergugat ikut campur urusan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat;d. Tergugat sudah mengucapkan kata cerai kepada Penggugat;e.
26 — 3
rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah dan hari pernikahan antara anak Pemohon dengan pasangannyajuga sudah ditentukan yaitu pada tanggal 10 November 2017;Bahwa Pemohon telah mengurus suratsurat yang diperiukan untukpermikahan tersebut, namun pergawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Payung Sekaki tidak bersedia untuk mencatatkan permikahanyang dimohonkan karena anak Pemohon masih di bawah umursebagaimana dituangkan dalam surat nomor kk.03.02. 10/PW.01/192/2017tentang penolakan pernikaahan
Siti Solihatin binti Abdurrakhim
Tergugat:
Edy Mulyadi bin Legiman
12 — 9
Bahwa dalam pernikaahan tersebut Penggugat denganTergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadukhul) seorang anak yang bernama ; Imam Rofi'l bin EdyMulyadi umur 8 tahun;4.
Maiyami binti Dahlan Zen
Tergugat:
Adi Sugianto bin Anwar
16 — 9
sebagaimana diterangkan didalam kutipan Akta NikahNomor : 36/10/IV2010 seri CO Tanggal 13 Februari 2010 dan sesaatsetelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan Shaghat Ta'lik talakyang bunyinya sebagai berikut terdapat didalam kutipan akta nikahtersebut;Bahwa setelah pernikahan tersebut dilangsungkan Penggugat denganTergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 10bulan, kemudian Penggugat dengan Tergugat pindah kerumahKontrakan sampai Penggugat dengan Tergugat berpisah;Bahwa dalam pernikaahan
21 — 6
Bahwa dalam pernikaahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan Telahdikaruniai seorang anak yang bernama : ANAK umur 2 tahun 7 bulan;.
14 — 4
dan sesaat setelahakad nikah Tergugat ada mengucapkan Shaghat Ta'lik talak yang bunyinyasebagai berikut terdapat didalam kutipan akta nikah tersebut;Bahwa setelah pernikahan tersebut dilangsungkan Penggugat denganTergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 7bulan, kKemudian Penggugat dengan Tergugat pindah kerumah orangtuaTergugat selama 4 bulan, kemudian Penggugat dengan Tergugat kembalilagi kerumah orangtua Penggugat sampai Penggugat dengan Tergugatberpisah;Bahwa dalam pernikaahan
9 — 0
Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29Desember 2014 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor 26/Pdt.G/2015/ PA.Grt,tanggal 05 Januari 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara syah Pada hari Senintanggal 05 Agustus 2007, yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Selaawi Kabupaten Garut;Bahwa pada saat pernikaahan
Gusniar binti Aspari
Tergugat:
Ahmad Badharudin bin Yosep Hermandio
19 — 8
Jambi sebagaimana diterangkan didalam Duplikat kutipan AktaNikah No 143/2/1982 seri DH Tanggal 30 Agustus 2018 dan sesaat setelahakad nikah Tergugat ada mengucapkan Shaghat Ta'lik talak yang bunyinyasebagai berikut terdapat didalam Duplikat kutipan akta nikah tersebut;Bahwa setelah pernikahan tersebut dilangsungkan Penggugat denganTergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat sebagaimanaalamat Penggugat diatas sampai Penggugat dengan Tergugat berpisah;Bahwa dalam pernikaahan tersebut Penggugat