Bahwa pernikaha Pemohon dan Pemohon Il telah terpenuhi rukun dansyarat pernikahan sesuai ketentuan agama islam;Bahwa telah terjadi ijab kabul antara wali Pemohon II yang diwakilkankepada Imam Desa sekaligus petugas PPN bernama Imam Desa denganPemohon ;Halaman 7 dari 10 halaman, Penetapan ltsbat Nikah Nomor0379/Pdt.P/2016/PA4. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 1 orang anak;5.

Undangundang Nomor 50 tahun 2009 dan Pasal 7 ayat (3) huruf (d)Kompilasi Hukum Islam, perkawinan yang disahkan adalah perkawinan yangdilangsungkan sebelum berlakunya Undangundang Nomor 1 tahun 1974.Akan tetapi Pasal 7 ayat (3) huruf (e) memberikan peluang untuk pengesahanperkawinan yang tidak dicatat oleh Petugas Pencatat Nikah karenaperkawinan sesuai dengan ketentuan dalam UndangUndang Nomor 1 tahun1975 tentang perkawinan, maka petitum Pemohon dan Pemohon II angkasatu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa pernikaha

yang sah adalah pernikaha yangmemenuhi rukun dan syaratnya.Dan pernikaha antara Pemohon danPemohon Il yang dilaksanan pada tanggal 18 Oktober 2015 adalah pernikahanyang terpenuhi rukun dan syarat sesuai ketentuan Islam, yaitu adanya wali,mempelai lakilaki dan perempuan, dua orang saksi, ijab kabul dan mahar;Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan pendapat ulamayang diambilalih menjadi pertimbangan Majelis hakim yang terdapat dalam Kitab Al Iqnajuz Il halaman 123 menjelaskan tentang rukun nikah sebagai

dengan kaidahFighiyah yang di ambil alih oleh Majelis hakim dalam pertimbangan ini yaituArtinya Sesuatu dipandang Sah apabila telah teroenuhi syarat dan rukunnya,serta tidak ada halanganhalangan syara yang membatalkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islampada tanggal 10 Juni 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Wakorumba Selatan, Kabupaten Muna;Bahwa pernikaha

Akan tetapi Pasal 7ayat (3) huruf (e) memberikan peluang untuk pengesahan perkawinan yangtidak dicatat oleh Petugas Pencatat Nikah karena perkawinan sesuai denganketentuan dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1975 tentang perkawinan,maka petitum Pemohon dan Pemohon Il angka satu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa pernikaha yang sah adalah pernikaha yangmemenuhi rukun dan syaratnya.

Bahwa pernikaha Pemohon dan Pemohon II telah terpenuhi rukun dansyarat pernikahan sesuai ketentuan agama islam;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anak;4.

Akan tetapi Pasal 7ayat (3) huruf (e) memberikan peluang untuk pengesahan perkawinan yangtidak dicatat oleh Petugas Pencatat Nikah karena perkawinan sesuai denganketentuan dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1975 tentang perkawinan,maka petitum Pemohon I dan Pemohon II angka satu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa pernikaha yang sah adalah pernikaha yangmemenuhi rukun dan syaratnya.

dengan kaidahFighiyah yang di ambil alih oleh Majelis hakim dalam pertimbangan ini yaituArtinya Sesuatu dipandang Sah apabila telah teroenuhi syarat dan rukunnya,serta tidak ada halanganhalangan syara yang membatalkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islampada tanggal 15 Desember 1985di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kontukowuna, Kabupaten Muna;Bahwa pernikaha

Akantetapi Pasal 7 ayat (8) huruf (e) memberikan peluang untuk pengesahanperkawinan yang tidak dicatat oleh Petugas Pencatat Nikah karena perkawinansesual dengan ketentuan dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1975 tentangperkawinan, maka petitum Pemohon dan Pemohon Il angka satu dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa pernikaha yang sah adalah pernikaha yangmemenuhi rukun dan syaratnya.

Dan pernikaha antara Pemohon danPemohon Il yang dilaksanan pada tanggal 15 Desember 1985 adalahpernikahan yang terpenuhi rukun dan syarat sesuai ketentuan Islam, yaituadanya wali, mempelai lakilaki dan perempuan, dua orang saksi, ijab kabul danmahar;Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan pendapat ulamayang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis hakim yang terdapat dalam Kitab Al Iqna juz Ilhalaman 123 menjelaskan tentang rukun nikah sebagai berikut:Cailell Lads oly & 9 ig dag jy tite divas 28 9

Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, tetapi sejak sejak awal pernikaha anatara Pemohondengan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran , Pemohon dengan Termohon sering berselisih dan bertengkar,penyebabnya : Termohon tidak mencintai Pemohon sehingga Termohontidak mau rukun sebagaimana layaknya suami istri karenapernikahan tersebut atas keinginan orang tua Termohon(dijodohkan), Pemohon sudah berusaha rukun dengan Termohonnamun tidak berhasi akhirnya Pemohon pulang

Absayin bin Talimuddin, umur 28 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman Desa Billapora Kecamatan Lenteng KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahSepupu Pemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangsah, setelah kawin, hidup rukun Rumah Orang tua Termohon selamakurang lebih 2 minggu; Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, tetapi sejak sejak awal pernikaha

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Saksi 1 dan Saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut:1. bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 14 Mei 2018;2. bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon cukupharmonis, telah dikaruniai belum dikaruniai anak orang anak, akan tetapiHalaman 6 dari 9 halaman PutusanNo 700/Pdt.G/2018/PA.Smpsejak + sejak awal pernikaha anatara Pemohon dengan Termohon terjadiperselisinan dan pertengkaran3. yang lalu sering terjadi

Bahwa pernikaha Pemohon dan Pemohon Il telah terpenuhi rukun dansyarat pernikahan sesuai ketentuan agama islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II belum memperolehbuku nikah karena pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama disebabkan kelalaian petugas yang berwenang;Menimbang, bahwa aturan pengesahan (/tsbat) nikah dibuat atas dasaradanya perkawinan yang dilangsungkan berdasarkan agama atau tidak tercatatoleh

perkawinan yang disahkan adalah perkawinan yangdilangsungkan sebelum berlakunya Undangundang Nomor 1 tahun 1974.Akan tetapi Pasal 7 ayat (8) huruf (e) memberikan peluang untuk pengesahanperkawinan yang tidak dicatat oleh Petugas Pencatat Nikah karena perkawinansesual dengan ketentuan dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1975 tentangHalaman 9 dari 12 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0363/Pdt.P/2016/PA Rhperkawinan, maka petitum Pemohon dan Pemohon Il angka satu dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa pernikaha

yang sah adalah pernikaha yangmemenuhi rukun dan syaratnya.

Dan pernikaha antara Pemohon danPemohon Il yang dilaksanan pada tanggal 27 April 2007 adalah pernikahanyang terpenuhi rukun dan syarat sesuai ketentuan Islam, yaitu adanya wali,mempelai lakilaki dan perempuan, dua orang saksi, ijab kabul dan mahar;Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan pendapat ulamayang diambilalih menjadi pertimbangan Majelis hakim yang terdapat dalam Kitab Al Iqna juzll halaman 123 menjelaskan tentang rukun nikah sebagai berikut:Artinya: Rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab

Bahwa pernikaha Pemohon I dan Pemohon II telah terpenuhi rukun dan syaratpernikahan sesuai ketentuan agama islam;3. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anak;4.

Akantetapi Pasal 7 ayat (3) huruf (e) memberikan peluang untuk pengesahan perkawinanyang tidak dicatat oleh Petugas Pencatat Nikah karena perkawinan sesuai denganketentuan dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1975 tentang perkawinan, makapetitum Pemohon I dan Pemohon II angka satu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa pernikaha yang sah adalah pernikaha yang memenuhi rukundan syaratnya.

Dan pernikaha antara Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanan padatanggal 20 Mei 1989 adalah pernikahan yang terpenuhi rukun dan syarat sesuaiHalaman 8 dari 11 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0155/Pdt.P/2016/PA Rhketentuan Islam, yaitu adanya wali, mempelai lakilaki dan perempuan, dua orang saksi,yab kabul dan mahar;Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan pendapat ulama yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis hakim yang terdapat dalam Kitab Al Iqna juz II halaman123 menjelaskan tentang

Bahwa pernikaha Pemohon dan Pemohon Il telah terpenuhi rukun dansyarat pernikahan sesuai ketentuan agama islam;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak;4.

Akan tetapi Pasal 7ayat (3) huruf (e) memberikan peluang untuk pengesahan perkawinan yangtidak dicatat oleh Petugas Pencatat Nikah karena perkawinan sesuai denganketentuan dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1975 tentang perkawinan,maka petitum Pemohon I dan Pemohon II angka satu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa pernikaha yang sah adalah pernikaha yangmemenuhi rukun dan syaratnya.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) yang mewilayahi tempat tinggal dan tempat pernikaha Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 421. 000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) yangmewilayahi tempat tinggal dan tempat pernikaha Penggugat dan Tergugat,untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu ;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) yang mewilayahi tempat tinggal dan tempat pernikaha Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411. 000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) yangmewilayahi tempat tinggal dan tempat pernikaha Penggugat dan Tergugat,untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu ;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) yang mewilayahi tempat tinggal dan tempat pernikaha Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491. 000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) yangmewilayahi tempat tinggal dan tempat pernikaha Penggugat dan Tergugat,untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu ;5.

Bahwa pernikaha Pemohon dan Pemohon II telah terpenuhi rukun dansyarat pernikahan sesuai ketentuan agama islam;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anak;4.

Akan tetapi Pasal 7ayat (3) huruf (e) memberikan peluang untuk pengesahan perkawinan yangtidak dicatat oleh Petugas Pencatat Nikah karena perkawinan sesuai denganketentuan dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1975 tentang perkawinan,maka petitum Pemohon I dan Pemohon II angka satu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa pernikaha yang sah adalah pernikaha yangmemenuhi rukun dan syaratnya.

Bahwa pernikaha Pemohon I dan Pemohon II telah terpenuhi rukun dan syaratpernikahan sesuai ketentuan agama islam;3. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak;4.

Akantetapi Pasal 7 ayat (3) huruf (ce) memberikan peluang untuk pengesahan perkawinanyang tidak dicatat oleh Petugas Pencatat Nikah karena perkawinan sesuai denganketentuan dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1975 tentang perkawinan, makapetitum Pemohon I dan Pemohon II angka satu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa pernikaha yang sah adalah pernikaha yang memenuhi rukundan syaratnya.

Dan pernikaha antara Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanan padatanggal 20 Desember 1992 adalah pernikahan yang terpenuhi rukun dan syarat sesuaiketentuan Islam, yaitu adanya wali, mempelai lakilaki dan perempuan, dua orang saksi,yab kabul dan mahar;Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan pendapat ulama yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis hakim yang terdapat dalam Kitab Al Iqna juz II halaman123 menjelaskan tentang rukun nikah sebagai berikut:Clad Leg Cy) adled) Lad y slag Ea59 Aagig Aine

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) yang mewilayahi tempat tinggal dan tempat pernikaha Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 451. 000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) yangmewilayahi tempat tinggal dan tempat pernikaha Penggugat dan Tergugat,untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu ;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) yang mewilayahi tempat tinggal dan tempat pernikaha Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541. 000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat (Termohon terhadap penggugat (Pemohon);- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Selor atau pejabat yang di tunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat tinggal penggugat vdan tergugat serta tempat dilangsungkannya pernikaha penggugat dan tergugat untuk ditatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga

Bahwa pada tanggal 16 Juli 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamotan dan seusai pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana ternyata dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor 223/42/VII/2008 tanggal 16 Juli 2008, pada waktu ituPenggugat berstatus perawan dan tergugat berstatus jejaka ;Bahwa selama pernikaha 3 tahun 11 bulan, Penggugat dengan Tergugat tinggal

Jaenah Binti Rusdan, Umur 61 tahun, agama Islam, Pekrjaan Tani, bertempat tinggaldi RT.06/I Desa ringin, Kecamatan Pamotan , Kabupaten Rembang, setelah disumpahmenurut tatacara agamanya memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi sebagai orangtua Penggugat mengenal Penggugat bernamaPENGGUGAT yang menikah dengan Tergugat (TERGUGAT) pada 16 Juli2008 dan setelah menikah tinggal bersama di Bahwa selama pernikaha 3tahun 11 bulan, Penggugat dengan Tergugat tinggal

Sukarman Bin Kusnadi, setelah disumpah menurut tatacara agamanya memberikanketerangan yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai orangtua Penggugat mengenal Penggugat bernamaPENGGUGAT yang menikah dengan Tergugat (TERGUGAT) pada 16 Juli2008 dan setelah menikah tinggal bersama di Bahwa selama pernikaha 3tahun 11 bulan, Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Ringin Kecamatan Pamotan selama 3 tahun 4 bulan ba'dadukhul dan dikaruniai seorang anak; Bahwa telah terjadi

Bahwa pernikaha Pemohon I dan Pemohon II telah terpenuhi rukun dan syaratpernikahan sesuai ketentuan agama islam;3. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anak;4.

Akantetapi Pasal 7 ayat (3) huruf (ce) memberikan peluang untuk pengesahan perkawinanyang tidak dicatat oleh Petugas Pencatat Nikah karena perkawinan sesuai denganketentuan dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1975 tentang perkawinan, makapetitum Pemohon I dan Pemohon II angka satu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa pernikaha yang sah adalah pernikaha yang memenuhi rukundan syaratnya.

Dan pernikaha antara Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanan padatanggal 04 Januari 2000 adalah pernikahan yang terpenuhi rukun dan syarat sesuaiketentuan Islam, yaitu adanya wali, mempelai lakilaki dan perempuan, dua orang saksi,yab kabul dan mahar;Halaman 8 dari 11 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0157/Pdt.P/2016/PA RhMenimbang, bahwa hal tersebut sejalan pendapat ulama yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis hakim yang terdapat dalam Kitab Al Iqna juz I halaman123 menjelaskan tentang

Bahwa pernikaha Pemohon dan Pemohon Il telah terpenuhi rukun dansyarat pernikahan sesuai ketentuan agama islam;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Ill telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama Anak , perempuan usia 3 tahun dan Anak Il lakilaki usia 3 bulan;4. Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il belum memperoleh bukunikah karena pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat diKantor Urusan Agama;Halaman 10 dari 14 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0025/Pdt.P/2016/PA5.

Akantetapi Pasal 7 ayat (3) huruf (e) memberikan peluang untuk pengesahanperkawinan yang tidak dicatat oleh Petugas Pencatat Nikah karena perkawinansesual dengan ketentuan dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1975 tentangperkawinan, maka petitum Pemohon dan Pemohon Il angka satu dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa pernikaha yang sah adalah pernikaha yangmemenuhi rukun dan syaratnya dan pernikaha antara Pemohon dan Pemohonll yang dilaksanan pada tanggal 2 Februari 2012 adalah pernikahan yangterpenuhi rukun

Bahwa pernikaha Pemohon dan Pemohon II telah terpenuhi rukun dansyarat pernikahan sesuai ketentuan agama islam;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 (empat) orang anak;4.

Akan tetapi Pasal 7ayat (3) huruf (e) memberikan peluang untuk pengesahan perkawinan yangtidak dicatat oleh Petugas Pencatat Nikah karena perkawinan sesuai denganketentuan dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1975 tentang perkawinan,maka petitum Pemohon I dan Pemohon II angka satu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa pernikaha yang sah adalah pernikaha yangmemenuhi rukun dan syaratnya.