Bahwa benar sekitar akhir tahun 2014 Nyonya Nanda Pernomo dan Cheow(Tjio) Koeswoyo Kadarno Tirta/Penggugat dan Tergugat Il datang kekantorTergugat bermaksud untuk melakukan transaksi Jual Beli tanah terurai padasertipikat Hak Milik no 2833 Kelurahan Kaliasari , Kecamatan Mulyorejo ,Surabaya dikenal dengan Jalan Mulyosari BPD Blok , namun hal tersebutbatal/Tidak jadi dilakukan karena Tergugat selaku Notaris tidak dapatmendapat Ceking /Konfirmasi keabsahan Sertipikat tersebut pada KantorPertanahan

Bahwa tidak benar pada tahun 2014 Nyonya Nanda Pernomo dan Cheow(Tjio) Koeswoyo Kadarno Tirta/Penggugat dan Tergugat II bertemu dikantorTergugat membahas penyerahan sertipikat rumah, tanah dan bangunan diJalan Mulyosari BLOK C/45 Surabaya (SHM no 320) sebagai jaminan karenasertipikat di Jalan Mulyosari BPD Blok (SHM no. 2833) Kelurahan Kalisari,Kecamatan Mulyorejo , Surabaya masih dalam proses pengurusanpembukaan blokir di Kantor BPN Surabaya II , yang bernar adalah :e Pada tanggal 9 Januari 2015

PERNOMO HADIY ARTO, SH.2 NURHAYATI NASUTION, SH,MH Panitera Pengganti,SUPRIYADL SH. Hal. 23 dari 23 hal Putusan Nomor 55/Pid.B/2014/PN Kin

MendenKecamatan Kebonarum Kabupaten Klaten, Terdakwa langsungmenangkap seekor burung jalak suren milik Sdr NERIUS setelahtertangkap kemudian berdua kembali ke Wedi ke rumah tetanggaTerdakwa untuk menjual burung jalak dan laku seharga Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) kemudianTerdakwa bersama Sdr NERIUS pergi ke rumah saksiPURNOMO HERI NURYANTO Alias HARUN;Bahwa benar kemudian pada hari yang sama yaitu pada hariJumat tanggal 17 April 2015 sekitar pukul 11.00 Wib SdrNERIUS datang ke rumah saksi PERNOMO

diboncengkan oleh Terdakwa;Bahwa benar setelah sampai ke Wedi saksi PURNOMO HERINURYANTO Alias HARUN langsung menuju ke rumah SdrSITYAMTO Alias EPENG dan sesampainya di rumah SdrSITYAMTO Alias EPENG disitu sudah ada Sdr NERIUS sedangduduk duduk di depan rumah, kemudian saksi PURNOMO HERINURYANTO Alias HARUN turun dari motor dan langsungmasuk rumah dan menyerahkan sabu yang saksi PURNOMOHERI NURYANTO Alias HARUN bawa kepada Sdr NERIUSdan dibawa masuk oleh Sdr NERIUS bersama Terdakwasedangkan saksi PERNOMO

Koko Dwi Handoko alias Darmo 5.Didik Pernomo alias Dono dan Sdr.Fauzan;Bahwa Terdakwa pada tanggal 10 Januari 2014 sekira pukul 01.00 Wib bersama temanteman lainnya memutuskan untuk memenuhi permintaan Zahrruidn alias Jepang untukmengubur/menyembunyikan barang hasil tindak pidana pencurian dikebun jagung didesaLimbangan Kec. Karanganyar Kab.

lalu terdakwa menyuruh saksiISTIYANAH untuk keluar dari kamar, saat keluar kamar tersebut saksi ISTIYANAHlangsung meminta tolong kepada saksi dan saksi BEKTI NATANINGTYAS yang beradadikamar sebelah, mendengar permintaan tolong saksi ISTIYANAH maka saksiPURNOMO HADIJAYA dan saksi BEKTI NATANINGTYAS langsung menuju kamaryang ditempati oleh saksi ISTTYANAH dan saat berada didalam kacnar tersebut, terdakwamenyerang saksi PURNOMO HADIJAYA dengan membacokbacokkan sabit yangdibawanya kearah tubuh saksi PERNOMO

Koko Dwi Handoko alias Darmo 5.Didik Pernomo alias Dono dan Sdr.Fauzan;Bahwa Terdakwa pada tanggal 10 Januari 2014 sekira pukul 01.00 Wib bersama temanteman lainnya memutuskan untuk memenuhi permintaan Zahrruidn alias Jepang untukmengubur/menyembunyikan barang hasil tindak pidana pencurian dikebun jagung didesaLimbangan Kec. Karanganyar Kab.

Herry Purwanto, SH bin Pernomo Sidi, umur 48 tahun, agama Islam,Pekerjaan swasta, tempat tinggal di JI. Pacarkeling Indah 6/23 Rt 006 RwHIm. 14 dari 12 him. Pen. No.2575/Pdt.P/2019/PA.Sby001, Kel. Pacarkeling, Kec. Tambaksari, Kota Surabaya, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahTetangga;bahwa, saksi kenal dengan H. Roeslan alias H. Ruslan alias Ruslan Abd,Razak aliasH. Ruslan A.

Putro Perdana yang menerangkan di hadapan Notaris PPAT Lindrawati Pernomo, S.H., Notaris di Jakarta (Bukti NovumPemohon Peninjauan Kembali27);Akta Nomor 8 tanggal 05 April 2016 tentang Pendapat Ahli Hukum TanahDoktor ling R Sodikin Arifin, S.H., M.H., yang menerangkan di hadapanLenny Janis Ishak, S.H., Notaris Kota Administrasi Jakarta Selatan (BuktiNovum Pemohon Peninjauan Kembali28);Adapun Novum tersebut membuktikan halhal sebagai berikut:A.

Putro Perdana yang menerangkan di hadapanNotaris PPAT Lindrawati Pernomo, S.H., Notaris di Jakartasebagaimana Akta Nomor 2 tanggal 17 Maret 2016 tentangPernyataan Analisa Ahli Grafologi, yang pada pokoknya menyatakanbahwa tanda tangan Imat Saili dalam bukti P.2 tidak identik (BuktiNovum Pemohon Peninjauan Kembali27);e Ahli hukum tanah Doktor ling R Sodikin Arifin, S.H., M.H., dalam AktaPendapat Ahli Hukum Tanah Nomor 8 tanggal 05 April 2016 yangHalaman 41 dari 50 hal. Put.

Herry Pernomo (suami Terlawan/Penggugat asal) memberikan surat kuasa substitusi kepada Sdr. GunawanMakmur, sesuai Akta Kuasa Nomor 68 di hadapan Singgih Susilo Notaris diPekanbaru, kemudian tanggal 13 Mei 1993 Sdr. Gunawan Makmurmemindahkan kuasa kepada Benny Luhur/Pelawan, sesuai Akta KuasaNomor 38 tanggal 13 Mei 1993 dibuat di hadapan Notaris yang sama,selanjutnya tanggal 17 Juni 1995 Sdr.

BINA KARYA SARANA Nomor 097/ChiodaAlt/2012, tanggal 18 Juni 2012:2 (dua) lembar Surat Perjanjian Kerjasama Work Shop antaraDONO PERNOMO (Direktur Oprasional PT.

dikeluarkan PENGGUGAT yakni SuratMaksud Pemutusan Hubungan KerjaAtas Dasar Aksi Korporasi Akuisisi dan Pemberitahuan PelaksanaanKompensasi PHK atas Dasar Aksi Korporasi Akuisisi: Surat No.Ol/PHK/I2020 tertanggal 31 Januari 2020 atas namaANALIA (TERGUGAT 1); Surat No.04/PHK/12020 tertanggal 31 Januari 2020 atas namaDIAN KARINA APRIANI (TERGUGAT III); Surat No.07/PHK/I2020 tertanggal 31 Januari 2020 atas namaHARRY RAMADHANI (TERGUGAT IV); Surat No.09/PHK/I2020 tertanggal 31 Januari 2020 atas nama M.HARI PERNOMO

PENGGUGAT mengeluarkanSurat Maksud Pemutusan Hubungan Keija Atas Dasar Aksi KorporasiAkuisisi dan Pemberitahuan Pelaksanaan Kompensasi PHK atas DasarAksi Korporasi Akuisisi: Surat No.01/PHK/I2020 tertanggal 31 Januari 2020 atas namaANALIA (TERGUGAT I) ; Surat No.04/PHK/I2020 tertanggal 31 Januari 2020 atas namaDIAN KARINA APRIANI (TERGUGAT III); Surat No.07/PHK/I2020 tertanggal 31 Januari 2020 atas namaHARRY RAMADHANI (TERGUGAT IV); Surat No.09/PHK/I2020 tertanggal 31 Januari 2020 atas nama M.HARI PERNOMO

52 dari 227 Putusan Nomor 47/Pdt.SusPHI/2020/PN.JKT.PST58.59:Dasar Aksi Korporasi Akuisisi dan Pemberitahuan PelaksanaanKompensasi PHK atas Dasar Aksi Korporasi Akuisisi: Surat No.01/PHK/I2020 tertanggal 31 Januari 2020 atas namaANALIA (TERGUGAT 1); Surat No.04/PHK/I2020 tertanggal 31 Januari 2020 atas namaDIAN KARINA APRIANI (TERGUGAT III) ; Surat No.07/PHK/I2020 tertanggal 31 Januari 2020 atas namaHARRY RAMADHANI (TERGUGAT IV) ; Surat No.09/PHK/I2020 tertanggal 31 Januari 2020 atas nama M.HARI PERNOMO

itu juga atau pada haripersidangan kedua.Bahwa semenjak tanggal 03 Februari 2020, PENGGUGAT sudahmelarang PARA TERGUGAT untuk masuk ke lokasi keija, melalui suratPENGGUGAT: Surat No.01/PHK/I2020 tertanggal 31 Januari 2020 atas namaANALIA (TERGUGAT 1); Surat No.04/PHK/I2020 tertanggal 31 Januari 2020 atas namaDIAN KARINA APRIANI (TERGUGAT III); Surat No.07/PHK/I2020 tertanggal 31 Januari 2020 atas namaHARRY RAMADHANI (TERGUGAT IV) ; Surat No.09/PHK/I2020 tertanggal 31 Januari 2020 atas nama M.HARI PERNOMO

Aksi Korporasi Akuisisi dan Pemberitahuan PelaksanaanKompensasi PHK atas Dasar Aksi Korporasi Akuisisi: Surat No.01/PHK/I2020 tertanggal 31 Januari 2020 atas namaANALIA (PENGGUGAT REKONVENSI I/TERGUGAT 1); Surat No.04/PHK/I2020 tertanggal 31 Januari 2020 atas namaDIAN KARINA APRIANI (PENGGUGAT REKONVENSI III/TERGUGAT III); Surat No.07/PHK/I2020 tertanggal 31 Januari 2020 atas namaHARRY RAMADHANI (PENGGUGAT REKONVENSI IV/TERGUGATIV); Surat No.09/PHK/I2020 tertanggal 31 Januari 2020 atas nama M.HARI PERNOMO

Nomor 206/2011 tanggal 29Nopember 2011; Sertipikat Hak Milik Nomor 00799/Cokrodiningratan, Surat Ukur nomor00467/Cokrodingratar/2006 tanggal 10 Maret 2006, luas 213 m2 atasnama Rochidin; Surat Nomor 04/Coll1MGL/0312 tanggal 19 Maret 2012 hal Peringatan ,Surat Nomor 01/Coll2MGL/0412 tanggal 16 April 2012 perihal SuratPeringatan Il dan Surat Nomor 03/Coll8MGL/0612 tanggal 27 Juni 2012perihal Surat Peringatan Ill; Surat Keterangan Nomor 09/7033/0513 tanggal 29 Mei 2013 Rincianhutang atas nama Didit Pernomo

1. Zahwanur Farikh,SE bin Aunur Rofiq sebagai suami;
2. Kamila Zafarani Nurfarikha binti Zahwanur Farikh, sebagai anak perempuan kandung
3. Dr.R.Soedibyo Hari Pernomo bin R.Suhaem Rusdi, sebagai ayah kandung;
4. Dr.Suharmi binti Sastro Dimulyo, sebagai ibu kandung;

., yangdibuat dihadapan Soetjipto, Sarjana Hukum Notaris di Surabaya, susunanpengurus Perseroan dan/atau sekaligus pemegang saham masingmasingadalah sebagai berikut:1) Direktur Utama : Tuan Tjahja Limanto;2) Wakil Direktur : Tuan Pernomo Edy Santoso;3) Komisaris : Tuan Tirto Alim;4) Komisaris Il : Tuan Tri Santoso Limanto;6. Bahwa berdasarkan Akta tanggal 13 Oktober 2011, Nomor 06., yang dibuatdihadapan Johanes Limardi Soenarjo Notaris di Surabaya, yang manapemegang saham terakhir adalah:a.

yangditerima ZAINUR RIDHO dari Manajer Liga remaja U 17 2006.1 (Satu) lembar kwitansi tertanggal 15 Juli 2006 sebesar Rp 2.990.000,(dua juta sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah) yang diterimaIRFAN dari Manager PS3 Yunior 2006.1 (Satu) lembar kwitansi tertanggal 25 Mei 2006 sebesar Rp 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah) yang diterima HARIYONO daribendahara PS3 Junior U17 Liga Remaja.1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 06062006 sebesar Rp 200.000,(dua ratus ribu rupiah) yang diterima ADI PERNOMO

yangditerima ZAINUR RIDHO dari Manajer Liga Remaja U 17 2006.1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 15 Juli 2006 sebesarRp 2.990.000, (dua juta sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah)yang diterima IRFAN dari Manager PS3 Yunior 2006.1 (Satu) lembar kwitansi tertanggal 25 Mei 2006 sebesar Rp 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah) yang diterima HARIYONO daribendahara PS3 Junior U17 Liga Remaja.1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 06062006 sebesar Rp 200.000,(dua ratus ribu rupiah) yang diterima ADI PERNOMO

No. 719 K/Pid.Sus/201092.1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 06062006 sebesar Rp 200.000,(dua ratus ribu rupiah) yang diterima ADI PERNOMO dari Mjr PS3 Jr.2006.93.1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal 06062006 sebesar Rp 200.000,(dua ratus ribu rupiah) yang diterima YAHYA MAZIUN dari Mjr PS3 Jr.2006.94.1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal 06062006 sebesar Rp 200.000,(dua ratus ribu rupiah) yang diterima YUDI RAHMANTO ari Mjr PS3 Jr.2006.95.1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 1 Juni 2006 sebesar Rp 500.000

Rodjim melanjutkanperjalanan;Bahwa saat Terdakwa Il Tri Novandi hendak membeli pulsa lalu Terdakwamelihat ada seorang lakilaki keluar dari toko saksi Minarsin membawa botolminuman seperti minuman keras, setelah itu Para Terdakwaberinisiatifmenindaklanjuti hal tersebut;Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa Edy Pernomo, Terdakwa Il TriNovandi, menemui saksi Minarsih sebagai pemilik toko sedangkan TerdakwaIV Muh.

hichaf1dbchaf13lochf1 saya menjem rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsOfs24cf1insrsid872334 Icharrsid8419432 hichaf1dbchaf13lochf1put K rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO fs24cf1lang1057langfe2052langnp 1057insrsid872334 1charrsid84 19432 hichaf1dbchaf13lochf1 esot rtlchfcs1 af1afs24ltrchfcsO fs24cf1insrsid872334 1charrsid84 19432 hichaf1dbchaf13lochf1dengan menggunakan sepeda motor milik saksi S rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO fs24cf1lang1057langfe2052langnp 1057insrsid872334 1charrsid84 19432 hichaf1dbchaf13lochf1 igit Pernomo

af1afs24 ltrchfcsO fs24expnd1expndtw7cf1insrsid8723341charrsid8419432 hichaf1dbchaf13lochf1 dan saksi Srtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsOfs24expnd1expndtw7cf1lang1057langfe2052langnp1057insrsid8723341charrsid8419432 hichaf1dbchaf13lochf1 igit Pernomo se rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO fs24expnd1expndtw/7cf1insrsid872334 1charrsid84 19432 hichaf1dbchaf13lochfldangkan rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO fs24expnd1expndtw/7cf1lang1057langfe2052langnp1057insrsid872334 1charrsid84 19432 hichaf1dbchaf13lochf1 Kesot rtlchfcesl

Bambang Pernomo mendefinisikan sebagai berikut bahwa istilah delik,Strafbaarfeit, peristiwa pidana dan tindak pidana serta perbuatan pidanamempunyai pengertian yang sama yaitu suatu perbuatan yang dilarangoleh aturan hukum dan larangan tersebut disertai dengan ancaman dansanksi berupa pidana yang melanggar aturan tersebut ;Menimbang, bahwa berikutnya untuk dapat dikualifikasikan atau disebutsebagai perbuatan pidana atau tindak pidana harus memenuhi unsurunsur diantaranya adalah 1.

Bambang Pernomo mendefinisikan sebagai berikut bahwa istilah delik,Strafbaarfeit, peristiwa pidana dan tindak pidana serta perbuatan pidanamempunyai pengertian yang sama yaitu suatu perbuatan yang dilarangoleh aturan hukum dan larangan tersebut disertai dengan ancaman dansanksi berupa pidana yang melanggar aturan tersebut ;Menimbang, bahwa berikutnya untuk dapat dikualifikasikan atau disebutsebagai perbuatan pidana atau tindak pidana harus memenuhi unsurunsur diantaranya adalah 1.