• Kavling Lama RT 05 RW 12, Kelurahan Sagulung Kota, Kecamatan Sagulung Batam, dengan luas kurang lebih 500 meter persegi, yang di peroleh pada tahun 2003, yang mana di atas lahan tersebut terdapat 5 (lima) unit semi ruko, 5 (lima) rumah kost-kostan dan 1 (satu) gudang besi tua, atas nama SAUT THOMSON PAGAR SIREGAR, yang di peroleh pada tahun 2003, dengan batas batas sebagai berikut :

  Timur : Parit

  Barat

  Kavling Lama RT 05 RW 12, KelurahanSagulung Kota, Kecamatan Sagulung Batam, dengan luas kurang lebih500 meter persegi, yang di peroleh pada tahun 2003, yang mana di ataslahan tersebut terdapat 5 (lima) unit semi ruko, 5 (lima) rumah kostkostandan 1 (satu) gudang besi tua, atas nama SAUT THOMSON PAGARSIREGAR, yang di peroleh pada tahun 2003, dengan batas batassebagai berikut :Timur : ParitBarat : JalanUtara : JalanSelatan : Perumnas, Jin.

  Kavling Lama RT 05 RW 12, KelurahanSagulung Kota, Kecamatan Sagulung Batam, dengan luas kurang lebih 500meter persegi, yang di peroleh pada tahun 2003, yang mana di atas lahantersebut terdapat 5 (lima) unit semi ruko, 5 (lima) rumah kostkostan dan 1(satu) gudang besi tua, atas nama SAUT THOMSON PAGAR SIREGAR,yang di peroleh pada tahun 2003, dengan batas batas sebagai berikut :Timur : ParitBarat : JalanUtara : JalanSelatan : Perumnas, Jin.

  Kavling Lama RT 05 RW 12, KelurahanSagulung Kota, Kecamatan Sagulung Batam, dengan luas kurang lebih 500meter persegi, yang di peroleh pada tahun 2003, yang mana di atas lahantersebut terdapat 5 (lima) unit semi ruko, 5 (lima) rumah kostkostan dan 1(satu) gudang besi tua, atas nama SAUT THOMSON PAGAR SIREGAR,yang di peroleh pada tahun 2003, dengan batas batas sebagai berikut : Timur : Parit Barat : Jalan Utara : Jalan Selatan : Perumnas, Jin.

  Kavling Lama RT 05 RW 12, KelurahanSagulung Kota, Kecamatan Sagulung Batam, dengan luas kurang lebih500 meter persegi, yang di peroleh pada tahun 2003, yang mana di ataslahan tersebut terdapat 5 (lima) unit semi ruko, 5 (lima) rumah kostkostandan 1 (satu) gudang besi tua, atas nama SAUT THOMSON PAGARSIREGAR, yang di peroleh pada tahun 2003, dengan batasbatas sebagaiberikut :Oo Timur : ParitOo Barat : JalanOo Utara : JalanOo Selatan : Perumnas, Jin.

• Menetapkan menurut hukum Penggugat berhak atas objek sengketa yang Penggugat peroleh melalui jual beli pada empat orang ahli waris berdasarkan kwitansi tertanggal 7 Februari 2009 ;3.

• ----------------------------------------------------------------------

  • Menolak seksepsi dari Tergugat untuk seluruhnya;-------------------------------

  DALAM POKOK PERKARA :---------------------------------------------------------------

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;-------------------------
  2. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah perumahan sengketa adalah milik Penggugat yang Penggugat peroleh

  Menyatakan menurut hukum bahwa tanah perumahan sengketaadalah milik Penggugat yang Penggugat peroleh dari suami Penggugatbernama MUPINGalmarhuM) 222 n nnn nnn nnn nnn3. Menyatakan menurut hukum bahwa penguasaan Tergugat atastanah perumahan sengketa adalah merupakan penguasaan yang tanpahak dan melawanNUKUM) j 227222 n enna nnn nnn nnn nnn nen nnn nn nnn cence ncn cn cnn ee4.

  Olehnya ituPutusan dalam perkara ini BATAL DEMI HUKUM.KEBERATAN KEDUA: Bahwa Pertimbangan hukum Judex factie Pengadilan NegeriWatampone dalam mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya, yangamarnya ;" Menyatakan menurut hukum bahwa tanah perumahan sengketaadalah milik penggugat yang penggugat peroleh dari suami penggugatbernama Muping, Almarhum.

  . 339/PDT/2019/PT.MKSpenggugat, cacat yuridis formil, karena seharusnya penggugat incasuTerbanding didalam gugatannya mendalilkkan Harta Peninggalansuaminya bernama Muping, yang belum terbagi kepada ahli warisnyatermasuk PengguQatl; 2222222 22 n nnn ne nnn nenKEBERATAN KETIGA:e Bahwa Pertimbangan hukum Judex factie Pengadilan NegeriWatampone dalam mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya, yangamarnya ;" Menyatakan menurut hukum bahwa tanah perumahan sengketa adalahmilik penggugat yang penggugat peroleh

  Menyatakan menurut hukum bahwa tanah perumahan sengketaadalah milik Penggugat yang Penggugat peroleh dari suami Penggugatbernama MUPING almarhum):3. Menyatakan menurut hukum bahwa penguasaan Tergugat atastanah perumahan sengketa adalah merupakan penguasaan yang tanpahak dan melawan4.

• Menetapkan harta bersama Pemohon dan Termohon berupa:
1. Sebuah rumah dengan luas 42 M², terletak di Desa Pombalowo dengan Nomor Sertifikat 592, di peroleh pada tahun 1993 dengan batas-batas:
• Sebelah Utara : Jl.

• Menyatakan bahwa tanah dan rumah sengketa adalah milik dari Penggugat yang di peroleh dalam perkawinan dengan Tergugat I;3. Menghukum Tergugat III, atau siapapun yang diberi hak atas tanah dan rumah sengketa tersebut di atas untuk dihukum agar supaya mengosongkan tanah dan rumah sengketa dari segala apa yang ada di atasnya, , untuk selanjutnya diserahkan kepada Penggugat tanpa beban apapun, dan bilamana perlu dengan bantuan alat keamanan Negara (POLISI) ;4.

  dari Pak Marsam, hal ini di dukungoleh keterangan saksi Sutikno dan saksi Tohari menyatakan antara Pengugatdengan Tergugat adalah suami istri yang kawin secara agama dan tidakmemiliki anak ,dan membangun rumah diatas tanah sengketa dan tinggalbersama, dan sekarang sudah bercerai secara agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbangan diatas , tanahsengketa di peroleh selama perkawinan secara agama antara Penggugatdengan Tergugat , sehingga antara Penggugat dan Tergugat mempunyai hakyang sama

  Menyatakan bahwa tanah dan rumah sengketa adalah milik dariPenggugat yang di peroleh dalam perkawinan dengan Tergugat ;3. Menghukum Tergugat Ill, atau siapapun yang diberi hak atas tanah danrumah sengketa tersebut di atas untuk dihukum agar supayamengosongkan tanah dan rumah sengketa dari segala apa yang ada diatasnya, , untuk selanjutnya diserahkan kepada Penggugat tanpa bebanapapun, dan bilamana perlu dengan bantuan alat keamanan Negara(POLISI) ;4.

• Rumah yang di peroleh selama perkawinan antara Pemohon dan Termohon adalah harta bersama, beralamat di Perumahan Wale Manguni Kombos Timur Blok P/14 dengan batas-batas :- Sebelah Barat berbatasan dengan Ibu Nona Malabar- Sebelah Timur berbatasan dengan Ibu Jein Roleh- Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan - Sebelah Utara berbatasan dengan Cie Teng.b. Sepedua bagian/hak Pemohon dari harta bersama tersebut pada huruf (a) diserahkan kepada Termohon sebagai mutah;4.

  Rumah yang di peroleh selama perkawinan antara Pemohon danTermohon adalah harta bersama, beralamat di Perumahan WaleManguni Kombos Timur Blok P/14 dengan batasbatas : Sebelah Barat berbatasan dengan lbu Nona Malabar Sebelah Timur berbatasan dengan lbu Jein Roleh Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan Sebelah Utara berbatasan dengan Cie Teng.Hal. 12 dari 14 hal. Putusan 0295/Pdt.G/2016/PA.Mdo.b.

• JENIS SEPEDA MOTOR KETERANGANi:Vitxion warna merah (nomorTerdakwa peroleh dari seseorang bernamapolisi, nomor rangka dan nomor TOHARI di desa Puntir Purwosari Pasuruanmesin sudah tidak diketahui lagi)sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah).Supra X 125 warna hitamTerdakwa peroleh dari seseorang bernama(nomor polisi, nomorrangka dan KOJIN sebesar Rp 2.000.000, (dua jutanomor mesin sudah tidakrupiah).diketahui lagi)Shogun warna biru (nomorTerdakwa peroleh dari seseorang bernamapolisi, nomor rangka

  dan nomorULUM sebesar Rp 1.500.000, (satu juta limamesin sudah tidak diketahui lagi) ratus ribu rupiah).Scoopy warna putin (nomorTerdakwa peroleh dari seseorang bernamapolisi, nomor rangka dan nomorKOJIN sebesar Rp 2.000.000, (dua jutamesin sudah tidak diketahui lagi) rupiah).Vario 2010 warna hitam (nomorTerdakwa peroleh dari seseorang bernamapolisi, nomor rangka dan nomorTOHARI sebesar Rp 3.000.000, (tiga jutamesin sudah tidak diketahui lagi) rupiah).Mio warna hijau (nomor polisi,Terdakwa peroleh

  Honda Beat warna merahTerdakwa peroleh dari seseorang bernama(nomor polisi, nomor rangka dan TOHARI dan ARIFIN sebesar Rp 2.000.000,nomor mesin sudah tidak(dua juta rupiah).diketahui lagi)14. Satria FU warna merah (nomorTerdakwa peroleh dari seseorang bernamapolisi, nomor rangka dan nomor TOHARI dan ARIFIN sebesar Rp 2.000.000.

  lagi)Terdakwa peroleh dari seseorang bernama TOHARI danARIFIN sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah).

  warna putih (nomor polisi, nomor rangka dan nomor mesin sudah tidakdiketahui lagi)Terdakwa peroleh dari seseorang bernama KOJIN sebesar Rp2.000.000, (dua juta rupiah);Vario 2010 warna hitam (nomor polisi, nomor rangka dan nomor mesin sudahtidak diketahui lagi)Terdakwa peroleh dari seseorang bernama TOHARIsebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah);Mio warna hijau (nomor polisi, nomor rangka dan nomor mesin sudah tidakdiketahui lagi) Terdakwa peroleh dari seseorang bernama ARIFIN sebesar Rp1.500.000

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Muamar Bin Ahmad Alm tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana yang sengaja memberi kesempatan, sarana, atau keterangan untuk melakukan kejahatan, menarik keuntungan dari hasil sesuatu barang yang diketahui atau sepatutnya harus diduga, bahwa di peroleh dari kejahatan dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan semata-mata disebabkan karena kehendaknya sendiri

• SIMAN BIN SUKIMAN MUID tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadikan sebagai kebiasaan untuk sengaja membeli , menukar, menerima gadai, menyimpan, atau menyembunyikan barang yang di peroleh dari kejahatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEDDY HARTANTO ALS. SIMAN BIN SUKIMAN MUID oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan 15 (lima belas ) hari3.

  SIMAN BIN SUKIMAN MUIDtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenjadikan sebagai kebiasaan untuk sengaja membeli , menukar, menerima gadai,menyimpan, atau menyembunyikan barang yang di peroleh dari kejahatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEDDY HARTANTO ALS.

• Menyatakan sah secara hukum: Penggugat I (Rekonpensi) menguasai dan memiliki tanah seluas 2.227 M berdasarkan SHM Nomor 5961 tahun 2013, Nama Pemegang Hak RUSMANTO, tanah tersebut Penggugat I (Rekonpensi) peroleh dengan cara ganti rugi (membeli) dari DENI FAJAR bukan diperoleh dengan cara melawan hukum.

  dalam hal ini Penggugat I Rekopensi membeli dari BASORI sebagai pihak yang membeli sebelumnya dari SUYATNO) Tanah yang dibeli sah secara hukum seluas 3.910 M2 dari SKT atas nama SITI IMROATUN, (dalam hal ini Penggugat I (Rekonpensi) membeli dari SLAMET DAROINI sebagai pihak yang membeli sebelumnya dari SITI IMROATUN); Penggugat II (Rekonpensi) menguasai dan memiliki tanah seluas 2.227 M berdasarkan SHM Nomor 5962 tahun 2013, Nama Pemegang Hak BUDIANTO, tanah tersebut Tergugat II peroleh

  berdasarkan SHMNomor 5961 tahun 2013, Nama Pemegang Hak RUSMANTO, tanah tersebutTergugat peroleh dengan cara ganti rugi (membeli) dari DENI FAJAR bukandiperoleh dengan cara melawan hukum. Kemudian juga Tergugat menguasaidan memiliki tanah dengan luasan berikut :a. Tanah yang dibeli sah secara hukum seluas 4.046 M2 dari SKT atasnama SUTEDJO, (dalam hal ini Tergugat membeli dari SINTOsebagai pihak yang membeli sebelumnya dari SUTEDJO)b.

  berdasarkan SHM Nomor 5961 tahun 2013, Nama Pemegang HakRUSMANTO, tanah tersebut Tergugat peroleh dengan cara gantirugi (membeli) dari DENI FAJAR bukan diperoleh dengan caramelawan hukum. Kemudian juga Penggugat menguasai dan memilikitanah dengan luasan berikut :e.

  berdasarkan SHM Nomor 5961 tahun 2013, Nama Pemegang HakRUSMANTO, tanah tersebut Penggugat peroleh dengan cara gantirugi (membeli) dari DENI FAJAR bukan diperoleh dengan caramelawan hukum.

  berdasarkan SHM Nomor 5962 tahun 2013, Nama Pemegang HakBUDIANTO, tanah tersebut Tergugat II peroleh dengan cara ganti rugi (membeli)dari DENI FAJAR;Menimbang, bahwa Tergugat IIl menguasai dan memiliki tanah seluas4610 M? berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 6365 yang diterbitkan padatanggal 05 desember 2014 Nama Pemegang Hak KASTI yang diperoleh dengancara membeli dari Sdri. Sri Puji Astuti sejak tahun 2006 yang asalnya luasnya9.450 M?

  Menyatakan sah secara hukum:Penggugat (Rekonpensi) menguasai dan memiliki tanah seluas 2.227 M2berdasarkan SHM Nomor 5961 tahun 2013, Nama Pemegang HakRUSMANTO, tanah tersebut Penggugat (Rekonpensi) peroleh dengancara ganti rugi (membeli) dari DENI FAJAR bukan diperoleh dengan caramelawan hukum.

• ALLENA FAZILLA RASHA, lahir di Bekasi, pada tanggal 24 September 2017 ;

  • mengalihkan hak/menjual tanah berikut turutan-turutannya yang berdiri diatasnya, yang di peroleh Suami PEMOHON almarum AGUS FITRIANTO berdasarkan Akta Jual Beli (AJB) Nomor: 211/2013 Tanggal 30 Desember 2013, dengan luas tanah 280 M2, Akta Jual Beli (AJB) Nomor: 212/2013 Tanggal 31 Desember 2013, dengan luas tanah 285 M2, Akta Jual Beli (AJB) Nomor: 213/2013 Tanggal 31 Desember 2013, dengan luas tanah 300

• Menyatakan telah terjadi pemisahan harta perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II sejak tanggal penetapan ini dan berlaku terhadap harta-harta yang akan diperoleh di kemudian hari tetap menjadi harta peroleh an masing-masing sehingga tidak lagi berstatus harta bersama;

  4. Menolak selain dan selebihnya;

  5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

• barnag bukti berupa 3 (tiga) paket terdiri dri 2(dua) paket harga Rp. 100.00, (seratus ribu rupiah) dan 1 (satu) paket hargaRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) 18 (delapan belas) buah pelastik Kosongdan 1(satu) buah pipet yang ujungnya di runcingkan biasa disebut sekops .Dari keterangan NUR HASANAH GINTING Als INUR (Berkas Perkara Terpisah)di peroleh informasi bahwa Sahbushabu tersebut di peroleh dari TerdakwaBUDI IRAWAN.

  NAZAR (DPO) dari terdakwa di peroleh barang bukti berupa uangsejumlah Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah)dari hasil penjualan Narkitika yangdi lakukan terdakwa.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisa Laboratories Kriminalistik POLRIcabang Medan No.

  NAZAR (DPO). dari terdakwa di peroleh barang bukti berupa uangsejumlah Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah)dari hasil penjualan Narkitika yangdi lakukan terdakwa.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisa Laboratories Kriminalistik POLRIcabang Medan No.

  barnag bukti berupa 3 (tiga) paket terdiri dri 2(dua) paket harga Rp. 100.00, (seratus ribu rupiah) dan 1 (satu) paket hargaRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) 18 (delapan belas) buah pelastik Kosongdan 1(satu) buah pipet yang ujungnya di runcingkan biasa disebut sekops .Menimbang, bahwa dari keterangan NUR HASANAH GINTING AlsINUR (Berkas Perkara Terpisah) di peroleh informasi bahwa Sahbushabutersebut di peroleh dari Terdakwa BUDI IRAWAN.Menimbang, bahwa berdasarkan informasi tersebut maka pada

• ~~a. 1 (satu) set sofa berwarna hitam di peroleh pada tahun 2010b. 1 (satuc. 1 (satu~set sofa berwarna putih di peroleh pada tahun 2007~~set kursi tamu di peroleh pada tahun 2010~~d. 1 (satu) set kursi teras yang di peroleh pada tahun 20102). 3 (tiga) unit tempat tidur dan spring bed di peroleh tahun 20103). 4 (empat) unit lemari pakaian di peroleh pada tahun 20104). 1 (Satu) set kursi makan di peroleh pada tahun 20095). 2 (dua) unit lemari pecah belah di peroleh pada tahun 20126). 2 (dua) unit peralatan

  computer merk Samsung di peroleh tahun2011a. 1 (Satu) set terdiri dari pc, monitor dan printer merk Samsung diperoleh pada tahun 2010b. 1 (satu ) set terdiri dari pc, monitor dan printer merk Samsung diperoleh pada tahun 20107). 1 (Satu) unit mesin cuci merk LG di peroleh pada tahun 20118). 2 (dua) unit kulkas yang terdiri dari :a. 1 (Satu) unit kulkas 2 pintu merk Ariston di peroleh pada tahun 2011b. 1 (satu) unit kulkas 2 pintu merk LG di peroleh tahun 20119). 5 (lima) unit TV terdiri dari :a.

  putih di peroleh pada tahun 20071 (satu) set kursi tamu di peroleh pada tahun 20101 (Satu) set kursi teras yang di peroleh pada tahun 20102345Ccd3 (tiga) unit tempat tidur spring bed diperoleh tahun 20104 (empat) unit lemari pakaian di peroleh pada tahun 20102 (dua) unit lemari pecah belah di peroleh pada tahun 2012a. 2 (dua) unit peralatan computer merk Samsung di peroleh padatahun 2011b. 1 (satu) set terdiri dari pc, monitor dan printer merk Samsung). 3 (). 4 (). 1 (Satu) set kursi makan di peroleh

  pada tahun 2009). 2 (yang di peroleh pada tahun 2010c. 1 (satu) set terdiri dari pc, monitor dan printer merk Samsungyang di peroleh pada tahun 20106). 1 (Satu) unit mesin cuci merk LG di peroleh pada tahun 20117). 2 (dua) unit kulkas yang terdiri dari :a. 1 (satu) unit kulkas dua pintu merk Ariston yang di peroleh padatahun 2011b. 1 (satu) unit kulkas dua pintu merk LG yang di peroleh padatahun 20118). 5 (lima) unit TV terdiri dari :a. 1 (satu) unit TV berukuran 42 inch merk Panasonic yang diperoleh

  Pangurisang Sebelah Barat : jalanan perumahanYang di dalamnya terdapat berbagai macam perabotan rumah tanggaterdiri dari :1). 1 (Satu) set kursi tamu di peroleh pada tahun 2010Nh).). 1 (Satu) set kursi makan di peroleh pada tahun 20103). 2 (dua) unit tempat tidur yang di peroleh pada tahun 20104). 1 (satu) unit kulkkas merk LG di peroleh pada tahun 20105). 1 (satu) unit kompor gas merk Electrolux beserta tabung gasdengan kapasitas 13 kg di peroleh pada tahun 20026). 1 (Satu) unit lemari dapur gantung

• banding;

DAN DENGAN MENGADILI SENDIRI :

DALAM KONPENSI :

DALAM EKSEPSI :

• Menolak Eksepsi Terbanding semula Tergugat/Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA :

• Menolak Gugatan Pembanding semula Penggugat konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk Seluruhnya;

DALAM REKONPENSI :

• Mengabulkan Gugatan Rekonpensi untuk sebagian;
• Menyatakan Obyek sengketa seluas + 5 Are di peroleh

• sebesar Rp.50.000, (lima puluh riburupiah), Samcodin 1 (satu) bok yang berisi 10 (Sepuluh) keping membelisebesar Rp.45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) menjual 1 (Satu) kepingsebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) jadi keuntungan dalamsekeping sebesar Rp.5.500,(lima ribu lima ratus rupiah) jadi kalau satubok keuntungan yang ia peroleh sebesar Rp.55.000, (lima puluh limaribu rupiah) sedangkan untuk alkohol 95% tjap gadjah netto 100ml (Seratusmili liter) dalam 1 (Satu) kardus berisi 24 (dua puluh

  (dua puluh empat) botol pada saatmembeli sebesar Rp.360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah) atausebotol sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) dan terdakwa menjualsebesar Rp.25.000,(dua puluh lima ribu rupiah) jadi keuntungan yangterdakwa peroleh dalam 1 (satu) botol adalah sebesar Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah) sehingga kalau dalam 1 (Satu) kardus keuntungan yang terdakwadapat sebesar Rp.240.000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah);Bahwa, barang bukti yang Terdakwa jual tidak memiliki

  sebesar Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah), Samcodin 1 (Satu) bok yang berisi 10 (Sepuluh) kepingmembeli sebesar Rp.45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) menjual 1 (Satu)keping sebesar Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah) jadi kKeuntungangan dalamsekeping sebesar Rp.5.500,(lima ribu lima ratus rupiah) jadi kalau satu bokkeuntungan yang terdakwa peroleh sebesar Rp.55.000,(lima puluh lima riburupiah) sedangkan untuk alkohol 95% tjap gadjah netto 100ml (Sseratus millliter) dalam 1 (satu) kardus berisi

  24 (dua puluh empat) botol pada saatmembeli sebesar Rp.360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah) atausebotol sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) dan terdakwa menjualsebesar Rp.25.000,(dua puluh lima ribu rupiah) jadi keuntungan yangterdakwa peroleh dalam 1 (satu) botol adalah sebesar Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah) sehingga kalau dalam 1 (Satu) kardus keuntungan yang terdakwadapat sebesar Rp.240.000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah);Bahwa, benar barang bukti yang Terdakwa jual tidak

• terdakwa disebuah rumah di Jalan Perbatasan GangLestari No.12 Kelurahan Bakaran Batu Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten DeliSerdang yang berperan sebagal Bandar, yang mana setiap putaran nomor judiToto Gelap (togel) Singapore dan Hongkong terdakwa menunggu omset taruhandan SURYANTO alias AKHUN Bin HASAN selaku penulis nomor judi Toto Gelap(togel) dengan menggunakan Handphone dirumah terdakwa dan ada juga pemainatau pemasang taruhan yang memasang taruhan kepada terdakwa yangselanjutnya omset yang terdakwa peroleh

  Adapun omset yang terdakwa peroleh dan para penulis setiap putaran judiToto Gelap Singapore ratarata sebesar Rp.900.000, (Sembilan ratus Abu rupiah)sedangkan untuk judi Toto Gelap Hongkong terdakwa memperoleh omset rataratasebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah), dan upah atau fee yang terdakwaberikan kepada SURYANTO alias AKHUN Bin HASAN selaku penulis adalahsebesar 20 % (dua puluh persen).

  terdakwa disebuah rumah di Jalan Perbatasan GangLestari No.12 Kelurahan Bakaran Batu Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten DeliSerdang yang berperan sebagai Bandar, yang mana setiap putaran nomor judiToto Gelap (togel) Singapore dan Hongkong terdakwa menunggu omset taruhandan SURYANTO ahas AKHUN Bin HASAN selaku penulis nomor judi Toto Gelap(togel) dengan menggunakan Handphone dirumah terdakwa dan ada juga pemainatau pemasang taruhan yang memasang taruhan kepada terdakwa yangselanjutnya omset yang terdakwa peroleh

  Adapun omset yang terdakwa peroleh dan para penulis setiap putaran judiToto Gelap Singapore ratarata sebesar Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah)sedangkan untuk judi Toto Gelap Hongkong terdakwa memperoleh omset rataratasebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah), dan upah atau fee yang terdakwaberikan kepada SURYANTO ahas AKHUN Bin HASAN selaku penulis adalahsebesar 20 % (dua puuh persen).

  pemain/pemasang akan mendapat hadiah sebesar 70 (tujuhpuluh) dikali besamya taruhan untuk pasangan dua angka, untukpasangan tebakan jitu 3 (tiga) angka akan mendapat hadiah sebesar500 (lima ratus) dikalikan dengan jumlah tarutian dan untuk pasangantebakkan 4 (empat) angka akan mendapat hadiah sebesar Rp.3.000,(tiga ribu rupiah) dikalikan dengan jumlah taruhan, namun apabdatebakan para penebak atau pemasang tidak kena, maka taruhan akanmenjadi mitik terdakwa selaku Bandar;Bahwa omset yang terdakwa peroleh

• dan apatujuannya, selanjutnya terdakwa menjelaskan bahwa sabu tersebut terdakwa peroleh dariperempuan yang tidak diketahui namanya yang terdakwa beli seharga Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) paket sabu dan tujuan terdakwa peroleh sabutersebut adalah untuk dipergunakan diri sendiri, selanjutnya saksisaksi melakukanpencarian terhadap perempuan (DPO) tersebut, kemudian terdakwa dan barang buktidibawa ke Polres Binjai guna pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa barang bukti yang disita dari

  dan apatujuannya, selanjutnya terdakwa menjelaskan bahwa sabu tersebut terdakwa peroleh dariperempuan yang tidak diketahui namanya yang terdakwa beli seharga Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) paket sabu dan tujuan terdakwa peroleh sabutersebut adalah untuk dipergunakan diri sendiri, selanjutnya saksisaksi melakukanpencarian terhadap perempuan (DPO) tersebut, kemudian terdakwa dan barang buktidibawa ke Polres Binjai guna pemeriksaan lebih lanjut ;e Bahwa barang bukti yang disita dari

  dan apa tujuannya,selanjutnya terdakwa menjelaskan bahwa sabu tersebut terdakwa peroleh dari perempuanyang tidak diketahui namanya yang terdakwa beli seharga Rp.100.000, (seratus riburupiah) sebanyak 2 (dua) paket sabu dan tujuan terdakwa peroleh sabu tersebut adalahuntuk dipergunakan oleh diri sendiri, selanjunya saksisaksi melakukan pencarianterhadap perempuan (DPO) tersebut, kemudian terdakwa dan barang bukti dibawa kePolres Binjai guna pemeriksaan lebih lanjut.Saksi 2.

  dan apa tujuannya,selanjutnya terdakwa menjelaskan bahwa sabu tersebut terdakwa peroleh dari perempuanyang tidak diketahui namanya yang terdakwa beli seharga Rp.100.000, (seratus riburupiah) sebanyak 2 (dua) paket sabu dan tujuan terdakwa peroleh sabu tersebut adalahuntuk dipergunakan oleh diri sendiri, selanjunya saksisaksi melakukan pencarianterhadap perempuan (DPO) tersebut, kemudian terdakwa dan barang bukti dibawa kePolres Binjai guna pemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa Terdakwa memiliki sabusabu

  dan apa tujuannya, selanjutnya terdakwa menjelaskanbahwa sabu tersebut terdakwa peroleh dari perempuan yang tidak diketahui namanyayang terdakwa beli seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) paketsabu dan tujuan terdakwa peroleh sabu tersebut adalah untuk dipergunakan oleh dirisendiri, selanjunya saksisaksi melakukan pencarian terhadap perempuan (DPO) tersebut,kemudian terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Binjai guna pemeriksaan lebihlanjut.

yang Penggugat peroleh dari SUMIYATI dengan cara jual beli adalah sah secara hukum milik Penggugat;

5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.690.000,00 (satu juta enam ratus sembilan puluh ribu rupiah);

6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;