Ditemukan 77 data
71 — 43
Pulau Roti gang I a, Dukuh Pesirahan Pedungan Denpasar Bali ; e Bahwa pada saat ditangkap oleh KP 304 jumlah ikan yang ada di KMMEGA 711seberat + 200 Kg ikan jenis Cakalang ; e Bahwa pada saat ditangkap oleh KP304, maka posisi KM MEGA 711 dalamkeadaan sandar di Pelabuhan Perikanan Tobelo dan tidak melakukan kegiatanpengangkutan ikan ; e Bahwa Ikan Cakalang seberat + 200 Kg. diperoleh sewaktu KM MEGA 711berada di Pelabuhan Perikanan Bacan ; e Bahwa penangkapan KM MEGA 711 oleh KP.304 berawal dari
19 — 4
Lingkungan Dukuh Pesirahan,Desa/Kelurahan Pedungan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar,sehingga permohonan Pemohon adalah benar merupakan kewenanganPengadilan Negeri Denpasar ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 6 yaitu berupa foto copyKutipan Akta Kelahiran Nomor 5171LT081220150025, tertanggal 8Desember 2015 dan keterangan saksi DRH. JOSE MANUEL OASARMENTO, MELINA BTC SARMENTO dan saksi MARIA IMACULADA DEC.
21 — 17
PENETAPANNomor 182 / Pdt.P /2015/ PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar, yang mengadili perkara perkara Perdatatingkat pertama, telah memeriksa / menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan Para Pemohon ; 2020200000002TAHIR GUSTI, Lakilaki, Tempat / tanggal lahir : Medan, 23 Juni 1970, Umur : 45tahun, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, AgamaKristen, Alamat Jl Piranha IV / Dukuh Pesirahan DusunPesanggrahan Desa Pedungan, Kecamatan
41 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
., bertempat tinggaldi Jalan Pedungan Indah Nomor 2, Dusun Pesirahan,Desa/Kelurahan Pedungan, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar, Provinsi Bali;Ir. WAYAN REJIATNAYA, bertempat tinggal di JalanBango Ill Nomor 14, RT/RW 008/003, Pondok Labu,Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan, ketiganya dalam halHalaman 1 dari 10 Hal. Put. Nomor 884 PK/Pdt/2017ini memberi kuasa kepada Wayan Bagiarta, S.H., M.H.
20 — 6
PENETAPANNomor 370/Pdt.P/2017/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkarapermohonan, telah menjatuhnkanpenetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :SINTA DEWI HANA FUJIWARA, perempuan, lahir di Denpasar, 17Agustus 1990, pekerjaan karyawan swasta, Agama Islam,WNI, NIK : 5171015708900003, beralamat di Jalan PulauMoyo No. 34, Banjar/Lingkungan Dukuh Pesirahan,Desa/Kelurahan Pedungan, Kecamatan Denpasar Selatan,Kota
11 — 8
Mawar No,4A, Br/LinkDukuh Pesirahan, kelurahan/Desa Pedungan, kecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar, Propinsi Bali, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonvensi;MelawanTERMOHON, Tempat tanggal lahir (Lumajang, 11 November 1980), umur39 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Tunjung Sari Perumahan Graha GG.Menuri Blok 7No.1, Br/Link Padang Sambian Kaja,kelurahan/Desa Padang Sambian, kecamatan Denpasar Barat,Kota Denpasar, Propinsi Bali,
Mawar No,4A,Br/Link Dukuh Pesirahan, kelurahan/DesaPedungan, kecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar, yang secara tepisah dan di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada intinya sebagaiberikut :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, sebagai ayah kandung, dankenal dengan Termohon, Termohon istri Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah tahun 2019 danbelum dikaruniai 1 (satu) orang anak;> Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sekarangini tidak harmonis sejak awal Maret 2019;Him
19 — 9
/Lingkungan Dukuh Pesirahan, Kelurahan/DesaPedungan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar,Propinsi Bali, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Dusun Tojo Kidul RT.
Sunarmi
21 — 8
Pulau Moyo No. 1 A, Dukuh Pesirahan,Kelurahan Pedungan, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar, Provinsi Bali, dalam hal ini diwakili oleh Kuasahukumnya : Ni Wayan Kertiasih, SH.
34 — 21
No. 22, Banjar/Lingkungandukuh Pesirahan, Desa Pedungan, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar, Provinsi Bali, disebut SebagaiPemohon III; Halaman dari 23 halaman Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2021/PA.DpsPEMOHON IV, tempat lahir di Denpasar, tanggal 12 Agustus 2005, agamaIslam, pendidikian SD, pekerjaan Pelajar, bertempat tinggaldi Jalan Gurita Gg.
No. 22,Banjar/Lingkungan dukuh Pesirahan, Desa Pedungan,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, Provinsi Bali,disebut Sebagai Pemohon VI;PEMOHON VII, tempat lahir di Mataram, tanggal 15 Desember 1943, agamaHindu, pendidikian S1, pekerjaan Pensiunan, bertempattinggal di Jalan Catur Warga No. 26 Karang Seraya RT 003RW 200, Desa Mataram Barat, Kecamatan Selaparang, KotaMataram, Provinsi Nusa Tenggara Barat, disebut SebagaiPemohon VII;PEMOHON VIII, tempat lahir di Mataram, tanggal 16 September 1946
13 — 14
Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, Agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Pulau Moyo Gang Terus Nomor 5 (ABM Logistik ), Banjar Dukuh Pesirahan, Kelurahan/ DesaPedungan,Kecamatan Denpasar Selatan, selanjutnya disebut sebagai Termohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohonserta memeriksa bukti buktidalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, dengan menunjuk pada segala hal yang tercatum dalamPutusan
103 — 33
Dukuh Pesirahan, Desa xxxxxx, Kec.
33 — 17
Moyo Dukun Pesirahan Kelurahan Pedungan KecamatanDenpasar Selatan di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahbibi Penggugat ;Bahwa saksi baru mengenal Penggugat sejak 3 tahun yang lalu sewaktuPenggugat dan Tergugat pindah ke Bali;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang dantelah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Bualu, KelurahanBenoa, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten
65 — 49
., umur + 56 tahun, pekerjaan Dosen, bertempattinggal di Jalan Pedungan Indah Nomor 2, Dusun Pesirahan, Desa/KelurahanPedungan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, Provinsi Bali, sebagaiTAGPQUI AL (NF ener nn cre naa rca Rt CA3. IR WAYAN REJIATNAYA, umur + 53 tahun, pekerjaan PNS, beralamat dl Jalan BangoIll No.14.
18 — 9
Dukuh Pesirahan, Desa Pedungan, Kec.Denpasar Selatan, Kota Denpasar, Provinsi Bali, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 74 tahun (Perth, 11101944), Agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Kontraktor, WN Australia, dahulu bertempattinggal di JI. Teluk Grajakan No. 8, RT/RW 11/002, Kel/DesaPandan Wangi, Kec.
343 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANAK AGUNG SUSILA DJELANTIK;Tempat lahir : Karangasem;Umur/tanggal lahir : 62 Tahun/25 September 1949;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pulau Moyo No. 29, DenpasarDukuh Pesirahan, Pedungan, Denpasar;Agama : Hindu;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak pernah ditahan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Denpasar karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Ir.
31 — 26
DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : NYOMAN DARMADA, SH ; Laki laki, umur 45 tahun, Agama Hindu,Pekerjaan Konsultan, alamat Jalan Jadi Pesona IX No. 2Dusun Dukuh Pesirahan, Desa Pedungan, KecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar , yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada : STHUTI MANDALA, SH,Advokat dan Pengacara berkantor
20 — 13
.> Bahwa dilakukan penyelidikan pada tanggal 05 Mei 2017 sekirapukul 19.00 di depan Pasar Jalan Pulau Moyo Pedungan, Br.Dukuh Pesirahan. Kel. Pedungan, Kec. Denpasar Selatan olehSaksi dan teman Opsnal lainnya dipimpin Kasubnit IPDA GEDEJAYA,S.,H., selanjutnya ditemukan lakilaki dengan ciriciritersebut bernama WAYAN PUNGKY WIRIANA S. T.> Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan terhadap diri saksi WAYAN PUNGKY WIRIANA S.
I Made Eddy Setiawan,SH.
Terdakwa:
SRIWAWAN Als. MAUN
83 — 33
Bangorejo, Kabupaten Banyuwangi/ JI, BatasDukuh Sari No. 20 A, Banjar Dukuh Pesirahan, DesaPedungan, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Pendidikan >: SMATerdakwa ditangkap tanggal 29 Agustus 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 September 2020 sampai dengan tanggal21 September 2020;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 22 September 2020sampai dengan tanggal 31 Oktober 2020;3.
MAUN pada hari Sabtu tanggal 29Agustus 2020 sekitar pukul 00.20 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktuHalaman 9 dari 31 Putusan Nomor 176Pid.Sus/2020/PN Ginlain pada bulan Agustus 2020 bertempat di Jalan Batas Dukuh Sari No. 20 A,Banjar Dukuh Pesirahan, Desa Pedungan, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang oleh karenatempat terdakwa ditahan dan tempat kediaman sebagian besar saksi berada didaerah hukum Pengadilan Negeri Gianyar maka berdasarkan
I Nyoman Legawa
Tergugat:
1.PT. Gedong Agung Proverty Development
2.Ni Komang Adi Ayu Armiasih
3.I Putu Bagus Hartawan Adi Tenaya
4.I Kadek Bagus Darmawan Adi Tenaya
Turut Tergugat:
1.Agus Satoto, SH, M.Hum
2.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Gianyar
3.AGUS SATOTO, SH. M.Hum. Notaris PPAT Wilayah Gianyar
134 — 61
Pulau MoyoXI No. 9, Dusun Dukuh Pesirahan , Desa/Kelurahan Pedungan, KecamatanDenpasar Selatan Kota Denpasar selaku Pihak : TERGUGAT II ;3. PUTU BAGUS HARTAWAN ADI TENAYA, Lakilaki, Umur : + 24Tahun, Agama : Hindu, Pekerjaan : swasta , bertempat tinggal di Jl. PulauMoyo XI No. 9, Dusun Dukuh Pesirahan , Desa/Kelurahan Pedungan,Kecamatan Denpasar Selatan Kota Denpasar , selaku Pihak : TERGUGATMl ;4.
PulauMoyo XI No. 9, Dusun Dukuh Pesirahan , Desa/Kelurahan Pedungan,Kecamatan Denpasar Selatan Kota Denpasar ,selaku Pihak : TERGUGATIV ;Halaman 1 dari 49 Putusan Nomor 62/Pdt.G/2020/PN GinDalam hal ini Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV memberikankuasa kepada Made Dana,SH.,MH, Nyoman Edi Ilrawan,S.Pd.,SH.,MH.,samssama Advokad MADE DANA,SH,MH & Partners JI.
12 — 5
Tergugat tinggal dirumah orang tuanya di Jalan Pulau Moyo PerumJadi Pesona Utama No. 8 Dukuh Pesirahan Pedungan Denpasar Selatansampai anak keempat lahir. Dan Penggugat tetap tinggal di Lombok Tengah3namun Penggugat rutin pulang 2 kali dalam sebulan untuk menengokTergugat dan keempat anaknya.. Bahwa dengan kondisi Penggugat dan Tergugat hidup terpisah seringmenimbulkan masalah terutama masalah komunikasi dan ekonomi yangmenyebabkan adanya percekcokan dan pertengkaran secara terusmenerus.