Pasal 6 Kompilasi Hukum Ekonomi Syariah (PeraturanMahkamah Agung Nomor 02 Tahun 2008) yang menentukan bahwaPengadilan bewenang untuk menetapkan pewalian bagi orang yangdipandang tidak cakap melakukan perbuatan hukum.10. Pasal 51 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo. Pasal 107 ayat (4) Kompilasi Hukum Islamyang menentukan Wali sedapatdapatnya diambil dari keluarga anaktersebut atau orang lain yang sudah dewasa, berfikiran sehat, adil, jujurdan berkelakuan batik.11.

(vide Pasal 98Kompilasi Hukum Islam).Menimbang, bahwa wali adalah orang atau badan yang dalamkenyataannya menjalankan kekuasaan asuh sebagai orang tua terhadap anak(vide Pasal 1 angka 5 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 TentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganAnak).Menimbang, bahwa pewalian adalah kewenangan yang diberikankepada wali untuk melakukan perbuatan hukum atas nama dan untukHal. 14 dari 27 hal.

Pratama bin Junaedi Nur dengan sangat baik;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan pewalian ini untukmengurus penerimaan uang pensiun ayahnya yang bernama Junaedi Nuryang telah meninggal dunia dan untuk mendapatkan hakhaknya sebagaitanggungan almarhum Junaedi Nur pada PT.

Pratama bin Junaedi Nur dengan sangat baik;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan pewalian ini untukmengurus penerimaan uang pensiun ayahnya yang bernama Junaedi Nuryang telah meninggal dunia, dan untuk mendapatkan hakhak cucunyasebagai tanggungan almarhum Junaedi Nur dari PT.

tinggal dengan Pemohonsejak usia 8 tahun; Bahwa, Marwan bin Jawaris telah dititipbkan oleh orang tuanyakepada Pemohon karena orang tua Marwan bin Jawaris merupakanorang yang tidak mampu dan Pemohon berniat membantu keluargaMarwan; Bahwa, Pemohon selama ini merawat dan mendidik Marwan binJawaris dengan baik dan penuh tanggung jawab; Bahwa, saksi sering melihat perlakuan baik Pemohon terhadapMarwan bin Jawaris; Bahwa, saksi tidak keberatan dan keluarga Marwan bin Jawaristidak keberatan atas pengajuan pewalian

tinggal dengan Pemohonsejak usia 8 tahun; Bahwa, Marwan bin Jawaris telah dititipkan oleh orang tuanyakepada Pemohon karena orang tua Marwan bin Jawaris merupakanorang yang tidak mampu dan Pemohon berniat membantu keluargaMarwan; Bahwa, Pemohon selama ini merawat dan mendidik Marwan binJawaris dengan baik dan penuh tanggung jawab; Bahwa, saksi sering melihat perlakuan baik Pemohon terhadapMarwan bin Jawaris; Bahwa, saksi tidak keberatan dan keluarga Marwan bin Jawaristidak keberatan atas pengajuan pewalian

Bahwa alasan ayah kandung tidak mau menjadi wali nikah Pemohon adalahkarena orang tua Pemohon tidak mau menjadi pewalian untuk Pemohon;5. Bahwa Pemohon sudah mengadakan pendekatan terhadap ayah kandungagar mau menjadi wali dalam pernikahan Pemohon, tetapi hingga saat initidak berhasil;6. Bahwa agar pernikahan Pemohon tersebut dapat dilaksanakan, makaPemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kolaka menetapkanadhalnya wali nikah Pemohon (M.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohonmenghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah meminta penjelasan kepadaPemohon tentang kepentingan Pemohon dalam mengajukan penetapan pewalian ini;Menimbang, bahwa untuk melengkapi permohonannya Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan

Basirdengan penuh kasih sayang, menyekolahkan dan membiayai semuakebutuhannya sejak kecil sampai sekarang;Saksi sering berkunjung ke rumah Pemohon dan saya melihat langsungPemohon sangat mengasihi dan menyayangi adiknya tersebut;Tidak ada pihak yang keberatan atas pengajuan perwalian yang diajukanoleh Pemohon;Pemohon mengajukan permohonan pewalian ini untuk dipergunakansebagai kelengkapan administrasi kelengkapan berkas menguruspengalihan gaji di PT.

TkTidak ada pihak yang keberatan atas pengajuan perwalian yangdiajukan oleh Pemohon;Pemohon mengajukan permohonan pewalian ini untuk dipergunakansebagai kelengkapan administrasi kelengkapan berkas Syafaruddinbin Faharuddin dalam mengikuti seleksi penerimaan TNI;Saksi 2, Sahara Dg Jipa binti Ibrahim, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusunlantang 2, Desa Lantang, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, KabupatenTakalar, di bawah sumpah, memberikan

Tidak ada pihak yang keberatan atas pengajuan perwalian yangdiajukan oleh Pemohon; Pemohon mengajukan permohonan pewalian ini dipergunakan sebagaikelengkapan administrasi Syafaruddin bin Faharuddin dalammengikuti seleksi penerimaan TNI;Saksi 3, Darmawati Dg Bollo binti Manru Dg Pape, umur 52 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggaldi Dusun Bontocamba, Desa Cakura, Kecamatan Polongbangkeng Selatan,Kabupaten Takalar, di bawah sumpah, memberikan keterangan

PENETAPANNomor 357/Pdt.P/2019/PA.Mr.ain yl yaa ll ail aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan pewalian yangdiajukan oleh:SUNAIDAH binti SELAMET, NIK 3516164203920001, tempat / tanggallahir: Mojokerto / 2 Maret 1992, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat di Dusun PasinanWetan RT 04 RW 06 Desa Kupang, Kecamatan

AINI, karena Bapak sianak yang bernamaWAHYUDI KURNIAWAN, ST ( menantu pemohon) bertugas di kantor BankBRI Tanjung Uban di Tanjung Pinang;Bahwa cucu pemohon yang bernama KHANSA QURRATUL AINI tinggalbersama pemohon, karena anak tersebut masih dibawah umur, maka untukkepentingan sianak nantinya maka mengenai perwalian sianak Bapak sianakyang bernama WAHYUDI KURNIAWAN, ST telah menyerahkan Pewaliandan Hak Asuh anak kepada pemohon, sesuai dengan Surat Keterangantanggal 12 September 2014;Bahwa mengenai pewalian

Muhammad Rafi Mulyawan, Lahir di Palembang tanggal 31 Januari 2008 (4tahun 2 bulan)Di bawah pewalian PemohonMenetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Atau apabila Majelis Hakim Berpendapat lain, Pemohon Mohon Penetapan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon hadir sendiridimuka persidangan ;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat agar dapat menyelesaikanperkara ini secara kekeluargaan tapi ternyata tidak berhasil ;Bahwa kemudian dibacakan

PENETAPANNomor 113/Pdt.P/2019/PA.Mr.ain yl yaa ll ail aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan pewalian yangdiajukan oleh:XXX, tempat / tgl. lahir: Surabaya, 5 Agustus 1968, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan pedagang LPG, tempat tinggal di Lingk. Bancang Gg.

Pemohon;Bahwa saksi tahu selama hidup bersama dengan Pemohon, ANAK 3 danANAK 4 diperlakukan oleh Pemohon dengan baik dan penuh kasih sayingserta dicukupi semua kebutuhan hidupnya;Bahwa saksi tahu Pemohon beragama Islam, berprilaku baik danmenjalankan perintah agama;Bahwa selama ini Pemohon tidak pernah menyakiti jasmani dan rohanikedua anaknya yang bernama ANAK 3 dan ANAK 4;Bahwa tidak ada pihak yang keberatan atas pengajuan perwalian anakoleh Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan pewalian

Bahwa Sriyoo belum menikah sampai sekarang usianya sudah 56 tahun ; Bahwa orang tua kandung Sriyono bernama Sutar dan Sadikem yangkeduanya telah meninggal dunia ; Bahwa Sriyono mempunyai Saudara kandung yang bernama Suparmi(Ibu kandung Saksi) yang juga telah meninggal dunia ; Bahwa setahu Saksi kondisi Sriyono saat ini sudah sakitsakitan danmengalami gangguan kejiwaan / stress ; Bahwa Sriyono mengalami gangguan kejiwaan / stress sejak masihmuda; Bahwa setahu Saksi, Pemohon mengajukan pemohonan pewalian

Bahwa oleh karena anak yang bernama XXXXXXXX dan XXXXXXXX, masihdibawah umur (belum cakap melakukan perbuatan hukum), maka Pemohonperlu mengajukan permohonan pewalian atas anak tersebut6. Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan perwalian iniadalah untuk mengurus persyaratan administrasi di BPN7. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara iniBerdasarkan alasan/dalildalil diatas , Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Nganjuk Cq.

Bahwa oleh karena anak pemohon yang bernama MUGIYONOANGGO TANGKELANGI dan MEGISVA KENDE TANGKELANGI(belum cakap melakukan perbuatan hukum) maka pemohonmemandang perlu mengajukan permohonan pewalian atas anaktersebut;6. Bahwa seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini ditanggung olehpemohon;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, pemohon mohon agar KetuaPengadilan Negeri Makale cq. Majelis hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbuny!

huruf (a) Perma Nomor 2 Tahun 2008 Tentang Kompilasi HukumEkonomi Syariah;Menimbang, bahwa Pemohon telah memenuhi rukun dan syaratuntuk menjadi wali 2 (dua) orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, petitum permohonan Pemohon mohon ditetapkansebagai pemegang hak perwalian dari 2 (dua) orang anak bernamaNashita Ghayda Arviansyah (perempuan, umur 11 tahun) dan NarendraSakha Arviansyah (lakilaki, umur 9 tahun) cukup beralasan dan patutdikabulkan;Menimbang, bahwa pewalian

Maka untukmengurus keperluan kedua anak yang ditinggalkan dan masih dibawah umurtersebut, Pemohon memerlukan penetapan pewalian dari Pengadilan Agama.Menimbang bahwa tentang hubungan kekeluargaan Pemohon denganAYAH ANAK PERWALIAN dan IBU ANAK PERWALIAN, majelis memeriksaHal. 5 dari 8 Hal. Penetapan No. 0412/Pdt.P/ 2016/PA Smp.bukti surat P.1 dan saksisaksi.

PENETAPANNomor 0167/Pdt.P/2021/PA.Tgrs.ZNz I zSay 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Pewalian yang diajukan oleh :Nurul Millah binti Mukri Mian, NIK 3674036204810007, dikeluarkan olehDisdukcapil Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,tertanggal 04 Desember 2015, lahir di Tangerang, 22April 1981, umur 40 tahun, agama

Warungpring,Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT , telah :Membaca surat surat dalam berkas perkara ini.Mendengarkan keterangan para saksi, dan keterangan Pemohon sendiridi persidangan .Telah meneliti dengan saksama suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon.Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannyasebagaimana tercatat dalam Register perkara Perdata Permohonan padatanggal 19 Agustus 2019 Nomor 90/Pdt.P/2019/PN Pml. telah mengajukanPermohonan Penetapan Pewalian

Hairudin bin binAli Hanafia telah dikaruniai 3 ( tiga ) orang anak yang masingmasing bernamaBrando Azzi bin Hairudin, lahir tanggal 18 Mei 1994, Siti Ade Dita binti Hairudinlahir 2 Juli 1998 dan Azmi Izmi bin Hairudin, lahir tanggal 20 April 2005,yangsekarang ketiga orang anak tersebut tinggal bersama dengan Pemohon ; Bahwa, ketiga orang anak kandung Pemohon tersebut belum dewasa, secara hukumdianggap belum cakap untuk melakukan tindakan hukum, sehingga untuk kepentingananak tersebut diperlukan pewalian