Ditemukan 1325 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 12-06-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 132/Pid.B/2013/PN.KB
Tanggal 28 Mei 2013 — Edi Agus Setiawan bin Alex Tarmizi
173
  • Polisi BE 7049 JY Noka: MH1331B002AJAA6814 Nosin: 31B456856 dan 2 duabuah Hp merk Mito dan G phon serta uang tunai berjumlah Rp. 75.000, (tujuh puluhlima ribu rupiah), perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut: 2220222 222 22202 ~ Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula pada saatsaksi korban alwi dan saksi Adi berkunjung kerumah teman saksi yang bernama Endahdi daerah Sribasuki kotabumi, lalu ketika saksi korban alwi dan saksi Adi akan pulangtepatnya
    belakangdengan mengendarai sepeda motor miliknya juga, kemudian membawa saksi korbankedaerah jalan Lebun Curup Kelurahan Rejosari Kecamatan Kotabumi KabupatenLampung Utara sesampainya ditempat tersebut saksi Nijar Lan menurunkan saksikorban yang diboncengnya kemudian mengancam saksi korban dengan menodongansenjata tajam jenis badik kearah tubuh tubuh saksi korban untuk mempermudahpencuriannya lalu tanpa ijin dari saksi korban saksi Nizar Lan merampas 2 (dua) unithandphone merk Mito warna hitam dan merk G phon
    Polisi BE 7049 JY Noka:MH1331B002AJAA6814 Nosin: 31B456856 dan 2 dua buah Hp merk Mitodan G phon serta uang tunai berjumlah Rp. 75.000, (tujuh puluh lima riburupiah) ;Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa adalah 2 (dua) unit sepeda motorHonda Supra Fit dan Yamaha Jupiter MX serta sebilah senjata tajam jenisbadik ;Bahwa awal kejadiannya bermula pada saat saksi korban alwi dan saksi Adiberkunjung kerumah teman saksi yang bernama Endah di daerah Sribasukikotabumi, kemudian terdakwa dan teman terdakwa
    saya dulu, mau damai ngak ;Bahwa selanjutnya terdakwa membawa saksi korban kedaerah jalan LebunCurup Kelurahan Rejosari Kecamatan Kotabumi Kabupaten Lampung Utarasesampainya ditempat tersebut saksi Nijar Lan menurunkan saksi korban yangdiboncengnya kemudian mengancam saksi korban dengan menodongan senjatatajam jenis badik kearah tubuh tubuh saksi korban untuk mempermudahpencuriannya lalu tanpa ijin dari saksi korban saksi Nizar Lan merampas 2 (dua)unit handphone merk Mito warna hitam dan merk G phon
    Kabupaten Lampung Utara dilakukan terdakwa dengancara membawa saksi korban kedaerah jalan Lebun Curup Kelurahan RejosariKecamatan Kotabumi Kabupaten Lampung Utara sesampainya ditempat tersebutsaksi Nijar Lan menurunkan saksi korban yang diboncengnya kemudianmengancam saksi korban dengan menodongan senjata tajam jenis badik kearahtubuh tubuh saksi korban untuk mempermudah pencuriannya lalu tanpa ijin darisaksi korban saksi Nizar Lan merampas 2 (dua) unit handphone merk Mitowarna hitam dan merk G phon
Register : 12-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 425/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
R TARIGAN.SH MH
Terdakwa:
SYAHRIZAL
334
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastic warna putih yangberisikan Narkotika Jenis sabu seberat 50 (lima puluh) gram netto (40 gramtelah dimusnahkan, 10 gram untuk pemeriksaan dilabolaturium dan sisanyaseberat 9,5 gram dijadikan barang bukti di Pengadilan Negeri dirampas untukdimusnahkan dan 1 (satu) buah hand phon merk nokia dengan nomor08153782566 digunakan dalam berkas perkara An. FADLI.4.
    percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 425/Pid.Sus/2019/PN.Mdnsecara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika golongan (satu) dalam bentuk bukan tanaman lebihdari 5(lima) gram , perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018 sekitar 13.40 wib MEMET (belumtertangkap) menghubungi hand phon
    RAHMAT TUMANGGOR, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Selasa tanggal 16 Oktober2018 Sekira Pukul 14.00 Wib di Pinggir Jalan Yusuf Jintan Desa PercutKecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang;Bahwa saksi menemukan barang bukti dari terdakwa FADLI berupa 1 (satu)buah hand phon merk nokia dengan nomor 08153782566 sebagai alatHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 425/Pid.Sus/2019/PN.Mdnkomunikasi transaksi jual beli sabu, sedangkan
    Saksi ARI WIJAYA, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Selasa tanggal 16 Oktober2018 Sekira Pukul 14.00 Wib di Pinggir Jalan Yusuf Jintan Desa PercutKecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang;Bahwa saksi menemukan barang bukti dari terdakwa FADLI berupa 1 (satu)buah hand phon merk nokia dengan nomor 08153782566 sebagai alatkomunikasi transaksi jual beli sabu, sedangkan dari tangan terdakwaSYAHRIZAL dapat disita berupa 1 (Satu
    Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018 sekitar 13.30 wibdatang saksi AARAHMAT TUMANGGOR dan saksi ARI WIJAYA menemui saksidi Jalan Yusuf Jintan Desa Percut Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten DeliSerdang dan mengatakan bahwa ianya mau membeli sabusabu seberat 50(lima puluh) gram lalu saksi menghubungi hand phon MEMET mengatakan adayang mau membeli sabusabu ini seberat 50 (lima puluh) gram dan pembelinyasedang bersama saksi ini di Jalan Yusuf Jintan Desa Percut Kecamatan PercutSei
Register : 17-11-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 290/Pid.B/2021/PN Btl
Tanggal 5 Januari 2022 — Penuntut Umum:
TRI SUSANTI, S.H.,M.H
Terdakwa:
SIROJUDIN als SIRO als ATTA bin NAHNU
11288
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SIROJUDIN als SIRO als ATTA bin NAHNUoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pemidanaan yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti :
    • 1 (satu) buah Hand Phon
      Merk HUAWEI P20 PRO TIPE: CLT-L29,Nomer IMEI 1 :867260033120132,Nomor IMEI 2: 867260033135148 dengan nomor Seri:WCR7N18609005895 dan 1 (satu) buah dosh book Hand Phon Merk HUAWEI P20 PRO TIPE: CLT-L29,Nomer IMEI 1 :867260033120132,Nomor IMEI 2: 867260033135148 dengan nomor Seri:WCR7N18609005895 ;
    • 1 (satu) buah Hand Phon Merk HUAWEI P30 PRO TIPE :VOG-L29,Nomer IMEI 1 :867380040591321,Nomor IMEI 2: 867380040597328 dengan nomor Seri: DUM0219712008533 dan 1 (satu) buah dosh book
      Hand Phon Merk HUAWEI P30 PRO TIPE :VOG-L29,Nomer IMEI 1 :867380040591321,Nomor IMEI 2: 867380040597328 dengan nomor Seri: DUM0219712008533;

    Dikembalikan kepada saksi Hernawan Nurhadi;

    • 1 (satu) Unit sepeda motor HONDA BEAT Warna hitam Nomor Polisi BM 2116 VX, Nomor Rangka : MH1JFZ114GK158123, Nomor Mesin :JFZIEII61275 beserta kuncinya;

    dikembalikan kepada Terdakwa

    6.

Putus : 25-04-2011 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 42 / Pid. B / 2011 /PN.Kds
Tanggal 25 April 2011 — MASHUDI BIN SURATMAN
6014
  • Saksi H.MUHAMMAD ULULILMI Bin H.SOFYAN,menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwaBahwa benar, saksi telah diperiksa oleh penydikPolisiBahwa keterangannya sudah benar dan tidak adaperubahanBahwa pada hari Senin tanggal 25 April tahun 2010sampai dengan tanggal 06 Mei tahun 2010 terdakwamengirim pesan singkat / SMS kepada saksi denganHand phon dengan sim card N0.081390026700 danmasuk ke Hand Phon saksi dengan sim cardNo.08122606134 sebanyak 20 (dua puluh) pesansingkat
    SOFYAN, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwaBahwa benar, saksi telah diperiksa oleh penydikPolisi.Bahwa keterangannya sudah benar dan tidak adaperubahan.Bahwa pada hari , tanggal tidak dapat diingat lagisekitar akhir bulan April tahun 2010 sampaidengan awal bulan Mei tahun 2010 terdakwamengirim pesan singkat /SMS kepada saksi denganHand phon dengan sim card N0.081390026700 danmasuk ke Hand Phon saksi dengan sim cardNo.08122606134 sebanyak kurang lebih 20 (duapuluh
    Saksi HAABDUL BASYIR Bin H.SOFYAN, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwae Bahwa benar, saksi telah diperiksa oleh penydikPolisi.Bahwa keterangannya sudah benar dan tidak adaperubahan.Bahwa benar, pada hari dan tanggal sudah tidakdapat dingat lagi sekitar bulan April tahun 2010sampai dengan bulan Mei tahun 2010 terdakwamengirim pesan singkat /SMS kepada saksi denganHand phon dengan sim card N0.081390026700 danmasuk ke Hand Phon saksi dengan sim cardNo.08122606134
    Saksiberikut:mengirim pesan singkat /SMS kepada saksi denganHand phon dengan sim card N0.081390026700 danmasuk ke Hand Phon saksi dengan sim cardNo.08122606134 sebanyak 20 (dua puluh) pesansingkat /SMS diantarannya ; Kaji Ulul ngonggokedok tok kajine ketune putih tapi korupsi din engKBIH NU hal tersebut pada kenyataannya tidak dilakukanoleh saudara H.Muhammad Ulil Ilmi Bin H.Sofyan,bahwa akibat dari perbuatan terdakwa ,korbanmenjadi malu dan nama baiknya tercemar danuangnya saksi setorkan ke KBIH
Register : 01-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN TEGAL Nomor 96/Pid.Sus/2018/PN Tgl
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
EDDOWAN, SH.MH.
Terdakwa:
DICKY HADIYANTO ONG Bin PIPING
779
  • ANDI (DPO)melalui komunikasi hand phon untuk mencari komplek perumahanPembangunan di Kota Cirebon dimana Sdr.
    ANDI (DPO)dengan menggunakan hand phon untuk mencari lahan kosong yang belumHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2018/PN. Tg!
    ANDI (DPO) melaluikomunikasi hand phon untuk mencari komplek perumahan Pembangunan diKota Cirebon dimana Sdr.
    ANDI(DPO) melalui komunikasi hand phon untuk mencari komplek perumahanPembangunan di Kota Cirebon dimana Sdr.
Register : 03-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA BITUNG Nomor 165/Pdt.G/2020/PA.Bitg
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6611
  • Putusan Nomor165/Padt.G/2020/PA.Bitgdua dan 1 BPKB Vios tahun 2004 senilai Rp 104. 000.000 (seratusempat juta rupiah);g. perhiasan Emas seberat 700 gram;h. satu Unit Hand Phon Phon XI harga beli baru Rp 35.000.000(tiga puluh lima juta rupiah)i. uang Simpanan dan Modal usaha Rp 350.000.000 (tiga ratuslima puluh juta rupiah)j. Satu unit kapal Penangkap ikan bernama BULU SARAUNG ;k. Satu unit Sepeda Motor Fino Matic tahun 2019 DB 3013 CR;7.
    Tagihan Piutang atas Hutang kepada Penggugat denganjaminan 2 kapling tanah yang beralamat di Kelurahan Aertembagadua dan 1 BPKB Vios tahun 2004 senilai Rp 104. 000.000 (seratusempat juta rupiah);g. perhiasan Emas seberat 700 gram ;h. satu Unit Hand Phon Phon XI harga beli baru Rp 35.000.000(tiga puluh lima juta rupiah)i. uang Simpanan dan Modal usaha Rp 350.000.000 (tiga ratuslima puluh juta rupiah) ;j. Satu unit kapal Penangkap ikan bernama BULU SARAUNG ;k.
    Putusan Nomor165/Padt.G/2020/PA.Bitg Satu unit Sepeda Motor Ninja 250 DB 2726 TC ; Satu Unit Sepeda Motor PCX Honda tahun 2019 DB 3792 CH; Tagihan Piutang atas Hutang kepada Penggugat dengan jaminan2 kapling tanah beralamat di Kelurahan Aertembaga dua dan1 BPKB Vios tahun 2004 senilai Rp 104. 000.000 (Seratus empatjuta rupiah); perhiasan Emas seberat 700 gram satu Unit Hand Phon Phon XI harga beli baru Rp 35.000.000(tiga puluh lima juta rupiah) uang Simpanan dan Modal usaha Rp 350.000.000 (tiga ratus
Register : 12-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 426/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
R TARIGAN.SH MH
Terdakwa:
FADLI
193
  • RAHMAT TUMANGGOR, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 426/Pid.Sus/2019/PN.MdnBahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Selasa tanggal 16 Oktober2018 Sekira Pukul 14.00 Wib di Pinggir Jalan Yusuf Jintan Desa PercutKecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang;Bahwa saksi menemukan barang bukti dari terdakwa FADLI berupa 1 (satu)buah hand phon merk nokia dengan nomor 08153782566 sebagai alatkomunikasi transaksi jual beli sabu, sedangkan
    Saksi ARI WIJAYA, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Selasa tanggal 16 Oktober2018 Sekira Pukul 14.00 Wib di Pinggir Jalan Yusuf Jintan Desa PercutKecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang;Bahwa saksi menemukan barang bukti dari terdakwa FADLI berupa 1 (satu)buah hand phon merk nokia dengan nomor 08153782566 sebagai alatkomunikasi transaksi jual beli sabu, sedangkan dari tangan terdakwaSYAHRIZAL dapat disita berupa 1 (Satu
    Saksi SYAHRIZAL, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018 sekira pukul 14.00 Wib diPinggir Jalan Yusuf Jintan Desa Percut Kecamatan Percut Sei Tuan KabupatenDeli Serdang, Petugas Kepolisian yaitu saksi AARAHMAT TUMANGGOR dansaksi ARI WIJAYA yang menyamar sebagai pembeli melakukan penangkapanterhadap saksi dan terdakwa FADLI ;Bahwa pada saat saksi ditangkap disita dari terdakwa berupa 1 (Satu) buahhand phon merk nokia dengan nomor
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018 sekitar 13.30 wib datang 2 (dua)orang lakilaki menemui terdakwa di Jalan Yusuf Jintan Desa Percut KecamatanPercut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang mengatakan bahwa ianya mau membelisabusabu seberat 50 (lima puluh) gram lalu saksi menghubungi MEMETmengatakan ada sabusabu dan harga pergram Rp. 550.000 (lima ratus lima puluhribu rupiah), selanjutnya saksi mengatakannya kepada pembelinya, lalu pembelitersebut menyetujuinya, lalu terdakwa menghubungi hand phon
    benar pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018 sekitar 13.30 wib datang 2(dua) orang lakilaki menemui terdakwa di Jalan Yusuf Jintan Desa PercutKecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang mengatakan bahwa ianyamau membeli sabusabu seberat 50 (lima puluh) gram lalu saksi menghubungiMEMET mengatakan ada sabusabu dan harga pergram Rp. 550.000 (lima ratuslima puluh ribu rupiah), selanjutnya saksi mengatakannya kepada pembelinya, lalupembeli tersebut menyetujuinya, lalu terdakwa menghubungi hand phon
Putus : 11-08-2011 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 31/PID.B/2011/PN-BKJ
Tanggal 11 Agustus 2011 — FAHRUDDIN PULUNGAN Bin ABDUL KADIR JAILANI PULUNGAN
628
  • Amir Sutan Nasution Bin Lukman Nasution;- 1 (satu) buah hand phon (HP), merek Nokia Corporation CE 0434 madein India model 2730 cl, tipe : RM-578Dirampas untuk Negara;- Uang tunai sejumlah Rp. 450.000.- (empat ratus lima puluh ribu rupiah) yang terdiri dari uang kertas pecahan Rp. 50.000.- (lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6. Membebani para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Agam untuk mengatakanbahwa terdakwa siap untuk berangkat, selanjutnya sdr,Agam memberikan uang jalan sebesar Rp.2.000.000, (duajuta rupiah) dan juga memberikan nomor hand phon sdr,SARI (DPO) orang yang akan ditemui ketika sampai diBlangkejeren, setelah menerima uang jalan dan nomor handphon tersebut lalu terdakwa mencari mobil rental selama 4(empat) hari Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah)/hari = Rp. 1.000.000.
    Pol BK 1555 JQ berwarnasilver berserta dengan surat Tanda nomor KendaraanBermotor (STNK) nya, selanjutnya sekitar pukul 23.00 Wibterdakwa dan terdakwa II berangkat menuju Blangkejeren.e Pada hari selasa tanggal 29 maret 2011 sekira pukul 14.00Wib terdakwa dan terdakwa II di kota Blangkejerenselanjutnya terdakwa menghubungi Sdr, SARImenggunakan Hand phon miliknya yaitu).
    FAHRUDDIN PULUNGAN Bin ABDUL KADIR JAILANIPULUNGAN dan setelah saksi melakukan pemeriksaan saksimenemukan 1 (satu) unit Hand phon (HP) dan uang tunai;Bahwa sdr. FAHRUDDIN PULUNGAN Bin ABDUL KADIR JAILANIPULUNGAN dan ERWIN SIHOTANG Bin PAIMIN SIHOTANGganja yang dibawanya tersebut dari Desa Agusan Kec.Blangkejeren kab.
    FAHRUDDIN PULUNGAN Bin ABDUL KADIR JAILANIPutusan Nomor : 31 / Pid.B / 2011 / PNBkj Hal. 15 dari 42 hal.1616III.PULUNGAN dan setelah saksi melakukan pemeriksaan saksimenemukan 1 (satu) unit Hand phon (HP) dan uang tunai;Bahwa sdr. FAHRUDDIN PULUNGAN Bin ABDUL KADIR JAILANIPULUNGAN dan ERWIN SIHOTANG Bin PAIMIN SIHOTANGganja yang dibawanya tersebut dari Desa Agusan Kec.Blangkejeren kab.
    Amir SutanNasution Bin Lukman Nasution;e 1 (satu) buah hand phon (HP), merek Nokia Corporation CE0434 madein India model 2730 cl, tipe : RM578Dirampas untuk Negara;e Uang tunai sejumlah Rp. 450.000. (empat ratus lima puluhribu rupiah) yang terdiri dari uang kertas pecahan Rp.50.000. (lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.
Register : 16-07-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 58/Pdt.P/2012/PA.SKG
Tanggal 1 Agustus 2012 —
84
  • Bahwa saya telah saling mengenal dengan lelaki Kasman bin La Desa melalui HP(hand phon). Bahwa saya telah siap membina rumah tangga dengan baik.Bahwa melampiri surat permohonan Pemohon sebagai berikut:1. Surat Penolakan Pemikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Belawa, KabupatenWajo Nomor : KK.21.3.9/PW.00/81 2012 tanggal 14 Juli 2012.2.
    berumur 14 tahun,karenanya Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah ke Pengadilan AgamaSengkang.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Akta Kelahiran yang terlampir dalampermohonan tersebut atas nama Samsidar temyata bahwa anak Pemohon (Samsidar) lahirpada tanggal 30 Juni 1997, yang berarti sekarang barn berumur 14 tahun.Menimbang, bahwa anak Pemohon (Samsidar binti Sukardi) telah dihadirkan dipersidangan, dan berdasarkan pengakuannya, sudah saling kenal dengan calon suaminyamelalui HP (hand phon
    baikPenetapan Nomor 58/Pdt.P/2012/PA Skg hal 4secara fisik maupun secara psikis, dari pengamatan tersebut, Majelis Hakim berkeyakinanbahwa anak Pemohon belum sanggup menanggung/melaksanakan segala kewajibankewajiban sebagai seorang istrii; karena ia barn berumur 14 tahun, seiring denganperkembangan tubuh anak Pemohon tersebut, disamping itu hubungan antara anakPemohon dengan calon suaminya belum begitu erat karena beijauhan tempat tinggal sertaanak Pemohon mengenal calon suaminya hanya melalui Hand phon
Putus : 01-06-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 102/Pid.B/2011/PN.PWT
Tanggal 1 Juni 2011 — Hari Pratama Bin Suwarto (Terdakwa)
235
  • 3,5 KUHP jo Pasal 53 ayat(1) KUHP:Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwamenyatakan mengerti iS dan maksudnya serta tidak akanmengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa: Sebuah sabit dengan gagang terbuat dari kayusepanjang 60 cm; Dua buah pisau yang satu bergagang kayu sepanjang25 cm dan yang satulagi tidak bergagang sepanjang 20 cm; Sarung warna hijau kotak kotak; Sepasang sandal merk cover warna biru; Sebuah hand phon
    saksi menuju TKPbersama satu orang rekan dan sesampainya TKP saksimendapatkan keterangan terdakwa berhasil melarikandiri, selanjutnya saksi bersama warga mencari terdakwadan terdakwa ditemukan sembunyi di atas pohon melinjo; Bahwa barang bukti berupa: sebuah sabit dengan gagangterbuat dari kayu sepanjang 60 cm, dua buah pisau yangsatu. bergagang kayu sepanjang 25 cm dan yang satu lagitidak bergagang sepanjang 20 cm;Sarung warna hijaukotak kotak, sepasang sandal merk cover warna birudan sebuah hand phon
    saksi menuju TKP bersama satuorang rekan dan sesampainya TKP saksi mendapatkanketerangan terdakwa berhasil melarikan diri,selanjutnya saksi bersama warga mencari' terdakwa danterdakwa ditemukan sembunyi di atas pohon melinjo; Bahwa barang bukti berupa: sebuah sabit dengan gagangterbuat dari kayu sepanjang 60 cm, dua buah pisauyang satu bergagang kayu sepanjang 25 cm dan yangsatu. lagi tidak bergagang sepanjang 20 cm;Sarungwarna hijau kotak kotak, sepasang sandal merk coverwarna biru dan sebuah hand phon
    Bahwa ketika terdakwa lari dari dalamrumah saksi Karo, barang barang' terdakwatertinggal dirumah saksi Karso berupa handphon, sarung, dua buah pisau, dan sandaljepit, yang membuat terdakwa kepikirankarena hand phon tersebut adalah milikkakak terdakwa;c. Bahwa terdakwa mempunyai niat untukmengambil barang yang dapat dijual12dirumah saksi Karso sejak jam 09.00 wibpada hari minggu tanggal 10 April = 2011,karena terdakwa tidak mempunyai uang;d.
    Memerintahkan bahwa barang bukti berupa Sebuah sabit dengan gagang terbuat dari kayu21sepanjang 60 cm, dua buah pisau yang satu bergagangkayu sepanjang 25 cm dan yang satu lagi tidakbergagang sepanjang 20 cm, sarung warna hijau kotakkotak, dan sepasang sandal merk cover warna biru,dirampas untuk dimusnahkan Sebuah hand phon merk nexsian warna merah hitam,dikembalikan kepada kakak terdakwa melalui terdakwa;6.
Register : 15-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 174/Pid.B/2015/PN-SIM
Tanggal 3 Juni 2015 — MUHAMMAD YASIR Als YASIR
213
  • Bahwa Terdakwa kemudian mengulangi perbuatannya tersebut denganmendatangi areal Perkebunan PTPN IV Kebun Tijowan pada hari kamistanggal 12 Februari tahun 2015 sekira pukul 10.00Wib ketika Saksi TUKIMINsedang melakukan Patroli melihat Terdakwa dengan menggunakan Kampakmemotong phon kelapa sawit sebanyak 3 buah tandan kelapa sawit seberat 51kg dengan Nilai kerugian sekitar Rp. 86.700,(Delapan puluh ribu enam ributujuh ratus rupiah) untuk dipindahkan ke atas Sepeda motor milik Terdakwayang diletakkan
    kelapa sawit di pohon tersebutHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor: 174 Pid.B/2015/PNSIMsebanyak 7 buah tandan, dengan berat seluruhnya sekitar 133 kg dantotal kerugian sebesar Rp. 266.000,(Dua ratus enam puluh enam riburupiah);Bahwa Terdakwa kemudian mengulangi perbuatannya tersebut denganmendatangi areal Perkebunan PTPN IV Kebun Tijowan pada hari kamistanggal 12 Februari tahun 2015 sekira pukul 10.00Wib ketika SaksiTUKIMIN sedang melakukan Patroli melihat Terdakwa denganmenggunakan Kampak memotong phon
    melarikan diri.Sedangkan bekas potongan tandan buah kelapa sawit di pohon tersebutsebanyak 7 buah tandan, dengan berat seluruhnya sekitar 133 kg dantotal kerugian sebesar Rp. 266.000,(Dua ratus enam puluh enam riburupiah);Bahwa Terdakwa kemudian mengulangi perbuatannya tersebut denganmendatangi areal Perkebunan PTPN IV Kebun Tijowan pada hari kamistanggal 12 Februari tahun 2015 sekira pukul 10.00Wib ketika SaksiTUKIMIN sedang melakukan Patroli melihat Terdakwa denganmenggunakan Kampak memotong phon
    melarikan diri.Sedangkan bekas potongan tandan buah kelapa sawit di pohon tersebutsebanyak 7 buah tandan, dengan berat seluruhnya sekitar 133 kg dantotal kerugian sebesar Rp. 266.000,(Dua ratus enam puluh enam riburupiah);e Bahwa Terdakwa kemudian mengulangi perbuatannya tersebut denganmendatangi areal Perkebunan PTPN IV Kebun Tijowan pada hari kamistanggal 12 Februari tahun 2015 sekira pukul 10.00Wib ketika SaksiTUKIMIN sedang melakukan Patroli melihat Terdakwa denganmenggunakan Kampak memotong phon
Putus : 14-08-2012 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 1524/PID.B/2012/PN.TNG
Tanggal 14 Agustus 2012 — CHIN PHON YEN (Alm)
252
  • CHIN PHON YEN (Alm)
    Chin Phon Yen masingmasing sebagai pemain,serta Edi Ad.
    Chin Phon Yen, Andi LesmanaBin Alm. Salim dan Edi Ad.
    Chin Phon Yen, Andi Lesmana BinAlm. Salim dan Edi Ad.
Putus : 04-05-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 33/Pid.Sus/2016 /PN Ksp
Tanggal 4 Mei 2016 — M. SAFRIZAL ALIAS JAL BIN IBNU HAJAR
172
  • - 1 (satu) bungkus plastik berisikan 4 (empat) butir pil extasi warna pink logo jempol, (dengan berat keseluruhannya adalah 320,27 (tiga ratus dua puluh koma dua puluh tujuh) gram- (Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa JAMALDE YS BIN YUSUF)- 1 (satu) Unit hand Phon warna merk Samsung warna hitam model lipat.- 1 (satu) unit hand Phone Merk Advan warna hitam.- (Dirampas untuk dimusnahkan)7.
    rupiah), subsidair1 (satu) Tahun penjara, serta menetapkan terdakwa tetap beradadalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) bungkus plastik berisikan 947 (Sembilan ratus empatpuluh tujuh) butir pil extasi warna pink logo jempol.e 1 (satu) bungkus plastik berisikan 4 (empat) butir pil extasiwarna pink logo jempol, (dengan berat keseluruhannya adalah320,27 (tiga ratus dua puluh koma dua puluh tujuh) gram(Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa JAMALDE YSBIN YUSUF)e 1 (satu) Unit hand Phon
    Aceh Utara yang ketika itu saksi JAMALDEYS BIN YUSUF memesan papan resplang, kemudian antaraTerdakwa, saksi SAMSUL H USMAN ALIAS APASUN BINUSMAN dan saksi JAMALDE YS BIN YUSUF mengobroldilokasi tersebut dan tidak lama kemudian saksi JAMALDE YSBIN YUSUF kembali pulang.e Setelah saksi JAMALDE YS BIN YUSUF kembali pulangkemudian Terdakwa berbincang dengan saksi SAMSUL HUSMAN ALIAS APASUN BIN USMAN yang kemudianterdakwa meminta nomor Hand Phon saksi JAMALDE YS BINYUSUF dan setelah saksi SAMSUL H USMAN
    MerkSamsung warna hitam model lipat, 1 (satu) unit hand Phon merk Sonywarna hitam, 1 (Satu) buah kaleng minuman Lasegar dan 1 (satu) lembaruang pecahan Rp 10.000,Bahwa benar terdakwa M.
    SAFRIZAL ALIAS JAL BIN IBNU HAJAR memintanomor Handphone saksi JAMALDE YS BIN YUSUF dan setelah saksiSAMSUL H USMAN ALIAS APASUN BIN USMAN memberikannomor Hand Phon saksi JAMALDE YS BIN YUSUF kepada terdakwakemudian terdakwa M. SAFRIZAL ALIAS JAL BIN IBNU HAJARkembali pulang; Bahwa Keesokan harinya terdakwa M. SAFRIZALALIAS JAL BIN IBNU HAJAR datang kembali untuk memesanAlmari TV dan ketika itu saksi SAMSUL H USMAN ALIAS APASUNBIN USMAN bertanya kepada terdakwa M.
    SAFRIZAL ALIASJAL BIN IBNU HAJAR meminta nomor Handphone saksi JAMALDE YSBIN YUSUF dan setelah saksi SAMSUL H USMAN ALIAS APASUN BINUSMAN memberikan nomor Hand Phon saksi JAMALDE YS BIN YUSUFkepada terdakwa kemudian terdakwa M. SAFRIZAL ALIAS JAL BINIBNU HAJAR kembali pulang.e Bahwa selanjutnya Keesokan harinya terdakwa M.
Register : 29-01-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 512/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 8 Juni 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
152
  • dan Termohon adalah suami istri yang menikah kurang lebihselama 1 tahun 4 bulan akan tetapi belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon selama 1 bulan akan tetapi sekarang antara Pemohon danTermohon telah pisah tempat tinggal;Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak Termohonpergi meningalkan Pemohon pamit pergi bekerja ke Hongkong dan pada awalTermohon pergi antara Pemohon dan Termohon masih komunikasi melaluihand phon
    , namun sejak 1 tahun yang lalu Termohon sudah tidak bisadihubungi oleh Pemohon;Bahwa sebelum Termohon pergi kata Pemohon antara Pemohon danTermohon masih hidup rukun namun sejak Termohon bekerja ke Hongkongantara Pemohon dan Termohon sering bertengkar melalui Hand Phon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah selama kurang lebih 1tahun;Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari Termohon, namun hingga sekarangPemohon belum mengetahui dimana keberadaan Termohon ;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan
    Termohon adalah suami istri yang menikah kurang lebihselama 1 tahun 4 bulan akan tetapi belum dikaruniai anak;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon selama 1 bulan akan tetapi sekarang antara Pemohon danTermohon telah pisah tempat tinggal;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak Termohonpergi meningalkan Pemohon pamit pergi bekerja ke Hongkong dan pada awalTermohon pergi antara Pemohon dan Termohon masih komunikasi melaluihand phon
    , namun sejak 1 tahun yang lalu Termohon sudah tidak bisadihubungi oleh Pemohon;e Bahwa sebelum Termohon pergi kata Pemohon antara Pemohon danTermohon masih hidup rukun namun sejak Termohon bekerja ke Hongkongantara Pemohon dan Termohon sering bertengkar melalui Hand Phon karenasaksi mendengar nada Pemohon marah ketika sedang komunikasi denganTermohon melalui hand phon;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah selama kurang lebih 1tahun;e Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari Termohon, namun
    keadaan rukunakan tetapi kemudian antara Pemohon dan Termohon berpisah semulaTermohon pergi bekerja ke Hongkong, pada awal Termohon bekerja keHongkong mereka masih komunikasi, namun sejak 1 tahun yang lalu Termohontidak pernah kirim kabar dan tidak bisa dihubungi oleh Pemohon;e Ketika Termohon sudah bekerja di Luar negeri antara Pemohon dan Termohonsering bertengkar, Pemohon marahmarah kepada Termohon akan tetapi saksitidak tahu masalahnya karena pertengkaran antara Pemohon dan Termohonmelalui hand phon
Register : 01-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 386/Pdt.G/2016/PA.AGM
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1916
  • Tengah, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai beriKut: 22022202 nen nn ene nnn nnn n nen n nen nenen eens4 saksi adalah kakak ayah Penggugat, keduanya Penggugat denganergugatadalah suami istri yang menikah pada tahun 2007; yBahwa yang saksi ketahui Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal ,%j ; bersama awalnya dalam keadaan rukun telah dikaruniai Seorang anak kemudiansejak tahun 2010 mulai sering terjadi pertengkaran disebabkan Tergugat sukamerekam dengan hand phon
    KabupatenBengkulu Tengah, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah bibi Penggugat, keduanyaPenggugat dan Tergugatkeduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun 2007; Bahwa yang saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama awalnya dalam keadaan rukun telah dikaruniai seorang anakkemudian pada tahun 2010 mulai sering terjadi pertengkaran disebabkanTergugat suka mengintip anak tetangga yang sedang mandi dan merekamdengan hand phon
    Tergugat tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain sebagai kuasanya meskipun telah dipanggil Secara resmi danpatut untuk datang menghadap di persidangan sehingga tidak memungkinkan untukdimediasikan, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah adalah Penggugat denganTergugat dalam membina rumah tangga sejak tahun 2010 mulai sering terjadipertengkaran disebabkan Tergugat suka mengintip anak tetangga yang sedang mandidan merekam dengan hand phon
    diperiksa telah memenuhi syarat formil dan materiil yang nilai pembuktiannyasempurna dan mengikat; 222 Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dihadirkan Penggugat dalampersidangan dibawah sumpah, memberi keterangan yang dapat disimpulkan sebagaiberikut: 22292 n2 nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen nn nce ce nee bahwa Penggugat dengan Tergugat sejak tahun 2010 sering terjadi pertengkarandan perselisihnan disebabkan Tergugat suka ngintip anak tetangga yang sedangmandi dan merekam dengan hand phon
    Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri sah, yang menikah padatanggal 3September tahun 2007 di Kecamatan Taba Penanjung, Kabupaten BengkuluUtara;Be Bahwa Penggugat dengan Tergugat sejak tahun 2010 mulai seringterjadi perselisihnan dan pertengkaran disebabkan Tergugat suka ngintip anaktetngga yang sedang mandi dengan cara merekam dengan hand phon yangakhirnyaler al tidak saling menghiraukan ;pulang ke rumah orangtua sejak Juli tahun 2016 dan sejak berpisah3.
Register : 04-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0133/Pdt.G/2017/MS.SGI
Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
228
  • Bahwa Tergugat meminta kepada Penggugat agar membelikanhand phon android kepada Tergugat dengan alasan hand Phon lamasudah tidak layak pakai, kemudian Penggugat memenuhi permintaanTergugat membelikan hand phon android sebagaimana permintaanTergugat, semenjak Tergugat menggunakan Hand phon androittersebut mulailah menunjukan sikap tidak lazim terhadap Penggugat,seperti tidak terobuka sering menyembunyikan hand phon dariPenggugat, nada panggil diam/tidak bernada;b.
Register : 17-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 20/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DWI MEILY NOVA SH
Terdakwa:
MAWAR LISMANTO
233
  • Jalan Setia Budi Abadi Komplek Tasbi BlokSS Nomor 54 Kelurahan Tanjung Rejo Kecamatan Medan Sunggal Kota Medantepatnya di depan rumah NIKO RAMADHAN dan disita dari terdakwa barangbukti berupa 1 (Satu) buah tas jinjing warna coklat merk pierre cardin yangberisikan 1 (Satu) bungkus plastic kecil warna putin yang berisikan Pil Ekstasiwarna pink sebanyak 50 (lima puluh) butir setelah ditimbang dikantorDitresnarkoba Polda Sumut seluruhnya Seberat 25 (dua puluh lima) gram nettodan 1 (satu) buah hand phon
    Selanjutnya atasketerangan terdakwa dan NIKO RAMADHAN, bahwa pil ecstasy tersebutdiperoleh dari NUR EDI SYAHPUTRA (dilakukan penuntutan terpisah),kemudian saksisaksi berhasil melakukan penangkapan terhadap NUR EDISYAHPUTRA sekira pukul 23.00 wib di Jalan Listrik Medan tepatnya di dalamkaraoke Strom P.2.05 dan disita dari NUR EDI SYAHPUTRA barang buktiberupa 1 (Satu) buah hand phon merk Vivo berikut dengan kartunya dan uangsebanyak Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah).
    Selanjutnya atas keterangan terdakwa dan NIKORAMADHAN, bahwa pil ecstasy tersebut diperoleh dari NUR EDISYAHPUTRA (dilakukan penuntutan terpisah), kemudian saksisaksiberhasil melakukan penangkapan terhadap NUR EDI SYAHPUTRAsekira pukul 23.00 wib di Jalan Listrik Medan tepatnya di dalam karaokeStrom P.2.05 dan disita dari NUR EDI SYAHPUTRA barang bukti berupa1 (satu) buah hand phon merk Vivo berikut dengan kartunya dan uangsebanyak Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah).
Register : 30-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 06-03-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 17/PID.SUS/2018/PT MTR
Tanggal 6 Maret 2018 — - Fajrin
9431
  • saksi korban ATI KURNIATI als KOO secaraterlentang kemudian terdakwa membuka paha saksi korban ATI KURNIATIals KOO dan memasukan penisnya kedalam lubang vagina saksi korbanATI KURNIATI als KOO kemudian terdakwa menggoyangkan pinggang nyabeberapa kali hingga sperma nya keluar dan tertumpah di dalam lubangvagina saksi korban ATI KURNIATI als KOO.Hal 2 dari 14 hal Putusan No.17/PID.SUS/2018/PT.MTR.Kemudian kedua dengan cara terdakwa dengan saksi korban ATIKURNIATI als KOO janjian ketemuan melalui hand phon
    langsung berciumansetelah berciuman kemudian saling membuka pakaian sampai telanjangbulat kemudian terdakwa menidurkan saksi korban ATI KURNIATI als KOOsecara terlentang dan membuka paha saksi korban ATI KURNIATI als KOOdan memasukan penis terdakwa yang sudah tegang kedalam lubang vaginasaksi korban ATI KURNIATI als KOO kemudian terdakwa menggoyangkanpinggang beberapa kali hingga sperma terdakwa keluarKetiga dengan cara terdakwa dengan saksi korban ATI KURNIATI als KOOjanjian ketemuan melalui hand phon
    langsungberciuman setelah berciuman dan saling membuka pakaian sampaitelanjang bulat kKemudian terdakwa menidurkan saksi korban AT KURNIATIals KOO secara terlentang dan membuka paha saksi korban ATI KURNIATIals KOO dan memasukan penis terdakwa yang sudah tegang kedalamlubang vagina saksi korban ATI KURNIATI als KOO kemudian terdakwamenggoyangkan pinggang terdakwa beberapa kali hingga sperma terdakwakeluarKeempat dengan cara terdakwa dengan saksi korban ATI KURNIATI alsKOO janjian ketemuan melalui hand phon
    langsung berciumansetelah berciuman kemudian saling membuka pakaian sampai telanjangbulat kemudian terdakwa menidurkan saksi korban ATI KURNIATI als KOOsecara terlentang dan membuka paha saksi korban AT KURNIATI als KOOdan memasukan penis terdakwa yang sudah tegang kedalam lubang vaginasaksi korban ATI KURNIATI als KOO kemudian terdakwa menggoyangkanpinggang beberapa kali hingga sperma terdakwa keluarKetiga dengan cara terdakwa dengan saksi korban AT KURNIATI als KOOjanjian ketemuan melalui hand phon
    pakaian sampaitelanjang bulat kemudian terdakwa menidurkan saksi korban AT KURNIATIHal 6 dari 14 hal Putusan No.17/PID.SUS/2018/PT.MTR.als KOO secara terlentang dan membuka paha saksi korban ATI KURNIATIals KOO dan memasukan penis terdakwa yang sudah tegang kedalamlubang vagina saksi korban ATI KURNIATI als KOO kemudian terdakwamenggoyangkan pinggang terdakwa beberapa kali hingga sperma terdakwakeluarKeempat dengan cara terdakwa dengan saksi korban ATI KURNIATI alsKOO janjian ketemuan melalui hand phon
Register : 23-09-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2730/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 25 Nopember 2015 — - ZULKIFLI
228
  • Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana Narkotika, yakni tanpa hak atau melawan hukumMembeli, Menjual, Menerima dan Menyerahkan Narkotika Golongan I Jenis ShabuShabu seberat 30 (tiga puluh) gram bersih, perbuatan mana dilakukan dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2015 sekira pukul 11.00 wib pembelishabushabu tersebut menghubungi hand phon
    Kelurahan Asam Kumbang Kecamatan Medan Selayang Kodya Medan danbertemu dengan 2 (dua) orang lakilaki pembeli shabushabu tersebut setelah bertemulalu berbincangbincang setelah berbincang lalu pembeli tersebut mengatakan kepadaterdakwa mana shabushabu yang saya pesan tadi lalu terdakwa mengatakan tunggusebentar, lalu terdakwa menghubungi dulu saksi Rahman biar shabushabunya diantarHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 2730/Pid.Sus/2015/PN Mdnkesini, selanjutnya sekitar pukul 11.20 wib terdakwa menghubungi hand phon
    Medan setelah Terdakwa mengatakan demikian kepada BOY (belumtertangkap) lalu BOY mengatakan bahwa shabushabunya ada dan harganya untuk sayapergramnya Rp. 770.000 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah) dan terdakwa mengatakanbahwa shabushabu yang seberat 30 (tiga puluh) gram tersebut nanti terdakwa serahkankepada saksi RAHMAN yang kemudian saksi RAHMAN yang mengantanya danhubungi hand phonnya dan katakan mau mengambil shabushabu titipan BOY,selanjutnya sekira pukul 11.30 wib terdakwa menghubungi hand phon
    Kecamatan Medan Selayang Kodya Medan menyerahkanshabushabunya kepada terdakwa sebanyak (satu) bungkus plastik d, kemudianselanjutnya terdakwa saksi Rahman menyerahkan kepada saksi yang menyamar sebagaipembeli tersebut dan pada saat itu juga saksi RAHMAN ikut ditangkap denganmengatakan jangan melawan kami adalah Petugas Kepolisian Dit Res Narkoba PoldaSumut selanjutnya dilakukan penggeledahan badan dan pakaian terdakwa dan dapatditemukan dan disita dari tangan terdakwa berupa dan (satu) buah hand phon
Register : 01-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 671/Pid.Sus/2014/PN Gpr
Tanggal 4 Februari 2015 — BUDI SISWANTO BIN SUJARNO
344
  • Kalimantan, kemudian sejak tahun 2000 Terdakwa dankeluarganya pindah di Desa Purwokerto,Kec.Ngadiluwih,Kab.Kediri , kKemudian padasaat kejadian pada hari Rabu tanggal 23 Juli 2014 sekira jam 02.00 Wib, dirumahterdakwa Di Dusun Purwoharjo, Rt.03 Rw.07, Desa Purwokerto, KecamatanNgadiluwih, Kabupaten Kediri Terdakwa membangunkan anaknya Sdr.ORIZATAUFIK MAULANA Bin BUDI SISWANTO menyuruh untuk mencarikan Hand Phonmilik terdakwa dan Istrinya Sdri.DEWI ANJARWATI Binti SUNARDI membantu untukmencarikan Hand Phon
    Milik terdakwa tersebut, oleh karena Hand Phon milikterdakwa tidak diketemukan kemudian terdakwa marahmarah kemudian terdakwamendorong tempat tidur dan terdakwa mengetahui bahwa pada saat itu Sdri.
    Maulana berusia 18 tahun dan Sdr,Rifky Yusuf Mustofa berusia 14tahun, dan mereka tinggal di Kalimantan, kKemudian sejak tahun 2000 Terdakwa dankeluarganya pindah di Desa Purwokerto,Kec.Ngadiluwih,Kab.Kediri , kKemudian padasaat kejadian pada hari Rabu tanggal 23 Juli 2014 sekira jam 02.00 Wib, dirumahterdakwa Di Dusun Purwoharjo, Rt.03 Rw.07, Desa Purwokerto, KecamatanNgadiluwih,Kabupaten Kediri Terdakwa membangunkan anaknya Sdr.ORIZA TAUFIKMAULANA Bin BUDI SISWANTO menyuruh untuk mencarikan Hand Phon
    ANJARWATI Binti SUNARDI membantu untukmencarikan Hand Phon Milik terdakwa tersebut, oleh karena Hand Phon milikterdakwa tidak diketemukan kemudian terdakwa marahmarah kemudian terdakwamendorong tempat tidur dan terdakwa mengetahui bahwa pada saat itu Sdri.DEWIANJARWATI Binti SUNARTO (lstri Terdakwa) sedang berdiri didekat tempat tidurtersebut , sehingga kaki tempat tidur tersebut megenai jari tengah kaki kiri Sdri.