Ditemukan 98 data
14 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Aldo bin Yohanes Piay) terhadap Penggugat (Hesi Rahayu binti Edi Kusna);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
74 — 6
Saksi HENCE ALS YANCE BIN PIAY ;Keterangan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaimana dalam, BeritaAcara Persidangan ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan barang bukti dilihat dalam hubungan dan kaitannya satu dengan lainnya,maka Majelis memperoleh fakta hukum perbuatan Terdakwa dan selanjutnyadari fakta tersebut Majelis akan mempertimbangkan apakah Terdakwa dapatdipersalahkan telah melakukan perbuatan sebagaimana didakwakankepadanya ;Menimbang bahwa, dipersidangan Terdakwa
11 — 3
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi Despensasi Kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernama ANDINI ESTER PIAY dengan GABRIEL CHRISTOVEL JACOB;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
20 — 4
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ronny Antonius Piay bin Yohanes Pioy) terhadap Penggugat (Suyanti binti Amat Dolhar);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
101 — 18
Ervina Piay mempunyai banyak hutangsehingga Terdakwa merasa malu dan tidak pernah pulang kerumah diDesa Tandengan, Kec. Eris, Kab. Minahasa.d. Bahwa Terdakwa selama meninggalkan kesatuan tanpa jjinyang sah dari Dandim 1302/Minahasa tidak pernah menghubungikesatuan baik lewat telepon ataupun surat.e.
Ervina Piay mempunyai banyak hutangdan Saksi beberapa kali melihat Isteri Terdakwa menghadap PasiIntel Kodim 1302/Minahasa (Kapten Inf Gabriel Saleh) karenaTerdakwa sering tidak pulang kerumahnya.5. Bahwa dengan adanya Terdakwa meninggalkan kesatuan makasatuan telah berupaya melakukan pencarian ditempattempat yangsering dikunjungi Terdakwa maupun dirumah Terdakwa di DesaPondang, Kec. Amurang, Kab. Minahasa dan dirumah orang tuanyadi Desa Tandengan, Kec. Eris, Kab.
69 — 7
Saksi CHRISTIAN PIAY ;Bahwa para terdakwa dihadirkan karena masalahpenjualan sebidang tanah berserta bangunan rumahdiatasnya ;Bahwa yang menjual kintal dan bangunan rumah tersebutadalah terdakwa dan terdakwa II yang saat itu menjabatsebagai Hukum Tua (Kepala Desa) Desa TempokSelatan menerbitkan surat keterangan ukur dan suratketerangan kepemilikan atas rumah dan kintal tersebutatas nama terdakwa ;e Bahwa Juliana Langi (Almh) mempunyai 4 (empat) oranganak masingmasing lbu saksi yang bernama WisyeLengey
Juliana Langi ;Menimbang, bahwa saksi Christian Piay dipersidangan pada pokoknyamenerangkan bahwa terdakwa telah menjual tanah berserta bangunan rumahtersebut ialah terdakwa dan terdakwa Il yang saat itu menjabat sebagai HukumTua (Kepala Desa) Desa Tempok Selatan telah menerbitkan Surat KeteranganUkur dan Surat Keterangan Kepemilikan atas tanah/kintal tersebut atas namaterdakwa sehingga akhirnya terdakwa menjual tanah beserta bangunankepada saksi Ferry Tewu seharga Rp.125.000.000, (seratus dua puluh
9 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Piay Kundel bin Kundel) terhadap Penggugat (Dra.
DEETJE RUMAMPUK
Tergugat:
1.STEVIANUS DUMANAU
2.MAISE LUSYA MARAMIS
Turut Tergugat:
MEIRIN SITA DEVI KENDARTO, SH., M.Kn
90 — 38
Jenny Piay, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi hadir dalam persidangan ini sehubungan dengan gugatan hartabersama dari Penggugat kepada Tergugat I;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bercerai saat ini;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2000, diAmurang, Minahasa Selatan;Halaman 10 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 96/Pdt.G/2020/PN ArmBahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena orangtuaPenggugat tinggal di Amurang;Bahwa sepengetahuan
untukmembuktikan apa yang telah didalilkan dalam gugatan Penggugat sebagaimanaketentuan Pasal 283 RBg, untuk mengetahui apakah gugatan penggugat beralasanhukum untuk dikabulkan atau tidak beralasan hukum sehingga harus ditolak ataudinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya telahmengajukan bukti surat yaitu bukti P1 sampai dengan P7 serta 2 (dua) orang Saksiyang telah didengar keterangannya dibawah janji yaitu Saksi Vonny Ponumbol danSaksi Jenny Piay
Adapun surat tersebut ditandatangani oleh Pihak ,Pihak II, Pihak Ill dan Kepala Jaga XIII;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Vonny Ponumbol danSaksi Jenny Piay, tanah objek sengketa yang terletak di Desa Treman, sebelumnyamerupakan milik orangtua Tergugat , Kemudian Penggugat dan Tergugat membelitanan termasuk rumah yang dibangun diatasnya dari ibu Tergugat (TildaTotopandey).
Adapun alasan orangtua Tergugat menjual rumah dan tanah tersebutHalaman 17 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 96/Padt.G/2020/PN Armkepada Penggugat dan Tergugat karena kakak dari Tergugat (Ola) akan masuk ataumendaftar PNS:Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, Majelis Hakim berpendapat,Pertama, terdapat ketidaksesuaian antara bukti surat P6 dan keterangan SaksiVonny Ponumbol dan Saksi Jenny Piay.
18 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
PIAY, keduanya bertempat tinggal di KelurahanPakowa, Kecamatan Wanea Kota Manado,. EMME TUMELAP, bertempat tinggal di Kelurahan Liningaan,Kecamatan Tondano Timur, Kabupaten Minahasa,.
PIAY, 2. EMME TUMELAP, 3. NONI RUAW, 4. PIMPINANGEREJA PANTEKOSTA DI INDONESIA (GPDI) tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000. (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2009 oleh Drs. H. AHMADKAMIL, S.H., M.Hum. Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, PROF. DR. H. ABDUL MANAN, S.H., S.IP.
19 — 6
Narkoba Polrestabes Surabayamelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Senin Tanggal 14 April 2014sekitar Pukul 22.00 WIB bertempat di Rental Piay Station Jalan CendrawasihNomor 70 RT. 15 RW. 08 Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo saat terdakwasedang bermain Play Station bersama dengan Saudara MOCHAMMAD NURULEFENDI. Bahwa pada saat saksi bersama dengan Anggota Satres.
35 — 18
MARTHEN PIAY, 4. JAFFRAY KOLANUS, 5. DAMI MONIAGA, 6. ALTER TANGESAU, 7. NOFRI MOPAY, 8. JHONY KAKUNSI, 9. BETTY RORINGKON, 10. HERMAN ABY TAMPONGANGOY, SH, 11. JUN BO PANDOY, 12. CORRI LOLARO, 13. KRISTO TEINBULANG, 14. YONATHAN MOPAY, 15. ADELINA MONIAGA, 16. NELSON PANDOY, 17. KOAPAHA MONIAGA, 18. HESLY MONIAGA, 19. TELMA MOPAY,20. YENNY MONIAGA, 21. JANTJE MONIAGA, 22. HANDRI MONIAGA, 23. MEYTIN HIPPY, 24. MOCHTAR SIGAR, 25. FRANKY PARENGKUAN, 26.
MARTHEN PIAY, Kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal Kelurahan Bengkol Lingkungan IV, KecamatanMapanget Kota Manado, Pekerjaan Tani;4 JAFFRAY KOLANUS, Kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal Kelurahan Bengkol Lingkungan I,Kecamatan Mapanget Kota Manado, Pekerjaan Tani;Hal. 1 dari 11 hal. Put.
62 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Raditya Pratama, S.Hum. bin Febian Piay) terhadap Penggugat (Evi Desfiyanti, SE.
20 — 2
;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 tahun 1989, Panitera Pengadilanberkewajiban mengirimkan satu helai salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap/BHT kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan148/Pdt.G/2011/PA.SIk.dilangsungkan untuk dicatat dalam as yang disediakanuntuk itu; ohMenimbang, bahwa Roe termasuk bidangperkawinan, maka sesuaRQpeSin 89 ayat (1) Undang undangNo. 7. tahun 198g Piay
MARJEK RAVILO, SH
Terdakwa:
MUSTOFA Alias OPANG Bin ABDUL MANAN
40 — 11
Pasal 487 ay=at (1) nee=S= Menjetanken oes eery.esS terhad=ap terdeakw== mMmuUSsSTOFA Aliaswe peniara deng=nrCOPANG BIN ABDUL MANANM sect. 4 (Sars) terdenganeos Ssotam=s= terdatw= eoerad= datarm meas penrahan=anperintan terdakws teteP Gitahan :twek membayar Piay=s perkar=> seabesar Rp. 5COOOSs Nembpensai terskwe vr(iene itu rupish)Setetan rmendeang=s rPermohonsart Keringarar ast Trerasakwoa pada Se secara ear yarns Pedi pokoknry= monon kerngsr"=" hwkeunesraE Stes tordeakw.s mengekui perbustanny=
21 — 9
Unsur Mengambil sesuatu barang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud mengambil sesuatu barang yaitu denganberalihnya suatu barang berupa ; (Satu) unit Handphone merk Skycall warna hitam, (satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam serta uang tunai sebesar Rp 20.000, (duapuiuh ribu rupiah), dari kekuasaan pemiliknya yaitu saksi korban Muhamad Suryadi kepenguasaan para terdakwa , yang dilakukan oieh terdakwa I PIAY ABDURRAHMAN AlsPIJAY Bin SUMARDI dan terdakwa IT "WISNU HANDHIKA Bin MAMAT AHMADMUNAWAR,JEJEN
PIAY ABDURRAHMAN Als.
57 — 25
Julin Piay Binti Jon Piay, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaantiada, tempat kediaman di Lingkungan II, Kelurahan Bitung Timur,Kecamatan Maesaan, Kab Minahasa Selatan, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri, Karena saksi adalah nenek Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Orang tua Tergugat samapai terjadinya perpisahan;Putusan Nomor 42/Pdt.G/2021/PA.Amg., hlm.
RICHARD ADOLF KASENDA
Tergugat:
JULIANA MAGDALENA HUTABARAT
161 — 75
Bahwa orang tua PENGGUGAT, yang bernama PIAY LEOPOLDKASENDA, tempat tinggal di Jalan Bambu Duri XI Nomor 2 PondokBambu, Jakarta Timur, meninggal pada tanggal 15 November 2006 diJakarta dan meninggalkan Ahli Warisnya, masingmasing:1. RICHARD ADOLF KASENDA sekarang PENGGUGAT;2. EMBABULAN ELI KASENDA.Berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris dari Kelurahan Pondok BambuNomor : 16/0875 dan telah dicatat pada Buku Register Pel.
Bahwa Almarhum PIAY LEOPOLD KASENDA, saat masa hidupnyamemiliki harta kekayaan berupa sebuah rumah permanent terletak diJalan Bambu Duri XI Nomor 2 Pondok Bambu Jakarta Timur, dan padabulan Januari tahun 2007 rumah tersebut dijual oleh PENGGUGAT, danAlmarhum EMBABULAN ELI KASENDA, selaku Ahli Waris satusatunyadari Almarhum PIAY LEOPOLD KASENDA, seharga Rp. 1.000.000.000,(satu milyar ruiah) dan uang hasil penjualan rumah tersebut dibagi samakepada PENGGUGAT, dan Almarhum EMBABULAN ELI KASENDA,pembagian
30 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARTHEN PIAY Rp. 3.399.500, Rp. 1.687.500, Rp. 1.712.500,22. ROMPIS KOYUKO Rp. 3.399.500, Rp. 3.125.000, Rp. 274.500,23. ITWJOL SAIBULAN Rp. 3.399.500, Rp. 3.375.000, Rp. 24.500,24. RITA PALAR Rp. 3.399.500, Rp. 3.375.000, Rp. 24.500,25. MONGANPAPUTUNGAN Rp. 3.399.500, Rp. 3.375.000, Rp. 24.500,26. PANG MAMONDOL Rp. 3.399.500, Rp. 3.162.000, Rp. 237.500, Hal. 4 dari 16 hal. Put. No.1171 K/Pid.Sus/2011 27. RACHMAN PODUNG Rp. 3.399.500, Rp. 3.375.000, Rp. 24.500,28.
MARTHEN PIAY Rp. 3.399.500, Rp. 1.687.500, Rp. 1.712.500,22. ROMPIS KOYUKO Rp. 3.399.500, Rp. 3.125.000, Rp. 274.500,23. ITWJOL SAIBULAN Rp. 3.399.500, Rp. 3.375.000, Rp. 24.500,24. RITA PALAR Rp. 3.399.500, Rp. 3.375.000, Rp. 24.500,25. MONGANPAPUTUNGAN Rp. 3.399.500, Rp. 3.375.000, Rp. 24.500,26. PANG MAMONDOL Rp. 3.399.500, Rp. 3.162.000, Rp. 237.500,27. RACHMAN PODUNG Rp. 3.399.500, Rp. 3.375.000, Rp. 24.500,28. LANDRI KUMAUNANG Rp. 3.399.500, Rp. 3.250.000, Rp. 149.500,29.
14 — 10
sehingga apabiladipaksakan untuk mempertahankannya maka patut diduga hal itu akanmenimbulkan mafsadat yang lebih besar daripada maslahatnya, padahalmenolak mafsadat itu adalah lebih diutamakan daripada mencapaimaslahat, sesuai dengan kaidah fighiyah.sebagai berikut:dla aleceTArtinya: Meholakmatsadat itu leBip 0 eNenakan daripada Mep ae sw Lad 1,2AYGnencapai maslahat; =Menimbang, bativa dengan demikian sesual dengan ketentuan")dalil nash dalam Al Quiz surat AlBagarah, ayat 227 yang berbunyi:euls piay
6 — 3
Nomor 1710/Pdt.G/2017/PA.Dpk.tinggal Penggugat dan Tergugat dan di wilayah tempat Penggugat danFRiking Anggotengsungkan ie untuk oe ms Neale daftar yang telahdisedia aM untuk itu; aera Seta Nomor 3 Tahun 1906 wan peruhai:an kedua dengan isasaeyU ord Xeaber ikacoe RRS RRL perunc'ang undanyai yang berlaku danhukum syari yang berkaitan den: erkara inibanitera PenggantiZ (Ae Neomor 50 tahun 2J09, semua piay yany tiabul dalam perkara inin kepada Penga':yat; 1.