Ditemukan 111 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 183/Pid.C/2021/PN Blb Tanggal 13 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARI SULTON ABDULLAH, SH
Terdakwa:
ELYA SAPUTRA NAELI
20 — 4
ARI SULTON ABDULLAH, SH
Terdakwa:
ELYA SAPUTRA NAELI
20 — 4
PAMONGTELAH MELAM UKTURAN DAERAH PROVINUMUM DAN PELIDUNGAN MASYARAKAT oc COTatan berkewajiban 3horprow gee idPERATURAN DAERAH021TAHUA QUA PIDU DUA QULUM SATne PANGEATIGOL 2 Mt ePRAIA PROWIAS! JAWA BAA MEE RUA GEM EE iAN PEMERICGARN PELANGCAR AG JAWA BARAT HOMOR 19 TAHUNoh lel CLEPKETENTUAN PIDANA1 PEPATUPAN DAERFE PAGAL a4 AYAT a meleksanakan periaku hidup bersn dan sehat a menyediakan = saran? untuk mencugy tangan POM oman 5 TRHUN 202!
Putus : 24-08-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN PALU Nomor 93/Pdt.G/2017/PN.Pal Tanggal 24 Agustus 2017 — Abd. Mutalib Ali DJUHAEPA vs 1. Sdr. Namrudin(Anak Kandung Almarhum Badarudin Hi.Saeni.dkk
76 — 13
76 — 13
Kelurahan TipoKecamatan Ulujadi Kota Palu.Selaku Ahli waris Almarhum AliDjuhaepa, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SONYMOH.SANTOSO PIDU,SH.selaku Advokad/Pengacara yangberalamat di Gedung World Trade Centre Jl.Sudirman Kav.293Jakarta Pusat PO.1259306.NomorTlp. 081245072935 085395170999. Email.Sonypidu@yahoo.com.Berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 10juli 2017, (terlampir).
Putus : 18-03-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 509/Pdt.P/2013/PN.Sda Tanggal 18 Maret 2013 — AHMAD YASIN
10 — 2
10 — 2
Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.156.000, (seratus lima puluhONAM PIDU TUPIAh) 0. eee eeeceesteceeseecesneceeseecesaeeceeaeecssaeecs cessaeecsaeecesaeeceaeecseaeecseeeceaeeeesaeeeenaeeenasDemikianlahDemikianlah ditetapkan pada hari : SENIN, tanggal 18 Maret 2013, oleh Kami H.FUADMUHAMMADY, SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo, Penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantuMAKHFU D, S.H.
Register : 05-08-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 568/Pdt.G/2020/PA.Dp Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 18
22 — 18
Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi pada saat mengucapkan ikrar talak berupa:
- Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah);
- Mutah berupa cincin emas seberat 2 (dua) gram dan gelang emas seberat 4 (empat) gram;
- Nafkah lampau selama 6 (enam) bulan sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
- Menetapkan anak bernama Eliana Harika Pidu binti Burhanuddin);
- Memerintahkan Penggugat Rekonvensi untuk memberi akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dengan anak bernama Eliana Harika Pidu binti M. Agil Safero, S. Kom. dalam waktu-waktu tertentu yang disepakati Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah untuk seorang anak bernama Eliana Harika Pidu binti M. Agil Safero, S. Kom.
Setelah akad antara Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon kurang lebih selama 2 minggu, kemudian pindah danterakhir bertempat di rumah kontrakan di Kelurahan Sadia, Kota Bima dantelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dantelah dikaruniai seorang anak bernama Eliana Harika Pidu (P), umur 1 tahun6 bulan, dalam asuhan Termohon;3.
pada bulan Mei 2020 sejumlan Rp 800.000, pada bulan Juni 2020 sejumlahRp 600.000 dan pada bulan September 2020 sejumlah Rp 500.000;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 (fotokopi Kutipan AktaKelahiran), yang merupakan akta autentik yang memiliki kKekuatan pembuktiansempurna dan mengikat yang telah dikuatkan dengan pengakuan TermohonKonvensi, maka telah terbukti dan menjadi fakta hukum tetap bahwa PemohonKonvensi dan Termohon Konvensi telah dikaruniai seorang anak perempuanbernama Eliana Harika Pidu
untuk memberikan kasih sayang dan perhatian terhadap anaktersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut dan sesuaidengan SEMA Nomor 1 Tahun 2017 yang memuat ketentuan bahwa tidakmemberi akses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadhanah dapatdijadikan alasan untuk mengajukan gugatan pencabutan hak hadhanah, makaMajelis Hakim secara ex officio memerintahkan Penggugat Rekonvensi untukmemberi akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dengan seoranganak bernama Eliana Harika Pidu
Menetapkan anak bernama Eliana Harika Pidu binti M. Agil Safero, S.Kom., perempuan, lahir tanggal 2 Maret 2019 berada di bawah hadhanahPenggugat Rekonvensi (Nurrul Mardiyah, S.Pd. binti Burhanuddin);4. Memerintahkan Penggugat Rekonvensi untuk memberi akses kepadaTergugat Rekonvensi untuk bertemu dengan anak bernama Eliana HarikaHim. 32 dari 35 Him. Putusan No. 568/Pdt.G/2020/PA.DpPidu binti M. Agil Safero, S.
Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah untukseorang anak bernama Eliana Harika Pidu binti M. Agil Safero, S. Kom.sejumlanh Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan di luar biayapengobatan kesehatan dan biaya pendidikan terhitung sejak putusan iniberkekuatan hukum tetap sampai anak tersebut dewasa atau dapatmengurus diri sendiri (21 tahun) atau telah kawin;6.
Register : 04-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA PARIGI Nomor 283/Pdt.G/2018/PA.Prgi Tanggal 14 Nopember 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 6
13 — 6
PUTUSANNomor 283/Pdt.G/2018/PA.Prgisia) Ga al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara permohonan cerai talak antara:Wawan Supratman bin Udin Pidu, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Ill Desa Olaya,Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi SulawesiTengah, sebagai Pemohon;melawanFitriani
Memberi izin kepada Pemohon ( Wawan Supratman bin Udin Pidu ) untukmenjatunkan talak satu raji terhadap Termohon (Fitriani Masli bintiKaharudin) di depan sidang Pengadilan Agama Parigi;4.
Register : 09-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 554/Pdt.P/2019/PA.Wtp Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
Caming bin Jafa, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Unra, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Sahir bin Pidu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Malaysia pada tanggal 09 Maret 2012;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama H.
Sahir bin Pidu, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Unra, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ipar Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Malaysia pada tanggal 09 Maret 2012;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama H.
Register : 12-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA SOA SIO Nomor 205/Pdt.G/2020/PA.SS Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 8
47 — 8
Saksi:Rianti Pidu Binti Naser Pidu, tempat dan tanggal lahir , XX November1981, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan XXXXXX, tempatkediaman di Kelurahan XXXX, Kota Tidore Kepulauan;Him 4 dari 12.
Register : 26-04-2024 — Putus : 15-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PA PARIGI Nomor 205/Pdt.G/2024/PA.Prgi Tanggal 15 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
DIN BIN DULUMANI PIDU) terhadap Penggugat (MASIDA BINTI HUSEN PASAU);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.045.000,00 (satu juta empat puluh lima ribu rupiah).
Putus : 14-08-2012 — Upload : 15-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1309/Pdt.P/2012/PN.Sda Tanggal 14 Agustus 2012 — MOCHAMAD SAIFUL
12 — 1
12 — 1
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.156.000, (seratus lima puluh@MAM PIDU LUPIAh))s oo. ceceeceeceecessessessessesseseesecsesnssnesscssescsusssnscnceneescsessesuesuessessesessesueaneaceaeeneeesaneneeneeneeseeeeneensDemikianlah ditetapkan pada hari : Selasa, tanggal 14 Agustus 2012, oleh :SADJIDI, SH. Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo, Penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh EDIPRAYITNO, SH.
Register : 06-09-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1548/Pdt.G/2022/PA.Smd Tanggal 22 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
16 — 12
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Muhammad Zakaria bin Pidu), terhadap Penggugat (Isnaini binti Gozali Rahman);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp395.000,00
Register : 10-05-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 327/Pdt.G/2022/PA.Sidrap Tanggal 7 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Radi bin Pidu terhadap Penggugat Adinda binti Saharuddin
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 630.000,00 ( enam ratus empat puluh ribu rupiah)
Putus : 26-02-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 5/Pdt.P/2013/PN.Sda Tanggal 26 Februari 2013 — JUWARIYAH
15 — 1
15 — 1
Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000, (seratus lima puluhONAM PIDU TUPIAN oo. ee eee ceeesecesnneeeeececesncecesaeecseaeecesaeecsaeecesceeceaeecsneeceaceeceaeecseeecneeeceteeeeeeeeeseaeerDemikianlah ditetapkan pada hari : SELASA, tanggal 26 Februari 2013, oleh KamiTATI NURNINGSIH, SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo, Penetapan mana pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantuMAKHFU D, S.H.
Register : 02-12-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 350/Pdt.P/2015/PA.Gtlo Tanggal 21 Desember 2015 — Fiter Yahya (Pemohon I)
Emi Ismail (Pemohon II)
12 — 11
12 — 11
perkara;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ berdasarkan surat permohonannyatertanggal 02 Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo, dengan Nomor 0350/Pdt.P/2015/PA.Gtlo, telah mengemukakan alasan /dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 20 Juni 1996 Pemohon I menikah dengan Pemohon IImelangsungkan pernikahan dengan Penghulu Nikah bernama Imam IsmailHuntoyungo, dan menjadi wali ayah kandung Pemohon II Yunus Ismail dandisaksikan oleh Mus Pidu
Register : 15-03-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan PN PALU Nomor 32/Pdt.G/2022/PN Pal Tanggal 26 April 2022 — MOH SANTOSO PIDU, SH.
Tergugat:
1.Sdr. Yaumil RM
2.Hj. Aulia M. Amin Al Idrus
3.AMIR HAMZA (Ambodjiwa)
4.Risman Ambojiwa (Mane)
5.Laenong (Hi.Lae)
72 — 22
Tergugat:
1.Sdr. Yaumil RM
2.Hj. Aulia M. Amin Al Idrus
3.AMIR HAMZA (Ambodjiwa)
4.Risman Ambojiwa (Mane)
5.Laenong (Hi.Lae)
72 — 22
MOH SANTOSO PIDU, SH.
Tergugat:
1.Sdr. Yaumil RM
2.Hj. Aulia M. Amin Al Idrus
3.AMIR HAMZA (Ambodjiwa)
4.Risman Ambojiwa (Mane)
5.Laenong (Hi.Lae)
Register : 23-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA KALABAHI Nomor 16/Pdt.P/2016/PA.Klb Tanggal 8 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
16 — 8
.+.2++.PIDU TUPIAN);2 2202222 n enn nn nen nnnnne3 Dari 4 halaman Penetapan Nomor 0016/Pdt.P/2016/PA.KIbDemikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Selasa tanggal 8 Maret 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 JumadilAwal 1437 Hijriyah, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh kami, Miftahuddin, S.HI., sebagai hakim ketua majelis, Alfian Yusuf,S.HI, dan Fauziah Burhan, S.HI masingmasing sebagai hakim anggota, dibantuOleh ................
Register : 14-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 21-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 137/PID/2013/PT MKS Tanggal 19 Juni 2013 — Pembanding/Terdakwa : MAKMUR JAMALUDDIN DG. GASSING Bin JAMALUDDIN
Terbanding/Jaksa Penuntut : M. YUSUF, SH.
109 — 40
Terbanding/Jaksa Penuntut : M. YUSUF, SH.
109 — 40
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,(HUA PIDU (UPIAN) , =
Putus : 18-04-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 744/Pdt.P/2013/PN.Sda Tanggal 18 April 2013 — DWI PURHAYATI
14 — 2
14 — 2
Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000, (seratus lima puluhONMAM PIDU TUPIAN 5... eee eee ceenecssececesncecesaeecesaeecssaeecseneecsaeececeeceaeeceeeeecsceecneeecseeeeeseeeceteeeesaeeesDemikianlah ditetapkan pada hari : Kamis, tanggal 18 APRIL 2013, oleh Kami :TEGUH SRI RAHARDJO, SH.M.Hum Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo, Penetapan mana padahari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dibanttu MAKHFEUD, S.H.
Putus : 16-04-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 635/Pdt.P/2013/PN.Sda Tanggal 16 April 2013 — IIS ROSIDAH,
17 — 1
17 — 1
Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.156.000, (seratus lima puluhONMAM PIDU TUPIANs 2... eececeenecescecesaeecesseecesaeeceeaeeceeneecseaeeceaeeceaeeceeaeecsceecsceecsaeeeeseeeeeneeeenaeeesDemikianlah ditetapkan pada hari : SELASA, tanggal 16 April 2013, oleh KamiI NYOMAN SUPARTHA, SH Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo, Penetapan mana pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantuMAKHFU D, S.H.
Register : 21-04-2009 — Putus : 21-07-2009 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 393/Pdt.G/2009/PA.Kra Tanggal 21 Juli 2009 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
saksi tahu Penggugat dengan Tergugat terakhir dahulu tinggal dirumahorang tua Penggugat tidak lama terus Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsudah sekitar 1 tahun lamanya dan selama itu Tergugat sudah tidak kembali dantidak mengirim nafkah pada Penggugat ; Bahwa tentang sebab kepergian Tergugat tersebut saksi tidak tahu ; Menimbang bahwa Penggugat tetap pada pendiriannya dan menyatakan tidak rela atasperbuatan / perlakuan Tergugat seperti tersebut di atas dan membayar iwadl Rp. 10.000,(SEPUIUN: PIDU
Register : 08-11-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 31-01-2024
Putusan PA NUNUKAN Nomor 253/Pdt.P/2023/PA.Nnk Tanggal 27 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Haba bin Massa) dengan Pemohon II, (Sondeng binti Pidu) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1994 di Lahad Datu, Malaysia;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) tempat tinggal para Pemohon;
- Membebankan kepada para Pemohon