PIGA BIN ARDI PIGA) terhadap Penggugat (ZAHROTUL MAIMUNAH BINTI SUWITO);

Tempat lahir : Piga;3. Umur/tanggal lahir :36 Tahun /02 Mei 1980;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal Desa Piga, Kecamatan Soa, Kabupaten Ngada.;7. Agama : Khatolik;8.

, Kecamatan Soa, Kabupaten Ngada; Bahwa Anak Saksi lahir di Piga, pada tanggal 26 Juni 2001 (sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1572/V/terlambat/2010) dan padasaat kejadian masih berumur 15 (lima belas) tahun; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 23 September 2016 sekitarpukul 19.30 Wita, pada saat Anak Saksi bersama temannya yangbernama LODOVIKUS YOSEPH LEI MEO Alias Os, MARSELINDA DOEMEO Alias Erlin dan adik bungsu Anak Saksi sedang menonton TVdirumah, tibatiba Terdakwa datang dan duduk

Bjw.GABA LEI alias VIAN yang beralamat di Desa Piga I, Kecamatan Soa,Kabupaten Ngada; Bahwa awalnya hari Jumat tanggal 23 September 2016 sekitar pukul21.00 Wita saat Saksi sedang tidur dikamar rumah Saksi yang letaknyatidak jauh dari rumah ALVIANO GABA LEI alias VIAN yang merupakananak tetangga Saksi yang beralamat di Desa Piga , Kecamatan Soa,Kabupaten Ngada, Saksi mendengar suara ributribut diruang tamurumah Saksi, kemudian Saksi bangun dan keluar kamar menuju ruangtamu; Bahwa sesampainya diruang

Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 23 September 2016 sekitar pukul19.30 Wita, bertempat dirumahALVIANO GABA LEI alias VIAN yangberalamat di Desa Piga , Kecamatan Soa, Kabupaten Ngada, Terdakwatelah meremas dan menghisap kemaluan ALVIANO GABA LEl alias VIAN;2.

Bahwa benar sesuai dengan Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor1572/Viterlambat/2010 tanggal 29 Mei 2010, ALVIANO GABA LEI aliasVIANyang lahir di Piga pada tanggal 26 juni 2001 pada saat kejadiantersebut masih berumur 15 (lima belas) tahun, sehingga menurut ketentuanPasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor35 Tahun 2014 Tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 23 tahun 2002 Tentang Perlindungan Anakmasih tergolong kategori Anak, yang untuk selanjutnya disebut sebagai AnakKorban;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Alexandro Fransisko Vianto Piga alias Ando dan Terdakwa II Ikrozi Hidayah alias Iki tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Alexandro Fransisko Vianto Piga alias Ando oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun

Penuntut Umum:
ROY TUA HAKIM,S.H
Terdakwa:
1.Alexandro Fransisko Vianto Piga alias Ando
2.Ikrozi Hidayah Alias Iki

Pdt.P/2019/PA.MORTBZlalp 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu, Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Musmuladi Bungan, Tanggal Lahir (umur 120 tahun), Agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Sangowo Barat Kecamatan Morotai Timur Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon I;Hatija Piga

binti Sudi Piga, Tanggal Lahir 15 Agustus 1988 (umur 31 tahun),Agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Desa Sangowo Barat KecamatanMorotai Timur Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Sudi Piga;3. Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah berupauang tunai RP. 50.000;4. Bahwa sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama FaujanPosu dan Jumadil Sibua;5. Bahwa atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidakpernah menerima kutipan akta nikah dari Kantor urusan Agama;6. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;7.

12.Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primer:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Musmuladi Bungan) danPemohon II (Hatija Piga

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa mengemudikankendaraan Dump Truck Nomor Polisi L 9251 UA warna kuning bersamasamadengan saksi Joni Piga dan saksi Umbu Ahyat dimana sebelumnya terdakwabersama saksi Joni Piga dan saksi Umbu Ahyat habis minum minuman keras ditempat arena drag bike, setelah itu terdakwa berjalan pulang dari arah Londa Limatujuan Waingapu dengan kecepatan yang sekitar 60 Kilometer

dan saksi Umbu Ahyat dimana sebelumnya terdakwabersama saksi Joni Piga dan saksi Umbu Ahyat habis minum minuman keras ditempat arena drag bike, setelah itu terdakwa berjalan pulang dari arah Londa Limatujuan Waingapu dengan kecepatan yang sekitar 60 Kilometer / Jam denganmenggunakan perseneleng 4, dimana saat itu siang hari kondisi jalan lurusberaspal dan cuaca cerah serta arus lalu lintas sepi dari pemakai jalan lainnya,kemudian setelah Dump Truck yang dikemudikan terdakwa berjalan didaerahLonda

JONI PIGA alias JON, berjanji menurut agama kristen protestan menerangkansebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, tetapi tidak ada hubungankeluarga atau semenda maupun pekerjaan;e Bahwa dihadirkan kepersidangan sehubungan dengan masalah kecelekaan lalu lintas;e Bahwa kejadian kecelakaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 01 April2012 sekira pukul 14.00 wita bertempat di Jl.

tinggi dan saat itu Saksi, Terdakwa dan Saksi Joni Piga masih sempatmelihat kendaraan Yamaha RX Special yang datang dari arah Waingapu yangjuga melaju dengan kecepatan tinggi;e Bahwa selanjutnya Terdakwa yang karena merasa panik kemudian membanting setirkearah kanan untuk menghindar terjadinya tabrakan dan saat itu kendaraan dump trucklangsung terseret jauh sekitar 8 (delapan) meter dan terbalik, setelah itu Saksi danSaksi Joni Piga langsung melarikan diri karena merasa takut dengan warga yangberdatangan

dan Saksi UMBU AHYAT yangduduk di sebelah Terdakwa, dimana sebelumnya Terdakwa bersama Saksi JONI PIGA danSaksi UMBU AHYAT habis minum minuman keras berupa peci dan bir di tempat arena dragbike motor, setelah itu Terdakwa berjalan pulang dari arah Londa Lima tujuan arah Waingapudengan kecepatan yang sekitar 6070 kilo meter/jam dengan menggunakan perseneleng gigi 4(empat), dimana saat itu siang hari kondisi jalan lurus beraspal dan cuaca cerah serta arus lalulintas sepi dari pemakai jalan lainnya

Desa Piga I, Kecamatan Soa,Kabupaten Negada ; : Khatolik ; : Petani ; : Lakilaki ; : Indonesia ; : Piga I. Desa Piga I, Kecamatan Soa,Kabupaten Ngada ; Agama : Khatolik ; Pekerjaan = PSE, amare ere rtneeresererrntmerenrereTerdakwa 3Nama lengkap ....Nama Lengkap : Hironimus Muga Bay ; Tempat lahir : Ruteng ; Tanggal /Tahun Lahir : 29 April 1989 ; Jenis Kelamin = Latin Lala 3 nnernnemrnnnernenrnenenncemrnnnKebangsaan = Indonesia 5 rxnsernnnomcnnnernnenreenenncemnnTempat tinggal : PigaI.

Desa Piga I, Kecamatan Soa,Kabupaten Ngada ; Agama : Khatolik ; Pekerjaan f Pesta 3 weneerenennnnmrrennenennnnancoennnes Para Terdakwa tidak ditahan : on PENGADILAN TINGGI KUPANG ; Telah mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan, serta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Bajawa Nomor :10/PID.C/2014/PN.BJW tanggal28 Pebruari 2014 ; Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan dimukapersidangan Pengadilan Negeri Bajawa atas dasar laporan KepolisianNomor : B/19/II/2014 tanggal 24 Februari

Pembanding/Penuntut Umum : ROY TUA HAKIM,S.H
Terbanding/Terdakwa I : Alexandro Fransisko Vianto Piga alias Ando
Terbanding/Terdakwa II : Ikrozi Hidayah Alias Iki

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hardi Piga Bin Sarajudin) dengan Pemohon II (Hanisa Hi. Kadr binti Muid) yang dilaksanakan pada tanggal 14 July 2002 di Desa Sopi Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;4.

Hardi Piga Bin Sarajudin, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sopi Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Hanisa Hi. Kadr binti Muid, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Sopi, Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPANNomor 1019/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Hardi Piga Bin Sarajudin, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa SopiKecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon ;Hanisa Hi.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon Hardi Piga Bin Sarajudin,dan Pemohon II (Hanisa Hi. Kadr binti Muid ) yang dilaksanakan di DesaSopi pada tanggal 14 July 2002 ;3.

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hardi Piga Bin Sarajudin) dengan Pemohon Il (Hanisa Hi.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hardi Piga Bin Sarajudin)dengan Pemohon II (Hanisa Hi. Kadr binti Muid) yang dilaksanakan padatanggal 14 July 2002 di Desa Sopi Kecamatan Morotai Jaya KabupatenPulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai JayaKabupaten Pulau Morotai;Halaman 9 / 10 Penetapan No. 1019/Pdt.P/2016/PA MORTB4.

Penggugat:
Karlin piga
Tergugat:
1.PT. ALAM RAYA ABADI
2.HADI HAMISI
3.PT. BERKAT ANUGRA ABADI
4.PT.MEGA ANUGERAH ABADI

Hasan dan Taha Piga.

Hasan dan Taha Piga;Halaman 3/10 Penetapan Nomor 1080/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa maharnya berupa Uang Sejumlah Rp. 1.000;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Iberstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan sehingga tidak ada larangan perkawinan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il bertempat tinggal diDesa Pangeo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai dantelah dikaruniai anak 5 orang;Bahwa selama usia perkawinannya

Hasandan Taha Piga sedangkan maharnya berupa Uang Sejumlah Rp. 1.000;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa tidak ada larangan perkawinan dan tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan antara Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 4/10 Penetapan Nomor 1080/Pdt.P/2016/PA MORTB Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il bertempat tinggal diDesa Pangeo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai dandikaruniai anak 5 orang; Bahwa selama ini tidak ada

Hasan dan Taha Piga;Halaman 6 / 10 Penetapan Nomor 1080/Pdt.P/2016/PA MORTB Bahwa di antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernahbercerai dan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memilikiistri selain Pemohon Ill, Pemohon Il juga tidak memiliki suami selainPemohon ; Bahwa

- Tuan NITI SASTRO- NICODEMUS KALE PIGA- ANAK AGUNG GEDE PUTRA- LODO HEREWILA- THOFILIUS PINAT - ALEXANDER TLONAEN- ELKANA HEREWILA- SEMUEL JULULETE- BEWA DONGOWOLE- DOMINGGUS DOAMALO- YESKIAL KEDOH

NCCODEMUS KALE PIGA, agama Kristen Protestan, Pekerjaan Swasta(Tukang), ralamat di Rt 16/Rw 07 Kelurahan Kelapa Lima, Kecamatan KelapaLimaKota Kupang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2. Sdr. ANAK AGUNG GEDE PUTRA, agama Kristen Protestan, Pekerjaan Nelayan, Beralamat di Rt 16/Rw 07 Kelurahan Kelapa Lima, KecamatanKelapa LimaKota Kupang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;3. Sdr.

M.L Ouw,tanah Yos Duka Lobang bersertifikat No.979/1998, tanah Joni Asadoma,tanah Frans Nenabu, Sertifikat No.859 tahun 1996, tanah Martha ModokLeo, tanah Cornelis Feoh, SH, tanah Jefta Bengu, S.Sos SertifikatNo.1006 tahun 1999, tanah Bendelima Lawa Sertifikat No.862 tahun1996, tanah Martha Napu Bereloe yang dipimpin oleh petugas pengukurBPN atas nama ERWIN PIGA dan ketika tanah objek sengketa SertifikatHak Milik No.714 Tahun 1994 atas nama FERTJI JUMISA NDUNLIUKsekarang atas nama ANDI WILSON NDUN

(Pemohon Sita Eksekusi)masuk dalam tanah milik Pelawan Sertifikat No.863 tahun 1996, juru ukurBPN atas nama ERWIN PIGA mengatakan bahwa saya (ERWIN PIGA)telah dijebak untuk melakukan pengukuran ini, ketika ditanyakan siapayang menjebak saudara ERWIN PIGA tidak mengatakannya dan iaberjanji bahwa hasil pengukuran ini akan diberikan kepada Pelawan,Terlawan dan semua yang hadir sesuai undangan terlampir (lampiran )dalam waktu 2 (dua) minggu dari tanggal pengukuran tetapi sampaidengan saat ini hasil

pengukuran ulang tidak diberikan kepada kami kamibahkan ketika ditanyakan langsung kepada Kantor BPN Kota Kupanghasil pengukuran tersebut oleh TERLAWAN XI TERSITA X petugasloket Kantor BPN Kota Kupang mengatakan bahwa mereka tidakmengetahui karena saudara ERWIN PIGA sudah pensiun;Bahwa ketika dilakukan pengukuran tanggal 06 Januari 2016 petugasukur atas nama ERWIN PIGA membawa peta bidang tanah yang akanHalaman 20 dari halaman 30 putusan Nomor : 122/Pdt/2017/PT KPGdilakukan pengukuran ulang dan ketika

poin 2 diatas maka dipastikan bahwaTerlawan telah melakukan perbuatan melawan hukum denganmemberikan keterangan yang tidak benar sehingga terbitnya sertifikathak milik No.714 tahun 1994 atas nama FERTJI JUMISA NDUNLIUKsekarang atas nama ANDI WILSON NDUN ( Terlawan Pemohon SitaEksekusi) yang merugikan Pelawan dan Terlawan Xltersita X;Bahwa berdasarkan uraian poin 3 sampai dengan poin 8 diatas telahnyata TERLAWAN XIl TERSITA XIill KANTOR BADAN PERTANAHANNASIONAL KOTA KPANG melalui juru ukur ERWIN PIGA

Juru ukur BPN atasnama ERWIN PIGA telah nyata mengetahui dan mengakui bahwa buktidilapangan ketika melakukan pengukuran ulang tanggal 6 Januari 2016adanya kesalahan prosedur dalam penerbitan hak atas tanah dengansertifikat hak milik no.714 tahun 1994 atas nama FERTJI JUMISANDUNLIUK sekarang atas nama ANDI WILSON NDUN ( TerlawanPemohon Sita Eksekusi);Bahwa berdasarkan uraian poin 1 sampai dengan poin 9 maka dipastikanbahwa SHM No.714 Tahun 1994 atas nama sertifikat hak milik no.714tahun 1994 atas

Piga, dengan Saksi Nikah bernamaSanda sebagai saksi dan Sahaba sebagai saksi II;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 371/Pdt.P/2017/PA.Mmj.10.Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon memberikan Mahar kepadaPemohon II berupa 11 Pohon kelapa, dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut Syariat

Piga; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imammasjid yang bernama Baba;Hal. 3 dari 10 Penetapan No. 371/Padt.P/2017/PA.Mmj.Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Sanda danSahaba;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupa 11 Pohonkelapa, dibayar tunai;Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasabataupun sesusuan serta tidak ada larangan

Piga;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imammasjid yang bernama Baba;Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Sanda danSahaba;Hal. 4 dari 10 Penetapan No. 371/Padt.P/2017/PA.Mmj.

Piga, sedangkan yang menjadisaksi saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Sanda danSahaba, dan maharnya berupa 11 Pohon kelapa, dibayar tunai; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat halanganmenikah baik hubungan darah/nasab, semenda, maupun sesusuan, danjuga tidak ada orang yang keberatan atas pelaksanaan pernikahan tersebut; Bahwa benar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut sampaisekarang hidup rukun dan tidak pernah bercerai serta telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak

Leleo, Kecamatan MorotaiJaya, Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa Saksi adalah tetangga kampung dari Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukbermohon disahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dengan Pemohon II diDesa Loleo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 25 Mei 2001;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Inti Robo dan yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah PPN ( Hamisi Kabayo );Bahwa saksi nikah adalah Malik Piga

(P) umur 17tahun,, Ari Seng (L) umur 15 tahun,, Bowo Seng (L) umur 14 tahun,Rahim Seng (P) umur 9 tahun, Nafisa Seng (P) umur 7 tahun,;Bahwa Itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II dimaksudkan untukuntuk mengurus persyaratan administrasi kependudukan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudan menyampaikan rencanaperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai JayaHalaman 4 / 11 Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2019/PA.MORTBKabupaten Pulau Morotai namun hingga sekarang tidak pernahmenerima akta nikah;Malik Piga

Desa Leleo, Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten PulauMorotai;Bahwa Saksi adalah tetangga kampung dari Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukdisahkan perkawinannya;Bahwa saksi tidak hadir tetapi mengetahui rencana saat Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa LoleoKecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah adalah Yusman Kabayo danMalik Piga

sehingga Hakim berkesimpulan bahwaperkawinan tersebut dilaksanakan tanpa adanya halangan syarat dan rukunperkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 25 Mei 2001 namun tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Jaya; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya Inti Robodan maharnya berupa uang tunai Rp. 10.000, dua orang saksi perkawinanadalah Malik Piga

. ; Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 15 Maret 2011 diDesa Sopi Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Abdul Tenang; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Kamaran Tenang dan Hardi Piga; Bahwa maharnya berupa Uang Sejumlah Rp. 5.000; Bahwa saat menikah

permohonan itsbat pada Pengadilan AgamaMorotai adalah untuk memperoleh buku nikah;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri;Bahwa saksi perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada 15 Maret 2011 di Desa SopiKecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa Abdul Tenang sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon danPemohon II dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah KamaranTenang dan Hardi Piga

syarat dan rukun perkawinan, bahwaMenimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada 15 Maret 2011 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya AbdulTenang dan maharnya Uang Sejumlah Rp. 5.000, dua orang saksiperkawinan adalah Kamaran Tenang dan Hardi Piga

- 1 (satu) lembar surat / dokumen berharga berupa Surat Tanda Nomor Kendaraan bermotor (STNK) dengan nomor 14269031 atas nama Maria Martine Bine Manuk;

- 1 (satu) lembar surat/dokumen berharga berupa Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB dan SW-Jasa Raharja dengan nomor 0336434;

- 1 (satu) buah buku kendaraan bermotor (BPKB) dengan Nomor M-11488958, Nomor KTP 5309074105960002, alamat Desa Piga

plasticwarna hitam dengan merk/tulisan HONDA tanpa gantungan kunci; 1 (Satu) buah plat nomor polisi dengan nomor EB5279D; 1 (Satu) lembar surat/dokumen berharga berupa Surat Tanda NomorKendaraan Bermotor (STNK) dengan nomor: 14269032 atas nama:MARIA MARTINA BINE MANUK; 1 (Satu) lembar surat/dokumen berharga berupa Surat Ketetapan PajakDaerah PKB/BBNKB dan SWJASA RAHARJA dengan nomor: 0336434; 1 (Satu) buah Buku Kendaraan Bermotor (BPKB) dengan nomor: M11488958, Nomor KTP: 5309074105960002 alamat: Desa Piga

End. 1 (Satu) lembar surat/dokumen berharga berupa Surat Ketetapan PajakDaerah PKB/BBNKB dan SWJASA RAHARJA dengan nomor: 0336434; 1 (Satu) buah Buku Kendaraan Bermotor (BPKB) dengan nomor: M11488958, Nomor KTP: 5309074105960002 alamat: Desa Piga Satu,Kec. Soa, Kab.

plasticwarna hitam dengan merk/tulisan HONDA tanpa gantungan kunci; 1 (Satu) buah plat nomor polisi dengan nomor EB5279D; 1 (satu) lembar surat/dokumen berharga berupa Surat Tanda NomorKendaraan Bermotor (STNK) dengan nomor: 14269032 atas nama:MARIA MARTINA BINE MANUK; 1 (Satu) lembar surat/dokumen berharga berupa Surat Ketetapan PajakDaerah PKB/BBNKB dan SWJASA RAHARJA dengan nomor: 0336434; 1 (Satu) buah Buku Kendaraan Bermotor (BPKB) dengan nomor: M11488958, Nomor KTP: 5309074105960002 alamat: Desa Piga

plasticwarna hitam dengan merk / tulisan honda tanpa gantungan kunci; 1 (Satu) buah plat nomor Polisi dengan nomor EB 5279D; 1 (Satu) lembar surat / dokumen berharga berupa Surat Tanda NomorKendaraan bermotor (STNK) dengan nomor 14269031 atas nama MariaMartine Bine Manuk; 1 (Satu) lembar surat/dokumen berharga berupa Surat Ketetapan PajakDaerah PKB/BBNKB dan SWJasa Raharja dengan nomor 0336434; 1 (Satu) buah buku kendaraan bermotor (BPKB) dengan Nomor M11488958,Nomor KTP 5309074105960002, alamat Desa Piga

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikah diDesa Pangeo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 15 April 1972 di hadapan wali nikah Johanes Puni dan maharberupa Seperangkat Alat Shalat dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikahadalah dua orang lakilaki bernama Surasi Piga dan Ali Mandea.

Pemohon adalah mertua kemenakan saksi;Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagai suamiistri;Bahwa saksi tidak hadir tetapi mengetahui rencana acara perkawinanPemohon dan Pemohon ll;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada 15 April 1972 diDesa Pangeo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Johanes Puri;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Surasi Piga dan Ali Mandea

bahwaMenimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada 15 April 1972 namun tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon llberstatus Perawan;Halaman 6 / 10 Penetapan Nomor 1072/Pdt.P/2016/PA MORTB Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya JohanesPuni dan maharnya Seperangkat Alat Shalat, dua orang saksi perkawinanadalah Surasi Piga

sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami Istri; Bahwa saksi Hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 10 Maret2006 di Desa Pangeo, Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten PulauMorotal; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Rasid Pono; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Sumardi Puni dan Sahrin Piga

bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi Hadir perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada 10 Maret 2006 diDesa Pangeo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa Rasid Pono sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahSumardi Puni dan Sahrin Piga

Pemohon danPemohon II, maka Hakim telah dapat menemukan atas kebenaran faktafaktakejadian sebagai berikut :nooon Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 10 Maret 2006 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Jaya;Halaman 7 / 12 Penetapan Nomor 1058/Pdt.P/2016/PA MORTBw Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa wali nikahnya Rasid Pono, dan maharnya Seperangkat Alat Shalat,dua orang saksi perkawinan adalah Sumardi Puni dan Sahrin Piga

Bahwa sesungguhnya (alm) LOBO TARU mempunyai paling tidak 2 (dua)orang anak bemama (almh) MAMA PIGA LOBO yang adalah SaudariKandung dari (alm) WILHELMUS RATU LOBO;2.1. Bahwa sesungguhnya (almh) MAMA PIGA LOBO (setelah menikahdengan RATU DJAMI) mempunyai beberapa orang anak;2.2. Bahwa sesungguhnya (alm) WILHELMUS RATU LOBO menikah denganisteri :2.2.1. (almh) YACOBA TAI LOBO pada tahun 1929, tidak mempunyaiketurunan / anak, meninggal pada+tahun 1956;2.2.2.

MAMA PIGA LOBO dan/atau keturunannya;3. Bahwa sesungguhnya keturunan almh. MAMA PIGA LOBO tahu dan/ataumenyadari bahwa mereka juga berhak atas peninggalan tanahtanahdimaksud tetapi mereka tidak punya niat untuk meminta hak / bagianbagianmereka sepanjang tidak ada claim dari pihakpihak lain;4.

Tergugattentang chronologis/urutan tanggal setidaktidaknya hubungan antaratanggal 19 Juni 2011 dengan tanggal 15, 21 dan 23,Bahwa tanah seukuran + 14 m x 60 m (yang merupakan bahagian daritanah seluas + 2.715 m2 yang menjadi obyek gugatan Penggugat) telahditempati berpuluhpuluh tahun sampai dengan saat ini dan paraTergugat sama sekali tidak tergiur dengan sisatanah seluas + 1.875 m2untuk dijual dan mendapatkan sejumlah uang atau menjadi milik pribadikarena sisa tanah dimaksud juga merupakan hak dari MAMA PIGA

MamaPiga Lobo dan Wilhelmus Ratu Lobo, bukan hanya hak dariWilhemus Ratu Lobo tetapi juga Mama Piga Lobo jauh waktunyasebelum Almarhum Wilhelmus Ratu Lobo menikah dengan istripertama (Almh.

ANTON PIGA, S.Th, M.Si, dk., mewakili untuk dan atas nama GEREJA MASEHI INJIL di Halmahera (GMIH), VS 1. Pdt. LEWIAN SAMBAIMANA, M.Th., Ketua Badan Pekerja Harian Sinode Gereja Masehi Injili di Halmahera (BPHS-GMIH) hasil Sidang Sinode Istimewa GMIH, dkk.

ANTON PIGA, S.Th., M.Si.,2. Pdt.

Anton Piga, S.Th., M.Si.,)sejak SK Nomor Kep49/DPD/GolkarMU/III/2010 tanggal 6 Maret 2010sampai dengan diterbitkannya bukti PK1 adalah benar dulu duduk sebagaiPengurus Partai Golkar Kabupaten Halmahera Utara;Bahwa dengan demikian bukti PK1 bukan bukti yang bersifatmenentukan karena fakta bahwa Pemohon Peninjauan Kembali pernahduduk sebagai Pengurus Partai Golkar:Bahwa bukti PK2, PK3, PK4 dan PK5 tidak ada relevansinyadengan sengketa dalam perkara a quo;Bahwa di dalam putusan judex juns juga tidak

ANTON PIGA, S.Th., M.Si., 2. Pdt.

ANTON PIGA, S.Th., M.Si., 2. Pdt.DEMIANUS ICE, M.Th., tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam tingkat peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaHalaman 14 dari 15 hal. Put. Nomor 300 PK/Pdt/2019hari Selasa tanggal 7 Mei 2019 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Drs.