Julpikar Alias Pikar, Terdakwa 2. Paisal Amir Alias Paisal dan Terdakwa 3.

Penuntut Umum:
1.Victor Megawater Situmorang.SH.MH
2.Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
1.Julpikar Alias Pikar
2.Paisal Amir Alias Paisal
3.Zakaria Alias Empong

ketiga terdakwa yaitu bernamaJULPIKAR Alias PIKAR, dan PAISAL AMIR Alias PAISAL, serta ZAKARIA AliasEMPONG membeli narkotika jenis shabushabu dari Sseseorang bernamaPANJUL.

,M.Sibahwa pecahan pipa kaca berisi sisasisa padatan warna putihdengan berat brutto 1,33 gramdiduga mengandung Narkotika milikterdakwaJULPIKAR Alias PIKAR, PAISAL AMIR Alias PASIAL dan terdakwaZAKARIA Alias EMPONGadalah benarmengandungMetamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

terdakwa yaitu bernamaJULPIKAR Alias PIKAR, dan PAISAL AMIR AliasPAISAL, serta ZAKARIA AliasEMPONG membeli narkotika jenis shabushabu dari seseorang bernamaPANJUL.

ketiga terdakwa yaitu bernamaJULPIKAR Alias PIKAR, dan PAISAL AMIR Alias PAISAL, serta ZAKARIA AliasEMPONG membeli narkotika jenis shabushabu dari Seseorang bernamaPANJUL.

Julpikar Alias Pikar, Terdakwa 2. Paisal AmirAlias Paisal dan Terdakwa 3. Zakaria Alias Empong telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Pikar bin Muh.Ali untuk menikah dengan Rini binti Rawing;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 216.000.00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon memasukkan permohonan dispensasi kePengadilan Agama Watampone, karena ada penolakan dari KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan untuk mengawinkan anak Pemohonyang bernama Pikar bin Muh. Ali dengan alasan belum mencapai umur19 tahun; Bahwa Pemohon ingin mengawinkan anaknya meskipun masih dibawah umur karena takut terjadi halhal yang tidak diinginkan yangdilarang oleh agama, karena Pikar bin Muh.

Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak adahubungan darah dan tidak terdapat larangan menikah, dan keduanyamasih berstatus jejaka dan perawan; Bahwa Pikar bin Muh. Ali sudah bisa menjadi kepala rumahtangga.2.

Ali.Hal. 4 dari 9 Pen. 1048/Pdt.P/2017/PA.Wtp Bahwa Pemohon memasukkan permohonan dispensasi kePengadilan Agama Watampone, karena ada penolakan dari KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan untuk mengawinkan anak Pemohonyang bernama Pikar bin Muh. Ali dengan alasan belum mencapai umur19 tahun; Bahwa Pemohon ingin mengawinkan anaknya meskipun masih dibawah umur karena takut terjadi halhal yang tidak diinginkan yangdilarang oleh agama, karena Pikar bin Muh.

Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak adahubungan darah dan tidak terdapat larangan menikah, dan keduanyamasih berstatus jejaka dan perawan; Bahwa Pikar bin Muh. Ali sudah bisa menjadi kepala rumahtangga.

Ali bin Tahang dan melahirkananak yang bernama Pikar bin Muh.

Pikar Bin Bachtiar (Alm), dengan bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, Saksi pernah memberikan keterangan di penyidik; Bahwa, keterangan Saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik adalahbenar; Bahwa, Saksi mengalami kehilangan barang berupa 1 (satu) unit mesin ACout door warna putih; Bahwa, Saksi kehilangan 1 (Satu) unit mesin AC out door warna putih tersebutterjadi pada hari Senin, tanggal 03 Agustus 2020 sekira pukul 18.20 Wib dirumah Saksi di JI.

Pikar Bin Bachtiar dan Saksi NiningPuspita Binti Bahrum di JI. Penggalang No. 02 RT 002 RW 002 KelurahanLembah Sari Kecamatan Rumbai Pesisir pekanbaru; Bahwa, barang berupa 1 (Satu) unit mesin AC out door warna putih tersebutmerupakan milik dari Saksi Zulpikar Als.

Pikar Bin Bachtiar danSaksi Nining Puspita Binti Bahrum untuk mengambil AC out door tersebut;Halaman 6 dari 14 Putusan Pidana Nomor 984/Pid.B/2020/PN Pbr Bahwa, akibat kejadian tersebut Saksi Zulpikar Als.

Pikar Bin Bachtiar danSaksi Nining Puspita Binti Bahrum di JI. Penggalang No. 02 RT 002 RW 002Kelurahan Lembah Sari Kecamatan Rumbai Pesisir pekanbaru;Menimbang, bahwa barang berupa 1 (satu) unit mesin AC out doorwarna putih tersebut merupakan milik dari Saksi Zulpikar Als.

Pikar Bin Bachtiar dan Saksi Nining Puspita BintiBahrum;Menimbang, bahwa sepanjang persidangan Terdakwa tidak dapat pulamembuktikan adanya dasar kepemilikannya atas barang yang diambil tersebut,dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulan bahwa barang tersebut adalahbukan milik Terdakwa, melainkan milik dari Saksi Zulpikar Als. Pikar BinBachtiar dan Saksi Nining Puspita Binti Bahrum atau orang lain selainTerdakwa, sehingga unsur ini harus dinyatakan telah terpenuhi;Ad.4.

BINAMAN; saksi SUHARMAN BIN HASAN; saksi FICTOR KENNDY WIJAYAsedang berkumpul sembari minum bir merk carlsberg dan bir merk ABC, tidaklama kemudian sekira jam 19.45 WIB sambil mengeluarkan uang sejumlah Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) saksi SUHARMAN berkata Yuk, kitakumpul uang untuk membeli ganja dan hal tersebut pun disetujui oleh saksiAMZUL PIKAR dengan mengeluarkan uang sejumlah Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah); saksi FICTOR KENNDY WIJAYA mengeluarkan uang sejumlahRp. 40.000, (empat puluh

bening, selanjutnya 3 (tiga) paket Narkotika jenis Ganja tersebutdigunakan oleh saksi SUHARMAN; saksi AMZUL PIKAR; saksi FICTORKENNDY WIJAYA dan terdakwa dengan bergantian menghisapnya dan tersisa4 (empat) paket Narkotika jenis Ganja, kemudian 4 (empat) paket Narkotikajenis Ganja yang dibungkus dengan plastik warna putih bening tersebut olehsaksi SUHARMAN dibungkus dengan plastik warna merah dan dimasukkanlagi kedalam 1 (satu) buah kotak rokok H MILD warna putih, lalu oleh saksiSUHARMAN 1 (satu)

buah kotak rokok H MILD warna putih tersebut dibuangkedalam semak, kemudian sekira jam 20.30 WIB datang saksi AFRI WANDIdan saksi ANDRI SATRIA SIMANJUNTAK (masingmasing anggotaKepolisian Sektor Moro) menghampiri terdakwa dan ketiga orang temannya,saat itu saksi AFRI WANDI dan saksi ANDRI SATRIA SIMANJUNTAKmelihat mata sakst AMZUL PIKAR dalam keadaan merah dengan kondisisedang mabok dan akhirnya saksi AMZUL PIKAR dibawa ke Polsek Morountuk diamankan, selanjutnya setelah dilakukan interogasi kepada

mengeluarkan uangsejumlah Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dan terkumpul uang sejumlah Rp.140.000, (seratus empat puluh ribu rupiah) yang kemudian uang tersebutdipegang oleh saksi SUHARMAN, setelah itu dengan membawa 5 kaleng biryang tersisa saksi AMZUL PIKAR; saksi SUHARMAN; saksi FICTORKENNDY WIJAYA dan terdakwa pergi ke pertigaan kampung Sidodadi,sesampainya di tempat tersebut, saksi SUHARMAN pergi meninggalkan saksiAMZUL PIKAR; saksi FICTOR KENNDY WIJAYA dan terdakwa yangsedang dudukduduk

dan saksi ANDRI SATRIA SIMANJUNTAKmelihat mata sakst AMZUL PIKAR dalam keadaan merah dengan kondisisedang mabok dan akhirnya saksi AMZUL PIKAR dibawa ke Polsek Morountuk diamankan, selanjutnya setelah dilakukan interogasi kepada saksiAMZUL PIKAR oleh saksi AFRI WANDI dan saksi ANDRI SATRIASIMANJUNTAK kemudian dilakukan penangkapan saksi SUHARMAN danditemukan barang bukti 1 (satu) buah kotak rokok H MILD warna putih yangdidalamnya terdapat plastik warna merah yang berisikan 4 (empat) paketNarkotika

SYAHPUTRA SINAGA ditelepon oleh PIKAR(belum tertangkap/dpo) untuk datang kerumahnya, dimana Terdakwa disuruholeh PIKAR untuk mengambil narkotika shabu kepada GENDENG bersamadengan Terdakwa WAHYUDI alias YUDI, kemudian Terdakwa M.SYAHPUTRA SINAGA datang menggunakan sepeda motor Yamaha Jupitermiliknya, Sesampai dirumah PIKAR, Terdakwa M.

SYAHPUTRA SINAGA ditelepon oleh PIKAR(belum tertangkap/dpo) untuk datang kerumahnya, dimana Terdakwa disuruholeh PIKAR untuk mengambil narkotika shabu kepada GENDENG bersamadengan Terdakwa WAHYUDI alias YUDI, kemudian Terdakwa M.SYAHPUTRA SINAGA datang menggunakan sepeda motor Yamaha Jupitermiliknya, sesampai dirumah PIKAR, Terdakwa M.

Syahputra Sinaga, 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter warna silver tanpa platnomor ditemukan saat dikendarali; Bahwa pemilik barang bukti 1 (Satu) buah kotak rokok Sampoerna yangberisikan 1 (satu) helai plastik klip berisikan kristal putih diduga narkotikasabu dengan berat brutto 0,6 (nol Koma enam) gram dan berat netto 0,3 (nolkoma tiga) gram adalah Pikar; Bahwa Para Terdakwa memperoleh Narkotika jenis sabu tersebut dariseseorang yang bernama Gendeng; Bahwa Para Terdakwa disuruh oleh Pikar

SyahputraSinaga ditelepon oleh Pikar untuk datang kerumahnya dengan maksuduntuk mengambil narkotika sabu kepada Gendeng bersama denganHalaman 20 dari 25 Putusan Nomor 809/Pid.Sus/2021/PN SrhTerdakwa 2 Wahyudi Alias Yudi, kemudian Terdakwa 1 M. Syahputra Sinagadatang menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter milik Terdakwa 1 M.Syahputra Sinaga. Sesampai di rumah Pikar, Terdakwa 1 M.

Pikar;Bahwa sesampainya di Desa Cot Geurundong Kec. Jeumpa Kab. Bireuensekira pukul 15.00 WIB Terdakwa bersama dengan Saksi Muzakir BinSyamaun bertemu dengan Sdr. Pikar (DPO) di samping sebuah kios rokok(DPO) dan Saksi Muzakir Bin Syamaun menyerahkan uang sebesarRp100.000, (Sseratus ribu rupiah) kepada Sdr.

Pikar;Bahwa sesampainya di Desa Cot Geurundong Kec. Jeumpa Kab. Bireuensekira pukul 15.00 WIB Terdakwa bersama dengan Saksi Muzakir BinSyamaun bertemu dengan Sdr Pikar (DPO) di Samping sebuah kios rokok(DPO) dan Saksi Muzakir Bin Syamaun menyerahkan uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada Sdr.

Pikar; Bahwa sesampainya di Desa Cot Geurundong Kec. Jeumpa Kab. Bireuensekira pukul 15.00 WIB Terdakwa bersama dengan Saksi Muzakir BinSyamaun bertemu dengan sdr PIKAR (DPO) di samping sebuah kios rokokHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 231/PID/2020/PT BNA(DPO) dan Saksi Muzakir Bin Syamaun menyerahkan uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada Sdr.

PIKAR untuk membelinarkotika jenis shabu. Sesampainya di rumah sdr. PIKAR saksi MUZAKIR BinAlm SYAMAUN menyerahkan uang senilai Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)dan sdr.

Pikar (DPO) untuk membelinarkotika jenis shabu; Bahwa sesampainya di rumah Sdr. Pikar, Saksi Muzakir Bin Syamaunmenyerahkan uang senilai Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan Sdr.

Pegadaian(Persero) Syariah Cabang Bireun No. 041/ SP.60060/2020 tanggal 18 Maret2020 terhadap barang bukti berupa 4 (empat) paket sedang yang diduganarkotika jenis shabu yang dikemas dalam plastik bening dengan hasilpenimbangan seberat 8,94 (delapan koma sembilan puluh empat) gram.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal Hari Sabtu tanggal 14 Maret 2020 sekira pukul 18.30 wibterdakwa pergi kerumah Saudara Pikar (DPO) di Desa Geurundong Kec. JeumpaKab.

Bireuen dengan maksud untuk membeli narkotika jenis shabu, saat bertemudengan saudara Pikar lalu terdakwa menanyakan ADA SHABU saudara Pikarmenjawab ADA, terdakwa bertanya kembali BERAPA HARGA 2,5 SAK,saudara Pikar menjawab Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah), selanjutnyaterdakwa menyerahkan uang sebanyak Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) dansaudara Pikar menyerahkan 1 (satu) paket besar narkotika jenis shabu sebanyak2,5 (dua koma lima) sak atau 125 (Seratus dua puluh lima) gram.

Bireuen dengan maksud untuk membeli narkotika jenis shabu, saat bertemuHalaman4 Putusan Nomor 185/Pid/2020/PT BNAdengan saudara Pikar lalu terdakwa menanyakan ADA SHABU saudara Pikarmenjawab ADA, terdakwa bertanya kembali BERAPA HARGA 2,5 SAK,saudara Pikar menjawab Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah), selanjutnyaterdakwa menyerahkan uang sebanyak Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) dansaudara Pikar menyerahkan 1 (Satu) paket besar narkotika jenis shabu sebanyak2,5 (dua koma lima) sak atau 125 (Seratus

Menetapkan terdakwatetap di tahan .Bahwa terdakwa telah melakukan JualBeli Narkotika jenis Shabu untuk dipaketpaketkan Narkotika jenis Shabu tersebut dan Terdakwa membeli 1(satu) paket narkotika jenis Shabu sebanyak 2,5 (dua koma lima) sak atau125 (Seratus dua puluh lima) gram dengan harga Rp. 7.000.000 (tujuh jutarupiah) dari Saudara Pikar dan kemudian menjual kembali kepada SaudaraAzwin Bin Alm.

1. Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa 1 Aidil Als Adil Bin Zulkifli dan Terdakwa 2 Zulkarnain Als Pikar Bin (Alm) Zainudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa berupa pidana penjara masing - masing selama 8 (delapan) tahun 6 (enam) bulan

Terdakwa:
1.AIDIL Als ADIL Bin ZULKIFLI
2.ZULKARNAIN Als PIKAR Bin Alm ZAINUDIN

AIDIL Als ADIL Bin ZULKIFLI dan Terdakwa II.ZULKARNAIN Als PIKAR Bin (Alm) ZAINUDIN pada hari Kamis tanggal 16Januari 2019 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Januari tahun 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam tahun 2019 bertempat dikontrakan Terdakwa II JI.

AIDIL Als ADIL Bin ZULKIFLI dan Terdakwa Il.ZULKARNAIN Als PIKAR Bin (Alm) ZAINUDIN adalah benar Benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.

ZULKARNAIN Als PIKAR Bin (Alm) ZAINUDIN pada hari Kamis tanggal 16Januari 2019 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Januari tahun 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam tahun 2019 bertempat dikontrakan Terdakwa II JI.

ZULKARNAIN Als PIKAR Bin (Alm) ZAINUDIN adalah benarBenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Bin (Alm) Zainudin;Bahwa pada saat itu ke dua Terdakwa sedang duduk duduk di dalamkamar rumah kontrakan saudara Zulkarnain Als Pikar Bin (Alm) Zainudintersebut di atas dan pada saat di lakukan penangkapan saudara ZulkarnainAls Pikar Bin (Alm) Zainudin sempat melakukan perlawanan dengan caramendobrak rekan kerja saksi yang sudah berdiri di depan pintu kamar dimana ke dua Terdakwa sedang duduk duduk tersebut di atas;Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang diperlihatkandi persidangan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Zulpikar alias Pikar bin Tarmizi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan kepada Anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh tahun) dan denda sejumlah Rp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah), dengan ketentuan

Penuntut Umum:
1.GALUH ENDANG SAFITRI
2.YUPRAN SUSANTO
Terdakwa:
ZULPIKAR Als PIKAR Bin TARMIZI

Menyatakan Barang Bukti berupa : - 2 (dua) helai celana Jeans Levis masing- masing bermerek 501 dan 502 berwarna biru yang sudah pudar ;Dkembalikan kepada saksi JASPIKAR Pgl PIKAR.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu Rupiah) ;

. ;2 Menjatuhkan Pidana kepada terhadap terdakwa DAVID ANTONI Pgl DAVID denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan penjara, dikurangi selama terdakwa berada dalampenahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) helai celana Jeans Levis masing masing bermerek 501 dan 502 berwarna biruyang sudah pudar ;Dikembalikan kepada saksi JASPIKAR Pgl PIKAR ;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000 (seribu rupiah) ;Setelah mendengar

pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula dan terdakwa juga tetapdengan pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaantertanggal 22 Mei 2013 sebagaimana terlampir dalam berkas perkara :Menimbang, bahwa atas surat dakwaan terdakwa menerangkan telah mengerti isi danmaksud surat dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksi saksi yangmenerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1 Saksi JASPIKAR Pgl PIKAR

yang dikaitkan antara keterangan yang satu denganketerangan yang lainnya dan dihubungkan dengan barang bukti yang ada dapatdikemukakan bahwa benar pada hari Selasa tanggal 09 April 2013, sekira pukul00.10 Wib bertempat di Sungai Balang RT. 03.RW. 07 Kelurahan Bandar BuatKecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang telah mengambil barang sesuatuberupa 2 (dua) helai celana Jeans Levis masing masing bermerek 501 dan 502berwarna biru yang sudah pudar sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksiJaspikar Pgl Pikar

Unsur yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain :e Bahwa dari keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa diperoleh faktabahwa benar berupa 2 (dua) helai celana Jeans Levis masing masing bermerek 501dan 502 berwarna biru yang sudah pudar sebagian kepunyaan orang lain yaitumilik saksi Jaspikar Pgl Pikar, dan bukan milik terdakwa. Dengan demikianunsur yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain telah terbukti secarasah menurut hukum.Ad.4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1 Muhammad Pikar Januar, Terdakwa 2 Fatdhlillah Azzazi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana melakukan Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika sebagaimana dimaksud dalam Pasal 114 yaitu tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,

menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I

Terdakwa:
1.MUHAMMAD PIKAR JANUAR
2.FATDHLILLAH AZZAZI

Setibanya di tempat tersebutterdakwa bertemu dengan PIKAR (yang sampai sekarang belum tertangkap).Selanjutnya terdakwa membeli sabusabu kepada PIKAR senilai Rp. 220.000,(dua ratus dua puluh ribu rupiah) dan PIKAR menyerahkan 2 (dua) paket kecilsabusabu yang dibungkus plastik tembus pandang.

Setelah mendapatkan sabusabu tersebut terdakwa meninggalkan PIKAR dan bergegas pulang.Bahwa berdasarkan Berita acara Analisis Laboraturium Barang BuktiNarkotika dari Laboraturium Forensik Bareskrim Polri Cabang Medan No Lab :5070/NNF/2017 tanggal 15 Mei 2017 yang ditandatangani oleh ZULNI ERMAdan DELIANA NAIBORHU, S.Si, Apt diperoleh kesimpulan bahwa pada barangbukti berupa 2 (dua) paket kecil sabusabu yang dibungkus plastik tembusHalaman 3 dan npandang dengan berat brutto 0,25 (nol Koma dua puluh

Setibanya di tempat tersebutterdakwa bertemu dengan PIKAR (yang sampai sekarang belum tertangkap).Selanjutnya terdakwa membeli sabusabu kepada PIKAR senilai Rp. 220.000,(dua ratus dua puluh ribu rupiah) dan PIKAR menyerahkan 2 (dua) paket kecilsabusabu yang dibungkus plastik tembus pandang. Setelah mendapatkan sabusabu tersebut terdakwa meninggalkan PIKAR dan bergegas pulang.

Birem Bayeun di jalan dimana terdakwasedang mengendarai Sepeda Motor Yamaha Vega R.Menimbang, bahwa saat ditangkap, telah disita barang bukti berupa 1(satu) bungkus Rokok Magnum berisikan 2 (dua ) paket kecil Narkotika jenisSabu yang terobungkus plastik bening pada kantong celana terdakwa danterdakwa mengakui barang bukti tersebut diperoleh dari PIKAR dengan caramembeli seharga Rp. 220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwaTerdakwa tidak memiliki ijin untuk menguasai Shabutersebut.Menimbang

(DPO PolresTapsel) diajak saksi FREDY SYAPUTRA SIREGAR (terdakwa yang diajukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah) untuk menggunakan shabushabu, kemudian terdakwa EDI SYAPUTRA TARIGAN, Sdr PIKAR dan saksiFREDY SYAPUTRA SIREGAR menggunakan shabushabu di perkebunankelapa sawit milik masyarakat di Sutam di wilayah Desa Ujung Padang,Kecamatan Hutaraja Tinggi, Kabupaten Padang Lawas, lalu sekira pukul22.30 Wib ketika terdakwa EDI SYAPUTRA TARIGAN, Sdr PIKAR dan saksiFREDY SYAPUTRA SIREGAR sedang

asyik menggunakan shabushabutibatiba datang anggota Polsek Sosa berpakaian preman melakukanpenggrebekan, lalu terdakwa EDI SYAPUTRA TARIGAN, Sdr PIKAR dansaksi FREDY SYAPUTRA SIREGAR langsung lari, lalu saat itu terdakwa EDISYAPUTRA TARIGAN melihat saksi FREDY SYAPUTRA SIREGARmembuang 1 (satu) bungkus rokok Lucky Strike yang berisikan shabushabuke bawah pohon kelapa sawit ditanah namun anggota Polsek Sosamelihatnya, kKemudian anggota Polsek Sosa berhasil menangkap terdakwaEDI SYAPUTRA TARIGAN dan

kedalam kaca pirek laludisambungkan kedalam bong, setelah tersambung kemudian terdakwa EDISYAPUTRA TARIGAN membakar kaca pirek tersebut sambil menghisapasap yang keluar dari dari pipet bong tersebut secara bergantian dengansaksi FREDY SYAPUTRA SIREGAR dan Sadr PIKAR, lalu sekira pukul 22.30Wib ketika terdakwa EDI SYAPUTRA TARIGAN, Sdr PIKAR dan saksiFREDY SYAPUTRA SIREGAR sedang asyik menggunakan shabushabutibatiba datang anggota Polsek Sosa berpakaian preman melakukanpenggrebekan, lalu terdakwa

EDI SYAPUTRA TARIGAN, Sdr PIKAR dansaksi FREDY SYAPUTRA SIREGAR langsung lari, lalu saat itu terdakwaEDI SYAPUTRA TARIGAN melihat saksi FREDY SYAPUTRA SIREGARmembuang 1 (satu) bungkus rokok Lucky Strike yang berisikan shabushabu ke bawah pohon kelapa sawit ditanah namun anggota Polsek Sosamelihatnya, kemudian anggota Polsek Sosa berhasil menangkap terdakwaEDI SYAPUTRA TARIGAN dan saksi FREDY SYAPUTRA SIREGARsedangkan Sdr PIKAR berhasil melarikan diri, Kemudian anggota PolsekSosa menunjukkan 1 (Satu

Sus/2019/PN SbhPIKAR dan saksi FREDY SYAPUTRA SIREGAR menggunakan shabushabu di perkebunan kelapa sawit milik masyarakat di Sutam di wilayahDesa Ujung Padang, Kecamatan Hutaraja Tinggi, Kabupaten PadangLawas, lalu sekira pukul 22.30 Wib ketika terdakwa EDI SYAPUTRATARIGAN, Sdr PIKAR dan saksi FREDY SYAPUTRA SIREGAR sedangasyik menggunakan shabushabu tibatiba datang anggota Polsek Sosaberpakaian preman melakukan penggrebekan, lalu terdakwa EDISYAPUTRA TARIGAN, Sdr PIKAR dan saksi FREDY SYAPUTRASIREGAR

Karena korban Misyanto Als Atok tidak berkata apaapa makaTerdakwa melihat saksi Pikar membawa sepeda motor menuju ke PT. KAM laluTerdakwa menghentikan saksi Pikar untuk ikut ke PT. KAM dan sebelumnyaTerdakwa mendengar bahwa saksi Ismail bermasalah dengan PT. KAM masalahmuatan buah sawit Upkir. Setelah sampai di PT.

Perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa ketika Terdakwa berpapasan dengan korban Misyanto Als Atok, saksiSyarif Husin Als Syarif Bin lbnu Hajar dan saksi Pikar diantara Blok A dan Blok BPT. KAM Desa Sungai Rengit Murni Kecamatan Talang Kelapa KabupatenBanyuasin. Karena korban Misyanto Als Atok tidak berkata apaapa makaTerdakwa melihat saksi Pikar membawa sepeda motor menuju ke PT. KAM laluTerdakwa menghentikan saksi Pikar untuk ikut ke PT.

Perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa ketika Terdakwa berpapasan dengan korban Misyanto Als Atok, saksiSyarif Husin Als Syarif Bin lonu Hajar dan saksi Pikar diantara Blok A dan Blok BPT. KAM Desa Sungai Rengit Murni Kecamatan Talang Kelapa KabupatenBanyuasin. Karena korban Misyanto Als Atok tidak berkata apaapa makaTerdakwa melihat saksi Pikar membawa sepeda motor menuju ke PT. KAM laluTerdakwa menghentikan saksi Pikar untuk ikut ke PT.

selanjutnya olehsaksi dimohonkan pembuatan akta kelahiran;Bahwa karena keterbatasan pengetahuan dan ketidaktahuan saksi,maka dalam pengurusan penerbitan akta kelahiran Pemohon, saksicantumkan nama orang tua Pemohon adalah nama saksi dan isri saksiyaitu SUTOYO dan URIP sebagai orang yang telah merawatPemohon sejak berumur (sembilan)Bahwa benar setelah Akta Kelahiran pemohon terbit, tertulis namaorang tua Pemohon adalah saksi dan istri saksi ( SUTOYO danSURIP); Bahwa pada saat Pemohon akan menikah dengan PIKAR

, saksimemanggil orang tua kandung Pemohon yang berada di Kalimantanyaitu (PUJTYATNO dan NURNANIYAH) untuk pulang menyaksikanperkawinan putrinya sekaligus PUJITYATNO selaku ayah kandungyang bisa menjadi wali nikah untuk Pemohon secara agama Islam);Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon dari KUA sudah benartercantum orang tua Pemohon yang sebenarnya yaitu PUJIYATNOdan NURNANTYAH:Bahwa Pemohon setelah menikah dengan PIKAR, dan dikaruniaseorang anak, sekarang Pemohon kesulitan dalam pengurusanadministrasi

olehsuami saksi dimohonkan pembuatan akta kelahiran;Bahwa karena keterbatasan pengetahuan dan ketidaktahuan suamisaksi, maka dalam pengurusan penerbitan akta kelahiran Pemohon,dicantumkan nama orang tua Pemohon adalah nama saksi dan suamisaksi yaitu SUTOYO dan URIP sebagai orang yang telah merawatPemohon sejak berumur (sembilan)Bahwa benar setelah Akta Kelahiran pemohon terbit, tertulis namaorang tua Pemohon adalah saksi dan suami saksi ( SUTOYO danSURIP); Bahwa pada saat Pemohon akan menikah dengan PIKAR

, orang tuakandung Pemohon yang berada di Kalimantan yaitu (PUJTYATNOdan NURNANIYAH) datang untuk menyaksikan perkawinanputrinya sekaligus PUJTYATNO selaku ayah kandungnya yang bisamenjadi wali nikah untuk Pemohon secara agama Islam);Bahwa Pemohon setelah menikah dengan PIKAR, dan dikaruniaseorang anak, sekarang Pemohon kesulitan dalam pengurusanadministrasi kependudukan baik bagi Pemohon maupun anaknyakarena kesalahan pencantuman nama orang tua dalam akta kelahiranPemohon; Bahwa Pemohon sekarang

orangtuanya yaitu PUJIYATNO,selanjutnya, PUJTYATNO memutuskan untuk pergi merantau keKalimantan; Bahwa sebelum PUJIYATNO dan NURNANIYAH merantau kekalimantan, Pemohon' diserahkan oleh PUJIYATNO danNURNANIYAH kepada kakak saksi yang bernama SUTOYO untukdirawat di Temanggung dan juga untuk mengurangi beban ekonomiPUJITYATNO dan istrinya; Bahwa sejak saat itu Pemohon tinggal bersama keluarga kakak saksiyang bernama SUTOYO untuk diasuh, dirawat sertadisekolahkan ;Bahwa pada saat Pemohon akan menikah dengan PIKAR

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ZULPIKAR ALIAS PIKAR BIN BASUKI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
ZULPIKAR Alias PIKAR Bin BASUKI

Nama lengkap : ZULPIKAR ALIAS PIKAR BIN BASUKI;. Tempat lahir : Pemangkat;. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun/8 Agustus 1991;. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Olah Raga RT 006 RW 001 Desa Penjajap,Kecamatan Pemangkat, Kabupaten Sambas;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Belum / Tidak Bekerja;Terdakwa ditangkap pada tanggal 10 Januari 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 11 Januari 2021 sampai dengan tanggal 30 Januari2021.

Menyatakan Terdakwa ZULPIKAR Als PIKAR Bin BASUKI bersalahmelakukan tindak pidana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) ke5 KUHP sebagaimana didakwakan dalam surat Dakwaan Nomor:PDM02/SBS.1/02/2021.2. Menjatuhkan pidana Terdakwa ZULPIKAR Als PIKAR Bin BASUKIberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan di RumahTahanan Negara Klas IIB Sambas dikurangi masa tahanan sementaradengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar Terdakwa ZULPIKAR Als PIKAR Bin BASUKImembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa mengakui akan perbuatannya, Terdakwa telah menyesaliperbuatannya, serta Terdakwa berjanji tidak akan mengulang!

surat dakwaan Penuntut Umum dan di depan persidangan Terdakwa jugamengakui bahwa ia Terdakwa adalah benar orang yang dimaksudkan dalamsurat dakwaan Penuntut Umum tersebut yang sehat jasmani dan rohanisehingga dapat mengikuti jalannya pemeriksaan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dengan demikian subyek hukum atas perbuatan yangdidakwakan Penuntut Umum adalah benar ZULPIKAR ALIAS PIKAR BINBASUKI oleh karenanya unsur Barang Siapa telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa ZULPIKAR ALIAS PIKAR BIN BASUKI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Bahwa sejak awal bulan Desember 2015 kehidupan rumah tanggaPemohon dan Termohon dirasakan mulai goyah, antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus meneruskarena Termohon diketahui telah berselingkuh dengan lakilaki lainbernama Pikar yang berasal dari Jakarta ;4.

XXXXXXXXXXXX, perempuan, lahir 07 Mei 2012;Bahwa, pada awalnya rumah tangga antara Pemohon dan Termohonharmonis, namun sejak Desember 2015 antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa peneyebab pertengkaran tersebut karena Termohon diketahuitelah berselingkuh dengan lakilaki lain bernama Pikar yang berasal dariJakarta ;Bahwa, Saya melihat langsung Pemohon dan Termohon sedangbertengkar 10X ;Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama lebih

XXXXXXXXXXXX, perempuan, lahir 07 Mei 2012;Bahwa, pada awalnya rumah tangga antara Pemohon dan Termohonharmonis, namun sejak Desember 2015 antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Hal 4 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0001 Bahwa, penyebab pertengkaran tersebut karena Termohon diketahuitelah berselingkuh dengan lakilaki lain bernama Pikar yang berasal dariJakarta ; Bahwa, Saya melihat langsung Pemohon dan Termohon sedangbertengkar 2X ; Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon

yang dekat dengan para pihak sebagiamanadimaksud pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang nomor 3 tahun 2006, dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, dibawah sumpahnyatelah memberikan kesaksian yang bersesuaian antara yang satu denganlainnya yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis lagi, kedua belah pihak sering bertengkar, Termohondiketahui telah berselingkuh dengan lakilaki lain bernama Pikar

tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil sebagai saksi sehingga dapat diterimasebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari kesaksian para saksi tersebut dihubungkandengan dalildalil permohonan Pemohon , maka Majelis Hakim telah cukupmemperoleh fakta bahwa sejak awal bulan Desember 2015 antara Pemohondengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang disebabkan karena Termohon diketahui telah berselingkuhdengan lakilaki lain bernama Pikar

1. Menyatakan Terdakwa I SYAWAL alias BAPAK TUMI, Terdakwa II PONIDI alias PAK HAR, Terdakwa III LEONG SUHERMAN alias PAK PIKAR, Terdakwa IV ASRIADI alias ASSE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa Penangkapan

Terdakwa:
1.SYAWAL Alias BAPAK TUMI
2.PONIDI Alias PAK HAR
3.LEONG SUHERMAN Alias PAK PIKAR
4.ASRIADI Alias ASSE

LEONG SUHERMAN alias Pak PIKAR, terdakwa III. ASRIADI aliasASSE dan terdakwa IV. PONIDI alias Pak HAR telah bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan bersekutu sebagaimana dalamDakwaan Penuntut Umum;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . SYAWAL alias Bapak TUMI,terdakwa Il. LEONG SUHERMAN alias Pak PIKAR, terdakwa Ill.ASRIADI alias ASSE dan terdakwa IV.

Pak PIKAR datangkerumah terdakwa dan terdakwa ajaklan Lk. Pak PIKAR untuk masuk keLarona untuk mengambil kabel tembaga besok harinya. Keesokan harinya,terdakwa pagipagi kerumahnya Lk. Pak HAR mengajak dia untuk masukLarona mengambil kabel tembaga walau awalnya dia raguragu namunakhirnya dia setuju asal jangan lewat Dam Larona, dan rencana terdakwaajak Lk.

Pak PIKAR, sekitar pukul 14.30 Wita datang Lk. SAGIMIN. Sekitarpukul 15.00 Wita terdakwa berteman berangkat menuju Larona lewat depanrumah Lk.

Pak PIKAR bertugas untuk mengopor kabel tembagatersebut ke Lk. SAGIMIN yang bertugas ditas jembatan, setelah itu Lk.SAGIMIN bertugas untuk mengopor kabel tembaga tersebut ke Lk.

LEONGSUHERMAN alias Pak PIKAR, Terdakwa Ill. ASRIADI alias ASSE danTerdakwa IV.

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bermula ketika terdakwa menghubungi PIKAR (belum tertangkap) untuk membeli shabu shabu sebanyak 1 (satu) paket % jie dengan harga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)Hal.3 dari 20 Putusan No.88/Pid.B/SUS/2014/PN.

Sntselanjutnya terdakwa pergi menemui PIKAR di daerah pulau pandan dan setelah bertemuterdakwa menyerahkan uang Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) kepada PIKAR untukpembelian shabu shabu, dan PIKAR menyerahkan shabu shabu tersebut kepadaterdakwa, setelah mendapatkan shabu shabu tersebut terdakwa pulang ke rumah danmembagi shabu shabu tersebut menjdi 2 (dua) paket, 1 (satu) paketnya terdakwa jualkepada IRPAN (belum tertangkap) sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah) di daerah

(tiga) buah pipet ditemukan di ruangtengah disamping televisi, 2 (dua) buah handphone terdiri dari 1 (satu)buah handphone merk Samsung warna hitam ditemukan didalam kamardan 1 (satu) buah HP Nexian warna putih ditemukan di ruang tengah didepan televisi;Bahwa kemudian dilakukan interogasi terhadap terdakwa dan terdakwamengaku jika semua barang bukti tersebut adalah miliknya dan terdakwamengaku jika membeli shabu shabu tersbut sebanyak % jie denganharga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dari PIKAR

(satu) klip plastic bening berisi kristal putih bening seberat0,1990 gram brutto (netto = 0,023 gram) setelah dilakukan pengujian secara laboratorismengandung METHAMFETAMIN (bukan tanaman), Methamfetamin termasuk narkotika golonganI (satu) pada lampiran Undang Undang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengarkan pula keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2013 sekira pukul 16.00 WIBTerdakwa menghubungi PIKAR

(belum tertangkap) untuk membeli shabu shabusebanyak (satu) paket jie dengan harga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);e Bahwa kemudian Terdakwa pergi menemui PIKAR di daerah pulau pandan dansetelah bertemu Terdakwa menyerahkan uang Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah) kepada PIKAR untuk pembelian shabu shabu, dan PIKAR menyerahkanshabu shabu tersebut kepada Terdakwa;e Bahwa setelah mendapatkan shabu shabu tersebut terdakwa pulang kerumah danmembagi shabu shabu tersebut menjadi 2 (dua) paket

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Zul Pikar Bin Mukhlis tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah guna narkotika golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-3 (tiga) Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
ZUL PIKAR Bin MUKHLIS