Ditemukan 6989 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-04-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 98-K/PM.III-12/AD/IV/2013
Tanggal 3 Juli 2013 — - Edward Mahason Pasaribu Letda Cpt NRP 11090036710787
7538
  • Menetapkan barang bukti berupa : Barang-barang :- 1 (satu) pucuk senjata api inventaris jenis pistol FN - 46 Cal 9 mm dengan nomor seri 7133465 tanpa magazine.Dikembalikan kepada Negara dalam hal ini Denpal Divif 2 Kostrad. Surat-surat :- 3 (tiga) lembar fhoto senjata api pistol FN 46 Cal 9 mm dengan nomor seri 7133465 tanpa magazen yang hilang saat dibawa oleh Letda Cpl Edward Mahason Pasaribu NRP 11090036710787.Tetep di lekatkan dalam berkas perkara.4.
    Bahwa Terdakwa baru menyadari pistol FN46 yang dibawaTerdakwa hilang sudah berada di atas kapal KRI Teluk Lampungketika akan menggunakan senjata, karena pistol FN46 tersebutsudah tidak ada di sarungnya dan Terdakwa tidak mengetahuidimana hilangnya pistol FN46 tersebut, selanjutnya Terdakwamelaporkan hal tersebut pada Dankipal Kapten Cpl Yuli Hanyanto,kemudian oleh Dankipal dilaporkan oleh pimpinan atas.h.
    Bahwa menurut informasi yang Saksi dengar kalau Terdakwamengetahui senpi pistol FN46 yang dibawanya hilang saat beradadiatas KRI teluk Lampung pada saat akan menggunakan senpitersebut, Terdakwa baru mengetahui kalau senpi pistol FN46 yangdi bawanya sudah tidak ada di sarung pistol yang menempel di kopelTerdakwa dan Terdakwa tidak mengetahui kapan serta dimanahilangnya.
    Terdakwa menggunakanperlengkapan kopel termasuk sarung pistol namun Terdakwa tidakmengetahui apakah pistol yang Terdakwa bawa masih ada atautidak di dalam sarungnya .8. Bahwa Terdakwa baru menyadari kalau pistol FN46 yang dibawaTerdakwa hilang saat sudah berada diatas kapal KRI TelukLampung ketika akan menggunakan senjata karena pistol FN46tersebut sudah tidak ada di dalam sarungnya dan Terdakwa tidakmengetahui dimana hilangnya pistol FN46 tersebut.
    Terdakwa menggunakanperlengkapan kopel termasuk sarung pistol namun Terdakwa tidakmengetahui apakah pistol yang Terdakwa bawa masih ada atautidak di dalam sarungnya .8. Bahwa benar Terdakwa baru menyadari kalau pistol FN46 yangdibawa Terdakwa hilang saat sudah berada diatas kapal KRI TelukLampung ketika akan menggudangkan senjata karena pistol FN46tersebut sudah tidak ada di dalam sarungnya dan Terdakwa tidakmengetahui dimana hilangnya pistol FN46 tersebut.
    Terdakwa menggunakanperlengkapan kopel termasuk sarung pistol namun Terdakwa tidakmengetahui apakah pistol yang Terdakwa bawa masih ada atautidak di dalam sarungnya .6. Bahwa benar Terdakwa baru menyadari kalau pistol FN46 yangdibawa Terdakwa hilang saat sudah berada diatas kapal KRI TelukLampung ketika akan menggudangkan senjata karena pistol FN46tersebut sudah tidak ada di dalam sarungnya dan Terdakwa tidakmengetahui dimana hilangnya pistol FN46 tersebut.
Register : 19-04-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 28/Pid.B/2017/PN.Skg
Tanggal 30 Maret 2017 — MUH. TANG Bin TEPU
329
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah magazen pistol air soft gun yang berisikan 16 butir peluru;dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    di tasnya lalu pistol tersebut diancamkankepada saksi kemudian saksi memegang tangan Terdakwa lalu terjadilahperistiwa perebutan pistol tersebut antara saksi dan Terdakwa;Bahwa pada saat saksi dan Terdakwa berebut pistol tersebut, posisi jariTerdakwa masuk dalam pelatuk pistol tersebut;Bahwa pada saat peristiwa tersebut terjadi saksi saat itu membawa parang;Bahwa parang saksi tersebut berada dalam sarungnya;Bahwa pada saat saksi bertemu dengan Terdakwa saksi tidakmencabut/menghunuskan parang saksi
    pistol airsoft gun yang berisikan 16 butir peluruadalah barang bukti yang terjatuh dari pistol Terdakwa yang kemudiansaksi masukkan ke dalam kantong celana saksi;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamemberikan pendapat bahwa tangan Terdakwa duluan dipucuk pistol dan pistoltersebut tidak meledak;2.Andi Hermiati Binti H.
    , kemudian Terdakwa marah lalu mengambilsepucuk pistol dari dalam tasnya kemudian Terdakwa todongkan pistolnyake arah suami saksi;Bahwa selanjutnya saksi melihat saksi Andi Rusdi menangkap tanganTerdakwa dengan tangan kiri saksi Andi Rusdi lalu tangan kanan saksi AndiRusdi memegang pistol yang dipegang oleh Terdakwa, kemudian saksiAndi Rusdi dan Terdakwa berebut pistol tersebut, lalu saksi Andi Rusdimengarahkan pistol Terdakwa ke bawah dan magazinenya terjatuhkemudian magazine tersebut saksi Andi
    kepada saksi Andi Rusdi agar mau memaafkan Terdakwa tetapiHalaman 16 dari 29 Putusan Nomor 28/Pid.B/2017/PN.Skg.saksi Andi Rusdi tidak menghiraukannya dan membawa magazine senjataairsoft gun Terdakwa tersebut pergi; Bahwa pistol Terdakwa tersebut tidak ada gasnya; Bahwa Terdakwa membawa pistol tersebut karena takut Terdakwa simpan dirumah jangan sampai pistol tersebut dimaini oleh anakanak; Bahwa pistol tersebut ada pelurunya; Bahwa pistol tersebut tidak ada gasnya karena Terdakwa telah membuanggasnya
    pistol tersebut,lalu magazine pistol tersebut jatuh; Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan di persidangan berupa 1 (satu)buah magazine pistol airsoft gun yang berisikan 16 butir peluru adalah milikTerdakwa yang terjatuh dari pistol Terdakwa yang kemudian saksi Andi Rusdimasukkan ke dalam kantong celananya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan bukti surat berupaVisum et Revertum No. 300.353/ 05/Pusk.GL. hasil pemeriksaan atas nama AndiRusdi Bin Andi Sulolipu tertanggal 13 Desember
Register : 11-08-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN BREBES Nomor 93/Pid.B/2016/PN Bbs
Tanggal 31 Oktober 2016 — ADJIE Alias AYI Bin ADANG SUDARNO
6712
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) pucuk Senjata Api Jenis Pistol Nomor 611965 berikut dua buah magazine dan tiga butir peluru kaliber 9 mm;- 2 (dua) butir selongsong peluru kaliber 9 mm; - Serpihan proyektil peluru; - 1 (satu) buah kapas dengan bercak darah;- 1 (satu) potong celana pendek warna abu- abu dengan bercak darah - 1 (satu) butir proyektil peluru;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
    memberikan uang ataupun upah kepadaTerdakwa;Bahwa setelah saksi menerima bungkusan koran dari Terdakwa yangberisi 1 (satu) pucuk senjata api jenis pistol tersebut kemudianbungkusan tersebut saksi serahkan kepada Sdr.
    HASAN BISRI, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi memiliki 1 (Satu) Pucuk Senjata Api Jenis Pistol denganNomor 611965 berikut dua buah Magazine dan tiga butir peluru dariTerdakwa;Bahwa senjata Api Jenis Pistol dengan Nomor 611965 berikut dua buahMagazine dan tiga butir peluru tersebut saksi peroleh pada BulanPebruari 2016 di rumah saksi di Desa Pende Kec. Kersana Kab.
    senjata api tersebut yaitu untuk jaga diri;Bahwa saksi mengetahui bahwa senjata api tersebut tidak ada ijinnyatapi Terdakwa mengatakan kepada saksi akan mengusahakan suratijinnya untuk atas nama saksi;Bahwa saksi pernah menggunakan senjata api jenis pistol tersebut ditempat umum karena saat itu saksi sedang kesal melihat bangunan miliksaksi ada tulisan disita kemudian saksi menembakkan pistol tersebutnamun pada saat itu saksi belum bisa menguasai pistol tersebutsehingga peluru pistol tersebut mengenai
    ) Pucuk Senjata Api Jenis Pistol berikut dua buahMagazine dan 10 (sepuluh) butir peluru (Kaliber 9 mm) tersebut,Terdakwa peroleh dari orang yang tidak Terdakwa kenal pada BulanPebruari 2016 di Perumahan yang Beralamat Kel.
    yang berisi 1 (satu)Pucuk Senjata Api Jenis Pistol berikut dua buah Magazine dan 10(sepuluh) butir peluru tersebut kepada saksi DWI SAPUTRO Alias JOKOyang saat itu datang dengan mengendarai mobil;Bahwa 1 (Satu) Pucuk Senjata Api Jenis Pistol berikut dua buahMagazine dan 10 (sepuluh) butir peluru (Kaliber 9 mm) tersebut,Terdakwa peroleh dari orang yang tidak Terdakwa kenal pada BulanPebruari 2016 di Perumahan yang Beralamat Kel.
Putus : 26-08-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 408/Pid.B/2015/PN Kis
Tanggal 26 Agustus 2015 — Suparmin Alias Mamin
252
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) pistol mancis, Sebilah pisau dan 1 (satu) helai baju kaos warna putih-kuning, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    untukmerebut pistol mancis yang dipegang terdakwa dan pada saat tarikmenarik pistol mancis antara terdakwa dengan saksi Jayusmandan saksi Syahrul tersebut, terdakwa kembali menakut nakutisaksi Syahrul dan saksi Jayusman dengan mengatakan, initinggal tarik pelatuknya, nanti mati kalian, tetapi saksi Syahrul dansaksi Jayusman tetap berusaha untuk merebut pistol mainan yangdipegang oleh terdakwa tersebut, selanjutnya terdakwamengeluarkan sebilah pisau yang telah terdakwa persiapkansebelumnya pada badan
    Asahan ;e Selanjutnya melintas saksi Jayusman dan saksi Syahrul denganmengendarai sepeda motor, dan melihat kedatangan saksiJayusman dan saksi Syahrul, tersangka yang sebelumnya telahmenutupi wajahnya dengan baju kaos warna putih kuning segeramenghadang saksi Jayusman dansaksi Syahrul denganmenodongkan pistol mancis sambil berkata, mana handphone,mana handphone, kepada saksi Jayusman dan saksi Syahrul ;Selanjutnya saksi Syahrul dan saksi Jayusman berusaha untukmerebut pistol mancis yang dipegang
    terdakwa dan pada saatterjadi tarik menarik pistol mancis antara saksi Jayusman dansaksi Syahrul dengan terdakwa, terdakwa kembali menakut nakutisaksi Syahrul dan saksi Jayusman dengan mengatakan, initinggal tarik pelatuknya, nanti mati kalian, tetapi saksi Syahrul dansaksi Jayusman tetap berusaha untuk merebut pistol mancis yangdipegang oleh terdakwa tersebut, selanjutnya terdakwamengeluarkan sebilah pisau yang telah terdakwa persiapkansebelumnya pada badan terdakwa dan terdakwa memberikanperlawanan
    Kepada saksi dan saksiJayusman;Bahwa, terhadap sikap Terdakwa tersebut, saksi langsungmemberhentikan sepeda motor yang saksi kendarai dan setelah turundari sepeda motor saksi dan saksi Jayusman berusaha untuk merebutPistol mancis yang dipegang Terdakwa;Bahwa, saat terjadi tarik menarik pistol mancis antara Terdakwadengan saksi dan saksi Jayusman, Terdakwa kembali menakutnakutisaksi dan saksi Jayusman dengan mengatakan ini tinggal tarikpelatuknya, nanti mati kalian;Bahwa, pistol tersebut berhasil
    ;Bahwa, selanjutnya saksi Jayusman dan saksi Syahrul turun dari sepedamotor, dan berusaha untuk merebut pistol mancis yang Terdakwapegang, dan pada saat terjadi tarik menarik pistol mancis antaraTerdakwa dengan saksi Jayusman dan saksi Syahrul Terdakwa kembalimenakutnakuti dengan mengatakan ini tinggal tarik pelatuknya, nantimati kalian, akan tetapi saksi Jayusman dan saksi Syahrul tetapberusaha merebut pistol mancis yang Terdakwa pegang tersebut;Bahwa, setelah saksi Jayusman dan saksi Syahrul berhasil
Register : 04-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 08-02-2018
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 152-K/PM.I-01/AD/X/2017
Tanggal 21 Nopember 2017 — Abu Bakar Muhammad, Kapten Inf NRP 584497
20350
  • Menetapkan barang bukti berupa barang-barang:a. 1 (satu) buah Granat Tangan Type K 75 buatan Korea.b. 1 (satu) buah Magazen pistol FN 46.c. 70 (tujuh puluh) butir amunisi kaliber 99 mm.Dirampas oleh negara untuk dimusnahkan. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.7.500,- (tujuh ribu limaratus rupiah).
    barangbarang berupa 1 (Satu) buah granat tangan TypeK 75 buatan Korea, 70 (tujuh puluh) butir amunisi pistol kaliber 9 mm, 1 (Satu)buah magazen pistol FN 46 diamankan dan dilakukan penyitaan olehPetugas Deninteldam IM (Penyelidik), kemudian Terdakwa bersama barangbarang yang disita dibawa ke Ma Deninteldam IM guna diamankan.Bahwa pada har Selasa tanggal 25 Juli 2017, Terdakwa berikut barangbarang berupa 1 (satu) buah granat tangan Type K 75 buatan Korea, 70(tujuh puluh) butr amunisi pistol kaliber
    Bahwa kemudian dari penggeledahan tersebut ditemukan beberapabutir amunisi, magazen pistol dan granat, dari dalam kamar namunSaksi tidak mengetahui dimana persisnya barangbarang tersebutditemukan.6Bahwa Saksi tidak mengetahui sejak kapan Terdakwa menyimpanamunisi, magazen pistol serta granat dan Saksi juga tidka mengetahuidari mana Terdakwa mendapatkan barangbarang tersebut.Bahwa setelah selesasi dilakukan penggeledahan kemudian petugasmembawa Terdakwa beserta magazen pistol, munisi dan granat,selain
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2017 atas temuan tersebutmaka Terdakwa diserahkan kepada Pomdam IM beserta satu buahgranat tangan Type K75, tujuh puluh butir munisi pistol kaliber 9 mmdan satu buah magazen pistol FN 46 guna proses hukum lebih lanjut.12.
    kaliber 9 mm dan satubuah magazen pistol FN 46 yang disimpan dalam lemari dikamarTerdakwa.Bahwa benarsetelahmenemukanbarang barangtersebutkemudianDandeninteldam IM atas namaLetkol Inf Deky Rayusyahselaku yangtertua menanyakan kepada Terdakwa tentang kepemilikan barangtersebut dan Terdakwa mengatakan bahwa barang tersebut adalahmilik Terdakwa.Bahwa benarsatu buah granat tangan Type K75, tujuh puluh butirmunisi pistol kaliber 9 mm dan satu buah magazen pistol FN 46 laludiamankan oleh Petugas Deninteldam
    kaliber 9 mmdan satu buah magazen pistol FN 46.Bahwa atas temuan tersebut Terdakwa tidak melaporkan kepadaKomando atas namun menyimpannya didalam mobil untuk menjagadiri mengingat kondisi Provinsi Aceh dalam keadaan konflik saat itudan Terdakwa berdinas di daerah pelosok yang dikategorikan daerahrawan.Bahwa benar dari hasil penggeledahan ditemukan satu buah granattangan Type K75, tujuh puluh butir munisi pistol kaliber 9 mm dan satuMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang17buah magazen pistol FN 46
Register : 26-11-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 887/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 25 Februari 2015 — Pidana - KIKI CHANDRA HARIYANDI Alias KIKI
303
  • Labuhan Batu Selatan, mobil tangkiyang saksi korban kemudikan didahului oleh mobil Toyota Avanza warnasilver Nomor Polisi BM 1326 yang dikemudikan oleh Chandra Tinggi(DPO) berhenti di depan mobil tangki tersebut, selanjutnya No Baling(DPO), Jhon Pistol (DPO), Chandra Pendek (DPO) dan lis (DPO) naik daripintu sebelah kiri mobil tangki sedangkan terdakwa dan No Baling naik daripintu sebelah kanan lalu No Baling menyuruh saksi korban untukkebelakang kemudian Jhon Pistol mengancam saksi korban denganmenggunakan
    senjata sejenis Pistol sambil mengatakan Jangan rebut kau,kau mau dibagusi atau dikasari lalu terdakwa mengambil alih mobiltangki sedangkan Jhon Pistol, Chandra Pendek, lis dan No Baling mengikatkedua saksi korban di kursi belakang dengan menggunakan baju yangdipakai masingmasing saksi korban kemudian terdakwa membawa mobiltangki kurang lebih 500 meter dan memberhentikannya dan saat itu JhonPistol, No Baling, Chandra Pendek dan Iis memindahkan para saksi korbanke mobil Avanza dalam keadaan mata
    Labuhan Batu Selatan;Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Juli 2014 sekira pukul 14.00 Wib temanterdakwa bernama Jhon Pistol bersama temannya bernama Chandra Panjangdan ils menjemput terdakwa dengan mengendarai (satu) unit mobil Avanzawarna Silver;Bahwa kemudian Jhon Pistol mengajak terdakwa dan temantemannyamelakukan pencurian terhadap mobil tangki berisi Crude Palm Oil, laluterdakwa mengajak teman terdakwa bernama Chandra Pendek;Bahwa kemudian terdakwa bersama temanteman terdakwa berangkat keKisaran
    bersama temannya bernama ChandraPanjang dan ils menjemput terdakwa dengan mengendarai 1 (satu) unitmobil Avanza warna Silver;Bahwa kemudian Jhon Pistol mengajak terdakwa dan temantemannyamelakukan pencurian terhadap mobil tangki berisi Crude Palm Oil, laluterdakwa mengajak teman terdakwa bernama Chandra Pendek, kemudianterdakwa bersama temanteman terdakwa berangkat ke Kisaran untukmenjemput teman Jhon Pistol bernama No Baling, lalu terdakwa dan temanteman terdakwa berangkat ke Rantau Prapat untuk
    , kemudian terdakwa bersama Chandra Pendekmembawa mobil tangki tersebut kearah Kisaran sedangkan Jhon Pistol, No Baling,Chandra Panjang dan lis mengikuti dari belakang dan pada saat melintas dari Pulo RajaKisaran, Jhon Pistol menyuruh terdakwa memberhentikan mobil tangksi tersebutdisamping rumah makan dan pada saat yang bersamaan 3 (tiga) orang lakilakiHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 887/Pid.B/2014.
Register : 20-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 110/Pid.B/2016/PN.Rta
Tanggal 14 Juni 2016 — -Alvin Bin Darkuni
274
  • G3E630018616 ;dikembalikan kepada saksi Abdullah Als Abdul Rahman Bin Ahmadi Sidik ;- 1 (satu) buah mancis yang berbentuk senjata pistol warna krom putih ;dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;5.
    Subahan mengambil uang saksi korban sebanyak Rp. 2.300.000, (dua jutatiga ratus ribu rupiah) yang disimpan di kantong sebelah kiri jaket kullit,kemudian terdakwa menempelkam senjata pistol warna putih ( mancis yangberbentuk senjata pistol) tersebut ke bagian depan perut saksi dan disodokanterdakwa kearah perut serta mencengkram bahu sebelah kanan saksi korban,selanjutnya saksi korban menepis dengan menggunakan tangan kanansehingga sodokan pistol terdakwa tersebut mengenai perut saksi korban yangmengakibatkan
    Subahan turun dari sepeda motor untukmemeriksa saksi korban dengan mengancam menggunakan senjata pistol(yang ternyata mancis yang berbentuk senjata pistol), kKemudian saksi korbanberkata "ada apa ini pak" setelah itu dijawab " jangan banyak tanya" kemudiansaksi korban diperiksa oleh sdr. Subahan dan sdr.
    Subahan mengambiluang saksi korban sebanyak Rp. 2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) yangdisimpan di kantong sebelah Kiri jaket kulit, Kemudian terdakwa menempelkansenjata pistol warna putih (mancis yang berbentuk senjata pistol) tersebut kebagian depan perut saksi dan disodokan terdakwa kearah perut sertamencengkram bahu sebelah kanan saksi korban, selanjutnya saksi korbanmenepis dengan menggunakan tangan kanan sehingga sodokan pistol terdakwatersebut mengenai perut saksi korban yang mengakibatkan
    Subahan mengambiluang saksi korban sebanyak Rp. 2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) yangdisimpan di kantong sebelah kiri jaket kulit, Kemudian terdakwa menempelkansenjata pistol warna putin (mancis yang berbentuk senjata pistol) tersebut kebagian depan perut saksi dan disodokan terdakwa kearah perut sertamencengkram bahu sebelah kanan saksi korban, selanjutnya saksi korbanmenepis dengan menggunakan tangan kanan sehingga sodokan pistol terdakwatersebut mengenai perut saksi korban yang mengakibatkan
    G3E630018616 milik saksi korbanAbdullah Als Abdul Rahman dengan cara menodongkan korek api gas (mancis)berbentuk pistol seolaholah benda tersebut adalah benarbenar pistol, tidakHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 110/Pid.B/2016/PN.Rtadilakukan secara sendirian melainkan bersama dengan rekannya yang setidaktidaknya diketahui bernama sdr.
Register : 10-09-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 270/Pid.B/2014/PN.Cms
Tanggal 5 Nopember 2014 — - Tatang Suklan bin H. Uta Sastra Soemantri
7111
  • ;Bahwa pada saat terdakwa sedang memegangi tubuh Bripka Hadi(Korban) sambil mengatakan hampura... hampura... hampura....kemudian saksi mengambil pistol dari pinggang terdakwa denganmaksud untuk diamankan;Bahwa saksi kemudian mengeluarkan pelurunya dari pistol tersebut danpeluru yang ada didalam pistol tersebut berjumlah 3 (tiga) butir pelurudan 1 (satu) buah selongsong peluru kosong;Bahwa pistol yang digunakan oleh terdakwa berjenis Revolver merkTaurus dengan nomor XJ238865 Dinas Polri;Bahwa jarak
    tertarik oleh jari terdakwa dan pistol meletus sebanyak 1(satu) kali;Bahwa setelah pistol itu meletus terdakwa sempat merasa kagetmengapa hal tersebut bisa terjadi karena terdakwa ingat bahwa iasempat mengosongkan dua lobang pertama pada revolver pistolsebagai tindakan pengamanan;Bahwa segera setelah senjata api milik terdakwa meletus kemudianterdakwa memasukkan kembali senjata api kedalam sarungnya tersebutlalu berjalan menuju pos penjagaanHalaman 12 dari 27 Putusan Nomor 270/Pid.B/2014/PN.Cms.Bahwa
    A;Bahwa terdakwa tidak menduga kalau letusan peluru itu mengenaisiapapun karena yang terlihat hanya saksi Undang dan pada saat itusaksi Undang terlihat tidak terluka sedikutpun akibat letusan pistol;Bahwa kemudian saksi Undang mengamankan pistol milik terdakwakemudian mengeluarkan pelurunya dari pistol tersebut dan peluru yangada didalam pistol tersebut berjumlah 4 (empat) butir peluru termasuk 1(satu) buah selongsong peluru;Bahwa pistol yang dikuasai oleh terdakwa merupakan jenis revolver,dimana
    bahwa lebih lanjut Majelis Hakim berpendapat bahwadengan adanya instruksi lisan Kapolsek Banjar sari untuk memberikansatu ruang kosong pada revolver pistol sehingga tarikan pertama pelatukterkena pada lobang yang kosong serta pengakuan terdakwa terkaitdengan pola pengisian peluru pada senjatanya yang memberikan duabuah lobang yang kosong pada revolver maka secara psikologismemberikan pengaruh bahwa apapun yang dilakukan terkait dengan pistolmaka pada kesempatan pertama pistol tidak akan meletus ;
    Menimbang, bahwa terdakwa telah mengakui pula bahwa setelahmendengar tepuk tangan para saksi dan perkataan hore pak tatangdatang, ia telah menarik senjata yang terletak di pinggang sebelahkanannya, lalu mengangkat/mengayunkan pistol tersebut ke arah atasdengan sudut mengarah ke pos penjagaan dan dalam keadaan mengayuntersebut pistol telah menembakkan sebuah peluru, Majelis Hakimberpendapat bahwa meskipun terdakwa telah dinyatakan layak secarapsikologis untuk menguasai senjata namun dalam kondisi
Putus : 11-03-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN BANGKO Nomor 8/Pid.B/2015/PN Bko
Tanggal 11 Maret 2015 — EDISON Alias TAKTUNG Bin ABU SAMA
256
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) pucuk senjata mainan pistol jenis korek api yang terbuat dari plastic piber stanlistil putih;- 1 (satu) helai baju kaos oblong Warna putih; Dirampas untuk dimusnahkan 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 3.000,- ( tiga ribu Rupiah);
    kepada SarI;e Bahwa pistol yang ditodongkan Edyson kepada Sar!
    seperti pistol benaran /seperti senjata api pistol milik Polisi;e Bahwa Barang bukti pistol yang ditunjukkan di persidangan saksi tidak bisamemastikan apakah benar barang bukti tersebut adalah pistol yang ditodongkanEdyson kepada SarI akan tetapi hanya mirip saja;e Bahwa saksi tidak bisa memastikan pistol tersebut asli atau bukan karena saksitidak begitu jelas pada saat melihat pistol;e Bahwa Edyson memukul kepala Sari dengan pistol tersebut dan mengeluarkandarah;e Bahwa sepengetahuan saksi, Edyson
    memukul dengan gagang pistol tersebutsebanyak satu kali;e Bahwa setelah itu Sar memukul muka Edyson dan selanjutnya mereka berduaberadu pukul /saling memukul dan saksi tidak melihat lagi karena sudah ramaiwarga yang memisahkannya;Terhadap keterangan saksi tersebut dibantah oleh terdakwa yakni barangbukti tersebut adalah korek api yang berbentuk pistol, bukan pistol senjata apiasli dan yang memukul duluan adalah Sari bukan terdakwa.3 Mulyadi Bin Muhammad di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai
    mainan danmenodongkannya di kepala SarI dengan tujuan untuk menakutnakuti saksiSar; Bahwa pada saat menodongkan pistol mainan tersebut terdakwa sambilberkata kutembak kau dan dijawab SarI tembaklah; Bahwa setiap perkataan terdakwa dibalas oleh SarI sehingga terdakwamenjadi emosi; Bahwa pada saat menodongkan pistol mainan tersebut SarI langsungmemukul mata sebelah kiri terdakwa kemudian dibalas terdakwa denganmemukul gagang pistol tersebut ke kepala Sar;berikut:Bahwa setelah itu saksi Sar kembali
    jenis korek api yang terbuat dari plastic piberstanlistil putih ke arah kepala SARI sambil mengatakan *aku tembak kaulalu SARI berkata tembaklah, dan pada saat itu Terdakwa langsungmemukulkan gagang mainan berbentuk senjata api jenis pistol yangdipegangnya sebanyak (satu) kali mengenai kepala SAR hingga berdarahkemudian SARI membalas memukul/meninju muka/wajah Terdakwa tepatmengenai mata Terdakwa sehingga membengkak ;e Bahwa setelah tejadi saling memukul antara terdakwa dengan SARI!
Register : 12-11-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 137-K/PM.II-09/AD/XI/2018
Tanggal 13 Februari 2019 — Oditur:
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Weinand Yelis Telepary
8697
  • 3. Menetapkan barang bukti berupa :

    1) Barang-barang :

    a) 1 (satu) buah pistol jenis Walther.

    b) 1 (satu) buah magasen.

    c) 1 (satu) butir amunisi tajam cal 9 mm.

    d) 1 (satu) butir selongsong amunisi cal 9 mm.

    b). 2 (dua) lembar hasil pemeriksaan pistol rakitan sejenis Welther dari Kapaldam III/Slw Nomor R/443/V/2018 tanggal 31 Mei 2018.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

    Adi lalu Terdakwa mengambil pistol di joksepeda motor orang tersebut dan Terdakwa bertanya : mana Sadr.Adi?, dijawab oleh orang tersebut gak tau bang saya disuruh saja,setelah Terdakwa mengecek pistol sama megazen dan amunisitajam sebanyak 5 (lima) butir orang tersebut langsung pergisedangkan Terdakwa membawa pistol, magazen dan 5 (lima) butiramunisi kebarak Yonzipur3?
    Bahwa benar Terdakwa langsung membawa pistol tersebutberikut magazen dan 5 (lima) butir amunisinya kebarak Yonzipur3/YW Dam III/Slw dan memperbaiki pistol tersebut tetapi tidak adaseorangpun yang mengetahui, setelah itu Terdakwa kadangkadangmembawa pistol tersebut dengan maksud untuk melindungi diri.8.
    Bahwa benar Terdakwa pernah mencoba pistol itu denganditembakkan yang pertama dan kedua laras pistol pecah sampaiyang terakhir di Citarum sehingga amunisi tersisa sebanyak 2 (dua)butir, kKemudian pistol bersama magazennya dan 2 butir amunisidisimpan di dalam lemari di Barak Yonzipur3/YW9.
    Bahwa benar setelan Terdakwa mengecek pistol samamegazen dan amunisi tajam sebanyak 5 (lima) butir orang tersebutlangsung pergi sedangkan Terdakwa membawa pistol, magazen dan5 (lima) butir amunisi kebarak Yonzipur3/YW Dam Ill/Slw danmenyimpannya di dalam lemari, kemudian Terdakwa pernahmemperbaiki pistol tersebut dan menembakkannya di Citarumsebanyak 3 kali, namun pada percobaan yang pertama dan kedualaras pistol pecah hingga tersisa amunisi sebanyak 2 (dua) butir,selanjutnya senjata, magazen dan
    CihampelasCiwalk Bandung, Terdakwa mengeluarkan pistol dari tas pinggangdan diarahkan ke atas sambil tertawa dan Saksi5 menegur denganberkata : Jangan main senjata berbahya, kemudian Terdakwamemasukan pistol ke pinggang dan saat melintas di depan RSAdvent pistol meletus tetapi Terdakwa dan Saksi4 tetap melanjutkanperjalanan.9.
Register : 04-03-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 49-K/PM.II-09/AD/III/2013
Tanggal 29 April 2013 — ANWAR BASUNI, KOPTU
3412
  • Bahwa sesuai Surat Keputusan Kapaldam III/Slw NomorR/222/XI/2012 tanggal 5 Nopember 2012 tentanglaporan hasil Asnik senjata api menyatakan bahwasenjata api yang disita dari Terdakwa dengan kesimpulanpistol adalah pistol rakitan jenis single action, carakerjanya manual, semua komponen pistol buatan tanganperorangan, pistol dapat ditembakkan namun akurasiperkenaan tidak menjamin.j.
    Bahwa menurut pengakuan Koptu Jaenudin satu pucuksenjata api FN yang dimilikinya dapat membeli dariTerdakwa pada sekira akhir tahun 2009 namun saat itumasih dalam bentuk rangkaian laras dan rangkaian piculalu. dibuatkan pistol gripnya oleh Koptu Jaenudinsehingga terbentuk mirip pistol FN.5.
    Bahwa setelah mempunyai rangkaian senjata apitersebut kemudian Saksi tambahkan pistol grifnya yangSaksiIll1979.terbuat dari bahan fiber dengan dilapisi plat lalu Saksirangkai sehingga menjadi pistol jenis FN caliber 9 mmdan pistol tersebut pernah Saksi coba satu kali danhasilnya ledakan, adapun munsinya sebanyak 18(delapan belas) butir Saksi dapatkan sisa latihanmenembak di kesatuan.4.
    Bahwa benar sesuai Surat Keputusan Kapaldam III/SlwNomor : R/222/XI/2012 tanggal 5 Nopember 2012tentang laporan hasil Asnik senjata api menyatakanbahwa senjata api yang disita dari Terdakwa dengankesimpulan pistol adalah pistol rakitan jenis single action,cara kerjanya manual, semua komponen pistol buatantangan perorangan, pistol dapat ditembakkan namunakurasi perkenaan tidak menjamin.10.
    Bahwa benar sesuai Surat Keputusan Kapaldam III/SlwNomor : R/222/XI/2012 tanggal 5 Nopember 2012tentang laporan hasil Asnik senjata api menyatakanbahwa senjata api yang disita dari Terdakwa dengankesimpulan pistol adalah pistol rakitan jenis single action,cara kerjanya manual, semua komponen pistol buatantangan perorangan, pistol dapat ditembakkan namunakurasi perkenaan tidak menjamin.9.
Register : 23-07-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 06-03-2013
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 36-K/PM.III-14/AD/VII/2012
Tanggal 12 September 2012 — Serda Burhanuddin
6059
  • benar senjata api jenis Pistol FN 46 No.
    Khoirul Hudamenunjukkan senjata pistol tersebut kepada Saksi11 Sdr. Arbani dansempat memegangnya setelah itu senjata pistol tersebut kembali disimpan di dalam tas gendong..19.
    ternyata benar senjata api jenis Pistol FN 46 No.Seri 7022446 telah hilang.35Menimbang20.
    Pistol.....pistol keluar dari sadel sepeda motor Honda Supra X 125 hinggaTerdakwa merasa curiga kalau senjata api pistol Terdakwa hilang,kemudian setelah Terdakwa membuka sadel sepeda motor HondaSupra X 125 tersebut ternyata benar senjata api jenis Pistol FN 46No. Seri 7022446 telah hilang.12. Bahwa benar, setelah mengetahui senjata api jenis Pistol FN46 hilang kemudian Terdakwa bersama Kapten Inf Putu Suantara(Saksi8), Serma Anang dan Saksi4 Sdr.
Register : 26-08-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 197-K / PM.II-09 / AD / VIII / 2011
Tanggal 27 Oktober 2011 — PRATU AHSIN MUARIF
2816
  • Bahwa sebelum membeli dan menjual kembali senjata apirakitan jenis pistol kepada Saksi Pratu Husairi,sebelumnya Terdakwa pernah beberapa kali membel isenjata api rakitan jenis pistol lalu) menjualnyakembali dengan rincian sebagai berikuta.
    Dengan adanya penawaran dari Terdakwatersebut lalu Saksi Aprianto Atmojo memesan= akanmembl i senjata api rakitan jenis pistol yangditawarkan Terdakwa.
    Bahwa benar selain 2 (dua) pucuk senjata api rakitanjenis pistol yang dijual kepada Saksi Pratu ApriantoAtmodjo maupun kepada Pratu Irwan tersebut, Terdakwajuga pernah beberapa kali menjual senjata api rakitanjenis pistol lainnya antara laina) Bahwa benar pada awal Oktober 2010 bertempat didekat Terminal Kp.
    Bahwa benar selain 2 (dua) pucuk senjata api rakitanjenis pistol yang dijual kepada Saksi Pratu ApriantoAtmodjo maupun kepada Pratu Irwan tersebut, Terdakwajuga pernah beberapa kali menjual senjata api rakitanjenis pistol lainnya antara laina)29Bahwa benar pada awal Oktober 2010 bertempat didekat Terminal Kp.
Register : 11-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 86-K/PM III-12/AD/IV/2017
Tanggal 30 Mei 2017 — EKO DIDIK PURWANTO, Serda NRP 31970590600478
26578
  • Barang :1) 1 (satu) pucuk pistol rakitan merk Sig Sauer P 226 beserta 1 (satu) magazen kosong.2) 68 (enam puluh delapan) pucuk Pistol Airsoft gun/Air gun.3) 2 (dua) bungkus munisi gotri besi Cal 4.5 mm. Dirampas untuk dirusakkan sehingga tidak dapat dipergunakan lagi. b.
    Surat:1) 1 (satu) lembar foto pistol rakitan jenis Sig Sauer P 226 Cal 9 mm.2) 2 (dua) lembar foto pistol Airsoft gun/air gun sebanyak 68 (enam puluh delapan) pucuk.3) 8 (delapan) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik barang bukti 2 (dua) pucuk senjata genggam jenis Pistol Air gun caliber 4,5 mm dan Airsoftgun caliber 6 mm dari Laboratorium Forensik Polri Cabang Surabaya No. Lab: 7406/BSF/2016 tanggal 08 Agustus 2016yang ditandatangani oleh AKBP Ir.
    Agus Budiharta selaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Surabaya.4) 6 (enam) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik barang bukti 1 (satu) pucuk senjata api genggam jenis Pistol beserta magazen dari Laboratorium Forensik Polri Cabang Surabaya No. Lab: 9216/BSF/2016 tanggal 27 September 2016 yang ditandatangani oleh AKBP Ir. Sudibyo, M.Si, Kompol Lukman, S.Si., M.Si dan AKP Nurhidayat selaku pemeriksa dan diketahui oleh Komisaris Besar Polisi Ir. R.
    Memohon agar barangbarang bukti berupa:1) Suratsurat:a) 1 (satu) lembar foto pistol rakitan jenis SigSauer P 226 Cal 9 mm.b) 2 (dua) lembar foto pistol Airsoft gun/ air gunsebanyak 68 (enam puluh delapan) pucuk.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2) Barang barang:a) 1 (satu) pucuk pistol rakitan merk Sig Sauer P226 beserta 1 (Satu) magazen kosong.b) 68 (enam puluh delapan) pucuk Pistol Airsoftgun/ Air gun.c) 2(dua) bungkus munisi gotri besi Cal 4,5 mm.Dirampas untuk negara untuk dirusakkan.d.
    Barang:a. 1 (satu) pucuk pistol rakitan merk Sig Sauer P 226 beserta1 (satu) magazen kosong.b. 68 (enam puluh delapan) pucuk Pistol Airsoft gun/ Air gun.c 2 (dua) bungkus munisi gotri besi Cal 4.5 mm.2.
    barang bukti 2 (dua) pucuk senjata genggamjenis Pistol Air gun caliber 4,5 mm dan Airsoft gun caliber 6 mm No.Lab: 7406/BSF/2016 tanggal 08 Agustus 2016 dan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik barang bukti 1 (satu) pucuksenjata api genggam jenis Pistol beserta magazen No.
    Senjata senjata tekanan udara dan senjata senjatatekanan per; pistolpistol penyembelih dan pistolpistol isyaratdan selanjutnya senjata senjata api pemberi isyarat danselanjutnya senjata senjata api tiruan seperti pistol pistol tandabahaya, pistol pistol perlombaan, revolverrevolver perlombaan,pistolpistol mati suri dan revolverrevolver mati suri serta bendabenda lain yang dapat digunakan untuk mengancam ataumengejutkan demikian juga bagian bagian senjata itu denganpengertian bahwa senjata senjata
    Menetapkan barang bukti berupa:a.Barang:1) 1 (satu) pucuk pistol rakitan merk Sig Sauer P 226 beserta 1 (satu)magazen kosong.2) 68 (enam puluh delapan) pucuk Pistol Airsoft gun/Air gun.3) 2 (dua) bungkus munisi gotri besi Cal 4.5 mm.Dirampas untuk dirusakkan sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.Surat:1) 1 (satu) lembar foto pistol rakitan jenis Sig Sauer P 226 Cal 9 mm.2) 2 (dua) lembar foto pistol Airsoft gun/air gun sebanyak 68 (enam puluhdelapan) pucuk.3) 8 (delapan) lembar Berita Acara Pemeriksaan
Register : 20-03-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN MAJENE Nomor 23/Pid.B/2013/PNM
Tanggal 7 Mei 2013 — JUFRI Alias ARE Bin TAMRIN
10016
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN ANCAMAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah alat mirip pistol
    atau pistol korek merk PHYTON 357 ;dirampas untuk dimusnahkan ; - 1 (satu) buah hand phone merk Sony Ericksson tipe W550i warna orange dikembalikan kepada saksi korban Abdal bin Djafaruddin.;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa := 1 (satu) buah alat mirip pistol atau pistol korek merk PHYTON 357 dirampas untukdimusnahkan, sedangkan 1 (satu) buah hand phone merk Sony Ericksson tipeW550i warna orange dikembalikan kepada saksi korban Abdal bin Djafaruddin.4.
    Polisi atau Platserta menggunakan senjata atau pistol dengan cara mengancam dan mengarahkan pistoltersebut kearah badan saksi, namun saksi tidak tahu apakah senjata atau pistol tersebutadalah asli ;e Bahwa saksi jelaskan pada hari Rabu tanggal 02 September 2009 sekitar pukul 23.00 witasaksi berada di Pustu Pangaliali dengan Per. RAHMATIKA, tibatiba datang Lk.
    JUFRI Alias ARE Bin TAMRIN yang telah melakukan pencurianatau mengambil hand phone saksi dengan menggunakan pistol ;e Bahwa saksi jelaskan sebelumnya saksi tidak mengenal Lk.
    kearahAbdal dengan menggunakan pistol korek yang mirip dengan pistol ;Menimbang , bahwa dari pertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakimberpendapat unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lainuntuk dimiliki secara melawan hukum telah terbukti secara sah dan meyakinkan ;Ad 3.
    atau pistol korek merk PHYTON 357 ;dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) buah hand phone merk Sony Ericksson tipe W550i warna orangedikembalikan kepada saksi korban Abdal bin Djafaruddin.
Register : 10-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1163/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
I Nyoman Triarta Kurniawan , SH.
Terdakwa:
Fardiansyah
9335
  • Sus/2019/PN DpsKecamatan Woha, Kabupaten Bima, Nusa Tenggara Barat, terdakwamembeli senjata api rakitan jenis pistol tersebut seharga Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa mendapatkan 4 (empat) butir peluru(3 butir aktif dan 1 butir tidak aktif).Bahwa terdakwa membeli senjata api rakitan jenis pistol dari seoranglakilaki yang bernama HAMA JARA tersebut hanya untuk menjaga diriSaja tidak ada untuk maksud lain.Bahwa terdakwa membawa senjata api rakitan jenis pistol tersebut keBali pada
    Sus/2019/PN DpsBahwa terdakwa mengerti karena terdakwa telah menyimpan danmembawa senjata api.Bahwa adapun senjata api yang telah terdakwa simpan dan terdakwabawa tersebut adalah senjata api rakitan jenis pistol, dan senjata apirakitan jenis pistol tersebut adalah milik terdakwa sendiri.
    senjata api rakitan jenis pistol tersebut kepada MUHSINAH;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 1163/Pid.
    senjata api rakitan jenis pistol, dan senjata apirakitan jenis pistol tersebut adalah milik terdakwa sendiri.
    jenis pistol tersebut danmengarahkan ke seseorang yang terdakwa tidak kenal tersebuttapi tidak terdakwa tembakkan.
Putus : 26-08-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 59-K/PM II-11/AU/VI /2015
Tanggal 26 Agustus 2015 — SENO PELDA NRP.507666
4019
  • Trimenyerahkan satu pucuk senjata api pistol berikut sepuluh butirpeluru tajam dan Terdakwa membayar secara tunai sebesar Rp.5.000.000, (Lima juta rupiah) yang diterima Sdr.
    api pistol tersebut digunakan untuk menjaga diri danSaksi belum pernah melihat Terdakwa menembakkan senjata api pistol tersebut tetapi Saksi seringmelihat Terdakwa ketika di rumah mengutakatik senjata api tersebut.6 Bahwa senjata api pistol tersebut tidak selalu Terdakwa bawa, sering ditinggal di rumah dandisimpan di almari baju di dalam kamar tidur Saksi.7 Bahwa Saksi mengerti bahwa senjata api tersebut tidak ada ijin karena digeledah olehPetugas POM sebanyak 2 mobil dan di sita.Atas keterangan
    Bahwa hari Senin tanggal 26 Januari 2015 sekira pukul 22.45 Wibketika Saksi berada di warung minuman dan karaoke Bapak Sukirno JalanManisrenggo Km 01 Prambanan Klaten telah dipukul oleh Terdakwa denganmenggunakan benda mirip senjata api/pistol. Dan sebelumnya Saksi pernahmelihat Terdakwa menodongkan benda mirif senjata api pistol kemudianditembakan tetapi tidak keluar pelurunya hanya bunyi Pletek dari pistoltersebut sebanyak 3 (tiga) kali kepada Sdr.
    Tri menyerahkan satu pucuk senjataapi pistol berikut sepuluh butir peluru tajam dan Terdakwa membayar secara tunai yang diterimaSdr, Tri sebesar Rp. 5.000 000, Lima juta rupiah), yang diambilkan dari ATM Saksi2 (Sdri.
    No. 278), pasal 1nya menjelaskan bahwa barangyang termasuk kategori senjata api termasuk didalamnya bagian senjata api,meriam dan penyembur api dan bagianbagiannya, senjatasenjata tekananudara, dan senjatasenjata tekanan per, atau pistol penyembelih, pistolpemberi isyarat dan sejatasenjata api tiruan seperti senjata tanda bahaya,pistol perlombaan, revolverrevolver tanda bahaya dan revolver perlombaan,pistol mati suri dan revolver mati suri, serta bendabenda serupa yang bisadigunakan untuk mengancam
Putus : 19-09-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 156-K/PM II-08/AU/VI/2016
Tanggal 19 September 2016 — Heri Suheri, Praka
10066
  • Bahwa Terdakwa membeli senjata api rakitan jenis Pistol FN besertamagazen tanpa dilengkapi dengan amunisi/peluru dari Saksi6 denganalasan akan dijual Kembali karena awalnya ada yang memesan senjata apirakitan kepada Terdakwa serta motivasi Terdakwa memperjualbelikansenjata api rakitan jenis Pistol FN yaitu tambahan/sampingan di luar gajisebagai anggota TNI AU.19.
    Bahwa Saksi membeli senjata api rakitan jenis pistol FN hanya untukgagahgagahan dan selama memegang senjata api rakitan tidak pernahmencoba untuk menembakkannya karena tidak ada pelurunya.9.
    (tiga ratus ribu rupiah) atas penjualan senjata api rakitan jenis Pistol FNkepada Saksi Pelda Rohyan Widaryanto dan Saksi Sertu Bambang Ekoyang dipergunakan Terdakwa untuk membeli makan.7. Bahwa Terdakwa mendapatkan 1 (satu) pucuk senjata api rakitanjenis pistol FN lalu dijual kepada Saksi Pelda Rohyan Widaryanto yangberpatungan dengan Saksi Sertu Bambang Eko Cahyono dari Sdr lwanSunarya di Dusun Sirahcai RT. 02 RW. 02 Desa Cisempur Kec.
    Bahwa benar pada bulan Februari 2015, Terdakwa menjual senjataapi rakitan jenis Pistol FN berikut magazen tanpa dilengkapi peluru/amunisikepada Saksi Pratu Trianto seharga Rp. 3.800.000, (tiga juta delapanratus ribu rupiah) di parkiran BMP Kohanudnas.11. Bahwa benar Terdakwa mendapatkan 2 (satu) pucuk senjata apirakitan jenis pistol FN lalu dijual Kepada Saksi Pratu Trianto dari Sdr wanSunarya di Dusun Sirahcai RT. 02 RW. 02 Desa Cisempur Kec. JatinangorKab.
    Bahwa benar pada bulan Februari 2015, Terdakwa menjual senjataapi rakitan jenis Pistol FN berikut magazen tanpa dilengkapi peluru/amunisikepada Saksi Pratu Trianto seharga Rp. 3.800.000, (tiga juta delapanratus ribu rupiah) di parkiran BMP Kohanudnas.9. Bahwa benar Terdakwa mendapatkan 2 (satu) pucuk senjata apirakitan jenis pistol FN lalu dijual Kepada Saksi Pratu Trianto dari Sdr wanSunarya di Dusun Sirahcai RT. 02 RW. 02 Desa Cisempur Kec. JatinangorKab.
Register : 13-03-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 24-06-2024
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 57-K/PM.II-08/AD/III/2020
Tanggal 4 Juni 2020 — Oditur:
Bambang Eko Susilo
Terdakwa:
Muhamad Sudarjat
6361
  • Barang-barang :
1) 1 (satu) pucuk Senjata Api Pistol jenis Makarov berikut magazen yang disita dari Sertu Noval Sukarno Numberi.
2) 1 (satu) pucuk Senjata Api Pistol jenis Sig Sauer calliber 9 mm beserta 1 (satu) buah magazen yang di sita dari Praka Arif Rahmadi.
3) 1 (satu) pucuk Senjata Api Pistol jenis Browning beserta 1 (satu) buah magazen dan 3 (tiga) butir munisi yang di sita dari Sertu Felik Mepalanda.
4) 1 (satu) pucuk Senjata Api Pistol jenis Browning kaliber 9 mm beserta 1 (satu) buah magazen dan 2 (dua) butir munisi yang disita dari Pratu Adi Supriyanto.
5) 1 (satu) pucuk Senjata Api Pistol jenis Pen Gun dan 25 (dua puluh lima) butir munisi yang disita dari Praka Adil Kurniawan.
6) 1 (satu) pucuk Senjata Api Pistol jenis Browning Hl-Power calliber 9 mm beserta magazen yang disita dari Praka Adil Kurniawan.
7) 1 (satu) pucuk Senjata Api Pistol jenis Glock beserta magazen dan 50 (lima puluh) butir munisi calliber 9 mm yang disita dari Pratu Lutfi Azhari.
8) 1 (satu) pucuk Senjata Api Pistol jenis Sig Sauer P226 calliber 9 mm beserta magazen yang disita dari Praka Robby Irmawan.
9) 1 (satu) pucuk Senjata Api Pistol jenis Glock beserta magazen yang disita dari Serda Desta Arianto.
10) 1 (satu) pucuk Senjata Api Pistol jenis Makarov beserta magazen yang disita dari Pratu Suardi.
11) 1 (satu) pucuk Senjata Api Pistol jenis Makarov beserta magazen dan 13 (tiga belas) butir munisi yang disita dari Serda Baharudin.
Dirampas untuk dirusakkan sampai tidak dapat dipergunakan lagi.
Register : 11-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 17-K/PM.III-16/AD/II/2019
Tanggal 21 Maret 2019 — - Oditur Militer, Jerry E. A. Papendang, S.H. Letkol Laut (KH) NRP 13617/P, - Penasihat Hukum, Suyanto. S.H., Mayor Chk NRP 11060008601282 - Terdakwa Nama lengkap : AGUS NURIADI Pangkat/NRP : Lettu Inf/21980233720878 Jabatan : Dankibant Yonif 725/Wrg Kesatuan : Yonif 725/Wrg
214180
  • Bahwa yang mengetahui pertama kali hilangnyasenjata api jenis pistol P.1 tersebut adalah Saksi1 dimanapada saat itu tanggal 11 Juni 2018 sekira pukul 09.00 WITASaksi ditelepon oleh Saksi1 dan menanyakan apakahSaksi yang membawa 1 (satu) pucuk senjata api pistol dandijawab oleh Saksi Tidak memang kenapa tanyak pistol kesaya dijawab oleh Saksi1 Siap tidak Danton, kemudianpada tanggal 14 Juni 2018 sekira pukul 13.00 WITA Saksisinggah di depan piketan kompi dan disitu ada Saksi1,Saksi3 dan Saksi6 dan
    No. 17K/PM III16/AD/II/2019hilangnya senjata api jenis pistol P.1 dari dalam gudangsenjata dan saat itu Saksi2 percaya dengan penjelasanSaksi6 bahwa senjata api tersebut dipegang Terdakwaberdasarkan Lapsit dari piket yang dikirim kepada Terdakwasetiap hari yang berbunyi Pistol satu pucuk dipegangDanki dan lapsit tersebut tidak pernah dibantah/dikoreksioleh Terdakwa sehingga Saksi2 santaisantai saja karenaberfikir bahwa benar senjata api jenis pistol P.1 tersebutdipegang oleh Terdakwa.10.
    Bahwa pada tanggal 21 Juni 2018 sekira pukul 08.30WITA Saksi bersama Saksi2 menghadap Terdakwa danmenanyakan Ijin Danki, adakah senjata pistol yang Dankipegang dijawab oleh Terdakwa Tidak ada dan saat ituSaksi2. menyampaikan kepada Terdakwa denganmengatakan Pistol di dalam gudang senjata kurang satupucuk dan menurut laporan piket Kibant kepada Dankibahwa satu pucuk pistol dipegang Danki, dan setelahmendapat laporan tersebut Terdakwa langsung kagetkemudian memerintahkan anggota untuk mencari senjataapi
    Bahwa yang mengetahui pertama kali hilangnyasenjata api jenis pistol P.1 tersebut adalah Saksi1 dimanapada saat itu tanggal 11 Juni 2018 sekira pukul 09.00 WITASaksi1 mengecek gudang senjata dan diketahui bahwasenjata api jenis pistol P.1 pindad jumlahnya kurang 1(satu).4.
    tersebut selanjutnya tujuan Saksimengambil senjata api jenis pistol P.1 Pindad Nomor seri7.023.853 dalah untuk menyerahkan pistol tersebut ke padaDanyonif 725/Wrg agar Terdakwa diganti karena tidak adakecocokan antara Terdakwa dengan Saksi kemudian yangmengetahui pertama kali senjata api jenis pistol P.1 PindadNomor seri 7.023.853telah hilang adalah Praka Sumali(Saksi1) dimana sekira pukul 17. 00 WITA Saksi1mendatangi rumah Saksi untuk melaporkan tentangkehilangan senjata api jenis pistol Kurang