Pitek 74 Rp. 2.000,75 Rp. 2.000,77 Rp. 2.000, Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 130/Pid.B/2021/PN Nik 61 Rp. 2.000,51 Rp. 2.000,52 Rp. 2.000,76 Rp. 2.000,2.

Pitek 74 Rp. 2.000,75 Rp. 2.000,77 Rp. 2.000,61 Rp. 2.000,51 Rp. 2.000,52 Rp. 2.000,76 Rp. 2.000,2.

Pitek dengan nomor 74,75,77,61,51,52 dan nomor76 masingmasing Rp.2000,(dua ribu rupiah), Ssedangkan menerimatombokan dari sdr. Faisal nomor tombokan 97 sebesar Rp.20.000,(duapuluh ribu rupiah), nomor tombokan 69 sejumlah Rp.10.000,(Sepuluh riburupiah) nomor 79, 27, 99, 22, 03 dan 30 masingmasing Rp.5.000,(lima riburupiah), dan dari sdr.

Pitek dengannomor 74,75,77,61,51,52 dan nomor 76 masingmasing Rp.2000,(dua riburupiah), sedangkan menerima tombokan dari sdr. Faisal nomor tombokan 97sebesar Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah), nomor tombokan 69 sejumlahRp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah) nomor 79, 27, 99, 22, 03 dan 30 masingmasing Rp.5.000,(lima ribu rupiah), dan dari sdr.

nomor 325/Pid.Sus/2016/PN.Smg.Menimbang bahwa secara lisan Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya dan Terdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwadengan dakwaan tertuang dalam surat dakwaan tanggal 18 Mei 2016 berisisebagai berikut:Bahwa terdakwa HERU TRI Bin SUJUD HARYADI, pada hari Minggu tanggal 31Januari 2016 sekitar jam 13.00 WIB, setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari tahun 2016, bertempat di Bukit Pitek

Desa Tlumpak, KelurahanTandang, Kecamatan Tembalang, Kota Semarang, setidaktidaknya di suatutempat dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Semarang, dengan sengajamenangkap, melukai, membunuh, menyimpan, memiliki, memelihara, mengangkutdan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup, yang dilakukandengan cara :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2016 sekitar jam 13.00 WIB,ketika terdakwa HERU TRI Bin SUJUD HARYADI sedang melatih 1 (satu)ekor burung elang miliknya di Bukit Pitek

Bahwa perbuatan terdakwa yang tidak memiliki ijin penangkaran atausertifikat hasil penangkaran terhadap satwa liar yang dilindungi melanggarPasal 21 ayat (2) huruf a Jo pasal 40 ayat (2) UU RI Nomor 5 tahun 1990tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya.Menimbang bahwa di persidangan Terdakwa memberi keterangan padapokoknya berisi sebagai berikut;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2016 pukul 13.00 WIBketika terdakwa sedang berada melatih burung elang milik terdakwadi Bukit Pitek

dilengkapi Surat jinPenangkaran atau Sertifikat Hasil Penangkaran.Menimbang bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan berupa 1(satu) ekor burung elang;Menimbang bahwa dari hasil pemeriksaansaksisaksi, terdakwa dan suratsurat serta dikaitkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan diperolehfaktafakta sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2016 sekitar jam 13.00 WIB,ketika terdakwa HERU TRI Bin SUJUD HARYADI sedang melatih 1 (satu)ekor burung elang miliknya di Bukit Pitek

Unsur dengan sengaja menangkap, melukai, membunuh, menyimpan,memiliki, memelihara, mengangkut dan memperniagakan satwa yang dilindungidalam keadaan hidupMenimbang bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan diperolehfakta seabagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2016 sekitar jam 13.00 WIB,ketika terdakwa HERU TRI Bin SUJUD HARYADI sedang melatih 1 (satu)ekor burung elang miliknya di Bukit Pitek Desa Tlumpak, KelurahanTandang, Kecamatan Tembalang, Kota Semarang, datang PetugasKepolisian

Jebres, Surakarta atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta,secara tanpa hak, telah menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 27 September 2016, sekira pukul 13.00 wib,terdakwa menerima SMS dari JAMEY Alias PITEK ( dalam berkas lain )ditawari shabu 1(satu) Gram seharga Rp. 1.250.000.00 (satu Juta Dua ratuslima

KpTegal rejo Rt 001 Rw 004 KI Jebres Kec Jebres Kota Surakarta dalam bulanSeptember 2016 atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surakarta, secara tanpa hak, memiliki, menyimpan,Halaman 5 dari 27Putusan Perkara Pidana Nomor: 359/Pid.Sus/2016/PN Skt.menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 27 September 2016, sekira pukul 13.00 wib,terdakwa menerima SMS dari JAMEY Alias PITEK

MODOT pada hari Selasa tanggal27 September 2016, sekira pukul 19.00 wib, didalam rumah terdakwa KpTegal rejo Rt 001 Rw 004 KI Jebres Kec Jebres Kota Surakarta dalam bulanSeptember 2016atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surakarta, telah menjadi Penyalahguna NarkotikaGolongan bukan tanaman bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 27 September 2016, sekira pukul 13.00 wib,terdakwa menerima SMS dari JAMEY Alias PITEK

plastik klip kecil ditemukan didapur rumah dan1 (satu) unit Ho merk Nokia warna biru kombinasi hitam simcardAxis no. 083865551725 ditemukan diatas karpet kamar,Bahwa benar saksi sempat menanyakan narkotika yang ditemukansaat pengeledahan tersebut adalah milik terdakwa, yangterdakwa beli dari JAMEY Alias PITEK (sudah tertangkap ) melaluiperantara PRAS (belum tertangkap) seharga Rp.800.000.

Terdakwa menerima SMS dari JAMEY Alias PITEK(dalam perkara lain) ditawari shabu 1(satu) Gram seharga Rp.1.250.000.00 (satu Juta Dua ratus lima puluh ribu rupiah) laluterdakwa megirim SMS ke HP PRAS ( belum tertangkap) intinyaminta tolong dibelikan shabu, karena uang terdakwa cuma ada Rp.800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah ) dan kekuranganya disanggupioleh terdakwa jam 21.00 Wib.2.

menggunakan handphone milik saksi SANDI EKOJUNI KURNIAWAN terdapat katakata yang mencemooh berupa caci maki yaitu Ayonek wani abar bandol ( ayo kalau berani kita coba ayam diadu dengan yang lain )sedijawab Terdakwa tidak mau dan kalau mau adu ayam pakai saja ayam harapan Cmaksudnya tempat rumah pemotongan ayam ) yang kemudian dibalas omonganmusesombong cuk,cangkemu kok duwur men saat membawa BBM tersebut Terdakwasudah mulai marah dan dijawab lagi yo tak sombong dibalas lagi oleh saksi wongmandak tuku pitek

menggunakan handphone milik saksi SANDI EKOJUNI KURNIAWAN terdapat katakata yang mencemooh berupa caci maki yaitu Ayonek wani abar bandol ( ayo kalau berani kita coba ayam diadu dengan yang lain )dijawab Terdakwa tidak mau dan kalau mau adu ayam pakai saja ayam harapan( maksudnya tempat rumah pemotongan ayam ) yang kemudian dibalas omonganmusesombong cuk,cangkemu kok duwur men saat membawa BBM tersebut Terdakwasudah mulai marah dan dijawab lagi yo tak sombong dibalas lagi oleh saksi wongmandak tuku pitek

HP milik saksi denganperkataan sombong selanjutnya Terdakwa mbalas dengan emosi ;Bahwa isi BBMnya Ayo nek wani abar bandol ( ayo kalau berani kita coba ayamdiadu dengan yang lain ) dijawab Terdakwa tidak mau dan kalau mau adu ayamsepakai saja ayam harapan (maksudnya tempat rumah pemotongan ayam ) yangee eekemudian dibalas omonganmu sombong cuk,cangkemu kok duwur men saatmembawa BBM tersebut Terdakwa sudah mulai marah dan dijawab lagi yo taksombong dibalas lagi oleh saksi korban wong mandak tuku pitek

terdakwamenyinggung perasaan dan memakimaki Terdakwa ;Bahwa katakata SMS pada BBM korban pada Terdakwa Korban mengatakan, ayonek wani abar bandol ( ayo kalau berani kita coba ayam diadu dengan yang lain )Terdakwa jawab tidak mau dan kalau mau adu ayam pakai saja ayam harapanee oe(maksudnya tempat rumah pemotongan ayam ) yang kemudian dibalasomonganmu sombong cuk,cangkemu kok duwur men korban bilang SMSnyaTerdakwa tersinggung Terdakwa jawab yo tak sombong dibalas lagi oleh saksikorban wong mandak tuku pitek

halaman Putusan Nomor : 17/Pid.B/2016/PN Mad.10 Bahwa katakata SMS pada BBM korban pada Terdakwa Korban mengatakan, ayonek wani abar bandol ( ayo kalau berani kita coba ayam diadu dengan yang lain )Terdakwa jawab tidak mau dan kalau mau adu ayam pakai saja ayam harapanse se(maksudnya tempat rumah pemotongan ayam ) yang kemudian dibalasomonganmu sombong cuk,cangkemu kok duwur men korban bilang SMSnyaTerdakwa tersinggung Terdakwa jawab yo tak sombong dibalas lagi oleh saksikorban wong mandak tuku pitek

MUHAMMAD SUWARNO ALS PITEK BIN MITROWIYONO, terdakwa III. SOLADI ALS SOL BIN SALAMLIN, terdakwa IV. ANTON BIN SIRI ALS ANTON dan terdakwa V. AJI BIN MARTO (Atm) ALS AJI tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa I. ANDI RAHMAT ALS ANDI BIN ALIMUZAR (Alm), terdakwa II. MUHAMMAD SUWARNO ALS PITEK BIN MITROWIYONO, terdakwa III.

Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis KelaminKebangsaanANDI RAHMAT ALS ANDI BIN AIMUZAR (Alm)Sungai Limau Pariaman Sumatera Barat27 tahun / 6 September 1985LakilakiIndonesiaKecamatan KerinciKabupaten PelalawanIslamPasar Baru PangkalanWiraswastaMUHAMMAD SUWARNO ALS PITEK BIN MITROWIYONOSragen (Jawa Tengah)37 tahun / 21 Nopember 1985LakilakiIndonesiaBIN Lama KecamatanKabupaten PelalawanIslamPangkalan KerinciWiraswastaSOLADTI ALS SOL BIN SALAMLINLamongan (Jawa Timur)27 tahun/ 15 September 1985LakilakiIndonesiaJalan

Menyatakan terdakwa ANDI RAHMAT ALS ANDI BIN AIMUZAR(Alm) terdakwa MUHAMMAD SUWARNO ALS PITEK BINMITROWIYONO terdakwa SOLADI ALS SOL BIN SALAMLINterdakwa ANTON BIN SIRI ALS ANTON dan terdakwa AJI BINMARTO (Atm) ALS AJI bersalah melakukan tindak pidanaperjudian sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303Bis Ayat (1) ke1l KUHP;2.

Dan para terdakwa tersebutdalam melakukan aksinya tidak mendapat izin dari pihak yangberwenang dan bersifat untunguntungan.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHPSubsiderBahwa terdakwa ANDI RAHMAT ALS ANDI BIN AIMUZAR(Alm) terdakwaMUHAMMAD SUWARNO ALS PITEK BIN MITROWIYONO terdakwa SOLADI ALSSOL BIN SALAMLIN terdakwa ANTON BIN SIRI ALS ANTON dan terdakwaAJI BIN MARTO (Atm) ALS AJI, pada hari Rabu tanggal 12 September2012 sekira pukul 01.30 Wib, atau setidaktidaknya

MUHAMMADSUWARNO ALS PITEK BIN MITROWIYONO, terdakwa III.

MUHAMMAD SUWARNO ALS PITEK BINMITROWIYONO, terdakwa III. SOLADI ALS SOL BIN SALAMLIN,terdakwa IV. ANTON BIN SIRI ALS ANTON dan terdakwa V. AJIBIN MARTO (Atm) ALS AJI tidak terbukti bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaanPrimair tersebut;. Menyatakan terdakwa I. ANDI RAHMAT ALS ANDI BIN ALIMUZAR(Alm) , terdakwa II. MUHAMMAD SUWARNO ALS PITEK BINMITROWIYONO, terdakwa III.

Tembalang KotaSemarang , hingga pada hari Minggu Tanggal 31 Januari 2016 sekitar pukul 11.30Wib di Bukit Pitek Ds. Tlumpak Kel. Tandang Kec.

Bahwa selanjutnya saksi petugas Polda Jateng bersamasama tim dariBalai KSDA Jatengan pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2016,melaksanakan pemeriksaan di Bukit Pitek Ds. Tlumpak Kel.

Saksi DIMAS YUDIAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikutBahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada saat ada pemeriksaan dari BKSDA Jateng di Bukit Pitek Ds.Tlumpak Kel. Tandang Kec.

Tembalang Kota Semarang pada hari MingguTanggal 31 Januari 2016 sekitar pukul 11.30 Wib tersebut saksi berada ditempat tersebut, saat itu terdakwa membawa satwa berupa burung elangHal 6 dari 15 Put Nomor 324/Pid.Sus/2016/PN Smghitam sedang mengikuti acara Latihan bersama (latober) komunitas XFALCON yang diadakan di Bukit Pitek Ds. Tlumpak Kel. Tandang Kec.Tembalang Kota Semarang.

nomor 5tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati danEkosistemnya.Bahwa barang bukti yang ditunjukkan di persidangan berupa foto dariburung elang hitam adalah benar yang disita dari terdakwa.Atas keterangan saksi ahliterdakwa mengerti.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa adalah mahasiswa di Universitas Unissula Fakultas hukumsemester 3.Bahwa pada saat ada pemeriksaan dari BKSDA Jateng di Bukit Pitek

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I ZULFIKAR DEWANTARA Als PITEK Bin DANURI dan terdakwa II PENNY PUSPAYANTI Als BU GURU Binti SUMARYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu;
2. Menjatuhkan Pidana Terhadap terdakwa I ZULFIKAR DEWANTARA Als

PITEK Bin DANURI dan terdakwa II PENNY PUSPAYANTI Als BU GURU Binti SUMARYANTO dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan dan membayar denda masing-masing sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;

Terdakwa:
1.ZULFIKAR DEWANTARA Als PITEK Bin DANURI
2.PENNY PUSPAYANTI Als BU GURU Binti SUMARYANTO

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ban sughra Tergugat (Lallo bin Bedu) terhadap Penggugat (Maryani binti Pitek);
3. Menetapkan bahwa kesepakatan perdamaian sebagian antara Penggugat (Maryani binti Pitek) dan Tergugat (Lallo bin Bedu) yang terkait dengan akibat hukum dari perceraian berdasarkan kesepakatan perdamaian Nomor 485/Pdt.G/2022/PA.Tbk, tanggal 8 November 2022

adalah sah menurut hukum;

Sdra MUMA ADEPUTRA yaitu satu bungkus kotak rokok sampoerna mild yang isinyasatu buah kaca pirek, dua bungkus plastik bening berlis merah yangdiduga berisi narkotika jenis sabusabu, dan tiga bungkus plastikbening berlis merah (tidak ada isinya);Bahwa Saat penangkapan dan penggeledahan didalam rumah yangditempati Sdra MUMA ADE PUTRA tersebut didapati barang buktidibawah tikar yang atasnya kasur tempat tidur Sdra MUMA ADEPUTRA yaitu satu bungkus kotak rokok sampoerna mild yang isinyasatu buah kaca pitek

kemudian Terdakwa langsung di amankan dandi borgol oleh seorang polisi berpakaian pereman, dan Terdakwa diperintahkan untuk duduk di dekat kasur dan kemudian anggota polisibersama sama dengan sdra Feri dan warga sekitar rumah Terdakwatersebut melakukan pemeriksaan dan penggeledahan di dalam pondoktempat tinggal Terdakwa dan pada saat dilakukan pemeriksaan di bawahkasur tempat Terdakwa tidur di angkat lalu di temukan di bawah tikar, satubungkus kotak rokok sampoerna mild yang isinya satu buah kaca pitek

kemudian Terdakwa langsung di amankan dan di borgololeh seorang polisi berpakaian pereman, dan Terdakwa di perintahkanuntuk duduk di dekat kasur dan kemudian anggota polisi bersama samadengan sdra Feri dan warga sekitar rumah Terdakwa tersebut melakukanpemeriksaan dan penggeledahan di dalam pondok tempat tinggalTerdakwa dan pada saat dilakukan pemeriksaan di bawah kasur tempatTerdakwa tidur di angkat lalu di temukan di bawah tikar, satu bungkuskotak rokok sampoerna mild yang isinya satu buah kaca pitek

halaman 24 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2019/PN Kpholeh seorang polisi berpakaian pereman, dan Terdakwa di perintahkanuntuk duduk di dekat kasur dan kemudian anggota polisi bersama samadengan sdra Feri dan warga sekitar rumah Terdakwa tersebut melakukanpemeriksaan dan penggeledahan di dalam pondok tempat tinggalTerdakwa dan pada saat dilakukan pemeriksaan di bawah kasur tempatTerdakwa tidur di angkat lalu di temukan di bawah tikar, satu bungkuskotak rokok sampoerna mild yang isinya satu buah kaca pitek

bernamaTERMOHON, aslinya dari Kabupaten Blitar ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah sudahlama saksi sudah tidak ingta lagi;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon semula dalam keadaan harmonis dan belum dikaruniaianak, namun sejak Januari 2015 antara Pemohon dan Termohon seringterjadi pertengkaran yang terusmenerus disebabkan Termohon tidak maumenuruti Pemohon, seperti disuruh memakai jilbab, memotong kuku danmenghilangkan pitek

hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti bukti tersebut di atas, maka telah di peroleh fakta yangnyata menurut hukum, bahwa ;e Perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang semula dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi pada akhirnya terjadi perselisihan danpercekcokan yang berkepanjangan ;e Perselisihan dan pertengkaran tersebut, disebabkan karena Termohon tidakmau menuruti Pemohon, seperti disuruh memakai jilbab, memotong kuku danmenghilangkan pitek

telah memberikan keterangandengan benar; Bahwa saksi mengerti di hadirkan di persidangan sebagai saksisehubungan dalam perkara tindak pidana perjudian;e Bahwa saksi adalah anggota Polri yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 27 September2014 sekira jam 18.30 Wita di Rt. 02 Desa Sesulu Kecamatan WaruKabupaten Penajam Paser Utara;e Bahwa saat ditangkap terdakwa saat itu sedang bermain judi bersamadengan saksi MULYONO, saksi SUTARDI Als PITEK

, saksi RIDWANAls IWAN, dan saksi OSCAR NAIBAHO,e Bahwa adapun jenis perjudian yang dilakukan oleh terdakwa adalahperjudian jenis dadu;e Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang menggoncang dadusedangkan untuk saksi OSCAR NAIBAHO, saksi MULYONO, saksiRIDWAN, dan saksi SUTARDI Als PITEK merupakan pemain yang ikutmemasang dalam permainan judi dadu tersebut;e Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan permainan judi dadutersebut adalah mata dadu, karpet dadu, kaleng dadu serta uang yangdijadikan alat

dan telah memberikan keterangandengan benar;Bahwa saksi mengerti di hadirkan di persidangan sebagai saksisehubungan dalam perkara tindak pidana perjudian;Bahwa saksi adalah anggota Polri yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 27 September2014 sekira jam 18.30 Wita di Rt. 02 Desa Sesulu Kecamatan WaruKabupaten Penajam Paser Utara;Bahwa saat ditangkap terdakwa saat itu sedang bermain judi bersamadengan saksi MULYONO, saksi SUTARDI Als PITEK

, saksi RIDWANAls IWAN, dan saksi OSCAR NAIBAHO,Bahwa adapun jenis perjudian yang dilakukan oleh terdakwa adalahperjudian jenis dadu;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang menggoncang dadusedangkan untuk saksi OSCAR NAIBAHO, saksi MULYONO, saksiRIDWAN, dan saksi SUTARDI Als PITEK merupakan pemain yang ikutmemasang dalam permainan judi dadu tersebut;Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan permainan judi dadutersebut adalah mata dadu, karpet dadu, kaleng dadu serta uang yangdijadikan alat taruhan

PITEK Bin PAWIRO DIKROMO :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan telah memberikanketerangan dengan benar;Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sebagai saksisehubungan dalam perkara tindak pidana perjudian;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 27 September2014, sekira jam 18.30 Wita di Rt. 02 Desa Sesulu Kecamatan WaruKabupaten Penajam Paser Utara;Bahwa saat itu saksi datang ke rumah terdakwa melihat sekumpulanorang telah bermain judi dan saksi ikut memasang taruhan

. ; ares ess eeTees eeeKes dengan Pitek Kedes tu borinia 7) lun hak pengmamandecruthan kepada Woingint anal ak perseteil: ...ratus iby rupish) perbulse,Bales Pita Kietu dem Pita Kodua maningmasitg berhokmencmul anak yeng terade db hua asehan Pihah Kesute donPilul Keds veng Glokukan scum kchclorpee dm hors 4. Meneinuhkan hepeds Pengguna! dan Terpaps! untuk meniaatli danrckdisafehan isi perpanjian pang telah mencka sepekali terscteut; 5.

Put No. 165/Pid.Sus/2015/PT.SMG.menyanggupinya selanjutnya orang yang bernama ANDI menyuruhterdakwa untuk menunggu didaerah Pecangaan, setelah itu terdakwapergi ke daerah Pecangaan dengan mengendarai sepeda motor Variotanpa plat nomor warna hitam, sedangkan BAYU AZWAR disuruhmenunggu dirumah terdakwa, setelah terdakwa sampai di daerahpecangaan sekitar pukul 16.00 Wib terdakwa meminjam Hand Phonemilik teman terdakwa yang bernama AGUS PITEK, untuk menghubungiANDI, dan pada saat terdakwa menghubungi

, kemudian ANDImengatakan kepada terdakwa bahwa alamat pengambilan sabusabutersebut dengan katakata Dari Jepara arah Kudus, sebelum pos polisiPecangaan ada gang kecil kanan jalan masuk lima meter, bahan (sabusabu) di got dibawah plastik hitam, dan pada saat itu juga terdakwamenyampaikan kepada ANDI Bahwa uang di taruh di dalam bekasbungkus rokok sampurna Mild sebelah Bok yang berjarak sekitar duapuluh meter dari alamat sabusabu, setelah itu Hand phone dikembalikan kepada orang yang bernama AGUS PITEK

membeli sabusabu yang seharga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan orang yang bernama ANDImenyanggupinya selanjutnya orang yang bernama ANDI menyuruhterdakwa untuk menunggu didaerah Pecangaan, setelah itu terdakwapergi ke daerah Pecangaan dengan mengendarai sepeda motor Variotanpa plat nomor warna hitam, sedangkan BAYU AZWAR disuruhmenunggu dirumahterdakwa, setelah terdakwa sampai di daerahpecangaan sekitar pukul 16.00 Wib terdakwa meminjam Hand Phonemilik teman terdakwa yang bernama AGUS PITEK

Put No. 165/Pid.Sus/2015/PT.SMG.kembalikan kepada orang yang bernama AGUS PITEK, selanjutnyaterdakwa menuju ke tempat yang telah di sampaikan ANDI, kemudianterdakwa mengambil sabusabu sebagaimana tempat yang telah disampaikan oleh ANDI dan terdakwa menaruh uang sebesar Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) dari pembelian sabusabu tersebut,selanjutnya sabusabu seharga sebesar Rp.800.000, (delapan ratus riburupiah) seberat 0,259 gram oleh terdakwa di simpan di bagasi depansepeda motor yang di kendarai

sebelah Bok yang berjarak sekitar duapuluh meter dari alamat sabusabu, setelah itu Hand phone dikembalikan kepada orang yang bernama AGUS PITEK, selanjutnyaterdakwa menuju ke tempat yang telah di sampaikan ANDI, kemudianterdakwa mengambil sabusabu sebagaimana tempat yang telah disampaikan oleh ANDI dan terdakwa menaruh uang sebesar Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) dari pembelian sabusabu tersebut,selanjutnya sabusabu seharga sebesar Rp.800.000, (delapan ratus riburupiah) seberat 0,259 gram

maksudminta tolong kepada terdakwa karena di rumah saksi korban ada daunkelor, asem kering dan rontok, serta badan saksi korban sering merasatidak enak, dan setelah saksi korban bertemu dengan terdakwa lalusaksi korban mengutarakan maksud dan tujuannya tersebut dandijawab oleh terdakwa kalau rumahnya saksi korban harus dipagari dandibersinkan, kemudian dengan perkataanperkataan bohongnyaterdakwa menyuruh saksi korban untuk selamatan di Dayu dan harusmembeli ayam yang bulunya terbalik ( bahasa jawa pitek

minta tolong kepada terdakwa karena di rumah saksikorban ada daun kelor, asem kering dan rontok, serta badan saksi1818korban sering merasa tidak enak, dan setelah saksi korban bertemudengan terdakwa lalu saksi korban mengutarakan maksud dantujuannya tersebut dan dijawab oleh terdakwa kalau rumahnya saksikorban harus dipagari dan dibersinkan, kemudian dengan perkataanperkataan bohongnya terdakwa menyuruh saksi korban untukselamatan di Dayu dan harus membeli ayam yang bulunya terbalik( bahasa jawa pitek

minta tolong kepadaterdakwa karena di rumah saksi korban ada daun kelor, asem kering dan rontok,serta badan saksi korban sering merasa tidak enak, dan setelah saksi korbanbertemu dengan terdakwa lalu saksi korban mengutarakan maksud dan tujuannyatersebut dan dijawab oleh terdakwa kalau rumahnya saksi korban harus dipagaridan dibersihkan, kemudian dengan perkataanperkataan bohongnya terdakwa2D,menyuruh saksi korban untuk selamatan di Dayu dan harus membeli ayam yangbulunya terbalik ( bahasa jawa pitek

maksud minta tolong kepadaterdakwa karena di rumah saksi korban ada daun kelor, asem kering dan rontok,serta badan saksi korban sering merasa tidak enak, dan setelah saksi korbanbertemu dengan terdakwa lalu saksi korban mengutarakan maksud dan tujuannyatersebut dan dijawab oleh terdakwa kalau rumahnya saksi korban harus dipagaridan dibersihkan, kemudian dengan perkataanperkataan bohongnya terdakwamenyuruh saksi korban untuk selamatan di Dayu dan harus membeli ayam yangbulunya terbalik ( bahasa jawa pitek

Aberombaeg. tehas ucanyuenye kepeds masergmereng = pitek telahdihen kKesmpatan dengan pant untuk memenk

NOR EFFENDI alias GEPENG bin SUKARDI (TERDAKWA #1)menggunakan alat berupa batu ikut melakukan pengrusakan terhadaprumah milik: Suwarno bin Wagirah, Sofian Hariyanto, Aji Sutopo, Zaenuriwarga dk Kaliampo Desa Wangunrejo dengan cara melempari batu yangdidapatkan dari sekitar lokasi.Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 52/Pid.B/2017/PN PtiGUMARSO alias Shogun alias Pitek bin SUMITRO (terdakwa Il) ikutmelakukan pengrusakan terhadap rumah milik: Suwarno bin Wagirah,Sofian Hariyanto, Aji Sutopo, Zaenuri warga

Shogun alias Pitek ikut melakukan pengrusakan terhadap rumahwarga dk Kaliampo Desa Wangunrejo dengan cara melempari batuyang didapatkan dari sekitar lokasi.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak adakeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.NOR EFFENDI alias GEPENG bin SUKARDI:Bahwa kejadian pengrusakan dan pemukulan pada hari Minggu 21Agustus 2016 jam 16.30 wib di SPBU Kaliampo turut

Rika alias Ciwok tidak tahu perannya Gunarso alias Shogun alias pitek tidak tahu perannya Purwanto alias Pur Sitem tidak tahu perannya Diki alias Jengkol dengan menggunakan tangan kanannya mengambilbatu yang berada dipinggir jalan raya dilemparkan kearah wargaKaliampo sebanyak satu kali. Dadang tidak tahu perannya. Bahwa selain melakukan pengrusakan terhadap rumah warga Sinchandan Menyun juga melakukan kekerasan terhadap sepeda motor variodan memukul pengendaranya.5.

ikut melakukan pengrusakan terhadap rumahwarga dk Kaliampo Desa Wangunrejo dengan cara melempari batuyang didapatkan daris sekitar lokasi.Sinchan ikut melakukan pengrusakan terhadap sepeda motorselanjutnya ikut melakukan pengrusakan terhadap rumah warga dkKaliampo Desa Wangunrejo dengan cara melempari batu yangdidapatkan daris sekitar lokasi.Ciwok ikut melakukan pengrusakan terhadap rumah warga dkKaliampo Desa Wangunrejo dengan cara melempari batu yangdidapatkan dari sekitar lokasi.Shogun alias Pitek

Shogun alias Pitek, Nor Efendi.Bahwa para terdakwa berjalan menuju dk Kaliampo desa wangunrejodan dengan jumlah kurang lebih 200 orang berhasil masuk ke dkkaliampo desa wangunrejo karena waktu itu tidak ada pemuda yang adadi luar selanjutnya para terdakwa dan temanteman lainya melakukanpengrusakan terhadap beberapa rumah warga dk kaliampo dengan caramelempar dengan alat berupa batu yang mana batu tersebut ditemukandisekitar lokasi hingga beberapa rumah genteng mengalami pecah.Peran masingmasing terdakwa

Pitek (DPO) dan kemudian terdakwa RendiKumiawan als. Jablay menelpon saksi dan berkata ini uang sudah adatapi motor saya mogok* kemudian saksi menuju kesipangan dekat masjidkemudian sekitar pukul 17.00 wita saat saksi di depan masjid saksi didatangi beberapa orang yang tidak saksi kenal temyata polisi yangberpakaian preman dan menangkap saksi dan saksi di bawah ke rumahsaksi di Jin. Cendrawasi Rt.17 Kel. Muara Rapak Kec.

08225521080,dan barang bukti tersebut diatas adalah milik terdakwa yang mana 1(satu) paket shabu shabu dalam kemasan pelastik bening tersebutterdakwa dapat dari Saksi III; Bahwa terdakwa awalnya pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2016 SekitarPukul 16.00 Wita pada saat saya sedang di rumah saya mendapattelephone dari Sdr ROY (TERSANGKLA DALAM BERKAS LAIN) yangmana dalam percakapan tersebut saya di mintai tolong oleh Sdr ROY(TERSANGKLA DALAM BERKAS LAIN) untuk mengantarkan barang(shabushabu) kepada Sdr PITEK

SMA PATRA DHARMA" kemudian saya menjawab "iyasaya kesana sekarang kemudian setelah itu saya langsung menuju keSMA PATRA DHARMA, setelah itu sekitar jam 16.10 saya tiba di SMAPATRA DHARMA yang mana Sdr ROY (TERSANGKLA DALAM BERKASLAIN) sudah berada di SMA PATRA DHARMA terlebih dahulu, setelahsaya bertemu dengan Sdr ROY (TERSANGKLA DALAM BERKAS LAIN),saya langsung menerima barang (Shabushabu) titipan dari Sdr ROY(TERSANGKLA DALAM BERKAS LAIN) berpesan kepada saya"uangnya belum di terima dari Sdr PITEK

BalikpapanBarat, kemudian setelah itu sekitar pukul 16.30 saya tiba di tempattersebut saya langsung beretemu dengan Sdr PITEK, kemudian sebelumsaya sempat memeberikan barang (Shabushabu) titipan kepada SdrPITEK saya tibatiba saya langsung di rangkul oleh yang tidak sayakenal, kKemudian orang yang merangkul saya tersebut mengaku petugaspolisi yang sedang bertugas, kemudian setelah itu saya langsung di bawamasuk kedalam mobil polisi, kKemudian di dalam mobil tersebut polisiHalaman 12 dari 20 Putusan

mendapatkan uang tunai sebesarRp. 60.0000, kalau 3 ( tiga ) angka mendapatkan Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) dan bila 4 (empat) angka mendapatkan Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) dan juga bila tidak masuk nomor tombokanya tersebut parapenombok tidak mendapatkan apa apa karena permainan togel tersebutadalah bersifat untung untungan;Bahwa sebelumnya Terdakwa menerima nomor nomor tombokan yangditulis langsung diantaranya TOWO, SATUR, LIK, MARTONO, PAK RUN,DARTO, yang lewat SMS dari PAK NUR MDK, YANTO PITEK

uang tunaisebesar Rp. 60.0000, kalau 3 ( tiga ) angka mendapatkan Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan bila 4 (empat) angka mendapatkan Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan juga bila tidak masuk nomor tombokanyatersebut para penombok tidak mendapatkan apa apa karena permainantogel tersebut adalah bersifat untung untungan;Bahwa benar sebelumnya Terdakwa menerima nomor nomor tombokanyang ditulis langsung diantaranya TOWO, SATUR, LIK, MARTONO, PAKRUN, DARTO, yang lewat SMS dari PAK NUR MDK, YANTO PITEK

uangtunai sebesar Rp. 60.0000, kalau 3 ( tiga ) angka mendapatkan Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan bila 4 (empat) angka mendapatkan Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) dan juga bila tidak masuk nomor tombokanya tersebut parapenombok tidak mendapatkan apa apa karena permainan togel tersebut adalahbersifat untung untungan;Menimbang, bahwa sebelumnya Terdakwa menerima nomor nomortombokan yang ditulis langsung diantaranya TOWO, SATUR, LIK, MARTONO,PAK RUN, DARTO, yang lewat SMS dari PAK NUR MDK, YANTO PITEK

Putusan No : 166/Pid.Sus/2015/PT.SMGnomor warna hitam, sedangkan terdakwa ~ disuruh menunggudirumahnya saksi DIDIK KURNIAWAN Alias KODOK, setelah saksi DIDIKKURNIAWAN Alias KODOK sampai di daerah pecangaan sekitar pukul16. 00 Wib saksi DIDIK KURNIAWAN Alias KODOK meminjam HandPhone milik temannya yang bernama AGUS PITEK, untuk menghubungiANDI, dan pada saat saksi DIDIK KURNIAWAN Alias KODOKmenghubungi ANDI, kemudian ANDI mengatakan kepada saksi DIDIKKURNIAWAN Alias KODOK bahwa alamat pengambilan

selanjutnya orang yang bernama ANDI menyuruhsaksi DIDIK KURNIAWAN Alias KODOK untuk menunggu didaerahPecangaan, setelah itu saksi DIDIK KURNIAWAN Alias KODOK pergi kedaerah Pecangaan dengan mengendarai sepeda motor Vario tanpa platnomor warna hitam, sedangkan terdakwa disuruh menunggudirumahnya saksi DIDIK KURNIAWAN Alias KODOK, setelah saksi DIDIKKURNIAWAN Alias KODOK sampai di daerah pecangaan sekitar pukul16.00 Wib saksi DIDIK KURNIAWAN Alias KODOK meminjam HandPhone milik temannya yang bernama AGUS PITEK

DIDIKKURNIAWAN Alias KODOK bahwa alamat pengambilan sabusabutersebut dengan katakata Dari Jepara arah Kudus, sebelum pos polisiPecangaan ada gang kecil kanan jalan masuk lima meter, bahan (sabusabu) di got dibawah plastik hitam, dan pada saat itu juga saksi DIDIKKURNIAWAN Alias KODOK menyampaikan kepada Andi Bahwa uang ditaruh di dalam bekas bungkus rokok sampurna Mild sebelah Bok yangberjarak sekitar dua puluh meter dari alamat sabusabu, setelah ituHand phone di kembalikan kepada orang yang bernama AGUS PITEK

selanjutnya orang yang bernama ANDI menyuruhsaksi DIDIK KURNIAWAN Alias KODOK untuk menunggu didaerahPecangaan, setelah itu saksi DIDIK KURNIAWAN Alias KODOK pergi kedaerah Pecangaan dengan mengendarai sepeda motor Vario tanpa platnomor warna hitam, sedangkan terdakwa disuruh menunggudirumahnya saksi DIDIK KURNIAWAN Alias KODOK, setelah saksi DIDIKKURNIAWAN Alias KODOK sampai di daerah Pecangaan sekitar pukul16. 00 Wib saksi DIDIK KURNIAWAN Alias KODOK meminjam HandPhone milik temannya yang bernama AGUS PITEK

DIDIKKURNIAWAN Alias KODOK bahwa alamat pengambilan sabusabutersebut dengan katakata Dari Jepara arah Kudus, sebelum pos polisiPecangaan ada gang kecil kanan jalan masuk lima meter, bahan (sabusabu) di got dibawah plastik hitam dan pada saat itu juga saksi DIDIKKURNIAWAN Alias KODOK menyampaikan kepada Andi Bahwa uang ditaruh di dalam bekas bungkus rokok sampurna Mild sebelah Bok yangberjarak sekitar dua puluh meter dari alamat sabusabu, setelah ituHand phone di kembalikan kepada orang yang bernama AGUS PITEK

Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) paket diduga narkotika jenis shabu dibungkus plastic klim warna bening 1 ( satu ) botol bong terbuat dari botol merek larutan penyegar cap kaki tiga berisi air diduga mengandung narkotika jenis shabu 1 ( satu ) buah tutup botol merek larutan cap kaki tiga yang terpasang pipet plastic 1 ( satu ) buah pitek kaca didalamnya diduga narkotika jenis shabu dan tersambung dengan dot karet 1 ( satu ) buah pipet plastic

Menyatakan barang bukti :1 (satu) paket diduga narkotika jenis shabu dibungkus plastic klimwarna bening1 ( satu ) botol bong terbuat dari botol merek larutan penyegar cap kakitiga berisi air diduga mengandung narkotika jenis shabu1 ( satu ) buah tutup botol merek larutan cap kaki tiga yang terpasangpipet plastic1 ( satu ) buah pitek kaca didalamnya diduga narkotika jenis shabu dantersambung dengan dot karet1 ( satu ) buah pipet plastic warna bening2 ( dua ) buah mancis1 ( satu ) buah rokok merek

Memerintahkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) paket diduga narkotika jenis shabu dibungkus plastic klimwarna bening191 ( satu ) botol bong terbuat dari botol merek larutan penyegar capkaki tiga berisi air diduga mengandung narkotika jenis shabu1 ( satu ) buah tutup botol merek larutan cap kaki tiga yang terpasangpipet plastic1 ( satu ) buah pitek kaca didalamnya diduga narkotika jenis shabudan tersambung dengan dot karet1 ( satu ) buah pipet plastic warna bening2 ( dua ) buah mancis1 ( satu )