Piyah Ali) terhadap Penggugat (Nurul Husna binti Asmadi Alm);

G/ 70, atas nama SALAM P MARDI yang disengketakan saat ini.Bahwa semasa hidupnya MERTO Almarhum telah melakukan perkawinan dengan seorangperempuan yang bernama PIYAH Almarhumah, dalam perkawinannya telah dikaruniai 5(lima ) orang anak yang masingmasing bernama:SALAM ( Almarhum).GUMIATI alias GUMI ( Almarhumah ).SI YAM ( Almarhumah).KASMANI ( Almarhumah )JAMINTEN (Almarhumah )Maka selanjutnya 5 ( lima ) orang anak MERTO Almarhum telah meninggal dunia, dan jugameninggalkan keturunan atau ahli waris

3 (tiga) orang saksi yang masing masing memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1 .....20Saksil: JAIB:Bahwa saksi kenal dengan namanya Pak Merto karena saksi tetangga di Desa Kepuhkemiri,Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo ;Bahwa MERTO telah melakukan perkawinan dengan seorang perempuan yang bernamaPIY AH, dan dalam perkawinannya telah dikaruniai 5 (lima ) orang anak yang masingmasingbernama:SALAMGUMIATI alias GUMISI YAMKASMANIJAMINTENe Bahwa Pak MERTO dan Bu PIYAH

IMAM SAFII: e Bahwa saksi kenal dengan Pak MERTO isterinya bernama Bu PIYAH, karena saksi tetanggadi Kepuhkemiri, Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo ;e Bahwa dalam perkawinan antara Pak Merto dan Bu Piyah dikaruniai 5 (lima) orang anak. yaituSalam, Gumiati, Siyam, Kasmani dan Jaminten ;Bahwa Pak Merto dan bu Piyah sudah meninggal dunia, tetapi saksi lupa tahun kapanmeninggalnya ;Bahwa anak Pak Merto yang bernama Salam, Gumiati, Siyam, Kasmani dan Jaminten sudahmeninggal dunia semua ;Bahwa semasa

Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Para Penggugat mengajukan buktisurat berupa bukti P1 sampai P10 dan 3 (tiga) orang saksi yang bernama Jaib , H Imam Safii dan ImamNawawi ;Menimbang, bahwa .....30Menimbang, bahwa keterangan ketiga saksi Penggugat mengetahui bahwa ayah Salambernama Merto dan ibunya bernama Piyah, almarhum Salam mempunyai 4 (empat) orang saudarayaitu Gumiati, Siyam, Kasmani dan Jaminten, selanjutnya para saksi juga mengetahui Salam padawaktu menikah masih joko sedangkan

• 1 (satu) bundel surat keterangan tanah No. 593/146 tanggal 20 Oktober 2016 yang ditandatangani Kepala Desa Lalang AWALUDDIN;
• 1 (satu) bundel surat keterangan tanah No. 593/148 tanggal 20 Oktober 2016 yang ditandatangani Kepala Desa Lalang AWALUDDIN;
• 1 (satu) bundel surat keterangan tanah No. 593/149 tanggal 20 Oktober 2016 yang ditandatangani Kepala Desa Lalang AWALUDDIN;
• 1 (satu) lembar Surat Penyerahan Ganti Rugi Tanah sebagai Pihak Pertama Indris Bin Piyah

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) bundel surat keterangan tanah No. 593/146 tanggal 20Oktober 2016 yang ditandatangani Kepala Desa Lalang Awaluddin; 1 (Satu) bundel surat keterangan tanah No. 593/148 tanggal 20Oktober 2016 yang ditandatangani Kepala Desa Lalang Awaluddin; 1 (Satu) bundel surat keterangan tanah No. 593/149 tanggal 20Oktober 2016 yang ditandatangani Kepala Desa Lalang Awaluddin; 1 (Satu) lembar Surat Penyerahan Ganti Rugi Tanah sebagai PihakPertama Indris Bin Piyah, Luji dan

bundel surat keterangan tanah No. 593/146 tanggal 20 Oktober2016 yang ditandatangani Kepala Desa Lalang Awaluddin; 1 (Satu) bundel surat keterangan tanah No. 593/148 tanggal 20 Oktober2016 yang ditandatangani Kepala Desa Lalang Awaluddin; 1 (Satu) bundel surat keterangan tanah No. 593/149 tanggal 20 Oktober2016 yang ditandatangani Kepala Desa Lalang Awaluddin;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 624/Pid.B/2019/PN Kis1 (satu) lIembar Surat Penyerahan Ganti Rugi Tanah sebagai PihakPertama Indris Bin Piyah

sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bundel suratketerangan tanah No. 593/146 tanggal 20 Oktober 2016 yang ditandatanganiKepala Desa Lalang Awaluddin, 1 (Satu) bundel surat keterangan tanah No.593/148 tanggal 20 Oktober 2016 yang ditandatangani Kepala Desa LalangAwaluddin, 1 (Satu) bundel surat keterangan tanah No. 593/149 tanggal 20Oktober 2016 yang ditandatangani Kepala Desa Lalang Awaluddin, 1 (Satu)lembar Surat Penyerahan Ganti Rugi Tanah sebagai Pihak Pertama IndrisBin Piyah

) bundel surat keterangan tanah No. 593/146 tanggal 20Oktober 2016 yang ditandatangani Kepala Desa Lalang AWALUDDIN; 1 (satu) bundel surat keterangan tanah No. 593/148 tanggal 20Oktober 2016 yang ditandatangani Kepala Desa Lalang AWALUDDIN; 1 (Satu) bundel surat keterangan tanah No. 593/149 tanggal 20Oktober 2016 yang ditandatangani Kepala Desa Lalang AWALUDDIN;Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 624/Pid.B/2019/PN Kis1 (Satu) lembar Surat Penyerahan Ganti Rugi Tanah sebagai PihakPertama Indris Bin Piyah

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak tahun 2011 Penggugat dengan Tergugat mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat jarangmemberi uang nafkah kepada Penggugat karena hasil kerja Tergugat tidakselalu diberikan Penggugat terkadang digunakan untuk kepentingan Tergugatsendiri sehingga Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan seharihari,selain itu Tergugat juga ada hubungan cinta dengan wanita lain Piyah asalDesa Batursari

Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai kakakkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah tahun 1998 dan bertakliktalak, setelah menikah keduanya tinggal bersama dirumah orang tuaPenggugat kemudian dibuatkan rumah oleh orang tua Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukunrukun saja,namun sejak % tahun yang lalu berpisah tempat tinggal, penyebabnyaTergugat selingkuh dengan wanita lain bernama Piyah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan bahwa almarhumah (ASPIYAH / PIYAH Binti TIRUN / TIR) telah meninggal dunia karena pada tanggal 04 Januari 1979;

3. Menetapkan ahli waris dari (ASPIYAH / PIYAH Binti TIRUN / TIR) adalah sebagai berikut :

3.1. SYAICHUN ARIF Bin GHOZALI/DJALI, (sebagai anak laki- laki kandung);

3.2.

Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Piyah binti To'adin dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Agus Maulana bin Murip Rahayu;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Roni Hidayah Bin Amang) terhadap Penggugat (Piyah Binti Sali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 300000,- ( tiga ratus ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan Penggugat (Piyah alias Ngatiah binti Sarino) dengan Tergugat (Yarno bin Jaiman) yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lambu Kibang,

Kabupaten Tulang Bawang Barat, pada tanggal 15 Juni 2011;

Bahwa Penetapan Ahli Waris untuk keperluan mengurus hartapeninggalan dari Widarsono bin Sastro Widodo, dan selama inidiantara para ahli waris tidak ada kericuhan atau sengkata;PIYAH binti WIRO RANU umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Jin.

telah diubah dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama dengan demikian formal Permohonan dapatditerima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para Pemohon telah diberikan kesempatan gunameneguhkan dalildalil permohonannya, dan dalam persidangan para Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa bukti surat yaitu berupa bukti P.L sampaidengan P.12 dan bukti saksi yaitu yaitu SUMARNI binti SURADI (tetanggapara Pemohon) dan PIYAH

Daryati binti DulkarimMenimbang, bahwa para Pemohon telah pula menghadirkan dua orangsaksi yaitu SUMARNI binti SURADI (tetangga para Pemohon) dan PIYAH bintiWIRO RANU (tetangga para Pemohon);Menimbang, bahwa saksi dan saksi II para Pemohon menerangkanyang pada pokoknya, mengetahui bahwa Widarsono bin Sastro Widododengan Neneng Daryati alias E. Daryati binti Dulkarim adalah pasangan suamiHal. 10 dari 15 Penetapan No. 94/Pdt.P/2017/PA.

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut : Pada awalnya pada hari Jumat tanggal 04 April 2014 sekira pukul 16.15Wib saksi Andi Endang (terdakwa dalam berkas terpisah) datang kerumahterdakwa CHAIRUDIN SANTA Als SANTA Bin ISKANDAR dan setiba dirumahterdakwa kemudian saksi Andi Endang bersama terdakwa beserta denganistrinya yaitu saksi Sopiyanti Als Piyah Binti Sobirin duduk diruang tamu,selanjutnya terdakwa diperlihatkan 1 (satu) paket sabu oleh saksi Andi Endangdan mengajak

tersebutbersamasama, selanjutnya CHAIRUDIN SANTA dan terdakwa menggunakansabu tersebut di dalam kamar milik terdakwa CHAIRUDIN SANTA, selanjutnyatidak berapa lama kemudian sekira pukul 16.15 Wib anggota Kepolisian yangsebelumnya sudah mendapatkan informasi dating kerumah CHAIRUDINSANTA dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa CHAIRUDIN SANTA,setelah kemudian dilakukan peggeledahan terhadap isi rumah diketemukan alathisap sabu dan diketemukan oleh istri CHAIRUDIN SANTA yaitu saksiSopiyanti als Piyah

Perouatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada hari Jumat tanggal 04 April 2014 sekira pukul 16.15 Wib saksi AndiEndang (terdakwa dalam berkas terpisah) dating kerumah terdakwaCHAIRUDIN SANTA Als SANTA Bin ISKANDAR dan setiba dirumah terdakwakemudian saksi Andi Endang bersama terdakwa beserta dengan istrinya yaitusaksi Sopiyanti Als Piyah Binti Sobirin duduk diruang tamu, selanjutnyaterdakwa diperlihatkan 1 (satu) paket sabu oleh saksi Andi Endang danmengajak terdakwa CHAIRUDIN

105.630.537,56 5 ROHSI 01 December 2003 17 Rp 3.827.193,39 Rp 68.889.481,02 Rp 22.963.160,34 Rp 13.777.896,20 Rp 105.630.537,56 6 UNEJAH 01 February 2013 8 Rp 3.827.193,39 Rp 61.235.094,24 Rp 11.481.580,17 Rp 10.907.501,16 Rp 83.624.175,57 7 TONI SETIAWAN 08 May 2002 19 Rp 3.827.193,39 Rp 68.889.481,02 Rp 22.963.160,34 Rp 13.777.896,20 Rp 105.630.537,56 8 PIYAH

PIYAH, warga negara Indonesia, bertempat tinggal di Kp.Ciwiru, RT 004/002, Kelurahan Cigoong, KecamatanWalantaka, Kota Serang, Banten;9. RAUDOH RAHMAWATI, warga negara Indonesia, bertempattinggal di Kp. Kuaron Sawah, RT, 004/001, Desa Citerep,Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang, Banten;10. T.B. IWAN, warga negara Indonesia, bertempat tinggal diKp. Sinaba II, RT 018/003, Kelurahan Kilasah, KecamatanKasemen, Kota Serang, Banten;11.

RIFAI B JAMURI 21 Juli 2002 19 Rp 4.152.887 Rp 157.809.706 Rp 29.070.209 Rp 28.031.987 Rp 214.911.9024 DARSA FRIADI 27 Juni 2004 17 Rp 4.152.887 Rp 141.198.158 Rp 24.917.322 Rp 24.917.322 Rp 191.032.8025 ROHSI 01 Desember 2003 17 Rp 4.152.887 Rp 141.198.158 Rp 24.917.322 Rp 24.917.322 Rp 191.032.8026 UNEJAH 01 Februari 2013 8 Rp 4.152.887 Rp 66.446.192 Rp 12.458.661 Rp 11.835.728 Rp 90.740.5817 TONI SETIAWAN 08 Mei 2002 19 Rp 4.152.887 Rp 157.809.706 Rp 24.917.322 Rp 27.409.054 Rp 210.136.0828 PIYAH

RUSLY AGUSTINE Rp 800.0002 SURYADI Rp 800.000AHMAD RIFAI B Rp 800.0003 JAMURI4 DARSA FRIADI Rp 800.0005 ROHSI Rp 800.0006 UNEJAH Rp 800.0007 TONI SETIAWAN Rp 800.0008 PIYAH Rp 800.0009 RAUDOH RAHMAWATI Rp 800.00010 TB.

Rp 15.188.120 Rp 91.128.7206 UNEJAH Rp 16.770.000 Rp 100.620.0007 TONI SETIAWAN Rp 16.770.000 Rp 100.620.0008 PIYAH Rp 16.924.560 Rp 101.547.3609 RAUDOH RAHMAWATI Rp 16.770.000 Rp 100.620.00010 TB.

2003 17 3.827.193,39 68.889.481,02 22.963.160,34 13.777.896,20 105.630.537,5601 February Rp Rp Rp Rp Rp6 UNEJAH 2013 8 3.827.193,39 61.235,094,24 11.481.580,17 10.907.501,16 83.624.175,57Rp Rp Rp Rp Rp7 TONISETIAWAN 08 May 2002 19 3.827.193,39 68.889.481,02 22.963.160,34 13.777.896,20 105.630.537,5602 February Rp Rp Rp Rp Rp8 PIYAH 2006 15 3.827.193,39 68.889.481,02 19.135.966,95 13.203.817,20 101.229.265,17RAUDOH Rp Rp Rp Rp Rp9 RAHMAWATI 05 August 2002 18 3.827.193,39 68.889.481,02 22.963.160,34

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Sujatmiko Widodo Bin Suwito) terhadap Penggugat (Muniroh Piyah Binti Isnan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655000,00 ( enam ratus lima puluh limaribu rupiah);

tiga ratus tujuh puluh lima)bungkus @ 1 Kg, berat brutto keseluruhan 375 Kilogram ;e Psikotropika jenis shabu sebanyak 2 (dua) bungkus plastik klip warna beningdengan berat brutto keseluruhan 50 (lima puluh) gram ;e Psikotropika jenis ecstacy sebanyak 50 (lima puluh) butir warna hijau ;Bahwa selanjutnya Terdakwa dilakukan interograsi kembali dan menerangkanbahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganja pada hari Jum at tanggal 10Juli 2009 dengan cara diantar menggunakan mobil Suzuki Carry oleh Piyah

(DPO) bersama temannya ke rumah Terdakwa di perumahan Villa BintaroRegensi Blok G.3 No. 17 Pondok Aren Tangerang dan Terdakwa membelinarkotika jenis ganja dan Piyah dengan harga Rp. 1.250.000, (satu juta dua ratuslima puluh ribu rupiah) per kilogramnya kemudian dijual kepada parapemesannya dengan harga sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah), selanjutnya Terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polda Metro Jayauntuk pemeriksaan lebih lanjut ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris

tiga ratus tujuh puluh lima)bungkus @ Kg, berat brutto keseluruhan 375 Kilogram ;e Psikotropika jenis shabu sebanyak 2 (dua) bungkus plastik klip warnabening dengan berat brutto keseluruhan 50 (lima puluh) gram ;e Psikotropika jenis ecstacy sebanyak 50 (lima puluh) butir warna hijau ;e Bahwa selanjutnya Terdakwa dilakukan interograsi kembali danmenerangkan bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganja pada hariJum at tanggal 10 Juli 2009 dengan cara diantar menggunakan mobil SuzukiCarry oleh Piyah

(DPO) bersama temannya ke rumah Terdakwa diperumahan Villa Bintaro Regensi Blok G.3 No. 17 Pondok Aren Tangerangdan Terdakwa membelii narkotika jenis ganja dan Piyah dengan hargaRp.1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) per kilogramnyakemudian dijual kepada para pemesannya dengan harga sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), selanjutnya Terdakwa danbarang bukti dibawa ke Polda Metro Jaya untuk pemeriksaan lebih lanjut ;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris

Terdakwa / pemohon PeninjauanKembali hanya menyatakan mendapatkan ganja dari teman Terdakwa/pemohonPeninjauan Kembali yang tinggal di Aceh bernama PIAH, sedangkan shabuterdakwa /pemohon Peninjauan Kembali didapatkan dari teman bernama EDI PLsedangkan ecstasy didapatkan dari teman bernama AWL Sedangkan keteranganRahmad menyatakan bahwa Piyah kekurangan membayar mobil kijang InovaRp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) kepada pemohon namun Piah maumemberi jaminan berupa barang.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumahir bin Piyah) dengan Pemohon II (Ayuniati binti A.Nuariah) yang dilaksanakan pada tanggal 05 September 1999 diDesa Sukarman, Kecamatan Aimal, Kabupaten Lombok Timur.

3. Menetapkan biaya perkara nihil.

dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah Neran;Sebelah Timur : Tanah Suyoto;Sebelah Selatan : Tanah Piyah;Sebelah Barat : Tanah Gamur;Bahwa kedua bidang tanah sebagaimana diuraikan di atas sebelumdibeli oleh Penggugat, oleh Tergugat dan Tergugat II terlebih dahulu telah dijualkepada H. M. Tholip, karenanya sewaktu kedua bidang tanah tersebut dibeli olehPenggugat pembayaran harga penjualannya diserahkan kepada H. M. Tholip;Bahwa sewaktu terjadinya jual beli antara H. M.

Tanah Sertifikat Hak Milik No. 28/Jatilunur seluas + 3270 m2, Gambar situasitanggal 16 Maret 1976 No. 2154/1976 atas nama Seblu, terletak di KampungBojong Sari Rt. 007/02, Desa Jatisari, Kecamatan Jatiasin, KabupatenBekasi, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah Neran;Sebelah Timur : Tanah Suyoto;Sebelah Selatan : Tanah Piyah;Sebelah Barat : Tanah Gamur;Bahwa oleh karena gugatan ini didasarkan pada buktibukti yangouthentik yang tidak akan dapat dibantah kebenarannya oleh Tergugat

2dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah Neran;Sebelah Timur : Tanah Suyoto;Sebelah Selatan =: Tanah Piyah;Sebelah Barat : Tanah Gamur;. Menyatakan Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill telah melakukanperbuatan melawan hukum;. Menyatakan Akta Jual Beli No. 370/48/Pondok Gede/1995 tanggal 18 April1995 dan Akta Jual Beli No. 878/73/Pondok Gede/1995 tanggal 11 Juli 1995adalah tidak sah dan batal demi hukum:;. Menyatakan sita jaminan tersebut sah dan berharga;.

, dengan batasbatas:Sebelah Utara: Tanah Neran:Sebelah Timur : Tanah Suyoto;Sebelah Selatan: Tanah Piyah;Sebelah barat : Tanah Gamur;Sedangkan tanah milik Tergugat II, tanah milik adat C No. 249 Persil No. 29 Cjenis sawah darat, Kelas III dengan luas 3.270 m2? (tiga ribu dua ratus tujuh puluhmeter), dengan batasbatas:Sebelah Utara : Kebun karet:Sebelah Timur : Sawah darat Rimin;Sebelah Selatan : Sawah darat Roch dan Mari:Hal. 8 dari 34 hal. Put.

Utara : Dengan tanah Neran;Timur : Dengan tanah Suyoto;Selatan : Dengan tanah Piyah;Barat : Dengan Garun;Sedangkan tanah milik Pemohon Peninjauan Kembali/semula Tergugat IIIadalah:1. Sertifikat Hak Milik No. 27/Desa Jatiluhur, tertanggal 16 Maret 1976atas nama Neran bin Amin atas sebidang tanah sawah darat seluas2.005 m?

Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (SUWARJO BIN TASDI) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama (PIYAH BINTI KARNIM);
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 410.000,- ( empat ratus sepuluh ribu rupiah);

Piyah, Umur: 57 tahun, Alamat: Kampung Kagungan Dalam99. Mukti, Umur: 26 tahun, Alamat: Kampung Kagungan Dalam100. Kodi, Umur: 27 tahun, Alamat: Kampung Kagungan Dalam101. Tarsi, Umur: 32 tahun, Alamat: Kampung Kagungan Dalam102. Indut, Umur: 53 tahun, Alamat: Kampung Kagungan Dalam103. Karnedi, Umur: 30 tahun, Alamat: Kampung Kagungan Dalam104. Sarkasih, Umur: 35 tahun, Alamat: Kampung KagunganDalam105. Wati, Umur: 25 tahun, Alamat: Kampung Kagungan Dalam106.

dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Amirerie Sebelah Selatan berbatasan dengan tanahPakore Sebelah Barat berbatasan dengan tanahArmayati Sebelah Timur berbatasan dengan tanah LahanBudi AjiPenggugat 31 Joko, memiliki Sebidang tanah seluas sekitar 2 hektar,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah BakriSebelah Selatan berbatasan dengan tanahMulyadiSebelah Barat berbatasan dengan tanahKodiartoSebelah Timur berbatasan dengan tanah Piyah

berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Indute Sebelah Selatan berbatasan dengan tanahPeringgoe Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Irom39e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Tajunge Penggugat 97 Irom, memiliki sebidang tanah seluas sekitar 2 hektar,dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan tanahKarnedie Sebelah Selatan berbatasan dengan tanahSainudine Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Piyahe Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Tajunge Penggugat 98 Piyah

, memiliki sebidang tanah seluas sekitar 2hektar, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah HairilAnware Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Ilute Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Jokoe Sebelah Timur berbatasan dengan tanahDevianaPenggugat Piyah, juga memiliki sebidang tanah seluassekitar 2 hektar, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Rinae Sebelah Selatan berbatasan dengan tanahHusin SGe Sebelah Barat berbatasan dengan

BSebelah Barat berbatasan dengan tanahSamsudin LSebelah Timur berbatasan dengan tanah SusiloPenggugat 174 Samsudin L, memiliki lahan seluas sekitar 2 hektardengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah AdamSebelah Selatan berbatasan dengan tanahSuryadiSebelah Barat berbatasan dengan tanah RosaliSebelah Timur berbatasan dengan tanah LimahPenggugat 175 Rusali, memiliki lahan seluas sekitar 2 hektardengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Piyah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Dadang Arifin Bin Ponirin)terhadap Penggugat (Nur Piyah Alias Nur Afia Binti Liono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp188.000,00 (seratus delapan puluh delapan ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NANANG YULIANTO bin LIWON) terhadap Penggugat (NUR PIYAH binti WASIMIN) ;4. Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan ( dan kepada pegawai pencatat nikahKantor urusan agama kecamatan ...........)5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon ;Telah memperhatikan suratsurat bukti tersebut ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 18Maret 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerangtanggal 18 Maret 2015, Register Nomor : 151/PDT.P/2015/PN.TNG, yang padapokoknya sebagai berikut :TeBahwa Pemohon dilahirkan di Jakarta tanggal 26 September 1977 dandiberi nama ARNI adalah anak ke1 perempuan dari suami istri SUWANDAdan PIYAH