M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Menetapkan bahwa nama yang tertulis PAIYAH yang tercantum di dalam ;

- Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3578185104590001 ;

- Kartu Keluarga No.3578180101089472.

Dengan nama yang tertulis SUPAIYAH yang tercantum di dalam :

-Kutipan Akta Nikah No.373/31/VII/1977

Dengan nama yang tertulis Nyonya PAIYAH 11-04-1059 yang tercantum di dalam:

• Sertifikat Hak Milik No.446, Gambar Situasi No.5825 Tahun 1989, terletak di Kelurahan

Pemohon:
PAIYAH

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yusuf bin Salebori) dengan Pemohon II (Sumi binti Paiyah) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 1989 di Desa Baru, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar)
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 229/Pdt.P/2018/PA.PwlAs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Yusuf bin Salebori, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Baru, Desa Baru, KecamatanLuyo, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon I.Sumi binti Paiyah, umur 47 tahun

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 28 Juli 1989 di Desa Baru, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Luyo, KabupatenPolewali Mandar), dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Paiyah yang dinikahkan oleh Imam Masjid Botto bernama Badikarena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupa uangsenilai 80 Riyal dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa danberagama Islam masingmasing bernama Mirrin dan

Pemohon bernamaYusuf bin Salebori, sedangkan Pemohon II bernama Sumi binti Patyah; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 28 Juli 1989 di Desa Baru, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Paiyah dandinikahkan oleh Imam Masjid

Pemohon bernamaYusuf bin Salebori, sedangkan Pemohon II bernama Sumi binti Paiyah;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 28 Juli 1989 di Desa Baru, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar);Halaman 4 dari 10 hal.

Penetapan No. 229/Pdt.P/2018/PA.PwlBahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Paiyah dandinikahkan oleh Imam Masjid Botto bernama Badi karena wali nikahmewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang senilai 80 Riyal,dibayar tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituMirrin dan Camang; Bahwa Pemohon berstatus perjaka

Hal. 2 Bahwa Saksi akad nikah Pemohon dan Pemohon Il adalahALIMUDIN dan AMAQ PAIYAH; Bahwa sampai sekarang tidak ada orang yang keberatan atasperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut; Bahwa sejak akad nikah sampai sekarang antara Pemohon danPemohon Il tidak pernah bercerai dan keduanya tidak pernah keluar dariagama Islam (murtad); Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Penghulu Desa hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il, akan tetapi Sampai saat ini pernikahan

Hal. 3 Bahwa Saksi akad nikah Pemohon dan Pemohon Il adalahALIMUDIN dan AMAQ PAIYAH; Bahwa sampai sekarang tidak ada orang yang keberatan atasperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut; Bahwa sejak akad nikah sampai sekarang antara Pemohon danPemohon Il tidak pernah bercerai dan keduanya tidak pernah keluar dariagama Islam (murtad); Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Penghulu Desa hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il, akan tetapi Sampai saat ini pernikahan

II itu, maka dengan iniPermohonan keduanya tersebut telah memenuhi persyaratan untuk dilakukanpemeriksaan lanjutan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada tanggal 04 Oktober 2009di Dusun Bun Lesung, Desa Tumpak, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah, di mana status Pemohon adalah bujang dan Pemohon II adalah gadis,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II berwakil kepada REPAN, dengandihadiri saksi nikah yaitu ALIMUDIN dan AMAQ PAIYAH

Bahwa status Pemohon adalah bujang dan Pemohon II adalah gadis, danmas kawin pernikahan Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 4.000.000,00dibayar tunail, yang disaksikan oleh saksi nikah bernama ALIMUDIN danAMAQ PAIYAH;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai halangan nikahmenurut ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundangundangan yangberlaku;4.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Nyamin bin Yadi) dengan Pemohon II (Paiyah binti Woijan) yang dilangsungkan pada tanggal 10 September 1980 di Dongko, Trenggalek ;---------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;-----------------

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (Nyamin bin Yadi) dengan PemohonII (Paiyah binti Woijan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1980 diDongko, Trenggalek ;3.

dikaruniai 3 orang anak ;Bahwa tujuan Pemohon I dan Pemohon II adalah untuk pembuatan buku nikah,akta kelahiran dan untuk kepentingan hukum lainnya ;Saksi IJ : Tugiono bin Rusmani, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jalan Asoka RT.01 Desa PengadanBaru, Kecamatan Kaubun, Kabupaten Kutai Timur ;Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokkonyasebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I bernama Nyamin bin Yadi dan PemohonII bernama Paiyah

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Nyamin bin Yadi)dengan Pemohon II (Paiyah binti Woijan) yang dilangsungkan pada tanggal10 September 1980 di Dongko, Trenggalek ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribuDemikian ditetapkan dalam Persidangan Pengadilan Agama Sangatta, padahari Rabu tanggal 03 Juli 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Syaban 1434Hijriah, oleh kami Drs.

BANK RAKYAT INDONESIA Kantor Cabang Bantul
Tergugat:
1.FATIMAH
2.PRIYANTO ALIAS TUMIJAN
3.PARJAN ALIAS PURWANTO
4.PAIYAH

BANK RAKYAT INDONESIA Kantor Cabang Bantul
Tergugat:
1.FATIMAH
2.PRIYANTO ALIAS TUMIJAN
3.PARJAN ALIAS PURWANTO
4.PAIYAH

Dari pernikahan SUNUSI Bin KARI denganTAMMU Binti PAIYAH, melahirkan 4 (empat) orang anak masingmasing bernama :2.1. AYAH BIN SUNUSI (Penggugat 1)2.2 SAPRIANI BINT SUNUSI (Penggugat I!)2.3. SUPRIANA BINTI SUNUSI (Penggugat II!)2.4. ALI BIN SUNUSI (Penggugat IV)3. Bahwa dari keempat anak KARI Bin NANDI dan SIA Binti PUA LIPPOItersebut, SUNUSI Bin KARI (ayahanda para penggugat) lebih dahulumeninggal dunia dari kedua orang tuanya (beliau meninggal duniadalam tahun 2004).

Dan setelah SUNUSI BIN KARI meninggal dunia,TAMMU Binti PAIYAH menikah lagi dengan MUHTAR Bin KUDO padatanggal 15.07.2014, dan saat ini Para Penggugat tinggal serumahdengan TAMMU Binti PAIYAH dan MUHTAR Bin KUDO. Dengandemikian, para penggugat adalah ahli waris pengganti dari SUNUSIBin KARI.4. Bahwa oleh karnanya, ahli waris/ahli waris pengganti dari KARI BinNANDI dan SIA Binti PUA LIPPOI adalah Tergugat , Tergugat Il,Tergugat III dan Para Penggugat.Hal. 4 dari 12 Hal.

Ahmad Sabaraw) terhadap Penggugat (Istipaiyah alias Isti Paiyah binti Anang Rusdi);

Menetapkan Pemohon (Tammu binti Paiyah) sebagai pengampu/wali dari anaknya yang bernama (Iayah bin Sunusi);

3. Menyatakan permohonan Pemohon selain dan selebihnya tidak dapat diterima;

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp941.000 (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Penetapan No.544/Pat.P/2019/PA.Pwil2) Menetapkan Pemohon (Tammu binti Paiyah) sebagai pengampu/walidari anaknya yang bernama (layah bin Sunusi);3) Menyatakan permohonan Pemohon selain dan selebihnya tidak dapatditerima;4) Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp941.000.00 (Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Polewali pada hari Kamis, tanggal 24 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Shafar 1441

Dari pernikahanSUNUSI Bin KARI dengan TAMMU Binti PAIYAH, melahirkan 4 (empat)orang anak masingmasing bernama :Hal. 3 dari 74 halaman Putusan Nomor 352/Pdt.G/2019/PA.Pwl.1 AYAH BIN SUNUSI (Penggugat 1)2.2 SAPRIANI BINTI SUNUSI (Penggugat I!)2.3 PENGGUGAT III (Penggugat III)2.4 PENGGUGAT IV(Penggugat IV)3. Bahwa dari keempat anak dan tersebut, SUNUSI bin KARI(ayahanda para Penggugat) lebin dahulu meninggal dunia dari kKedua orangtuanya (beliau meninggal dunia dalam tahun 2004).

Dan setelah SUNUSIBIN KARI meninggal dunia, TAMMU Binti PAIYAH menikah lagi denganMUHTAR Bin KUDO pada tanggal 15 Juli 2014, dan saat ini ParaPenggugat tinggal serumah dengan TAMMU Binti PAIYAH dan MUHTARBin KUDO.

SANUSI bin KARI bersama mantan istrinya TAMMUbin PAIYAH ketika masih hidup bersama yang diperkirakansekitar tahun 1997/1998 pernah menggadaikan sawah milikorang tuanya (alm.

SANUSI bin KARIbersama mantan istrinya TAMMU binti PAIYAH, menempatirumah yang dibeli oleh orang tuanya yaitu alm.

KARI bin NANDIdan NURSIA bin SUMANNA yang sampai sekarang ini ditempatioleh para Penggugat bersama ibunya ( TAMMU binti PAIYAH) ,yang tidak pernah diganggu oleh saudarasaudara almarhumayahanda para Penggugat, jadi para Penggugat merasa tidakadil pembelian harta dari kKakek/neneknya sangatlah keliru karenasemasa para Penggugat masih kecil banyak fasiltas yangdiberikan yang mereka (para Penggugat) tidak tahu.H.

Bahwa dalam pemikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dengan usia 15tahun, anak kandung dari : Ruin (ayah) dan Paiyah(ibu). Sedang Pemohon IIberstatus perawan dengan usia13 tahun, anak kandung dari: H. Mat Munir (ayah) dan Hj. Nurhayati (ibu) ;4. Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahrom dansusuan(rodloah), serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahanbaik menurut ketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku ; 5.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Maksum bin Jahyo) dengan Pemohon II (Paiyah binti Kemis) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 1983 di Dusun Karangsudo RT 052 RW 003 Desa Cakul Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko, Kabupaten Trenggalek;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Mutolib bin Ramli) untuk menjatuhkan talak 1 (Raji) Terhadap Termohon (Paiyah Ariani binti Suradi) di depan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang Tengah;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp193.000,00

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3325/SKT/20170306/00212, atasnama Nur Paiyah, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Duk CapilKabupaten Batang, tanggal 6 Maret 2017, alat bukti tersebut oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeteraicukup, selanjutnya ditandai dengan P.1;2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sumbari bin Hosna) dengan Pemohon II (Paiyah binti Hasan) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 23 Maret 1992 di Dusun Tengginah Desa Tattangoh Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan

MUAZ REWANmenyuruh PAIYAH Alias AMAQ PENI dan H. AHMAD ASYARI untuk menanamitanah kebun yang telah dibelinya tersebut dengan tanaman/pohon mahoni danpohon jati.Bahwa atas jual beli tanah tersebut Terdakwa MUHAMMAD SYAHIDINyang juga merupakan anak kandung dari almarhum LOQ SAHRUM merasakeberatan karena selama ini Terdakwa belum mendapatkan hak/bagiannyasehingga pada tanggal 02 Agustus 2010 Terdakwa tanpa izin terlebih dahuludari pemilik tanah yang baru yaitu H.

No 119/Pdt.G/2020/PTA.Mks.juga di wakili oleh Tammu binti Paiyah Umur 58 Tahun (NIK:7604027112600281), Agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat kediaman di Dusun 1 Botto, Desa Botto,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar Selakuorang tuanya/Ibu kandungnya karna ALI bin SUNUSI masihdigolongkan di bawah umur (belum dewasa) menurut peraturanperundangundangan yang berlaku khususnya undangundangnomor 23 tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak, sebagaiPenggugat IV;Dalam hal ini dikuasakan

., merupakan bukti autentik oleh karena dibuat dandikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu namun dalam bukti surattersebut tidak ada kalimat yang menunjukkan ataupun menetapkan mengenaitanah sengketa merupakan kepunyaan almarhum Paiyah dan almarhumahBanyak, bukti Surat tersebut hanya menetapkan Para Penggugat sebagai ahliwaris dari Paiyyah dan Banyak, dengan demikian bukti P.2 tidak dapatmendukung dalil gugatan Para Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat yang diberi tanda P.2 berupasurat