Ditemukan 86 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-12-2013 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 592/B/PK/PJK/2013
Tanggal 3 Desember 2013 — PT.D&D PACKAGING INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
4124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • The objects for which the Company is established are:(a) To purchase, establish and carry on business as general merchants,importers, exporters, commission agents, del credere agents,removers packers, storers, storekeepers, factors and manufacturers ofand dealers in foreign and local produce manufactured goods,matenals and general merchandise and to import, buy, prepare,manufacture, render marketable, sell, barter, exchange, pledge,change, make advances on and otherwise deal in or turn to accountproduce
    The objects for which the Company is established are:(a) To purchase, establish and carry on business as general merchants,importers, exporters, commission agents, del credere agents, removerspackers, storers, storekeepers, factors and manufacturers of anddealers in foreign and local produce manufactured goods, materials andgeneral merchandise and to import, buy, prepare, manufacture, rendermarketable, sell, barter, exchange, pledge, change, make advances onand otherwise deal in or turn to account
Register : 24-11-2023 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 08-03-2024
Putusan PN BATAM Nomor 883/Pid.Sus/2023/PN Btm
Tanggal 7 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.ABDULLAH MUHAMMAD IHSAN, SH
2.NURUL ANWAR, S.H., M. Hum
Terdakwa:
1.SUJUD HERIYANTO alias KIKI bin SUKAMAN
2.SHELLY OKTARICA Alias SHELY Binti NGATMAN
2620
  • diduga Narkotika jenis Ekstasi sebanyak 7 (tujuh) butir seberat 2,42 (dua koma empat dua) gram;
  • 1 (satu) bungkus plastik bening yang di dalamnya berisikan tablet warna Ungu diduga Narkotika jenis Ekstasi sebanyak 142 (seratus empat puluh dua) butir seberat 48,57 (empat puluh delapan koma lima tujuh) gram;
  • 1 (satu) buah kotak rokok merk GUDANG GARAM SURYA;
  • 1 (satu) buah kotak rokok merk DJI SAM SOE;
  • 1 (satu) buah tas selempang warna hitam merk SV-66 KINDNESS PLEDGE
Putus : 27-05-1999 — Upload : 08-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 9 PK/N/1999
Tanggal 27 Mei 1999 — -
9245 Berkekuatan Hukum Tetap
  • a.b.c.Perjanjian penerbitan Obligasi (Indenture) tertanggal 5 Februari 1997, (vide Bukti P 3);Perjanjian waran (Warrant Agreement) tertanggal 5 Februari 1997, (vide Bukti P4);Perjanjian Agen Dana yang disisihkan (Sinking Fund Agreement) tertanggal 5 Februari1997, (Vide Bukti P5);Perjanjian Agen pembayaran (Playing Agency Agreement) tertanggal 5 Februari 1997, (videBukti P6);Perjanjian Agen Penjaminan (Security Agency Agreement) tertanggal 5 Februari 1997, (videBukti P7);Perjanjian Gadai Saham (Share Pledge
Putus : 19-07-2007 — Upload : 18-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 115PK/Pdt/2007
Tanggal 19 Juli 2007 — PT. Ongko Multicorpora ; PT. BFI Finance Tbk. ; The Law Debenture Trust Corporation P.L.C ; BAPEPAM
12891139 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Pledge Of Shares Agreement tertanggal 1 Juni 1999 (AktaGadai Saham), Surat tertanggal 22 Pebruari 2000 (Perubahan Akta GadaiSaham) Consent to Transfer OM tertanggal 7 Agustus 2000 dan Power ofAttorney OM tertanggal 7 Agustus 2000 telah gugur dan tidak berlaku lagiterhitung sejak 1 Desember 2000 dan karenanya seluruh perikatan danperbuatan hukum yang dibuat dan dilakukan Tergugat dan Tergugat IIberdasarkan perjanjianperjanjianperjanjian tersebut sejak tanggal 1Desember 2000 adalah batal
    Menyatakan Pledge Of Shares Agreement tertanggal 1 Juni 1999 (AktaGadai Saham), Surat tertanggal 22 Februari 2000 (Perubahan Akta GadaiSaham), Consent to Transfer OM tertanggal 7 Agustus 2000 dan Power ofAttorney OM tertanggal 7 Agustus 2000 telah gugur dan tidak berlaku lagiterhitung sejak tanggal 1 Desember 2000 dan karenanya seluruh perikatandan perbuatan hukum yang dibuat dan dilakukan Tergugat dan TergugatIl berdasarkan perjanjianperjanjian tersebut sejak tanggal 1 Desember2000 adalah batal
Putus : 13-11-2013 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2118 K/Pdt/2012
Tanggal 13 Nopember 2013 — WELLINGTON UNDERWRITING AGENCIES LIMITED, dan kawan-kawan Melawan UD. GUNUNG SEWU, dan kawan Dan INDUK KOPERASI UNIT DESA (INKUD), dan kawan-kawan
8549 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Intervensi I sebagai barang jaminan (selanjutnya disebut "gulaagunan") untuk menjamin pelunasan Fasilitas Kredit Standard Chartered Bank seyumlahmaksimal US$25.000.000 (dua puluh lima juta dolar), (vide bukti P.Int6 dan buktiP.Int7 Jo. bukti P.Int8 Jo. bukti P.Int10);Selengkapnya Pasal 2.1 Akta Gadai 12 Mei 2004 = bunyi Pasal 2.1 Akta Gadai 10November 2004, berbunyi sebagai berikut:In order to secure the repayment of the Secured Sums, The Pledgor as the owner of theGoods hereby deliver the Goods as the pledge
    to the Bank, and the Bank hereby acceptssuch delivery of the Goods as the pledge.
    The Pledgor hereby further agrees that to theextent there will be any additional Goods ("Additional Goods"), upon taking title to theAdditional Goods, it will forthwith pledge such Goods to the Bank with full titleguarantee";Terjemahan resminya:38"Untuk menjamin pelunasan Jumlahjumlah yang dijaminkan, Penjaminan sebagaipemilik barang dengan ini menyerahkan barang sebagai jaminan kepada Bank, dan Bankdengan ini menerima penyerahan barang tersebut sebagai jaminan.
    Akta Gadai 12 Mei 2004 = bunyi Pasal 3.1 Akta Gadai 10November 2004, berbunyi sebagai berikut:"The Goods and the Documents shall be released from pledge (to the extent can not bereleased under Clause 3.2) upon full and unconditional repayment of the SecuredSums";Terjemahan resminya:"Barang dan Dokumen akan dibebaskan dari jaminan (sepanjang tidak dapatdibebaskan berdasarkan Pasal 3.2) setelah pelunasan jumlah yang dijaminkansepenuhnya dan tanpa syarat"; Sebagai satusatunya pihak yang menguasai seluruh
    UU Nomor 25 Tahun 1992 tentang Perkoperasian;Bahwa berdasarkan dalil tersebut di atas, maka semua perjanjian lanjutan yangterjadi dan yang berdasarkan Perjanjian Kerjasama tanggal 18 Maret 2004, yaitu antaralain: Perjanjian Kredit (Facility Agreement) tanggal 27 Oktober 2003, Akta Gadai (Deedof Pledge) tanggal 12 Mei 2004, Collatral Management Agreement (CMA) tanggal 31Maret 2004 dan perubahannya tanggal 20 April 2004, yang tidak berdasarkan AnggaranDasar Rumah Tangga Induk KUD Jo.
Putus : 09-04-2012 — Upload : 11-10-2012
Putusan PT SURABAYA Nomor 94/PDT/2012/PT.Sby.
Tanggal 9 April 2012 — DICK HERMANTO ENDRO, DKK LAWAN PT. SURYA INTI PERMATA, Tbk, Cs
299216
  • Para pihakyang menandatangani akta ini: (i) TERGUGAT I/SIIP, selakupemberi hak tanggungan; dan (ii) TERGUGAT VII/HSBC Jakarta,selaku agen jaminan (security agent) yang mewakili para pihakyang menerima hak tangggungan (selanjutnya disebut sebagaiAkta Pemberian Hak Tanggungan No. 32) (Bukti P16a),9)10)11)12)13berserta dengan setiap Sertifikat Hak Tanggungan yangditerbitkan berdasarkan akta ini (Bukti P16b) ; Akta Notaris Pledge of Shares Agreement (Akta Gadai Saham)No. 37, tertanggal 13 Juli 2007,
Putus : 11-06-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2606 K/Pdt/2009
Tanggal 11 Juni 2010 — YUM BUM SOO,dkk vs GU JONG YUL, dkk
11687 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini jelas tersbut dalam Pledge of Transfer of Share (Gadai Saham), tanggal 9April 2004 (Bukti T18) yang pada pokoknya mengatur:in case of the Borrower put into default situation and the Lender declare anddecide to conduct their right, i.e. to transfer all shares of PT Jeung Samudera Line,PT Jeung Samudera Jaya and PT Mitra Samudera Jaya to Lender s nominatedcompany or person, we will do and arrange necessary formalities without anyobjection immediately in accordance with instruction from the
    Lender.Terjemahan :Jika Penerima Pinjaman berada dalam keadaan kesulitan, dan Pemberi PinjamanAsahi Marine (Panama) S.A. menyatakan dan memutuskan melaksanakan haknyauntuk memindahkan seluruh saham PTJeung Samudera Line, PT Jeung SamuderaJaya dan PT Mitra Samudera Jaya kepada perusahaan dan atau perorangan yangditunjuk Pemberi Pinjaman, kami akan melakukan dan mengatur semua persyaratanyang diperlukan tanpa keberatan apa pun segera berdasarkan instruksi dariPemberi PinjamanBerdasarkan ketentuan dalam Pledge
Author : Rahmad Setiawan; J. Satrio;
Cessie
659113660
  • Beberapa segi lembaga hukum cessie perlu mendapat perhatian, yaitu1. pengertian tentang cessie perlu diseragamkan agar dalam pelaksanaannya bisa  menghasilkan keputusan yang baik;2. bahwa penyerahan benda-benda tak bertubuh yang bukan berupa ... [Selengkapnya]
  • The flexibility and practicability employed by theSupreme Council for the requirement of individualisation for proprietary dispositionof personal rights to payment not to order or bearer has become clear in the practiceconcerning the undisclosed pledge: "It is sufficient for the instrument to contain suchparticulars that it can be established, later if necessary, on the basis thereof whichdebts are involved, as judged by the Supreme Council in the Rivierenlandarrest.'
    Those dual future debts can beassigned publicly, however.The assignment of a debt ipse jure includes, in general, the accessory rightsthereto such as rights of pledge and mortgage, rights arising under surety, priorityrights and the right to enforce executory judgments and deeds relating to the debt.Other examples are the right of the previous obligee to contractual interest, to apenalty or to a forfeited penalty sum for noncompliance, except to the extent thatthe interest was already due or the
    Hereby the lawlinks up with the requirements for the establishment of an undisclosed pledge (art.3:239 BW). For the public assignment it can, for reasons of evidence of the date ofthe instrument, also be useful for the parties yet to opt for an authentic instrumentor for registration of a private instrument. The term instrument under the BWis understood to mean a signed document intended to serve as evidence, asdescribed in article 156 para. 1 BRv (Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering).
    In the Netherlands it is customary forthe undisclosed assignmentand for the undisclosed pledge, for that mattertoopt for the registered instrument instead of a notarial deed, because the registeredinstrument simply is much cheaper.D. Notification as a Constitutive Requirementfor Public AssignmentUnder the old law, the notification did not form a constitutive requirementfor assignment.
Putus : 06-08-2015 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 329 /Pdt.G/2014/PN Mks
Tanggal 6 Agustus 2015 —
240
  • 8Nopember 2007 No. 152 / 027 / XI/ DPRD / 07, sesuai asli ditandai P.98b;1 (satu) lembar photo copy bon faktur 1 galon oli mesin mobile 1 50/50, 3 literoli ttansmisi mobil 1 DD 977 Al tanggal 8 Nopember 2007 No. 2901080, sesuaiasli ditandai P.99a;1 (satu) lembar photo copy bon faktur 1 galon oli mesin mobile 1 50/50, 3 literoli transmisi mobil 1 DD 977 Al tanggal 8 Nopember 2007 No. 165 / 027 / XI /DPRD / 07, sesuai asli ditandai P.99b;1 (satu) lembar photo copy bon faktur 2 buah Kit Ban, 2 buah Pledge
    Lemon,10 lembar pengharum DD 977 Al tanggal 9 Nopember 2007 No. 2901054,sesuai asli ditandai P.100a;1 (satu) lembar photo copy bon faktur 2 buah Kit Ban, 2 buah Pledge Lemon,10 lembar pengharum DD 977 Al tanggal 9 Nopember 2007 No. 152 /027 / XI/DPRD / 07, sesuai asli ditandai P.100b;1 (satu) lembar photo copy bon faktur 1 buah ban dalam BS TDD 576 A tanggal 13 Nopember 2007 No. 2901004, sesuai asli ditandaiP.101a;1 (satu) lembar photo copy bon faktur 1 buah ban dalam BS TDD 576 A tanggal 13 Nopember
Register : 17-10-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 16-01-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 633/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 9 Januari 2019 — PT.HARSCO DANA ABADI CS >< ALI BUDIARDJO NUGROHO REKSODIPUTRO CS
5021007
  • Pledge of Shares Agreement between NRIPL & PT AnugrahTunas Asia dated 3 Dec 2013 (2 original copies)10. Pledge og Shares Agreement between NRIPL & PT HarscoDana Abadi dated 3 Dec 2013 (2 original copies)11. Termination Agreement by and between NRIPL and RadiantGlobal Limited Coal Sale and Purchase Agreement (2original copies)12. Termination Agreement by and between NAIPL and NamcoAsia Trading Limited Coal Sale and Purchase Agreement(2 original copies)13.
    Pledge of Shares Agreement between NRIPL & PT AnugrahTunas Asia dated 3 Dec 2013 (2 original copies)10. Pledge og Shares Agreement between NRIPL & PT HarscoDana Abadi dated 3 Dec 2013 (2 original copies)11. Termination Agreement by and between NAIPL and RadiantGlobal Limited Coal Sale and Purchase Agreement (2original copies)12. Termination Agreement by and between NAIPL and NamcoAsia Trading Limited Coal Sale and Purchase Agreement(2 original copies)13.
Putus : 30-04-2012 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 54/Pdt.G/Plw/2011/Pn.Lp
Tanggal 30 April 2012 — PT. ORIX Indonesia Finance (PT. ORIF), berkedudukan di Jakarta, beralamat Kantor di Wisma Kyoei Prince lantai 24, Jl. Jendral Sudirman kav.3-4 Jakarta 10220, untuk selanjutnya disebut sebagai -------------------------------- Pelawan; L A W A N 1. PT. SEJAHTERA INTI MANDIRI, dalam hal ini diwakili oleh Kurator Deni Purba, SH., LL.M., beralamat di Setia Budi Bisnis Poin Blok BB No. 7, Jl. Setia Budi Medan, selanjutnya disebut --------------------------------------------------------- Terlawan-I; 2. PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk, berkedudukan di Jakarta, berkantor cabang di Jalan Imam Bonjol Nomor. 7 lantai 3 Medan, selanjutnya disebut ---Terlawan-II; 3. Kementerian Keuangan RI c.q. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara c.q. Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Provinsi Sumatera Utara c.q. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Medan, berkantor di Gedung Keuangan Negara, beralamat di Jl. Diponegoro No. 30 A Medan, untuk selanjutnya disebut ---------------------------------------------------------------------------------- Terlawan-III; 4. Kantor Kurator dan Pengurus Deni Purba, SH., LL.M., dalam hal ini diwakili oleh Deni Purba, SH., LL.M., beralamat di Setia Budi Bisnis Poin Blok BB No. 7, Jl. Setia Budi Medan, selanjutnya disebut ------------------------------------------- Turut Terlawan;
6633
  • Bahwa selanjutnya selain di dalam perjanjian sewa guna usaha peralatan yangtelah dibuat antara Pelawan dengan Terlawanl, Terlawan juga telah membuatSurat Pernyataan (Negative Pledge) yang pada pokoknya mengakui bahwaperalatan tersebut adalah milik Pelawan dan Terlawanl tidak akanmenjaminkan semua peralatan atau barang sewa guna usaha kepada pihakmanapun juga;7.
Putus : 19-07-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1259/B/PK/PJK/2017
Tanggal 19 Juli 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SYNGENTA INDONESIA
11063 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (fully pledgemanufacturing), Karena sebagian besar (78% dari total sales)meliputi kegiatan atau fungsifungsi formulating, packaging danseluruhnyadistribusi, sedangkan untuk penjualan ekspordilakukan dalam bentuk contract manufacturing.Halaman 18 dari 29 halaman Putusan Nomor 1259/B/PK/PJK/201 74.2.2.4.2.3.4.2.4.4.2.5.Bahwa berdasarkan datadata tersebut di atas, maka pemilinanpembanding secara company wide layak dipertimbangkandengan mencari perusahaan pembanding yang diklasifikasisebagai fully pledge
Upload : 25-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 868 K/PDT.SUS/2010
STANDARD CHARTERED BANK; TUNJUNG RAHMANTO SETYAWAN
213166 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HPS telah dijamin secarapribadi oleh: Tuan Tundjung Rachmanto Setyawan Termohon Pailit sebesarRp 750.000.000, (tujuh ratus lima puluh juta rupiah); Tuan Rudi Syahputra Termohon Pailit Il sebesar Rp 750.000.000, (tujuhratus lima puluh juta rupiah);Hal ini sesuai dengan poin 6 Facility Agreement, yang menyebutkan:SecurityCollateral will be covered by pledge deposits of IDR 312.500.000 under thenama PT. Handalan Putra Sejahtera;Personal Guarantee to be signed by the followings shareholders: Mr.
Putus : 08-12-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 376 K/Pdt/2010
Tanggal 8 Desember 2010 — WELLINGTON UNDERWRITING AGENCIES LIMITED dkk vs PHOENIX COMMODITIES PVT.LTD
8465 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Deed of Assignment of Contractsand Contract Proceeds tanggal 27 Oktober 2003(selanjutnya disebut "Facility Agreements"),(Bukti P.Int 2);Fasilitas Kredit vide Bukti P.Int 2 tersebut dijaminpellinasannya secara penuh dengan jaminan gadaiatas seluruh gula yang menjadi obyek TransaksiImpor Gula vide Bukti P.Int 1 tersebut(selanjutnya disebut "GULA AGUNAN FasilitasKredit") berdasarkan Perjanjian Penjaminan (Deedof Pledge) No.001/DOPCMA/INKUD/2004 tanggal 12Mei 2004 ditandatangani dihadapan Drs.
    No. 376K/Pdt/201044yang diwakili oleh Thomas Michael James Bowensebagai Penerima Gadai (Pledgee), (selanjutnyadisebut "Akta Gadai 12 Mei 2004"), dan PerjanjianPenjaminan (Deed of Pledge) tanggal 10 Nopember2004 antara Tergugat Intervensi dan StandardChartered (selanjutnya disebut "Akta Gadai 10Nopember 2004"), (Bukti P.Int 3);Selain itu, pengaturan, pengelolaan, pengawasanterhadap GULA AGUNAN Fasilitas Kredit tersebutdilakukan oleh PT.
Putus : 28-01-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1043 K/Pdt/2009
Tanggal 28 Januari 2013 — PT KALTIMEX JAYA, dk vs INDO PLUS B.V,
9070 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa akan tetapipada bagian Lampiran A Perjanjian Kredit/Credit Agreement No. 48 tanggal 13Agustus 1993 menyebutkan sebagai berikut:Annex A.1 The Pledge of the Borrower's loan Account to be held at Indover AsiaLimited shall be construed and governed by the laws of Hongkong Pursuantto the Provisions of Article 10 of the Credit Agreement dated August 13,1993 and Shall form an Integral and Inseparable partthere of;Terjemahan: Lampiran A1 Janji rekening pinjaman penerima pinjaman yang akan diperoleh
Putus : 16-02-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3152 K/Pdt/2015
Tanggal 16 Februari 2016 — PT. ORIX INDONESIA FINANCE (PT. ORIF) VS PT. SEJAHTERA INTI MANDIRI, DKK
10777 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Pasal 7 ayat (13) Perjanjian Sewa GunaUsaha);Bahwa selanjutnya selain di dalam perjanjian sewa guna usaha peralatanyang telah dibuat antara Pelawan dengan Terlawan , Terlawan juga telahmembuat Surat Pernyataan (Negative Pledge) yang pada pokoknyamengakui bahwa peralatan tersebut adalah milik Pelawan dan Terlawan tidak akan menjaminkan semua peralatan atau barang sewa guna usahakepada pihak manapun juga;Bahwa di dalam pelaksanaan perjanjian sewa guna usaha (leasing) antaraPelawan dengan Terlawan
Putus : 20-07-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1151/B/PK/PJK/2017
Tanggal 20 Juli 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT SYNGENTA INDONESIA
7647 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kembali (Semula Pemohon Banding) dapatdiklasifikasi sebagai pemanufakturan fungsi penuh (fullypledge manufacturing), karena sebagian besar (78% dari totalsale) meliputi kegiatan atau fungsifungsi formulating,packaging dan distribusi, sedangkan untuk penjualan eksporseluruhnya dilakukan dalam bentuk contract manufacturing;bahwa berdasarkan datadata tersebut di atas, makapemilihan pembanding secara company wide layakdipertimbangkan dengan mencari perusahaan pembandingyang diklasifikasi sebagai fully pledge
Register : 18-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 188/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon:
PT. MITRALANGGENG PRAMA KONSTRUKSI
Termohon:
PT. NUSANTARA PROSPEKINDO SUKSES
407158
  • Niaga.Jkt.Pst Pledge Agreement Over Bank Account No. 37 tanggal 3 Desember2014; Akta Perjanjian Pemberian Jaminan Fiducia atas Hasil PembayaranAsuransi No. 08 tanggal 3 Desember 2014; Akta Perjanjian Pemberian Jaminan Fiducia Atas Tagihan No. 17tanggal 26 April 2019;wonannnnee Menimbang bahwa kedudukan Debitor dalam PKPU telahmenyerahkan aset jaminan kebendaan kepada PT Bank QNB Indonesia,Tbk. dan Qatar National Bank (Q.P.S.C) Singapore Branch dimanamelekat hakhak untuk melakukan eksekusi terhadap
    Niaga.Jkt.Pst63.64.diikat dengan pledge agreement atau perjanjian fidusia yang sudahkami terima? Kami melihat ada beberapa jaminan rekening danfidusia tagihan yang dapat berarti adanya pembayaran yang masukke rekening jaminan ketika adanya pembelian properti ke QNBIndonesia dan QNB Singapore. Apakah memungkinkan pembelianproperti yang sudah masuk ke rekening jaminan QNB Indonesia danQNB Singapore dan kiranya QNB Indonesia dan QNB Singaporedapat memecah beberapa sertifikat?
Register : 08-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 188/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 16 September 2020 — PT MITRALANGGENG PRAMA KONSTRUKSI >< PT NUSANTARA PROSPEKINDO SUKSES
12472140
  • SHT 15730/2014tanggal 17 Desember 2014; Pledge Agreement Over Bank Account No. 37 tanggal 3 Desember2014; Akta Perjanjian Pemberian Jaminan Fiducia atas Hasil PembayaranAsuransi No. 08 tanggal 3 Desember 2014; Akta Perjanjian Pemberian Jaminan Fiducia Atas Tagihan No. 17tanggal 26 April 2019;Menimbang bahwa kedudukan Debitor dalam PKPU telahmenyerahkan aset jaminan kebendaan kepada PT Bank QNB Indonesia,Tbk. dan Qatar National Bank (Q.P.S.C) Singapore Branch dimanamelekat hakhak untuk melakukan eksekusi
    Kami juga sudah sampaikan proposal rencana peramaian inidisusun dan sudah dipertimbangkan yang bisa realistis dilaksan akan;Tim Pengurus menyatakan ingin mau membahas ke aspek komersialdari kasus ini dan memberikan pertanyaan kepada Bapak Anthonyselaku kuasa hukum QNB Indonesia dan QNB Singapore, yaituapakah selama ini dari pihak QNB belum pernah menerimapembayaran, atau sudah ada pembayaran yang diterima yang sudahdiikat dengan pledge agreement atau perjanjian fidusia yang sudahkami terima?
Upload : 01-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 615 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Robert Tantular, MBA.
272203 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saham Pengendali mendirikan perusahaan Telltop HoldingLtd yang berkedudukan di 2" floor, Abbott Building, Road Town, Tortola,British Virgin Island, yang akan mengelola dan menyelesaikan suratberharga tersebut dengan cara Telltop Holding Ltd akan memberikangaransi (Security Deposite) kepada Bank sebesar USD 220,000,000 (duaratus dua puluh juta dollar Amerika) yang di tempatkan di Dresdner Bank(Switzerland) Zurich atas nama rekening Telltoo Holding Ltd untukkepentingan Bank Century sebagai jaminan (pledge
    Dan Asset Pledge Agreement tanggal 31 Januari 2003,dan Memo and Secured Credit Line arrangement Agreement tanggal30 Januari 2003, dan Bank CIC tanggal 27 Maret 2003, dan Chinkaratanggal 3 April 2003, dan Chinkara tanggal 18 March 2003, danAddendum Agreement tanggal 1 Juni 2003, dan Credit FacilityAgreement tanggal 17 Juli 2003,) Copy Legalisir Bank Century ;d. Satu set surat / dua lembar (2) terdiri dari (Chinkara tanggal 15 Maret2004, dan 02 April 2004) Copy Legalisir Bank Century ;e.
    Dan Asset Pledge Agreement tanggal 31 Januari 2003,dan Memo and Secured Credit Line arrangement Agreement tanggal30 Januari 2003, dan Bank CIC tanggal 27 Maret 2003, DanHal. 54 dari 181 hal. Put. No. 615 K/Pid.Sus/2010Chinkara tanggal 3 April 2003, dan Chinkara tanggal 18 March 2003,dan Addendum Agreement tanggal 1 Juni 2003, dan Credit FacilityAgreement tanggal 17 Juli 2003,) Copy Legalisir Bank Century ;d.
    Dan Asset Pledge Agreement tanggal 31Januari 2003, dan Memo and Secured Credit Line arrangementAgreement tanggal 30 Januari 2003, dan Bank CIC tanggal 27Maret 2003, Dan Chinkara tanggal 3 April 2003, dan Chinkaratanggal 18 March 2003, dan Addendum Agreement tanggal 1 Juni2003, dan Credit Facility Agreement tanggal 17 Juli 2003,) CopyLegalisir Bank Century ;d. Satu set surat / dua lembar (2) terdiri dari (Chinkara tanggal 15Maret 2004, dan 02 April 2004) Copy Legalisir Bank Century ;e.
    Dan Asset Pledge Agreement tanggal 31 Januari 2003,dan Memo and Secured Credit Line arrangement Agreement tanggalHal. 151 dari 181 hal. Put. No. 615 K/Pid.Sus/201030 Januari 2003, dan Bank CIC tanggal 27 Maret 2003, DanChinkara tanggal 3 April 2003, dan Chinkara tanggal 18 March 2003,dan Addendum Agreement tanggal 1 Juni 2003, dan Credit FacilityAgreement tanggal 17 Juli 2003,) Copy Legalisir Bank Century ;d.