Pasal 9 Perjanjian Pengoperasian Pesawat MSN208B1174 danMSN208B1207: 2222222 n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn eenePenetapan Perkara Perdata Nomor 142/Pdt.P/2019/PN.Tim.

Uang Sewa sebesar USD20,000 (dua puluh ribudolar Amerika Serikat) per bulan setiap tanggal 11 tiap bulannya dan PasalPenetapan Perkara Perdata Nomor 142/Pdt.P/2019/PN.Tim. Halaman 25 dari 32hal.10.11.3.1.6.

Berikut kutipannya :Pasal 43 (1) Konvensi Cape Town:Penetapan Perkara Perdata Nomor 142/Pdt.P/2019/PN.Tim.

National Gold West PapuaPenetapan Perkara Perdata Nomor 142/Pdt.P/2019/PN.Tim.

LAOEMOERY, S.H.Penetapan Perkara Perdata Nomor 142/Pdt.P/2019/PN.Tim. Halaman 32 dari 32hal.PANITERA PENGGANTI,EKA HENNY Y.P.F. SULI, S.H. PERINCIAN BIAYA :1.Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 150.000,003.Panggilan : Rp 105.000,004.Pemeriksaan Setempat : Rp 2.500.000,005.Biaya Sumpah : Rp 30.000,006. Materai : Rp 6.000,007.Redaksi : Rp 10.000,00JUMLAH : Rp 2.831.000,00(dua juta delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Penetapan Perkara Perdata Nomor 142/Pdt.P/2019/PN.Tim.

M E N G A D I L I

• Menerima permohonan pernyataan banding dari Pembanding/semula Penggugat tersebut;
• Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Kota Timika Nomor : 57/Pdt.G/2018/PN.Tim, tanggal 14 Desember 2018 yang dimohonkan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan perkawinan Pembanding/semula Penggugat dengan Terbanding/semula Tergugat yang dilaksanakan

,Kabupaten Mimika ;Selanjutnya disebut sebagai : Terbanding semula Tergugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiJayapura tanggal 20 Maret 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Telah membaca berkas perkara dan Suratsurat yang terkait perkara ini;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya September2018, diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kota Timika pada tanggal 17September 2018 di bawah Register Nomor 57/Pdt.G/2018/PN.Tim

Tim,yang dibuat oleh Frans,SH, Panitera Pengadilan Negeri Kota Timika yangmenyatakan bahwa pada hari Jumat tanggal 1 Februari 2019 Pembandingsemula Penggugat melalui Kuasa Hukumnya bernama Yosep Temorubun,SHtelah menyatakan Banding agar perkaranya yang diputus oleh PengadilanNegeri Kota Timika pada tanggal 14 Desember 2018 Nomor57/Pdt.G./2018/PN.Tim, untuk diperiksa dan diputus dalam peradilan tingkatbanding di Pengadilan Tinggi Jayapura;Membaca risalah pemberitahuan pernyataan banding yang dibuat

olehJuru Sita pada Pengadilan Negeri Kota Timika yang menyatakan bahwa padahari Rabu tanggal 6 Februari 2019, permohonan banding tersebut telahdiberitahukan secara sah dan patut kepada Terbanding semula Tergugatsebagaimana Akta Pemberitahuan Banding Nomor: = 1/Akta/Banding/2019/PN.Tim;Membaca Memori Banding yang diajukan Pembanding semulaPenggugat sesuai Akta Penerimaan Memori Banding Nomor : 01/Akta MemoriBanding/Pdt.G/2019/PN.Tim pada hari Rabu tertanggal 6 Februari 2019 danMemori Banding tersebut

Apabila hari ke 14 jatuh pada hari Sabtu,Minggu atau Hari Libur, maka penentuan hari ke 14 jatuh pada hari kerjaberikutnya;(Vide Pedoman Tehnis Administrasi Dan Tehnis Peradilan PerdataUmum dan Perdata Khusus Mahkamah Agung Buku II Edisi 2007 halaman 4);Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Pernyataan Banding Nomor :1/Akta/Banding/2019/PN.Tim, yang dibuat oleh Frans,SH, Panitera PengadilanNegeri Kota Timika yang menyatakan bahwa pada hari Jumat tanggal1 Februari 2019, Panitera Pengadilan Negeri Kota

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Kota Timika Nomor57/Pdt.G/2018/PN.Tim tanggal 14 Desember 2018;.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kota Timika, bertanggal 15 Mel2018 Nomor 51/Pdt.P/2018/PN.Tim, tentang penetapan Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara Nomor. 51/Pdt.P/2017/PN Tim ;3. Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Kota Timika, tertanggal 15 Mei 2018Nomor. 51/Pdt.P/2018/PN Tim, tentang penetapan hari sidang dan pemanggilanpihak dalam perkara Nomor. 51/Pdt.P/2018/PN Tim ;4.

persidangan perkara tersebut sedianya telah masukdalam tahapan Pembuktian Surat;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mencabut perkaranya tersebut bahwaPemohon akan berkonsultasi kembali dengan pihak keluarga, maka Pemohonmencabut perkara Nomor. 51/Pdt.P/2018/PN Tim;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mencabut perkaranya,maka pemeriksaan perkara tersebut tidak perlu dilanjutkan ;Memperhatikan pasalpasal dari Undangundang serta peraturanperaturanhukum yang bersangkutan ;Penetapan No. 51/Pdt.P/2018/PN.Tim

Materal :Rp. 6.000.Penetapan No. 51/Pdt.P/2018/PN.Tim Nomor 2 dari 2 Halaman8. Redaksi : Ro. 5.000. +Jumlah : Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Penetapan No. 51/Pdt.P/2018/PN.Tim Nomor 3 dari 2 Halaman

(tiga) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan serta membayar denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (Satu Milyar Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar dapat digantikan dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Kota Timika Nomor:37/Pid.Sus/2017/PN.Tim, tanggal 13 Juni 2017 dalam perkara atasnama Terdakwa EMIL SYAH Alias EMIL;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan PengadilanNegeri Kota Timika oleh Penuntut Umum, didakwa berdasarkan SuratDakwaan No.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5000, (Lima ribu Rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kota Timika Kabupaten Mimika JOHANES M.ARITONANG,SH. telah mengajukan permintaan banding dihadapanPanitera Pengadilan Negeri Kota Timika pada tanggal 15 Juni 2017dengan Akta Permintaan Banding Nomor: 37/Akta Pid.Sus/2017/PN.Tim,yang mana atas permintaan banding tersebut telah diberitanukan secaraseksama dan patut oleh Jurusita/

Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriKota Timika kepada Terdakwa EMIL SYAH Alias EMIL pada tanggal 20 JuniHalaman 7 dari Putusan Nomor :50/Pid.Sus/2017/PT JAP2017 dengan Relaas Pemberitahuan Permintaan Banding Nomor:37/Pid.Sus/2017/PN.Tim.

;Menimbang, bahwa atas permintaan banding tersebut, PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kota Timika Kabupaten Mimika telahmengajukan Memori Bandingnya tertanggal 22 Juni 2017 yang diterimadi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kota Timika pada tanggal 22 Juni2017, yang mana Memori Banding tersebut telah diserahkan kepadaTerdakwa EMIL SYAH Alias EMIL pada tanggal 7 Juli 2017 denganRelaas Penyerahan Memori Banding Nomor: 37/Pid.Sus/2017/PN.Tim.

Perkara15/TIMIKA/Euh.2/05/2017;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi Jayapura mempelajaridengan seksama berkas perkara dan turunan resmi putusan PengadilanNegeri Kota Timika Nomor: 37/Pid.Sus/2017/PN.Tim, tanggal 13 Juni2017, dan dengan memperhatikan keterangan dari Saksi YOSEPMOTE, Saksi SYAMSUL BASRI, Saksi ULFA DEWI YANTIH sertaketerangan dari Terdakwa sendiri, yang menerangkan bahwa TerdakwaHalaman 9 dari Putusan Nomor :50/Pid.Sus/2017/PT JAP10memperoleh narkotika jenis shabu sabanyak satu

Sammy Gosal pada tanggal 24 Februari 2002 di GerejaPenetapan Perkara Perdata Nomor 136/Pdt.P/2019/PN.Tim. Halaman 3 dari 9 hal.MAsehi Advent Hari Ketujuh Timika, diberi tanda P.2 (Fotokopi dariFotokopi);3. Fotokopi Kartu Keluarga No. 9109011911100079 tanggal 14 Juni 2019 atasnama Kepala Keluarga Stanley Frangky Buyung sedangkan Marice Feibexesebagai isteri, diberi tanda P.3 (Sesuai Asli);4.

Baru, Kel/Desa Kwamki, Kecamatan Mimika Baru,Kabupaten Mimika; 2222 n nnn nnn nen Bahwa Pemohon lahir di Treman, Kauditan, Manado pada tanggal 3Agustus 1980 dengan nama lengkap Marice Feibexe;Penetapan Perkara Perdata Nomor 136/Pdt.P/2019/PN.Tim.

Baru, Kel/Desa Kwamki, Kecamatan Mimika Baru,Kabupaten MiMika;0nnn nnn nn omen nn nn ne nnn nn nnnnnnnannnnnnsBahwa Pemohon lahir di Treman, Kauditan, Manado pada tanggal 3Agustus 1980 dengan nama lengkap Marice Feibexe;Penetapan Perkara Perdata Nomor 136/Pdt.P/2019/PN.Tim. Halaman 5 dari 9 hal.

LAOEMOERY, S.H., HakimPenetapan Perkara Perdata Nomor 136/Pdt.P/2019/PN.Tim. Halaman 9 dari 9 hal.Pengadilan Negeri Kota Timika berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Kota Timika Nomor 136/Pdt.P/2019/PN.Tim tanggal 13 September 2019,penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidanganyang terobuka untuk umum dengan dibantu oleh Desi Natalia Ina D.D., S.H.Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Kota Timika dan dihadiri oleh Pemohon;HAKIM,SONNY A.B. LAOEMOERY, S.H.

Materai : Rp6.000,007.Redaksi : Rp10.000,00JUMLAH : Rp306.000,00(Tiga Ratus Enam Ribu Rupiah)Penetapan Perkara Perdata Nomor 136/Pdt.P/2019/PN.Tim. Halaman 10 dari 9 hal.

Kemudian terdakwaPutusan No. 119/Pid.B/2017/PN.Tim Nomor 32 dari 68 Halamanmemanggil lagi saudara SEM ASSO lalu saudara SEM ASSO naik ke ataspanggung melakukan orasi dan pidato berbau makar.

Jadi penyampaian pendapat dimuka umum terdapat aturannya atau ramburambunya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Putusan No. 119/Pid.B/2017/PN.Tim Nomor 43 dari 68 Halaman2. Ahli Drs.

Setelah persiapan selesai sekitar jam 08.00Putusan No. 119/Pid.B/2017/PN.Tim Nomor 50 dari 68 Halamanwit undangan dan simpatisan (masyarakat Papua pada umumnya) mulaiberdatangan untuk mengikuti kegiatan ibadah tersebut dan sekitar jam 09.00wit acara ibadah dimulai yang dipimpin oleh pendeta DANIEL BAGAU dansekitar jam 12.00 wit ibadah selesai dan ditutup dengan doa penutup olehPendeta BENI KAYAME.

Yelyel ini sebagai kata pembukadan harus dikatakan serta menjadi penyemangat dan merupakan rangkaian untukpenutupan petisi yang telah dilakukan oleh KNPB sebelumnya;Dengan demikian unsur yang bertujuan melakukan kejahatan menurut MajelisHakim telah terpenuhi;Putusan No. 119/Pid.B/2017/PN.Tim Nomor 58 dari 68 HalamanAd.5.

HERY CAHYONO, SH.Putusan No. 119/Pid.B/2017/PN.Tim Nomor 67 dari 68 Halaman2. STEFEN C. WALUKOW, SH. Panitera Pengganti,DESI NATALIA INA D.D, SH.Putusan No. 119/Pid.B/2017/PN.Tim Nomor 68 dari 68 Halaman

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kota Timika Nomor: 69/Pid.Sus/2014/PN.Tim., tanggal 4 Nopember 2014, yang dimintakan banding tersebut;
• Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang pada tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.500,00 (lima ribu rupiah);

Saat ini Terdakwa telah keluar demi hukum;Terdakwa dalam pemeriksaan perkara ini didampingi oleh PenasehatHukumnya RUBEN HOHAKAY, SH adalah Advokat dan Konsultan Hukum yangberkantor pada MARVEY DANGEUBUN, SH dan REKAN beralamat di JalanHasanudin No. 27 Inauga Timika berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor:22/SPPH/Pen.Pid/2014/PN.Tim., tertanggal 20 Maret 2014;Pengadilan Tinggi tersebut;Membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura Nomor:12/Pen.PidSus/2015/PT.JAP., tanggal 13 Februari

2015, tentang PenunjukanSusunan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara Nomor:69/Pid.Sus/2014/PN.Tim., tanggal 4 Nopember 2014 dalam tingkat banding;Membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor: 12/Pen.PidSus/2015/PTJAP., tanggal 14 Februari 2015, tentang Penetapan Hari Sidang perkara Nomor;12/Pid.Sus/2015/PT JAP tersebut;Membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta salinanputusan Pengadilan Negeri Kota Timika Nomor: 69/Pid.Sus/2014/PN.Tim.dalam perkara Terdakwa tersebut

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah)Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Kota Timika telah menjatuhkanputusan tanggal 4 Nopember 2014 Nomor: 69/Pid.Sus/2014/PN.Tim., yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Putusan perkara pidana Nomor: 12/Pid.Sus/2015/PT.JAP 71.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Kota TimikaNomor: 69/Pid.Sus/2014/PN.Tim., tanggal 4 Nopember 2014 tersebut diatas,Penuntut Umum telah menyatakan banding dihadapan Panitera Pengadilan NegeriKota Timika pada tanggal 10 Nopember 2014, sebagaimana ternyata dari AktaPermintaan Banding Nomor: 16/Akta.Pid/2014/PN.Tim dan permintaan bandingtersebut telah diberitahukan oleh Jurusita Pengganti

JAP 8Menimbang, bahwa permintaan banding yang diajukan Penuntut Umumtelah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tatacara serta syaratsyaratyang ditentukan oleh Undangundang, maka permintaan banding tersebut secaraformil dapat diterima;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan menelitidengan seksama Berita Acara Persidangan, keterangan para saksi, Suratsuratbukti, beserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Kota Timika Nomor:69/Pid.Sus/2014/PN.Tim., tanggal 4 Nopember 2014,

M E N E T A P K A N

1. Menetapkan bahwa Permohonan Pemohon yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kota Timika pada tanggal 10 Juli 2018 dengan Register perkara Nomor : 83/PDT.P/2018/PN.Tim dinyatakan telah di cabut ;--------------------------------------------------------------------------------------------------

2 Menghukum

PENETAPAN NOMOR : 83/PDT.P/2018/PN.TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri Kota Timika ; wannnnen ne Setelah membaca berkas Perkara Perdata Nomor 83/Pdt.P/2018/PN.Tim dalam perkara Pemohon:Edowardus Rahawadan : Tempat Tanggal Lahir : Tual 28 Januari 1983, JenisKelamin : LakiLaki, Warga Negara : Indonesia, Agama : KeistenAlamat : Kenyam Rt.000/Rw.0000 Kelurahan Kenyam, KecamatanKenyam Kabupaten Nduga dan alamat sekarang Jl.

PEMOHON ;won Setelah membaca surat permohonan Pemohon hari Selasa tanggal 7Agustus 2018 yang menyatakan bahwa Pemohon yang menyatakan mencabutPermohonan Pemohon yang telah didaftar di Pengadilan Negeri Kota Timika .ibawahregister Nomor : 83/Pdt.P/2018/PN.Tim tanggal 25 Juli 2018 ; wonnennn Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan pencabutan PermohonanPemohon tersebut cukup beralasan dan oleh karenanya patut untuk dikabulkan ;wonnnnnnn Menimbang, bahwa oleh karena itu segala biaya yang timbul dalam

Menetapkan bahwa Permohonan Pemohon yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kota Timika pada tanggal 10 Juli 2018dengan Register perkara Nomor : 83/PDT.P/2018/PN.Tim dinyatakan telah di cabut ;2 Menghukum Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkaraini sejumlah Rp. 251.000, ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ; Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 7 Agustus 2018.oleh kamiSAIFUL ANAM, SH.MH~ sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri KotaTimika.penetapan tersebut

Mimika sebagaimana tercatat di Kutipan AktaKelahiran Nomor 9109LU080420140001 tanggal 08 April 2014; Bahwa Para Pemohon dan keluarga telah sepakat untuk mengubah /mengganti nama anak tersebut dari semula ACKXEL CRISTOVANNOBASSO menjadi AXEL CRISTOVANNO ANDRIAS ;Penetapan Perkara Perdata Nomor 140/Pdt.P/2019/PN.Tim.

ACKXEL CRISTOVANNOPenetapan Perkara Perdata Nomor 140/Pdt.P/2019/PN.Tim.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kota Timika ataupejabat lain yang ditunjuk untuk itu, untuk mengirimkan 1 (satu) helai salinanPenetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeteraikepada Kantor Dinas Catatan Sipil Kabupaten Mimika untuk keperluanPenetapan Perkara Perdata Nomor 140/Pdt.P/2019/PN.Tim.

LAOEMOERY, S.H., HakimPengadilan Negeri Kota Timika berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Kota Timika Nomor 136/Pdt.P/2019/PN.Tim tanggal 13 September 2019,penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Desi Natalia Ina D.D., S.H.Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Kota Timika dan dihadiri oleh PemohonIl; HAKIM,SONNY A.B. LAOEMOERY, S.H.

., S.H.PERINCIAN BIAYA PENETAPAN :1.Pendaftaran/PNBP : Rp30.000,002.Pemberkasan : Rp150.000,003.Panggilan : Rp80.000,004.Pemeriksaan Setempat oo5.Sumpah : Rp30.000,006.Materai : Rp6.000,007.Redaksi : Rp10.000,00JUMLAH : Rp306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah)Penetapan Perkara Perdata Nomor 140/Pdt.P/2019/PN.Tim. Halaman 7 dari 7 hal.

M E N E T A P KA N

1. Menyatakan perkara Permohonan Nomor Register : 117/Pdt.P/2018/PN.Tim yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kota Timika tanggal 19 September 2018 dinyatakanGUGUR ;-------------------------------------------------
2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);----------------------------------

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kota Timika Nomor117/Pdt.P/2018/PN.Tim tanggal 19 September 2018 tentang PenetapanHakim yang memeriksa perkara ini ; 2. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Kota Timika Nomor117/Pdt.P/2018/PN.Tim tanggal 19 September 2018 tentang Penetapan hari sidang;3.

Menyatakan perkara Permohonan Nomor Register117/Pdt.P/2018/PN.Tim yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kota Timika tanggal 19 September 2018 dinyatakanGUGUR ;2.

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan Permohonan pemohon Nomor : 62/Pdt.P/2019/PN.Tim, atas nama Derius Waker DICABUT ;
2. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 301.000,-(tiga ratus satu ribu rupiah) ;

BERITA ACARA SIDANG PERMOHONANNomor : 62/Pdt.P/2019/PN.Tim Persidangan Umum Pengadilan Negeri Kota Timika yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat pertama dilaksanakan digedung PengadilanNegeri Kota Timika Jalan Yos Sudarso Sempan Timika padahari Jumat tanggal 14 Juni 2019, Jam 10.00 WIT telahmemeriksa permohonan sebagai berikut :> DERIUS WAKER, Tempat Tanggal Lahir : Timika, 2Maret 2002, Jenis Kelamin : LakiLaki, AgamaKristen Protestan, Alamat : Jalan SP.V, Desa Ninabua

Persidangan dengan Hakim Tunggal terdiri dari :FRANSISCUS Y.BABTHISTA, SH Hakim;RYAN STEVEN.S, A.Md PaniteraPengganti;Hakim membuka sidang dan dinyatakan terbuka untuk umum,selanjutnya Pemohon dipanggil masuk menghadapdipersidangan yaitu DERIUSWAKER ; Kemudian Pemohon atas pertanyaan Hakim menyatakan dalamkeadaan sehat dan sSiap untuk mengikuti persidangan, danpemohon menyampaikan dipersidangan bahwa akan mencabutperkara permohonan tersebut;Selanjutnya Hakim mengucapkan Penetapan Nomor :62/Pdt.P/2019/PN.Tim

(tiga ratus satu riburupiah);Setelah Penetapan tersebut diucapkan, Hakim menyatakanpemeriksaan permohonan Nomor : 62/Pdt .P/2019/PN.Tim,dinyatakan telah selesai dan sidang dinyatakan ditutup;Demikian berita acara sidang perkara ini dibuat danditanda tangani oleh Hakim dan Panitera Pengganti;Panitera pengganti; Hakim;RYAN STEVEN.S, A.Md FRANSISCUS Y.BABTHISTA, SH

MENETAPKAN

1. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kota Timika, dalam register perkara perdata Nomor : 30/Pdt.G/2019/PN.Tim, dinyatakan dicabut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kota Timika untuk mencoret perkara Nomor : 30/Pdt.G/2019/PN.Tim, dari dalam buku register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.191.000,- (satu

Menyatakan gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Kota Timika, dalam register perkara perdata Nomor 30/Pdt.G/2019/PN.Tim., dinyatakan dicabut ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kota Timika untuk mencoretperkara Nomor 30/Pdt.G/2019/PN.Tim., dari dalam buku register perkara ;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.051.000, (Satu juta lima puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 2 dari 3 Halaman Penetapan No. 8/Pat.G/2019/PN.

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan Banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Kota Timika Nomor 56/Pid.Sus/2017/PN.Tim tanggal 12 September 2017 yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai redaksi amar putusan sehingga lengkapnya berbunyi sebagai berikut :
  1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RIZAL alias DAENG SIJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa

Yani Gang Matoa Kelurahan Kwamki Distrik Mimika Baru,Kabupaten Mimika berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKota Mimika Nomor 56/SPPHPen.Pd//2017/PN.Tim ;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jayapuratanggal 24 Oktober 2017 Nomor 85/PID.SUS/2017/PT.JAP, tentang PenunjukanMajelis Hakim;Telah membaca berkas perkara serta turunan Putusan PengadilanNegeri Kota Timika Nomor 56/Pid.Sus/2017/PN.Tim, tanggal 12 September2017 dan suratsurat yang

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Terdakwa melaluiPenasihat Hukumnya telah menyatakan banding sebagaimana Akta PermintaanBanding Nomor: 56/Akta.Pid.Sus/2017/PN.Tim yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Kota Timika, yang menerangkan bahwa pada tanggal 18September 2017, Terdakwa telah mengajukan permintaan banding terhadapPutusan Pengadilan Negeri KotaTimika Nomor 56/Pid.Sus/2017/PN.Tim,tanggal

tersebut telah diberitahukan dan diserahkan secarasah kepada Penuntut Umum pada tanggal 25 September 2017;Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Jaksa Penuntut Umumtelah menyatakan Banding sebagaimana Akta permintaan banding Nomor56/Akta.Pid.Sus/2017/PN.Tim yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriKota Timika, yang menerangkan bahwa pada tanggal 18 September 2017,Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadapPutusan Pengadilan Negeri Kota Timika Nomor 56/Pid.Sus/2017/PN.Tim

16 halaman Putusan Nomor 85/PID.SUS/2017/PT JAPdan memori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan secara sahkepada Penasihat Hukum Terdakwa pada tanggal 25 September 2017;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Kota Timika telahmemberitahukan secara sah kepada Penasihat Hukum Terdakwa dan JaksaPenuntut Umum dengan surat yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriKota Timika, tanggal 4 Oktober 2017 Nomor W30.U10/425/HK.01/X/2017, untukmempelajari berkas perkara Nomor 56/Pid.Sus/2017/PN.Tim

Bandingnya masingmasing;Menimbang, bahwa didalam upaya hukum banding tersebut, PenasihatHukum Terdakwa telah mengajukan alasanalasan sebagaimana tertuangdidalam Memori Banding tertanggal 25 September yang pada pokoknyabermohon agar kepada Pengadilan Tingkat Banding membatalkan PutusanPengadilan Negeri Kota Timika Nomor 56/Pid.Sus/2017/PN.Tim tertanggal 12September 2017 dan membebaskan Terdakwa Muhammad Rizal alias DaengSijaya dari hukuman atau setidaktidaknya dibebaskan dari tuntutan PenuntutUmum

PENETAPANNomor 43/Pdt.P/2018/PN.Tim DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwon Pengadilan Negeri Kota Timika yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara pemohonN !

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kota Timika Nomor43/Pdt.P/2018/PN.Tim tanggal 20 April 2018 tentang Penetapan Hakim yangmemeriksa perkara INI 22222 nn nnn n nnn nnn nnn nnn nn ne ee2.

Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Kota Timika Nomor43/Pdt.P/2018/PN.Tim tanggal 20 April 2018 tentang Penetapan hari sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAwonnann Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 11 April2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kota Timika padatanggal 20 April 2018 dibawah register Nomor 43/Pdt.P/2018/PN.Tim telahHalaman 1 Dari 8 halaman No 43/Pdt.P/2018/PN.Timmendalilkan sebagaiDELIKUt : 222 2 nnn enn nn nnn n nnn nen nn nnn en enn nneennnnes1.

Seroja Rt.013 Kelurahan KoperapokaKecamatan Mimika Baru Kabupaten Mikika Papua ( Bukti P1 dan P2 ) Bahwa sekarang Pemohon telah hidup sendiri dengan anaknya sehinggapemohon ingin merubah kembali nama Pemohon aslinya yaitu Melati Putri Bahwa saksi tahu maksud Pemohon mengganti nama tersebut adalah untukproses Administrasi kependudukan bagi diri Pemohon dan anak pemohonTEPSCDUL 2 enn n nnn nen nn ene nnn nn nen nn ene nn nana nn nn enna nn enennanenanannsHalaman 5 Dari 8 halaman No 43/Pdt.P/2018/PN.Tim

Biaya redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 251.000,00 ( dua ratus lima puluh satu riburupiah);Halaman 9 Dari 8 halaman No 43/Pdt.P/2018/PN.Tim

M E N G A D I L I

• Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Menguatkan putusan Pengadilan Anak pada Pengadilan Negeri Kota Timika tanggal 5 Mei 2017 Nomor : 1/Pid.Sus-Anak/2017/PN.Tim, dengan perubahan kwalifikasi delik sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan Anak Pelaku ISKANDIKA ISKANDAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Sus.A/2017/PN.Tim tentang penunjukan SaudaraMARVEY DANGEUBUN, SH, Advokat/ Penasehat Hukum yang beralamat diJalan Budi Utomo Timika Papua, berkantor pada Posbakum PengadilanNegeri Kota Timika Kabupaten Mimika, anak pelaku didampingi pula PetugasBalai Pemasyarakatan Kabupaten Mimika, Petugas Pekerja Sosial dan dihadiriorang tuanya atau saudaranya; Pengadilan Anak pada Pengadilan Tinggi tersebut; Telah membaca Surat Penetepan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi JayapuraNomor : 3/Pid.SusAnak/2017/PT JAP,

tentang penunjukan Majelis HakimTinggi tanggal 15 Juni 2017; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Anak pada Pengadilan Negeri Kota TimikaNomor :1/Pid.SusAnak/2017/PN.Tim, tanggal 5 Mei 2017 dalam perkaraterdakwa pelaku anak tersebut diatas;Menimbang, bahwa terdakwa anak pelaku diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum sesuai dengan Surat Dakwaan yang disusun secarasubsidaritas Primer subsider No.Reg.Perkara : PDM 10 /TMK/Ep.2/04/2017tanggal

Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Anak pada Pengadilan Negeri Kota Timika telah menjatuhkanputusan tanggal 5 Mei 2017 Nomor : 1/Pid.SusAnak/2017/PN.Tim denganamar pada pokoknya sebagai berikut :1.

Akta TandaTerima Memori Banding Nomor : 1/Akta.Pid.SusAnak/2017/PN.Tim, tanggal 30Mei Mei 2017;Menimbang, bahwa memori banding dari Penuntut Umum Tersebut telahdiberitahukan dan diserahkan kepada terdakwa tanggal 6 Juni 2017 secarapatut dan Terdakwa tidak mengajukan Kontra memori banding;Menimbang, bahwa kepada Penuntut Umum dan Terdakwa telah puladiberikan kesempatan untuk mempelajari berkas perkara pada dan terhitungmulai tanggal 6 Juni sampai dengan tanggal 12 Juni 2017;Menimbang, bahwa permintaan

pemeriksaan dalam tingkat banding olehPenuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan syaratsyaratyang ditentukan oleh undangundang,maka permintaan banding tersebut dapatditerima;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam memori bandingnya telahmengajukan keberatan terhadap putusan Pengadilan Anak pada PengadilanNegeri kota Timika tanggal 5 Mei tahun 2017 Nomor : 1/Pid.SusAnak /2017/PN.Tim, dengan alasan pada pokoknya dapat disimpulkan bahwa putusanterhadap terdakwa pelaku anak tersebut masih