AmlapuraNomor : 91/Pdt.P/2020/PN Amp tanggal 16 November 2020 tentang PenetapanHari Sidang ;Setelah membaca permohonan Para Pemohon dan suratsurat yangberkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar dan memperhatikan keterangan Para Pemohon dansaksisaksi di dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam Surat Permohonannyatertanggal 30 Nopember 2020 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriAmlapura pada tanggal 16 Desember 2020 di bawah nomor: 80/Pdt.P/2020/PNAmp

AmlapuraNomor : 92/Pdt.P/2020/PN Amp tanggal 16 Desember 2020 tentang PenetapanHari Sidang ;Setelah membaca permohonan Para Pemohon dan suratsurat yangberkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar dan memperhatikan keterangan Para Pemohon dansaksisaksi di dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam Surat Permohonannyatertanggal 16 Desember 2020 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriAmlapura pada tanggal 16 Desember 2020 di bawah nomor: 92/Pdt.P/2020/PNAmp

Pekerjaan Wiraswasta,Kewarganegaraan Indonesia,Pendidikan Tamat SLTA/Sederajat,Beralamat di Lingkungan Galirankaler,Kelurahan Subagan, KecamatanKarangasem, Kabupaten Karangasem,Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Dalam hal ini diwakili oleh PenasehatHukum atas nama KETUTBERATA,SH, Advokat yang berkantor diJalan Ngurah Rai, Amlapura, KabupatenKarangasem, berdasarkan surat kuasakhusu yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan NegeriAmlapura tertanggal 13 Mei 2019dengan nomor; 143/REG.SK/2019/PNAmp

dalamRekonvensi tidak melaksanakan isi putusan terhitung sejak putusan iniberkekuatan hukum tetap;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi untukmembayar segala biaya yang timbul dalam perkara a quo;Apabila majelis hakim berpendapat lain, maka Tergugat dalamKonvensi/Penggugat dalam Rekonvensi mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono),Bahwa terhadap gugatan tersebut dikabulkan sebagian olehPengadilan Negeri Amlapura dengan Putusan Nomor 111/Pdt.G/2017/PNAmp

KaryawanSwasta,Status Kawin Cerai Mati,Beralamat di Banjar Dinas PedahanKaja, Desa Tianyar Tengah, KecamatanKubu, Kabupaten Karangasem,ProvinsiBali, Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON, Dalam hal ini diwakili olehPenasehat Hukumnya yang bernama Gusti Bagus Usada, SH, Advokatberkantor di Kantor advokat Ni NyomanSuparni, SH & Associates, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 19 April2021 = yang telan terdaftar diKepaniteraan Pengadilan NegeriAmlapura tertanggal 21 April 2021dengan Nomor; 123/REG.SK/2021/PNAmp

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.1.301 .000, ( satu juta tiga ratus satu ribu rupiah );Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding, Nomor 184 / Pdt.G /2017 / PNAmp, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Panitera padaPengadilan Negeri Amlapura yang menyatakan bahwa pada tanggal 4 Juni2018, Kuasa Pembanding / Para Penggugat telah mengajukan permohonanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri

dengan peta rincik lokasi tanah, jadi jelas sekalipersilpersil yang dipakai Terbanding/Tergugat bukanlah lokasinya di obyektanah sengketa yang terletak di Dusun/Banjar Tengading, Desa Antiga,Kecamatan Mananggis, Kabupaten Karangasem Bali sehingga secaraberurutan pula gugatan petitum angka 4, 3, dan 2 telah Pembanding /Penggugat buktikan pada proses persidangan dalam perkara perdataNomor 184/Pdt.G/2017/PN Amp di Pengadilan Negeri Amlapura;Bahwa didalam persidangan perkara perdata Nomor 184/Pdt.G/2017/PNAmp

Pid .Sus / 2019 / PNAmp. tanggal 20 Pebruari 2019.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan memoribanding, tanggal 19 Pebruari 2019 dan memori banding tersebut telah pulaHalaman 8 dari 11 Putusan No. 8/Pid.Sus/2019/PT. Dpsdiberitahukan dengan cara seksama kepada Terdakwa tanggal 20 Pebruari2019, sebagaimana Relaas Pemberitahuan dan Penyerahan memori bandingNomor : 1 /Akta.

., tanggal 2 Juni 2021untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan yang bersangkutan;Telah memperhatikan alat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 24Mei 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriAmlapura pada tanggal 8 Juni 2021 dalam Register Nomor 34/ Pdt.P/ 2021/ PNAmp., telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.

Penetapan Pengadilan Negeri Amlapura, No. 35/Pen.Pdt.P/2018/PNAmp., tertanggal 24 Juli 2018, selanjutnya diberi tanda P5;6. Surat Pernyataan dari Sri Sriman Ida Waisnawa Pandita DamodaraPandit Dasa selaku orang tua kandung dari Dewa Krisna Prasa, SH.,MHtertanggal 25 Nopember 2020, selanjutnya diberi tanda P6;7. Surat Pernyataan dari Pengelisir Geria Cau, tertanggal 15 November2020, selanjutnya diberi tanda P7;8.

dalam perkara aquo,atauApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya: Secara yuridis formal surat gugatan Para Penggugat tidak jelas ataukabur (obscuur libel); Gugatan Para Penggugat tidak memiliki dasar hukum yang pasti dansah (legal standing);Bahwa terhadap gugatan tersebut ditolak untuk seluruhnya olehPengadilan Negeri Amlapura dengan Putusan Nomor 67/Pdt.G/2017/PNAmp

., tanggal 8 April 2021untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan yang bersangkutan;Telah memperhatikan alat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 7April 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriAmlapura pada tanggal 8 April 2021 dalam Register Nomor 20/ Pdt.P/ 2021/ PNAmp., telah mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa Pemohon sebelumnya

,Para Advokat yang berkantor di Kantor Hukum Tri UtomoWiryantono & Partners, beralamat di Andika Graha Ali,Jalan Raya Dalung, Kecamatan Kuta Utara, KabupatenBadung, Provinsi Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 30 April 2021 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Amlapura pada tanggal 3Mei 2021 dibawah register Nomor: 136/REG SK/2021/PNAmp., selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding IIsemula Turut Tergugat II;KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHANNASIONAL, KANTOR PERTANAHAN

2021, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Amlapura tanggal 14 Januari 2022,sebagai Penggugat;Lawan:TERGUGAT, beralamat di Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali, sebagaiTergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 1 Januari2022 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriAmlapura pada tanggal 12 Januari 2022 dalam Register Nomor /Pdt.G/2022/PNAmp

Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 2April 2020 sampai dengan tanggal 31 Mei 2020;Terdakwa menghadap sendiri;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amlapura Nomor 17/Pid.B/2020/PNAmp tanggal 3 Maret 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 17/Pid.B/2020/PN Amp tanggal 3 Maret2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 17/Pid.B/2020

,Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasemberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Mel2020, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara serta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 4 Juni2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriAmlapura pada tanggal 5 Juni 2020 dalam Register Nomor 37/Pdt.P/2020/PNAmp

Sederajat,Pekerjaan Karyawan Swasta, Beralamat di KabupatenKarangasem, Provinsi Bali, dalam hal ini memberikan kuasakepada Ni Nyoman Suparni,SH, dan Ketut Berata,SH, ParaAdvokat berkantor di BTN Nirmala Sari,Blok C No 12 ,LingkunganJasri, Kelurahan Subagan, Kecamatan Karangasem, baik sendiriataupun bersamasama, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 13 Agustus 2018, yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura pada tanggal 13Agustus 2018 dibawah register nomor : 191/Reg.SK/2018/PNAmp

, pada tanggal 7Pebruari 2020, yang selanjutnya disebut sebagai>TERBANDING semula PENGGUGATPengadilan Tinggi Denpasar tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Halaman 1 dari 20 Putusan Perdata Nomor 105/PDT/2020/PT DPSTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulistertanggal 10 Pebruari 2020 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan NegeriAmlapura pada tanggal 10 Pebruari 2020 dalam Register nomor 29/Pdt.G/2019/PNAmp

pada tanggal 1 Juli 2020.Menimbang, bahwa kepada kedua belah pihak telah diberikan kesempatanuntuk memeriksa berkas perkara (inzage), sebagaimana ternyata di dalam RelasPemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara Banding kepada Pembanding/Tergugatpada tanggal 15 Juni 2020, kepada Kuasa Hukum Terbanding/Penggugat padatanggal 15 Juni 2020 ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembandingsemula Tergugat, atas putusan Pengadilan Negeri Amlapura Nomor 29/Pdt.G/2020/PNAmp

AmlapuraNomor : 80/Pdt.P/2020/PN Amp tanggal 16 November 2020 tentang PenetapanHari Sidang ;Setelah membaca permohonan Para Pemohon dan suratsurat yangberkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar dan memperhatikan keterangan Para Pemohon dansaksisaksi di dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam Surat Permohonannyatertanggal 16 November 2020 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriAmlapura pada tanggal 16 November 2020 di bawah nomor: 80/Pdt.P/2020/PNAmp

Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Maret2020 sampai dengan tanggal 13 Mei 2020;Terdakwa menghadap sendiri;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amlapura Nomor 12/Pid.B/2020/PNAmp tanggal 14 Februari 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 12/Pid.B/2020/PN Amp tanggal 14 Februari2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi

2022, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Amlapura tanggal 24 Januari 2022,sebagai Penggugat;Lawan:TERGUGAT, beralamat di Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali, sebagaiTergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 12Januari 2022 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriAmlapura pada tanggal 20 Januari 2022 dalam Register Nomor /Pdt.G/2022/PNAmp