Ditemukan 84 data
38 — 16
Avokat / Penasehat Hukum , beralamat di JalanUmanasoli No : 349 Poso Sulawesi Tengah , berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal, 15 April 2014 , yang telah didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Negeri Poso, Nomor: 09 /PID/KKH/2014 / PN.Pso, tanggal, 30PAN ODE mmm nnPengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca salinan resmi putusan Pengadilan Negeri PosoNo. 81/Pid.Sus/2014/PN.Pso tanggal 18 Juni 2014 dan berkas perkaranyaserta suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa
79 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adapun keberatan PemohonKasasi Jaksa / Penuntut Umum ini didasarkan pada Putusan MahkamahAgung Republik Indonesia No. 319.K / Pid / 1987 tanggal 19 Agustus 1991 dimana Mahkamah Agung membatalkan Putusan Pengadilan Negeri di PosoNo. 5 / Pid / B / 1986 / PN. Poso tanggal 13 Pebruari 1986 yangHal. 4 dari9 hal. Put.
39 — 18
PUTUSANNomor : 2714/Pdt.G/2020/PA.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIYang memeriksa dan mengadili pekaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, NIK X, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun posono, Rt. 02 Rw. 07, DesaKlakahkasihan, Kecamatan Kecamatan Gembong,Kab.
17 — 8
Kwdsehingga pernikahan Pemohon dan Pemohon II mempunyai kekuatanhukum;Saksi Kedua :Ramsia Blongkot binti Tuti Blongkot, umur 41 Tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan SMP, tempat kediaman di DusunPosono Desa Posono, Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara,hubungannya dengan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai ibu tiriPemohon .
Terbanding/Terdakwa : HAMSAH
89 — 37
Bahwa adanya alasan tolak ukur dariputusan Majelis Hakim sebelumnya, yaitu putusan Pengadilan Negeri PosoNo. 195/Pid.B/2014/PN.Pso tanggal 10 November 2014 yang dikuatkanputusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu No.1/Pid.B/2015/PT.PAL tanggal 2 Februari 2015;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan yang merupakan keberatandalam memori banding Penuntut Umum tersebut Majelis Hakim PengadilanTinggi berpendapat sebagai berikut :Menimbang, bahwa terhadap alasan ad.1 dan ad.2, bahwa alasan ataukeberatan
21 — 8
., Advokat dan asisten Advokat yangberkantor pada Kantor Advokat RAJA NASUTION, LILYLUBIS & Associates yang beralamat di Jalan Danau PosoNo. 107, Sanur, Denpasar, Bali, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 1 Mei 2015 , yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tabanan Tanggal 27 Juli2015 Nomor : 81/SKN/PN Tab/2015, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai sebagai ; PEN AT;lawan:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 125/Padt.G/2015/PN.
7 — 1
tidakmencukupi keperluan rumah tangga;Bahwa saksi tahu akibat perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak bulanDesember tahun 2018;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat pernah merantau diKalimantan;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar tidak bercerai denganTergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat;saksi, umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Dukuh Posono
Raden Robertus Bellarminus Aria
17 — 13
Beralamat di Jalan Danau PosoNo.51. Banjar Semawang. Sanur,Denpasar Selatan.
23 — 19
Danau PosoNo. 30 Br. Semawang, Desa SanurKelod, Denpasar Selatan, selanjutnya saksi Bripka PANDE PUTU SUARDANAbersama Bripbka WAYAN WIANTARA mengamankan lakilaki dimaksud dansetelah saksi Bripka PANDE PUTU SUARDANA bertanya tentang identitasnyalakilaki itu mengaku bernama PUTU DARMAYASA (terdakwa), kemudiansaksi Bripka PANDE PUTU SUARDANA juga menanyakan alamat terdakwadan terdakwa mengaku beralamat di Jin./Kembang Kepah No. 5X, Br. Dukuh,Desa Kesiman Petilan, Kec.
Danau PosoNo. 30 Br. Semawang, Desa SanurKelod, Denpasar Selatan, selanjutnya saksi Bripka PANDE PUTU SUARDANAbersama Bripka WAYAN WIANTARA mengamankan lakilaki dimaksud dansetelah saksi Bripka PANDE PUTU SUARDANA bertanya tentang identitasnyalakilaki itu mengaku bernama PUTU DARMAYASA (terdakwa), kemudiansaksi Bripka PANDE PUTU SUARDANA juga menanyakan alamat terdakwadan terdakwa mengaku beralamat di Jin./Kembang Kepah No. 5X, Br. Dukuh,Desa Kesiman Petilan, Kec.
78 — 37
Bahwa adanya alasan tolak ukur dariputusan Majelis Hakim sebelumnya, yaitu putusan Pengadilan Negeri PosoNo. 195/Pid.B/2014/PN.Pso tanggal 10 November 2014 yang dikuatkanputusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di alu No.1/Pid.B/2015/PT.PAL tanggal 2 Februari 2015;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 7/PID/2016/PT PALMenimbang, bahwa terhadap' alasanalasan yang merupakankeberatan dalam memori banding Penuntut Umum tersebut Majelis HakimPengadilan Tinggi berpendapat sebagai berikut :Menimbang, bahwa terhadap
43 — 17
Hakim Pengadilan Tinggi Palu sejak tanggal 18 Juni 2015 s/d 17 Juli 2015; Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Palu sejak tanggal 18 Juli 2015 s/d15 September 2015;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi SulawesiTengah tanggal 24 Juli 2015 No. 56/PID.SUS/2015/PT PAL tentangPenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini dalam tingkat banding ;Setelah membaca salinan resmi putusan Pengadilan Negeri PosoNo. 75/Pid.Sus/2015/PN.Pso tanggal 17 Juni 2015 dan berkas
Terbanding/Jaksa Penuntut : HASYIM Z. MADO, SH
78 — 16
Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Kedua sejak tanggal 16Nopember 2010 sampai dengan tanggal 15 Desember 2010( TahananPengadilan TinggiTET SE DUE ~~~ ~~ nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nninnnnnnSetelah membaca berkas perkara dan sSuratsurat yangbersangkutan serta salinan Putusan Pengadilan Negeri PosoNo.264/Pid.Sus/2010/PN.Pso., tanggal 02 PebruariMenimbang, bahwa berdasarkan Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.
70 — 22
Adapun Dasar dan Alasan Gugatan ini terurai sebagaimana berikut :Bahwa PENGGUGAT adalah PNS (Pegawai Negeri Sipil) yangditunjuk sebagai PPK ( Pejabat Pembuat Komitmen ) berdasarkan SuratKeputusan Sekretaris Komisi Pemilinan Umum Kabupaten Poso Nomor:496/Seskab024.433149/IX/2012 Tentang Perubahan terhadap SuratKeputusan Sekretaris Komisi Pemilihan Umum Kabupaten PosoNo.403.a/Seskab024.433149/V1/2012 Tentang Penunjukan PejabatYang Diberi Wewenang Untuk Membuat Komitmen Dan Pejabat YangMelakukan Pengujian
KPU Poso saat ini baru ada 2orang PNS yang sudah memiliki sertifkasi nasional KeahlianPengadaan Barang dan Jasa Pemerintah Yaitu: PENGGUGAT danMoh.Bardin Loulembah,SE( Sebelumnya adalah Pejabat PengadaanBarang dan Jasa Pemerintah pada Sekretariat KPU Kabupaten Poso).PENGGUGAT ditunjuk sebagai PPK ( Pejabat Pembuat Komitmen),berdasarkan SK Sekretaris Komisi Pemilihan Umum Kab.PosoNomor:496/Seskab024.433149/IX/2012 Tentang Perubahan terhadapSurat Keputusan Sekretaris Komisi Pemilinan Umum Kabupaten PosoNo
(Fotocopysesuai dengan aslinya); Surat Keputusan Sekretaris KPU PosoNomo:406/Seskab.024.433149/VIV2012 Tanggal 17 Juli2012 tentang Perubahan Terhadap Surat KeputusanSekretaris KPU Kabupaten PosoNo:0077.a/Seskab.024.4331 49/1/2012 Tentang Penunjukan dan Pengangkatan Pejabat Pengadaan Barangdan Jasa Pemerintah Bagian Anggaran 076 TahunAnggaran 2012.
42 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
HERY SUTRISNO AliasHERY Alias PAPA RIAN sedangkan mesin las milik karangtaruna Desa Sangira adalah mesin las karbit dantabungnya tipis.Saksi mengetahui mesin las milik Desa Sangira adalahmesin las karbit sedangkan mesin las milik saksi HERYSUTRISNO Alias HERY Alias PAPA RIAN adalah mesin laslistrik dan Terdakwa membenarkan.Dari keterangan Terdakwa terdapat perbedaan antaraberita acara yang dibuat kepolisian yang ditandatangani saksi berdasarkan keterangan sidangdengan Putusan Pengadilan Negeri PosoNo
78 — 24
Palu Timur, Kota Palu, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 25 Maret 2012 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Poso Nomor : 08/PID/KKH/2012/PN.Pso.tanggal 26 Maret 2012 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca salinan resmi putusan Pengadilan Negeri PosoNo. 115/Pid.Sus/2012/PN.Pso tanggal 30 Juli 2012 dan berkas perkaranyaserta suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Ampana
63 — 25
Advokat, berkantor di Jalan Setia Budi Lorong Delima Nomor 19 B Palu,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Mei 2012 dan telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Poso Nomor : 16/PID/KKH/2012/PN.Pso.tanggal 15 Mei 2012;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca salinan resmi putusan Pengadilan Negeri PosoNo. 150/PID.SUS/2012/PN.Pso tanggal 10 Juli 2012 dan berkas perkaranyaserta suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK,KANTOR CABANG BLORA UNIT NGAWEN
Tergugat:
1.SUPARMAN
2.SUCI PURIANAWATI
3.RAMI
45 — 5
Rp.31.795.957,- secara seketika dan sekaligus lunas, dengan ketentuan apabila Para Tergugat tidak membayar hutang tersebut setelah putusan berkekuatan hukum tetap kepada Penggugat, maka harta milik Para Tergugat dilelang untuk melunasi hutang tersebut, yaitu tanah dan atau tanah berikut bangunan yang terletak di Desa Tambahrejo, Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora, dengan bukti kepemilikan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 255/Tambahrejo, Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora atas nama Rami Binti Posono
19 — 6
Danau PosoNo.06, Desa Asuli Rt.001/Rw.003, Kecamatan Towuti, KabupatenLuwu Timur, selanjutnya disebut Pemohon I.Jumani binti Sije, tempat dan tanggal lahir, Matano, 08 Maret 1973 (umur47 tahun) agama Islam, (NIK : 7324023803730001), pendidikanterakhir Sekolah Dasar, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di diJI.
83 — 44
Danau Posono. 18, Bendungan Hilir, Pejompongan, Jakarta Pusat ; Menimbang, bahwa dari alat bukti surat Pelawan yaitu bukti P1 s/d bukti P10setelah diteliti tidak ada satupun bukti surat tersebut yang telah menyebutkan atau tertulisbahwa Pelawan bertempat tinggal/ kediamannya di Jl.
Danau Posono. 18 Pejompongan, Bendungan Hilir, Jakarta Pusat ; Menimbang, bahwa bukti P9 dari Pelawan adalah sama dengan bukti T2 dariTerlawan berupa Kartu Keluarga yang dikeluarkan pada tanggal 13 Juli 2011 oleh KantorKelurahan Kembangan Utara, maka Pelawan dan Terlawan tercatat secara resmibertempat tinggal/ kediamannya di Kelurahan Kembangan Utara Jl. Buana Biru BesarII/55 Rt. 002/ Rw. 009, Kec.
I Gde Raka Arimbawa,SH
Terdakwa:
Muh. Hariyono
21 — 14
Danau PosoNo. 1A, Desa Sanur, Kec. Denpasar Selatan, Kota Denpasar, danmenemui Sdr. GITA kemudian memintanya menyerahkan ke 5 (lima)paket kiriman tersebut kepada Sdr. KURNIAWAN RISDIANTO.Terdakwa MUH. HARIYONO mengakui sebelumnya sudah 3 (tiga) kalidisuruh oleh Sdr. RIZAL sejak bulan November 2018 untuk mengurusHalaman 15 dari 46 halaman putusan nomor 340/Pid.Sus/2019/PN Dpspengeluaran / pengambilan paket kiriman di JNETerdakwa MUH.
Danau PosoNo. 1A, Desa Sanur, Kec. Denpasar Selatan, Kota Denpasar2) Untuk memastikan paket tersebut dapat diambil / diterima, terdakwa jugameminta GITA agar paket tersebut diserahnkan kepada orang yang akandatang mengambilnya.
Danau PosoNo. 1A, Desa Sanur, Kec. Denpasar Selatan, Kota DenpasarUntuk memastikan paket tersebut dapat diambil / diterima, terdakwa jugameminta GITA agar paket tersebut diserahkan kepada orang yang akandatang mengambilnya.