Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yosi Pranta bin Sony)terhadap Penggugat (Irma Nur Komalasari binti Muhamad Nur);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapketempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta ke KUA tempat dimana Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahannya;Menetapkan biaya perkara

;Bahwa saksi PRANATA PUTRA menggasgas sepeda motordan mencagakkan sepeda moior serta turun dari sepeda motordan saksi ingin mematikan sepeda motor tersebut namun diatidak mengizinkan saksi sehingga terjadi tarikmenarik antarasaksi dengan anak saksi dan mengakibatkan kaos kutangmilik saksi Pranta Putra terkoyak sehingga dia memukul kearahlengan kanan saksi;Bahwa selanjutnya saksi pergi keluar ke pintu depan dan saatitu diikuti anak saksi dan mau memukul saksi dan tibatibasuami saksi datang dengan

Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah didengar keterangan 3 (tiga) orangsaksi, yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :1 EKIBU FADILAH, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikanketerangan dimuka persidangan;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa yang menjadi objek perbuatan jahat terdakwa PRANTA DIKA adalah 1(satu

Sungai Selatan tanggal 06 Mei 2009) dan Alya Shaba Salsabila binti Fuad Nafarin (lahir di Hulu Sungai Selatan tanggal 22 Juni 2013) berada dalam pengasuhan/pemeliharaan PENGGUGAT sebagai ibunya dengan tanpa mengurangi kebebasan TERGUGAT selaku ayahnya untuk datang menemui dan ikut mencurahkan kasih sayangnya kepada kedua orang anak tersebut;

Nama Lengkap : BAHARI PRANTA ALS ARI;Tempat Lahir : Tanjung Morawa;Umur / Tanggal Lahir : 23 Tahun / 11 Desember 1991;Jenis Kelamin : Laki-laki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Alamat : Jalan Bandar Labuhan Gang Bahtiar Dusun VI Desa Bandar Labuhan Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan Swasta;

PUTUSANNomor: 2193/PID.Sus/2015/PN.LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : BAHARI PRANTA ALS ARI;Tempat Lahir : Tanjung Morawa;Umur/ Tanggal Lahir : 23 Tahun/ 11 Desember 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Alamat : Jalan Bandar Labuhan Gang Bahtiar DusunVl Desa Bandar Labuhan KecamatanTanjung

INDOMARCO ADI PRATAMA;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan;9.GILANG DWI PRANTA Bin SUPRAPTOBahwa Saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalam perkara ini danSaksi membenarkan keterangan tersebut;Bahwa pada bulan Juni 2013 saya sudah mulai bekerja di PT. Indomarco AdiPrima Prabumulih sebagai Pick Pack honor bulanan pada Depo PT. IndomarcoAdi Prima dengan tugas keluar masuk barang dari gudang ke mobil box;Halaman 33 dari 58 Putusan No. 16/Pid.

Indonmarco Adi Prima di Prabumulih;Bahwa Saksi menjelaskan ia mengenal 5 tersangka Edi Suratman alsGomblo, Ade Saputra, Wawan Vatrika Nurdiawan, Andi Saputra danGilang Dwi Pranta yang merupakan karyawan pada Depo/Gudang padaPT. Indomarco Adi Prima di Jalan Angkatan 45 Kel. Gunung Ibul BaratKec.

Indomarco Adi Prima, GilangDwi Pranta sebagai Pick Packer merupakan pekerja kontrak namunterdaftar pada PT. Indomarco Adi Prima dan Andi Saputra sebagai PickPacker merupakan pekerja kontrak namun terdaftar pada PT. IndomarcoAdi Prima;e Bahwa Saksi menjelaskan bahwa tanggal 1 September 2014 s.d tanggal 3Oktober 2014 tim audit yaitu sdra Afrian dan Heriadi menemukan selisihpada Depo/gudang PT. Indomarco Adi Prima di Jalan Angkatan 45 Kel.Gunung Ibul Barat Kec.

B/2015/PN Pbm40Bahwa seingat Terdakwa 4(empat) kali terdakwa menyuruh Ade Saputra, AndiSaputra, Gilang Dwi Pranta dan Pendi (dpo) untuk menjualkan susu kaleng capEnak tersebut;Bahwa total uang yang terdakwa dapatkan ketika menjual barang berupa bumburacik, bubur Promina, susu sachet dan susu kaleng cap Enak tersebut Terdakwasudah lupa akan tetapi saat itu uang yang kami dapatkan bagi rata semua;Bahwaposisi terdakwa ketika mereka menjualkan barang tersebut saat ituberada di gudang;Bahwa kendaraan

narktoika jenis shabu yakni mengantarkankepada pembeli dan menerima uangnya serta menemani saksimengantarkan narkotika jenis shabu kepada pembeli dan keuntunganyang didapatkan Terdakwa ANGGI PRANATA Alias ANGGI adalah saksimemberikan uang sebesar Rp 30.000,(tiga puluh ribu rupiah) hingga Rp50.000,(lima puluh ribu rupiah) ditambah pakean shabu saksi berikankepada Terdakwa ANGGI PRANATA Alias ANGGI ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Januari 2021 sekira jam 17.00 Wib,waktu itu saksi dan Terdakwa ANGGI PRANTA

narkotika jenis shabu kepadapembeli, saksi memberikan 1 (satu) helai plastik klip transparan kecilberisikan diduga narkotika jenis shabu kepada Terdakwa ANGGIPRANTA Alias ANGGI untuk pakeannya ; Bahwa setelah kami sampai ditempat yang dimaksud yakni didekattukang pangkas desa Pematang Pasir dan saat memberikan narkotikajenis shabu yang mau dibeli, saksi dan Terdakwa ANGGI PRANATA AliasANGGI ditangkap pihak kepolisian kemudian melakukan penggeledahanbadan dan pakaian terhadap saksi dan Terdakwa ANGGI PRANTA

Total sebanyak 5(lima) kali Saksi menyuruh mereka untuk menjualkan barang tersebut;Bahwa seingat Saksi 4 (empat) kali Saksi menyuruh Ade Saputra, Andi Saputra,Gilang Dwi Pranta dan Pendi (dpo) untuk menjualkan susu kaleng cap Enaktersebut;Bahwa kendaraan yang digunakan untuk menjualkan barangbarang tersebutadalah mobil truk box Hino berwarna putih, dengan nomor plat BG 8618 UEyang dikendarai oleh Sopir bernama Pendi;Bahwa yang memiliki ide untuk melakukan penggelapan dan menjualkanbarangbarang milik

Indonmarco Adi Prima di Prabumulih;e Bahwa Saksi menjelaskan ia mengenal 5 tersangka Edi Suratman alsGomblo, Ade Saputra, Wawan Vatrika Nurdiawan, Andi Saputra danGilang Dwi Pranta yang merupakan karyawan pada Depo/Gudang padaPT. Indomarco Adi Prima di Jalan Angkatan 45 Kel. Gunung Ibul BaratKec.

Indomarco Adi Prima, GilangDwi Pranta sebagai Pick Packer merupakan pekerja kontrak namunHalaman 25 dari 42 Putusan No. 17/Pid. B/2015/PN Pbmterdaftar pada PT. Indomarco Adi Prima dan Andi Saputra sebagai PickPacker merupakan pekerja kontrak namun terdaftar pada PT. IndomarcoAdi Prima;e Bahwa Saksi menjelaskan bahwa tanggal 1 September 2014 s.d tanggal 3Oktober 2014 tim audit yaitu sdra Afrian dan Heriadi menemukan selisihpada Depo/gudang PT.

Kesuma Edo Pranta, lakilaki, lahir tanggal 27 Maret 2012;anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat6. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun setelah 1 (Satu) tahun menikah antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;7. Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut karena:8.

Lab : 2820/ NNF/ 2018 atas nama terdakwa ACEP JAMALUDINdan REFKY PRANTA BIN UJANG SYARIPUDIN berupa: 1 (Satu) buahtabung merah berisi 14 (empat belas) linting masingmasing berisikanberisikan daundaun kering dengan berat netto 0,9446 gram diberinomor barang bukti 1474/2018/0FKesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor : 1474/2018/0F,1472/2018/OF dan 1473/2018/OF berupa daundaun kering tersebutdiatas adalah benar Narkotika mengandung

Lab : 2820/ NNF/ 2018 atas nama terdakwa ACEP JAMALUDINdan REFKY PRANTA BIN UJANG SYARIPUDIN berupa : 1 (satu)bungkus rokok Gudang Garam berisi 12 (Dua Belas ) linting maisngmasing berisikan daundaun kering dengan berat netto seluruhnya0,9012 gram diberi no barang bukti 1472/2018/OF dan 1 (Satu) bungkusbekas rokok Gudang Garam Intternational berisi 14 (empat belas)linting masingmasing berisikan berisikan daundaun kering denganberat netto 1,0784 gram diberi nomor barang bukti 1473/2018/0F.Kesimpulan

. : 878/Pid.Sus/2014/PN.Bjm 3~ Bahwa ia terdakwa YHONAS PRANTA Alias YHONAD Bin RUDY PRASETYO,pada hari Rabu tanggal 23 April 2014 sekitar pukul 13.00 Wita atau setidaktidaknyapada waktuwaktu tertentu dibulan April 2014 bertempat di pinggir Jalan HKSNKomplek Dasamaya II Blok B Kel. Alalak Selatan Kec.

., masingmasing sebagai HakimAnggota dan putusan tersebut diucapkan pada hari SENIN tanggal 11Nopember 2019 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut dan didampingi Hakimhakim anggota tersebut, dibantuNYOMAN RIDI Panitera Pengganti pada Pengadilan Gianyar, dihadiri oleh WAYAN ADI PRANTA, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriGianyar dan dihadapan Terdakwa;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDORI MELFIN, SH., MH., ERWIN HARLOND P, SH.

Unsur Barang Siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapa sajasebagai subyek hukum yang dapat dimintakan pertanggungjawaban di hadapan hukumjika perbuatan tersebut merupakan tindak pidana;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa Yudha Pranta alias Yudha telahmembenarkan identitasnya sebagaimana yang tertera dalam surat dakwaan, sehinggaMajelis Hakim berpendapat tidak terjadi error in person dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan persidangan pada

Menyatakan Terdakwa Sukam Pranta Alias Sukma terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan Kedua.

2.

Menyatakan Terdakwa Sukam Pranta Alias Sukma terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dakwaanKedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena utu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana dendaRp.800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidakdibayar maka diganti dengan penjara selama 4 (empat) bulan.3.

SAMUEL SURYA PRANTA;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa . SAMUEL SURYA PRANTA merugikan perusahaanCV. Siantar Simalungun Sukses;Keadaan yang meringankan: Terdakwa . SAMUEL SURYA PRANTA menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa Il. SAMUEL SURYAPRANATA SIDABUKKE dijatuhi pidana dan Terdakwa . SAMUEL SURYAPRANTA sebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan daripembayaran biaya perkara, maka Terdakwa I.

Kotabaru melalui saksi SUPRANTA Alias PRANTA.

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

SAMUEL SURYA PRANTA;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa . SAMUEL SURYA PRANTA merugikan perusahaanCV. Siantar Simalungun Sukses;Keadaan yang meringankan: Terdakwa . SAMUEL SURYA PRANTA menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa I. SAMUEL SURYAPRANATA SIDABUKKE dijatuhi pidana dan Terdakwa . SAMUEL SURYAPRANTA sebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan daripembayaran biaya perkara, maka Terdakwa I.

melakukan penyitaan barang bukti.Bahwa barang bukti yang didapat yaitu, 1 (satu) buah HP merk Nokia,warnahitam bits orange,3 (tiga) lembar kertas syair mimpi,3 (tiga) lembar kertasrekapan,dan tidak ada mujurmujuran saja,saksi tidak mengetahui menurutpengakuan terdakwa bandarnya adalah Saudara IRSAT,yang tinggal di Posodan saksi tidak mengetahui yang benarAtas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa seluruhnyaMenimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum menghadirkan 3 orang,Saksi,MOHAMMAD ANGGI PRANTA

BUMI LESTARI MANDIRIJAYA berdasarkan Akta Pendirian Nomor : 49 tanggal 27 April 2015adalah Sebagai berikut : Komisaris Utama dijabat : EG PRANTA (Terdakwa I) Komisaris dijabat : IR.

BUMI LESTARI MANDIRI JAYA berdasarkanAkta Pendirian Nomor : 49 tanggal 27 April 2015 adalah sebagai berikut : Komisaris Utama dijabat : EG PRANTA (Terdakwa 1) Komisaris dijabat : IR. TARDJAEDI Direktur Utama dijabat : DAFIN Bin AMED (Terdakwa Il) Direktur Operasional dijabat : BAHARUDIN Bin JAMIL als BAHAR Sekretaris dijabat : tidak ada Project Manger dijabat : tidak ada Drafter dijabat : MUNADI Administrasi dijabat : tidak ada Site Manager dijabat : tidak ada Pelaksana bag.

Menetapkan barangbukti berupa :

- 10 (sepuluh) batang tiang Telpon/ Fiber Optik,

- 1 (satu) unit mobil R4 jenis Pick Up Merk Daihatsu Granmax Nopol BG

9106 AE warna hitam berserta kunci Kontak,

- 1 (satu) buah baju rompi jarring warna hijau, dijadikan barang bukti dalam

perkara Dedek Satria Pranta bin Agus Arbain.

6..