Ditemukan 207 data
TEGUH RAHAYU ,SH
Terdakwa:
Agus Rusdiana Bin Rusmani Ruslam
41 — 16
., 2.ANASAGUNG PRIATAMA, A. Md., dimana keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;3.
,BANGUNPRIBADI,S.H., 2.ANAS AGUNG PRIATAMA, A. Md. bahwa pada hari Jumat tanggal 27Nopember 2020 sekira pukul 09.30 WIB. di Depan Borobudur Pasar Gede, terdakwakedapatan telah tidak menggunakan masker, padahal tempat dimana terdakwa beraktipitastersebut diharuskan untuk menggunakan masker sebagaimana ketentuan Pasal 6 huruf eayat (1) Peraturan Daerah nomor 5 tahun 2020 tentang Penanggulangan Penyakit diKabupaten Cilacap.
71 — 8
PRIATAMA RIAU CILIANDRA PERKASA; 6.Membebani Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang ditingkat banding sebesar Rp. 2.500.- (dua ribu liam ratus rupiah)
PRIATAMA RIAU PULAURUPAT selaku petugas gudang yang bertanggung jawab atas keluarmasuknya barang ke dalam gudang, mendapatkan tugas dari saksiTIMBUL SIREGAR untuk menjemput pupuk Urea ke PT. PELINDODUMAI. Bahwa terdakwa sebagai Nakhoda Kapal KM. YASIR GT.07S.20 No. 644 dan saksi LIBE KARIYO selaku Anak Buah Kapal sertasaksi DASRIAL FIKRI Bin RAFIUS RAUF selaku Kepala Kamar Mesin.Bahwa selanjutnya terdakwa bersama saksi LIBE KARIYO dan saksiDASRIAL FIKRI Bin RAFIUS RAUF menuju PT.
PRIATAMA RIAUCILIANDRA PERKASA;4. Menetapkan agar terdakwa dibebankan membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000. (lima ribu rupiah).4. Berkas perkara atas nama Terdakwa berikut suratsurat lainnya yang terkaitdengan perkara tersebut serta turunan resmi putusan Pengadilan NegeriDumai Nomor: 66/PID.Sus/2013/PN.DUM tanggal 3 Juni 2013 yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.
PRIATAMA RIAUCILIANDRA PERKASA;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);5.
PRIATAMA RIAUHal 7 dari 7 hal. Put.No.119/Pid.sus/2013/PTRCILIANDRA PERKASA;6.Membebani Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan yang ditingkat banding sebesar Rp. 2.500. (dua ribu liam ratusrupiah)Demikianlah diputuskan pada hari : SELASA, tanggal 30 Juli 2013, dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru dengansusunan SABAR TARIGAN SIBERO,SH sebagai Hakim Ketua, H. DASNIEL,SH.MH dan TANI GINTING,SH.
69 — 26
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut di karuniaiseorang anak lakilaki bernama Hizkia Agustinus Priatama yang saat ini berusiakurang lebin empat tahun, saat ini dalam asuhan Penggugat ;4. Bahwa pada bulan Agustus Tahun 2015 Penggugat meninggalkan rumah dantinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun Utama Jaya RT.002 RW 004Utama Jaya Mataram Kecamatan Seputih Mataram Kabupaten LampungTengah sampai dengan sekarang ;5.
HizkiaAgustinus Priatama, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah tanggal 04 Desember 2013,diberi tanda bukti (P5);Menimbang, bahwa bukti surat berupa fotocopi P1 sampai dengan P5tersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dicocokkan pula denganaslinya dipersidangan dan ternyata fotocopi tersebut cocok/ sesuai dengan aslinyaHalaman 3 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2017/PN Gnssehingga dapat dijadikan sebagai bukti yang sah
dan Tergugat melangsungkan perkawinannyaselanjutnya Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusunUtama Jaya RT.002 RW 004Utama Jaya MataramKecamatan SeputihMataram Kabupaten Lampung Tengah selama 1 tahun dan terakhir tinggal dirumah orang tua Tergugat di Dusun IRT.003 RW 001Kampung Subing KaryaKecamatan Seputin Mataram Kabupaten Lampung Tengah sampai berpisah; Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut di karuniaiseorang anak lakilaki bernama Hizkia Agustinus Priatama
Hizkia Agustinus Priatama, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah tanggal 04Desember 2013 sebagai anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat dan keterangan saksi Suratman dan Jarwo Setiyo Wibowo yangdi persidangan pada pokoknya menerangkan bahwa antara Penggugat denganTergugat terikat suatu perkawinan, dengan demikian telah terbukti bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat telah sah menurut hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa
Yosi Novitasari,S.STp
Terdakwa:
Sambodo Heriyanto Bin Taryo Sunaryo
42 — 17
., 2.ANASAGUNG PRIATAMA, A. Md., dimana keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;3.
,BANGUNPRIBADI,S.H., 2.ANAS AGUNG PRIATAMA, A. Md. bahwa pada hari Jumat tanggal 27Nopember 2020 sekira pukul 09.30 WIB. di Borobudur Plaza, terdakwa kedapatan telahtidak menggunakan masker, padahal tempat dimana terdakwa beraktipitas tersebutdiharuskan untuk menggunakan masker sebagaimana ketentuan Pasal 6 huruf e ayat (1)Peraturan Daerah nomor 5 tahun 2020 tentang Penanggulangan Penyakit di KabupatenCilacap.
Yosi Novitasari,S.STp
Terdakwa:
Amril Bin Bujang
41 — 18
., 2.ANASAGUNG PRIATAMA, A. Md., dimana keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;3.
,BANGUNPRIBADI,S.H., 2.ANAS AGUNG PRIATAMA, A. Md. bahwa pada hari Jumat tanggal 27Nopember 2020 sekira pukul 09.30 WIB. di depan SMP 8 Cilacap, terdakwa kedapatan telahtidak menggunakan masker, padahal tempat dimana terdakwa beraktipitas tersebutdiharuskan untuk menggunakan masker sebagaimana ketentuan Pasal 6 huruf e ayat (1)Peraturan Daerah nomor 5 tahun 2020 tentang Penanggulangan Penyakit di KabupatenCilacap.
Yosi Novitasari,S.STp
Terdakwa:
Sofiyatun Bin Abdul ghoni
43 — 17
., 2.ANASAGUNG PRIATAMA, A. Md., dimana keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;3.
,BANGUNPRIBADI,S.H., 2.ANAS AGUNG PRIATAMA, A.
Yosi Novitasari,S.STp
Terdakwa:
Wahyu Nurohim Bin Suradi
40 — 21
., 2.ANASAGUNG PRIATAMA, A. Md., dimana keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;3.
,BANGUNPRIBADI,S.H., 2.ANAS AGUNG PRIATAMA, A. Md. bahwa pada hari Jumat tanggal 27Nopember 2020 sekira pukul 09.30 WIB. di Pasar Gede Cilacap, terdakwa kedapatan telahtidak menggunakan masker, padahal tempat dimana terdakwa beraktipitas tersebutdiharuskan untuk menggunakan masker sebagaimana ketentuan Pasal 6 huruf e ayat (1)Peraturan Daerah nomor 5 tahun 2020 tentang Penanggulangan Penyakit di KabupatenCilacap.
Yosi Novitasari,S.STp
Terdakwa:
Luki Ary Yanto Bin Alm Yanto
44 — 19
., 2.ANASAGUNG PRIATAMA, A. Md., dimana keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;3.
,BANGUNPRIBADI,S.H., 2.ANAS AGUNG PRIATAMA, A.
Ketut Erik Priatama Wijaya Putra, SE
Tergugat:
1.I Ketut Kerta Danayasa
2.Luh Seri Kasih
19 — 0
Penggugat:
Ketut Erik Priatama Wijaya Putra, SE
Tergugat:
1.I Ketut Kerta Danayasa
2.Luh Seri Kasih
Agus Marhaena,S.Sos
Terdakwa:
Azhar Nur Rochman Bin Dirkun
42 — 17
., 2.ANASAGUNG PRIATAMA, A. Md., dimana keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;3.
,BANGUNPRIBADI,S.H., 2.ANAS AGUNG PRIATAMA, A. Md. bahwa pada hari Jumat tanggal 27Nopember 2020 sekira pukul 09.30 WIB. di depan SMP 8 Cilacap, terdakwa kedapatan telahtidak menggunakan masker, padahal tempat dimana terdakwa beraktipitas tersebutdiharuskan untuk menggunakan masker sebagaimana ketentuan Pasal 6 huruf e ayat (1)Peraturan Daerah nomor 5 tahun 2020 tentang Penanggulangan Penyakit di KabupatenCilacap.
66 — 5
Kemudian saksi Zico Nofri Lova, saksi Aswandi Priatama bersamabeberapa anggota Polsek Pantai Cermin melakukan patroli ke daerah tersebut. Sesampainyadisana, saksi Zico Nofri Lova, saksi Aswandi Priatama menemukan 4 (empat) orang remajayang sedang duduk.
Solok terjadi tindak pidana narkotika.e Kemudian saksi Zico Nofri Lova, saksi Aswandi Priatama bersama beberapa anggotaPolsek Pantai Cermin melakukan patroli ke daerah tersebut.e Sesampainya disana, saksi Zico Nofri Lova, saksi Aswandi Priatama menemukan 4(empat) orang remaja yang sedang duduk.e Bahwa benar saksi Zico Nofri Lova, saksi Aswandi Priatama menanyakan kegiatanmereka dan melakukan penggeledaan badan terhadap para terdakwa dan ditemukan (satu) paket kecil narkotika jenis ganja yang dibungkus
Solok terjadi tindak pidana narkotika.e Kemudian saksi Zico Nofri Lova, saksi Aswandi Priatama bersama beberapa anggotaPolsek Pantai Cermin melakukan patroli ke daerah tersebut.e Sesampainya disana, saksi Zico Nofri Lova, saksi Aswandi Priatama menemukan 4(empat) orang remaja yang sedang duduk.
Solok terjadi tindak pidana narkotika, kemudian saksi ZicoNofri Lova, saksi Aswandi Priatama bersama beberapa anggota Polsek PantaiCermin melakukan patroli ke daerah tersebut;Bahwa sesampainya disana, saksi Zico Nofri Lova, saksi Aswandi Priatamamenemukan 4 (empat) orang remaja yang sedang duduk.
Solok terjadi tindakpidana narkotika, kemudian saksi Zico Nofri Lova, saksiAswandi Priatama bersama beberapa anggota Polsek PantaiCermin melakukan patroli ke daerah tersebut;Bahwa sesampainya disana, saksi Zico Nofri Lova, saksiAswandi Priatama menemukan 4 (empat) orang remaja yangsedang duduk.
RICO PRIATAMA
Terdakwa:
1.LINUS ZAE Bin Alm TALIJODO
2.HENRI HOLDEN TAMPUBOLON Bin Alm FIRMAN TAMPUBOLON
25 — 12
Penyidik Atas Kuasa PU:
RICO PRIATAMA
Terdakwa:
1.LINUS ZAE Bin Alm TALIJODO
2.HENRI HOLDEN TAMPUBOLON Bin Alm FIRMAN TAMPUBOLON
Yosi Novitasari,S.STp
Terdakwa:
Maryati Binti Suparjan
43 — 18
., 2.ANASAGUNG PRIATAMA, A. Md., dimana keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;3.
,BANGUNPRIBADI,S.H., 2.ANAS AGUNG PRIATAMA, A.
Yosi Novitasari,S.STp
Terdakwa:
Ernawati Binti Marjo
43 — 17
., 2.ANASAGUNG PRIATAMA, A. Md., dimana keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;3.
,BANGUNPRIBADI,S.H., 2.ANAS AGUNG PRIATAMA, A. Md. bahwa pada hari Jumat tanggal 27Nopember 2020 sekira pukul 09.30 WIB. di depan SMP 8 Cilacap, terdakwa kedapatan telahtidak menggunakan masker, padahal tempat dimana terdakwa beraktipitas tersebutdiharuskan untuk menggunakan masker sebagaimana ketentuan Pasal 6 huruf e ayat (1)Peraturan Daerah nomor 5 tahun 2020 tentang Penanggulangan Penyakit di KabupatenCilacap.
Yosi Novitasari,S.STp
Terdakwa:
Dwi Yuliono Bin Agus Subekti
39 — 18
., 2.ANASAGUNG PRIATAMA, A. Md., dimana keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;3.
,BANGUNPRIBADI,S.H., 2.ANAS AGUNG PRIATAMA, A.
Yosi Novitasari,S.STp
Terdakwa:
Slamet Wahyono Bin Kasiman
41 — 19
., 2.ANASAGUNG PRIATAMA, A. Md., dimana keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;3.
,BANGUNPRIBADI,S.H., 2.ANAS AGUNG PRIATAMA, A. Md. bahwa pada hari Jumat tanggal 27Nopember 2020 sekira pukul 09.30 WIB. di Borobudur Plaza, terdakwa kedapatan telahtidak menggunakan masker, padahal tempat dimana terdakwa beraktipitas tersebutdiharuskan untuk menggunakan masker sebagaimana ketentuan Pasal 6 huruf e ayat (1)Peraturan Daerah nomor 5 tahun 2020 tentang Penanggulangan Penyakit di KabupatenCilacap.
TEGUH RAHAYU ,SH
Terdakwa:
Parmono Bin Riyadi
40 — 18
., 2.ANASAGUNG PRIATAMA, A. Md., dimana keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;3.
,BANGUNPRIBADI,S.H., 2.ANAS AGUNG PRIATAMA, A. Md. bahwa pada hari Jumat tanggal 27Nopember 2020 sekira pukul 09.30 WIB. di Depan Pasar Gede, terdakwa kedapatan telahtidak menggunakan masker, padahal tempat dimana terdakwa beraktipitas tersebutdiharuskan untuk menggunakan masker sebagaimana ketentuan Pasal 6 huruf e ayat (1)Peraturan Daerah nomor 5 tahun 2020 tentang Penanggulangan Penyakit di KabupatenCilacap.
Yosi Novitasari,S.STp
Terdakwa:
Yuniar Dwi Rahwati Binti Abdul Kadir
40 — 20
., 2.ANASAGUNG PRIATAMA, A. Md., dimana keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;3.
,BANGUNPRIBADI,S.H., 2.ANAS AGUNG PRIATAMA, A. Md. bahwa pada hari Jumat tanggal 27Nopember 2020 sekira pukul 09.30 WIB. di depan Pasar Gede Cilacap, terdakwakedapatan telah tidak menggunakan masker, padahal tempat dimana terdakwa beraktipitastersebut diharuskan untuk menggunakan masker sebagaimana ketentuan Pasal 6 huruf eayat (1) Peraturan Daerah nomor 5 tahun 2020 tentang Penanggulangan Penyakit diKabupaten Cilacap.
Yosi Novitasari,S.STp
Terdakwa:
Kasiwan Bin Yasadikrama
43 — 19
., 2.ANASAGUNG PRIATAMA, A. Md., dimana keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;3.
,BANGUNPRIBADI,S.H., 2.ANAS AGUNG PRIATAMA, A.
Yosi Novitasari,S.STp
Terdakwa:
Susi Utami Binti Rudi Istiar
43 — 16
., 2.ANASAGUNG PRIATAMA, A. Md., dimana keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;3.
,BANGUNPRIBADI,S.H., 2.ANAS AGUNG PRIATAMA, A.