Ditemukan 263 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : premier primer primair printer prime primief primmer primeir primiar primaer primaier
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 13-01-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1013 K /Pid/ 2014
Tanggal 13 Januari 2015 — BOBBY GUNARSO Bin RONO PUSPITO
31 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nikolas DwiSusanto selaku dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Primier Surabaya denganhasil pemeriksaan :e Ditemukan luka robek di lutut kiri ukuran 6 x 1 cm kedalaman 1 cm;e Ditemukan lebam warna kebiruan di paha kanan bagian dalam ukuran 4 x 5cm;e Ditemukan luka lebam warna kebiruan di ujung hidung ukuran 2 x 2 cm ;Kesimpulan :Luka robek lutut kiri dan luka lebam paha kanan dan ujung hidung ;Kerusakan tersebut di atas disebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul/benda bermata tajam ;Kerusakan tersebut
Pengadilan PN IDI Pidana Umum
Register : 14-04-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN IDI Nomor 49/Pid.Sus/2022/PN Idi
Tanggal 2 Juni 2022 — Penuntut Umum:
HARRY ARFHAN, S.H.,M.H
Terdakwa:
IBRAHIM BIN AHMAD
122 — 8
    1. Menyatakan terdakwa Ibrahim Bin Ahmad tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana lalu lintas dan angkutan jalan sebagaimana dakwaan primier Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp2.500.000.00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan bulan;
    3. Memerintahkan
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 14-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 247/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 13
  • Dikarenakan antara Penggugat dan Tergugat sudah terjadiPerselisinan dan Pertengkaran sejak hari pertama menikah dan sertaTergugat merupakan pecandu psikotropika jenis Sabu;Berdasarkan dalildalil yang sudah di uraikan di atas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Surabaya,kiranya berkenan memeriksa Surat Gugatan Cerai Penggugat serta selanjutnyamemberi putusan sebagai berikut :Primier :1. Mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat seluruhnya;2.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 17-07-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 752/PID.Sus/2014/PN.Plg
Tanggal 17 Juli 2014 — IRFAN Bin SENEN
24 — 3
  • Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 5.000,00 ( lima rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh penuntut umum telah didakwasebagai berikut :Primier Bahwa ia terdakwa IRPAN Bin SENEN pada hari Senin tanggal 17Maret 2014 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2014 bertempat di lorong KH. Umar Rt. 020 Rw. 004 No. Kel.910 Ulu Kec. SU.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1650/Pdt.G/2015/PA.Krs
Tanggal 12 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
  • Bahwa Pemohon sudah tidak ingin lagi meneruskan ikatan Pekawinandengan Termohon dan ingin mengakhiri dengan Perceraian, karena rumahtangga Pemohon sudah tidak sesuai lagi dengan Tujuan Perkawinan, untukitu Pemohon mengajukan Perceraian ini.Berdasarkan segala hal hal yang terurai diatas, Pemohon mohon KepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Kraksaan, berkenan memanggil keduabelah pihak selanjutnya memeriksa dan mengadili perkara ini denganmemberikan putusan sebagai berikut;PRIMIER :Hal. 3 dari 12 hal.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-07-2017 — Putus : 18-08-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2780/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 18 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
  • ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah No.9 Tahun 1975, yang pada pokoknya menyebutkan : Perceraian dapat terjadi karena antara suami dan istri terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga .Berdasarkan dalildalil yang sudah di uraikan di atas, maka dengan iniPenggugat mohon kepada bapak Ketua Pengadilan Agama Surabaya, kiranyaberkenan memeriksa Surat Gugatan Cerai Penggugat serta selanjutnyamemberi putusan sebagai berikut :Primier
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 17-01-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PA TERNATE Nomor 29/Pdt.G/2013/PA.TTE
Tanggal 18 Maret 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
17 — 7
  • Pada tanggal 12 Mei 2012 Tergugat meninggalkan rumah Asrama dan menempatirumah di Puri Asta Kencana yang di beli ketika Penggugat dan Tergugat masihhidup bersama.Berdarsarkan alasan / dalildalil tersebut diatas Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Ternate untuk mengadili perkara ini selanjutnya memberikanputusan yang amarnya sebagai berikut :Primier :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 15-03-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0320/Pdt.G/2016/PA.Gsg
Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • Majelis Hakim agar segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut;Primier:1.2.3.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Hal. 4 dari 16 halaman Put.
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 22-05-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 109/Pdt.G/2017/PN Amb
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat:
MUHLIS HAMU
Tergugat:
1.MAJELIS PEKERJA KLASIS GPM PULAU AMBON
2.KANTOR CATATAN SIPIL KOTA AMBON
3.MARLON DANIEL WEMER LUMUNON
4.LIA FAHMATIA HAMU
142 — 121
  • PRIMIER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menyatakan bahwa pernikahan antara Tergugat Ill dan Tergugat IV yangtelan berganti nama menjadi GRUZHELIA DANIELA, yang dilakukanoleh dan dihadapan Tergugat pada tanggal 19 April 2017 adalahmelanggar hukum oleh karena Tergugat V belum mencapai usia21 (duapuluh satu) tahun untuk menikah serta ketiadaan memiliki idzindan persetujuan untuk menikah dari Penggugat sebagai orangtua /walinya ;3.
Pengadilan PN IDI Pidana Umum
Register : 25-05-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 29-10-2021
Putusan PN IDI Nomor 83/Pid.B/2021/PN Idi
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
IQBAL BIN SAMSUL BAHRI
31 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Iqbal Bin Samsul Bahri terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Primier Penutut Umum;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 2 (dua) bulan 20 (dua puluh hari);
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 24-01-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 72/Pdt.G/2019/PN Tng
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat:
YEANE RIANA BORU NAPITUPULU
Tergugat:
JAKA SONDANG
141 — 130
  • Laksda Adisucipto No. 157 Sleman D.I.Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Januari 2019;Selanjutnya disebut SCDaGAi 0.0.0.0... eeeeeeeeeeeeeerceeeestrsttreeeeeaes PENGGGUGAT,Melawan JAKA SONDANG, Jenis kelamin Laki laki, Kewarganegaraan Indonesia, Umur39 tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Pegawai Pertamina, Alamat Primier ParkBlok F 2 MDL, RT.006,RW.006, Kelurahan Kelapa Indah, KecamatanTangerang, Kota Tangerang, Banten; Dalam hal ini memberi kuasa kepadaVishal Avekkai Keva, S.H, dan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 21-05-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 308 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 21 Mei 2019 — PT AFFINITY HEALTH INDONESIA RS PREMIER JATINEGARA VS RIYANTO WASPODO
102 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan Penggugat(Sdr.Riyanto Waspodo) terhitung sejak tanggal 27 Februari 2018, karenaalasan Penggugat telah melakukan pelanggaran disiplin kerja, melanggarPasal 30 ayat (3) dan (7) Perjanjian Kerja Bersama PT Affinity HealthIndonesia Periode 20162018, yaitu merubah ukuran celana danmemelihara jenggot, yang mana perbuatan Penggugat tersebut tidak sesuaidengan ketentuan mengenai standar pakaian seragam/pakaian kerja yangtelah ditentukan dan berlaku di lingkungan kerja PT Affinity HealthIndonesia RS Primier
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 11-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 466/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat:
LISA SUSANTI binti SUMERTO
Tergugat:
PURYANTO bin SARI
14 — 0
  • Putusan No.466/Pdt.G/2019/PA.LmjMenimbang, bahwa gugatan Penggugat telah beralasan hukum danTergugat telah dipanggil secara patut dan sah tidak hadir, maka olehkarenanya sesuai ketentuan pasal 125 HIR gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek) ;Menimbang, bahwa berkaitan dengan petitum Primier nomor tiga yangmenyatakan Membebaskan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku ( berperkara secara prodeo), maka majelis hakim memutuskanberdasarkan Surat Penetapan
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 06-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0302/Pdt.P/2018/PA.Sr
Tanggal 4 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 1
  • Bapak Ketua Pengadilan Agama Sragen, kiranya berkenan untukmemeriksa dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :Primier :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, anak bernama Anak IV, lahir di Sragen, tanggal 15 Mei 2004di bawah perwalian Pemohon (Pemohon);3.
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 23-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 57/Pdt.P/2021/PA.Tte
Tanggal 15 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
  • Ttedari Almarhum SYEH BACHMID, selanjutnya akan dipergunakansebagai bukti untuk mengurusi hartaharta peninggalan AlmarhumSYEH BACHMID;Berdasrakan halhal tersebut diatas, pemohon melalui kKuasa hukumnnyamemohon dengan hormat kepada Yang Mulia Ketua Pengadilan AgamaTernate Cq yang mulia pemeriksa permohonan a quo untuk kiranya dapatmenjatuhkan penetapan dengan amar sebagai berikut :PRIMIER :1.
Pengadilan PA Pagaralam Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA Pagaralam Nomor 56/Pdt.P/2020/PA.Pga
Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
28 — 4
  • tidak tercatat di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempatperkawinan Pemohon dan Pemohon II sedangkan syaratsyarat telahdi penuhi oleh Pemohonl dan Pemohon II sedangkan Buku KutipanAkta Nikah tersebut sangat Pemohon dan Pemohon II perlukan untuksahnya sebuah perkawinan, dan administrasi lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon danPemohon II mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pagar Alam cq.Majelis hakim yang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagaiberikut :Primier
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 25-02-2019 — Putus : 08-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 843/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 8 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut;Primier:1.
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 11-01-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PA TERNATE Nomor 20/Pdt.G/2013/PA.TTE
Tanggal 11 Maret 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
17 — 8
  • Bahwa dari sifat dan tingkah laku Tergugat tersebut diatas membuat Penggugatmerasa sudah tidak mampu lagi mempertahankan rumah tangga bersama Tergugat,oleh karena itu penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat diPengadilan Agama Ternate.Berdarsarkan alasan / dalildalil tersebut diatas Penggugat mohon kepada bapakKetua Pengadilan Agama Ternate untuk mengadili perkara ini selanjutnya memberikanputusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMIER :1.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 15-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0214/Pdt.G/2016/PA.Gsg
Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • Majelis Hakim agar segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut;PRIMIER:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Pengggugat);3.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 06-08-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 62/PDT/2018/PT TJK
Ivin Aidyan Firnandez, S.H., M.H >< Sumarji
26 — 18
  • dan mengadili perkara ini dapat melakukan Sita jaminan(Consevatoir Beslagh) terhadap harta kekeayan milik Tergugat yaitu : Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jl.Lintas Sumatra RTO1RW 09 Desa Ogan Lima kecamatan Abung Barat Kabupaten LampungUtara yang menjadi kediaman Tergugat.Berdasarkan uraianuraian yang telah Penggugat sampaikan di atas mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Kotabumi melalui Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhnkan hukuman kepadaTergugat :PRIMIER