kwitansipremi asuransi, serta kunci rumah dan kamar milik saksi Tuti Heni Yuliasih, laluterjadi tarikmenarik tas antara saksi Tuti Heni Yuliasin dan terdakwa, namunkarena terdakwa menarik dengan keras kemudian tas tersebut terlepas daritangan saksi Tuti Heni Yuliasih, kemudian terdakwa dan Saudara Zumli (DPO)membawa kabur tas milik saksi Tuti Heni Yuliasin kearah jalan gang tambal banGinting, lalu terdakwa dan Saudara Zumli (DPO) membuang tas, kuncikuncidan surat kwitansi ke lebung perkebunan tebu PT.GMP

kwitansipremi asuransi, serta kunci rumah dan kamar milik saksi Tuti Heni Yuliasih, laluterjadi tarikmenarik tas antara saksi Tuti Heni Yuliasin dan terdakwa, namunkarena terdakwa menarik dengan keras kemudian tas tersebut terlepas daritangan saksi Tuti Heni Yuliasin, kKemudian terdakwa dan Saudara Zumli (DPO)membawa kabur tas milik saksi Tuti Heni Yuliasih kearah jalan gang tambal banGinting, lalu terdakwa dan Saudara Zumli (DPO) membuang tas, kuncikuncidan surat kwitansi ke lebung perkebunan tebu PT.GMP

kwitansi premi asuransi, serta kunci rumah dan kamar milik saksi TutiHeni Yuliasih, lalu terjadi tarikmenarik tas antara saksi Tuti Heni Yuliasih danterdakwa, namun karena terdakwa menarik dengan keras kemudian tastersebut terlepas dari tangan saksi Tuti Heni Yuliasin, kemudian terdakwa danSaudara Zumli (DPO) membawa kabur tas milik saksi Tuti Heni Yuliasihkearah jalan gang tambal ban Ginting, lalu terdakwa dan Saudara Zuni(DPO) membuang tas, kuncikunci dan surat kwitansi ke lebung perkebunantebu PT.GMP

PUTUS ANNomor : 7/Pdt.G/2019/PN.Gns.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara: WEDA CIPTA AMALA, 31 Tahun, Agama Kristen, Karyawan Swasta,beralamat di Perumahan PT.GMP Rt02 Rw01 Gunung Batin BaruTerusan Nunyai Lampung Tengah, yang selanjutnya disebutPENGGUGATMelawanRIKA DWI SETIANA, 26 Tahun, Agama Kristen, lou Rumah Tangga,bertempat

tinggal di Perumahan PT.GMP Rt02 Rw01 Gunung BatinBaru Terusan Nunyai Lampung Tengah, yang selanjutnya disebutTERGUGATPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Penggugat di Persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 11Februari 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Gunung Sugih pada tanggal 12 Februari 2019 dalam Register Nomor7

PA.Gsgtanggal hari itu juga, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 27101990 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Terbanggi Besar KabupatenLampung Tengah sebagaimana diterangkan di dalam Kutipan Akta NikahNomor : , tertanggal 07111990;Halaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 937/Pdt.G/2020/PA.GsgBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah milik PT.GMP

ARIFIN (DPO) pada hari Jumat Tanggal10 Januari 2020 sekira Pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2020, bertempat di tempat penampungan besi bekas Vila Bela PT.GMP Kampung Mataram Udik Kec. Seputih Mataram Kab.

GMP dan kami mendapatkan besibekas sekira 20 karung besi bekas dan yang ketiga Para Terdakwa danSaudara Arifin (DPO) melakukannya pada hari Jumat tanggal 10 Januari2020 sekira jam 03.00 WIB di tempat penampungan besi bekas vila bela PT.GMP dan mendapatkan 23 (dua puluh tiga) karung besi bekas yang belumsempat Para Terdakwa dan Saudara Arifin (DPO) keluarkan sudah tertangkapoleh satpam PT.

GPM sebanyak 3 (tiga) kali yang pertama, ParaTerdakwa dan Saudara Arifin (DPO) melakukannya sekira bulan Januari2020 sekira jam 02.00 WIB di tempat penampungan besi bekas vila bela PT.GMP dan kami mendapatkan besi bekas sekira 800 Kg, yang kedua ParaTerdakwa dan Saudara Arifin (DPO) melakukannya pada hari Kamis, 09Januari 2020 sekira jam 02.00 WIB di tempat penampungan besi bekas vilabela PT.

dengansuara keras ;Bahwa pada saat itu saksi berada di Pos dalam posisisedang memberikan surat jalan keluar dari main gategunung madu lebih kurang jaraknya 7 (tujuh) meter ;Bahwa yang mengetahui' kejadian tersebut selain saksiadalah Ahmad Bahrowi, Sopan Prasetyo, Sugondo, dimanaketiga orang tersebut adalah Satpam di PT.GMP ; Bahwa pada saat itu pelaku menggunakan' senjata larasapi panjang ; Bahwa yang berhasil diambil oleh para pelaku adalah 1(satu) unit mobil Toyota Inova warna hitam milik BankMandiri

(lima)orang ; Bahwa yang saksi ketahui, para pelaku berhasil membawakabur 1 (satu) unit Mobil Kijang Inova warna hitamNo.Pol B 1244 MV yang berisikan uang tunai namun saksitidak mengetahui berapa jumlah uangtersebut ; 11Bahwa pada awalnya mobil pelaku merk Kijang Kapsul LGXwarna silver terlebih dahulu = masuk area pos pintugerbang PT.GMP tapi tidak melapor seperti. seharusnyamobil tamu yang masuk dan hampir bersamaan tidak lamakemudian mobil karyawan Bank Mandiri datang melapor kePos pintu) gerbang

Satpam yang ada di Sentral PT.GMPBahwa adapun jarak waktu antara kedua mobil tersebuthanya beberapa detik saja karena hampir berbarengansedangkan jarak mobil korban dan pelaku hanya 2 (dua)meter >Bahwa atas kejadian tersebut, saksi tidak mengetahuiberapa total kerugian dari korban yang saksi ketahuipelaku berhasil membawa 1 (satu) unit mobil ToyotaInova >12 Bahwa korbannya saat itu ada 3 (tiga) orang ; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 22 Desember2009 sekitar pukul 10.30 wib di Pos satpam PT.GMP

Terdakwa tidak tahu kejadianperampokanitu) 3 Saksi Keempat : YUDI CAHYADI Bin SOFIAN SANGUN ; Bahwa telah terjadi perampokan Bank Mandiri : Bahwa kejadiannya pada tanggal 22 Desember 2009 lenihkurang pukul 10.00 wib ;15Bahwa kejadiannya di portal PT.GMP, Lampung Tengah =;Bahwa pada waktu itu saksi disuruh salah satu pelakuuntuk tiarap, kemudian saksi dipukul :Bahwa yang di rampok adalah 1 (satu) orang sopir BankMandiri dan 2 (dua) orang teller Bank Mandiri :Bahwa Bank Mandiri menggunakan 1 (satu)

Di persidangan mengenai keterangan bahwa pelakuyang lebih dahulu di drop atau diturunkan di Pos Satpam PT.GMP pada pukul 07.00 wib teta dipertahankan oleh saksiMASDIYANI Als. MASDI Als. ADIT Bin MUSTARWIN dan NUZULIANSOMAD Als SOMAD tetapi yang berkaitan dengan keterlibatanTerdakwa ternyata dipersidangan diingkarinya. Oleh karenaitu. keterangan Saksi SUGONDO Bin TUKINO SUPARDI, dan saksiSOPAN PRASETYO Bin SUGENG dihubungkan dengan keteranganSaksi MASDIYANI Als. MASDI Als.

saksi lalumembuka / melepas celana dalam saksi, setelah itu terdakwa menindih tubuhsaksi korban seraya mencium pipi saksi seraya menempelkan kemaluanterdakwa diatas kemaluan saksi;Bahwa terdakwa mengenakan kembali pakaiannya dan berkata kepada saksikorban agar jangan bilang kepada siapasiapa, dan saksi mengiyakan, kemudiansaksi pulang kerumah.Bahwa pada sore harinya saksi demam dan saat saksi buang air kecil terasasakit dikemaluan saksi.Bahwa benar keesokan harinya saksi dibawa berobat ke Medical PT.GMP

yang dilakukan oleh terdakwaSUPRIYADI BIN MARIJO.Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa melakukanperbuatannya tersebut;Bahwa pada sore tanggal 22 September 2013, saksi RENI SAFITRI BINTISUGIYANTO demam dan saat saksi RENI SAFITRI BINTI SUGIYANTObuang air kecil terasa sakit dikemaluan saksi RENI SAFITRI BINTISUGIYANTO, lalu saksi beri obat, namun kondisi saksi RENI SAFITRI BINTISUGIYANTO tidak ada perubahan, kemudian kesokan harinya saksi RENISAFITRI BINTI SUGIYANTO berobat ke Medical PT.GMP

mengeluarkancairan sperma/ air mani yang terdakwa tumpahkan diatas perut saksi RENISAFITRI BINTI SUGIYANTO;Bahwa benar pada sore tanggal 22 September 2013, saksi RENI SAFITRIBINTI SUGIYANTO demam dan saat saksi RENI SAFITRI BINTISUGIYANTO buang air kecil terasa sakit dikemaluan saksi RENI SAFITRIBINTI SUGIYANTO, lalu saksi ANI SUSANTI BINTI SUTISNA beri obat,namun kondisi saksi RENI SAFITRI BINTI SUGIYANTO tidak adaperubahan, kemudian keesokan harinya saksi RENI SAFITRI BINTISUGIYANTO berobat ke Medical PT.GMP

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di di Komplek PT.GMP I JorongTanjung Pangka, Kenagarian Lingkuang Aua, Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Termohon; Bahwa Termohon bernama XxXxxxXXXXXXXXXX; Bahwa Saksi mengetahui hubungan antara Pemohon dengan Termohonsebagai suami Istri; Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 1999

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 37 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Komplek PT.GMP, JorongTanjung Pangka, Kenagarian Lingkuang Aua, Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Termohon;Bahwa Termohon bernama XxxxxXXXXXXXXX;Bahwa Saksi mengetahui hubungan antara Pemohon dengan Termohonsebagai suami Istri;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 1999;Bahwa

No. 48/PID.B/2017/PN Gns. hal 8Wicaksonolangsung mendekati dan bertanya kepada orang tersebut, diamenjawab saya mencari tebengan pak dengan nada gugup lalu secara tiba tibaterdakwa lari, sehingga kami mengejarnya dan berhasil menangkapnyaselanjutnya setelah kami tangkap terdakwa kami bawa kepos sentral satpam PT.GMP dengan menggunakan mobil patrol milik PT.

Unsur Telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain dengan maksud untuk memiliki secara melawanhukumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkap bahwaterdakwa telah mengambil 1 (satu) unit mobil Suzuki Carry warna hitam nopol BE 9719Q,pada hari Kamis tanggal 08 Desember 2016 sekira jam 04.30 wib di Putak Baru PT.GMP Kel/Desa Gunung Batin Baru Kecamatan Terusan Nunyai Kabupaten LampungTengah, dan yang menjadi korbannya adalah saksiSutrimo

Unsur Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsuMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkap bahwaterdakwa telah mengambil 1 (satu) unit mobil Suzuki Carry warna hitam nopol BE 9719Q,pada hari Kamis tanggal 08 Desember 2016 sekira jam 04.30 wib di Putak Baru PT.GMP Kel/Desa Gunung Batin Baru Kecamatan Terusan

saksi yang menjadi penyebab terjadinyaketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdikarenakan masalah ekonomi di mana Tergugat tidak dapat memberinafkah yang layak kepada Penggugat, Tergugat suka bersikap kasarkepada Penggugat, Tergugat suka cemburu kepada Penggugat;Bahwa, sepengetahuan saksi antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah sampai saat ini sudah 2 bulan, Penggugat tinggal bersama ditempat kediaman saksi, sedangkan Tergugat tinggal di tempat kediamanbersama di perumahan PT.GMP

dalammasalah penghasilan Tergugat, Tergugat suka bersikap kasar kepadaPenggugat, Tergugat suka cemburu kepada Penggugat; Bahwa, sepengetahuan saksi antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah sejak tahun 2012 sampai saat ini sudah 3 tahun walaupun sesekaliTergugat suka mendatangi Penggugat hingga akhirnya selama 2 bulanterakhir Tergugat tidak pernah lagi mendatangi Penggugat, Penggugattinggal bersama di tempat kediaman saksi, sedangkan Tergugat tinggal ditempat kediaman bersama di perumahan PT.GMP

Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (satu) unit mobil Truk Fuso Merek Hino Econo warna Hijau Nopol BE 9206 GD Noka : FF173MA15089 Nosin : H07CEJI7005 An.PT.GMP; 1 (satu) unit takel/Derek/chainblock kapasitas berat 3 ton dan rantai berukuran 7 meter;Dikembalikan kepada PT.GMP melalui sdr.H.Wahyu Hidayat; 8.

Subsidair yaitu pasal 372 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI SUPRAPTO Bin MUGIMAN denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit mobil Truk Fuso Merek Hino Econo warna Hijau Nopol BE 9206GD Noka: FF173MA15089 Nosin : HO7CEJI7005 An.PT.GMP;e 1 (satu) unit takel/Derek/chainblock kapasitas berat 3 ton dan rantai berukuran7 meter;Dikembalikan kepada PT.GMP

Menetapkan barang bukti berupa ;e 1 (satu) unit mobil Truk Fuso Merek Hino Econo warna Hijau Nopol BE 9206GD Noka: FF173MA15089 Nosin : HO7CEJI7005 An.PT.GMP;e 1 (satu) unit takel/Derek/chainblock kapasitas berat 3 ton dan rantai berukuran7 meter;Dikembalikan kepada PT.GMP melalui sdr.H.Wahyu Hidayat;8.

PT.GARU MAS PERSADA (selanjutnya ditulis PT.GMP), beralamat diRukan Puri Niaga II Blok J12c Puri Kencana RT 006/002, KembanganSelatan, Jakarta Barat 11610, semula disebut sebagai : TURUTTERGUGAT I sekarang PEMBANDING ; 1.

PENETAPANNomor 23/Pdt.P/2019/PA TALUea Ns aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan perubahan Biodata pada Kutipan Akta Nikah, yangdiajukan oleh:Muhamad Nizar bin Abdul Wahab, NIK : 1312033112691009, tempat dantanggal lahir Psr.Bengkel, 31 Desember 1969, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan PT.GMP, tempat kediaman

Eko dengan tujuan ke perkebunan tebu PT.GMP untuk mencari sasaran perampokan: Bahwa sekira jam 21.00 Wb sesampainya di Jalan Divisi V PT. GMPberpapasan dengan 2 (dua) unit truk cotd Diesel warna kuningMitsubishi Center yang bermuatan singkong, setelah berjarak sekira 1(satu) Km, mobil yang dikendarai Sdr. Eko berbalik arah mengejar 2(dua) unit Truk tersebut, setelah dekat mobil truk tersebut dipepetsehingga berhenti kemudian Terdakwa I. Supriyanto Bin Karwadibersama Terdakwa Il.

GMP Kampung Gunung Batin KecamatanTerusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa pada saat akan pulang Terdakwa, Terdakwa Wawan Saputra dansaksi Herwansyah Als Sakar berencana mengambil listrik anti petir milik PT.GMP, lalu Terdakwa, Terdakwa Wawan Saputra dan saksi Herwansyah alsAskar menuju lokasi dimaksud dengan menggunakan sepeda motor Revodengan berboncengan tiga yang pada saat itu Terdakwa Wawan Saputramembawa tas ransel yang berisi karung putih sebanyak 3 (tiga) buah, dantang pemotong 2 (dua

GMP, lalu Terdakwa Heri,Terdakwa Wawan Saputra dan Saksi Herwansyah Als Sakar menujulokasi dimaksud dengan menggunakan sepeda motor Revo denganberboncengan tiga yang pada saat itu Terdakwa Wawan Saputramembawa tas ransel yang berisi karung putin sebanyak 3 (tiga) buah,dan tang pemotong 2 (dua) buah; Bahwa setelah sampai di Divisi II PT.GMP sekitar pukul 16.30 WIB Terdakwa Heri, Terdakwa Wawan Saputradan Saksi Herwansyah Als Sakar duduk dan ngobrol sampai denganpukul 18.30 WIB, kemudian Terdakwa Heri

Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah) dan saksi Herwansyah Als Sakar mendapat bagianRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), hingga akhirnyaTerdakwa Heri dan Terdakwa Wawan Saputra ditangkap dan diamankandi Kantor Polisi Sektor Terusan Nunyai untuk diproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta juridis yang terungkapdi persidangan menujukan bahwa perbuatan materiil Para Terdakwa padawaktu itu adalah Para Terdakwa telah mengambil barang sesuatu berupakabel terhadap PT.GMP

;e Bahwa yang telah menjadi korbannya ada saksi dan saksi ANTONI BINNGADI.e Bahwa bermula saat saksi sedang mengendarai 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Beat Nomor Polisi BE 5672 GM berpapasan dengan sepedamotor yang dikendarai oleh terdakwa bersama MUHAMAD SUKRI (belumtertangkap/DPO) langsung mengeyjar saksi hingga melewati pertigaan Pos PT.GMP, setelah lewat pertigaan Pos PT.

;Bahwa selanjutnya terdakwa berhasil ditangkap dan dibawa ke Central Satpam PT.GMP, sementara MUHAMAD SUKRI (belum tertangkap/DPO) berhasil melarikandiri, kemudian terdakwa dibawa dan diserahkan ke Kantor Polisi berikut barangbutktinya.

kemudianrekan terdakwa berkata tembak saja, lalu terdakwa mencabut senjata api jenis pistol yangberada dipinggangnya dan langsung terdakwa tembakkan kebagian perut saksi ANTONIBIN NGADI hingga saksi ANTONI BIN NGADI terjatuh, kemudian karena terdakwabersama rekannya melihat seorang lakilaki yang berpakaian loreng melintas, lalu terdakwabersama rekannya pergi meninggalkan saksi ANTONI BIN NGADI dan saksi saksi kearahkebun tebu. selanjutnya terdakwa berhasil ditangkap dan dibawa ke Central Satpam PT.GMP

Menyatakan Jual Beli Tanah seluas + 15.330 M2 yang terletak di RT 32 Dusun 09, Kampung Gunung Agung, Kecamatan Terusan Nunyai, Kabupaten Lampung Tengah, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 045/TN/2011 tanggal 25 April 2011 antara Nagar Rasyid dengan Penggugat, dengan batas-batas sebagai berikut : Utara dengan Jalan PT.GMP ; Timur dengan Tanah PT GGP ; Selatan dengan Tanah PT GGP ; Barat dengan Tanah Adilla Yoki ;dan Jual Beli Tanah seluas + 14.547 M2 yang terletak di RT 32 Dusun

09, Kampung Gunung Agung, Kecamatan Terusan Nunyai, Kabupaten Lampung Tengah, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 047/TN/2011 tanggal 25 April 2011 antara Nagar Rasyid dengan Penggugat yang dibuat dihadapan MULYANTO, SE, PPAT Kecamatan Terusan Nunyai, dengan batas-batas sebagai berikut : Utara dengan Jalan PT.GMP ; Timur dengan Tanah Adills Yoki ; Selatan dengan Paret/Tanah PT GGP ; Barat dengan Tanah Karyadi ;adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum;4.

Menyatakan sebidang tanah seluas + 15.330 M2, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 045/TN/2011 tanggal 25 April 2011 yang terletak di RT 32 Dusun 09, Kampung Gunung Agung, Kecamatan Terusan Nunyai, Kabupaten Lampung Tengah, dengan batas-batas sebagai berikut : Utara dengan Jalan PT.GMP ; Timur dengan Tanah PT GGP ; Selatan dengan Tanah PT GGP ; Barat dengan Tanah Adilla Yoki ;dan sebidang tanah seluas + 14.547 M2, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 047/TN/2011 tanggal 25 April

2011 yang terletak di RT 32 Dusun 09, Kampung Gunung Agung, Kecamatan Terusan Nunyai, Kabupaten Lampung Tengah, dengan batas-batas sebagai berikut : Utara dengan Jalan PT.GMP ; Timur dengan Tanah Adilla Yoki ; Selatan dengan Paret/Tanah PT GGP ; Barat dengan Tanah Karyadi ;adalah sah hak milik Penggugat ;5.

yang terletak di RT 32 Dusun09, Kampung Gunung Agung, Kecamatan Terusan Nunyai, Kabupaten LampungTengah, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 045/TN/2011 tanggal 25 April2011 antara Nagar Rasyid dengan Penggugat, dengan batasbatas sebagai berikute Utara dengan Jalan PT.GMP ;e Timur dengan Tanah PT GGP ;e Selatan dengan Tanah PT GGP ;e Barat dengan Tanah Adilla Yoki ;dan Jual Beli Tanah seluas + 14.547 M?

yang terletak di RT 32 Dusun 09, KampungGunung Agung, Kecamatan Terusan Nunyai, Kabupaten Lampung Tengah,berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 047/TN/2011 tanggal 25 April 2011 antara NagarRasyid dengan Penggugat yang dibuat dihadapan MULYANTO, SE, PPATKecamatan Terusan Nunyai, dengan batasbatas sebagai berikut :34e Utara dengan Jalan PT.GMP ;e Timur dengan Tanah Adills Yoki ;e Selatan dengan Paret/Tanah PT GGP ;e Barat dengan Tanah Karyadi ;adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum;1Menyatakan sebidang

tanah seluas + 15.330 M, berdasarkan Akta Jual BeliNomor : 045/TN/2011 tanggal 25 April 2011 yang terletak di RT 32 Dusun 09,Kampung Gunung Agung, Kecamatan Terusan Nunyai, Kabupaten LampungTengah, dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara dengan Jalan PT.GMP ;e Timur dengan Tanah PT GGP ;e Selatan dengan Tanah PT GGP ; Barat dengan Tanah Adilla Yoki ;dan sebidang tanah seluas + 14.547 M?

, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 047/TN/2011 tanggal 25 April 2011 yang terletak di RT 32 Dusun 09, Kampung GunungAgung, Kecamatan Terusan Nunyai, Kabupaten Lampung Tengah, dengan batasbatassebagai berikut :e Utara dengan Jalan PT.GMP ;e Timur dengan Tanah Adilla Yoki ;e Selatan dengan Paret/Tanah PT GGP ;e Barat dengan Tanah Karyadi ;adalah sah hak milik Penggugat ;1Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum karena tanpahak dan tanpa izin telah menduduki/menguasai dan menggarap

Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut menyatakan tetap padatuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa FAUZI EFENDI BIN ZAINUDIN pada hari Senin tanggal29 Januari 2018 , sekira jam 13.00 Wib, atau setidaktidaknya dalam suatu waktulain dalam bulan Januari Tahun 2018, bertempat di depan pintu masuk utama PT.GMP

;ATAUKEDUABahwa Terdakwa FAUZI EFENDI BIN ZAINUDIN pada hari Senin tanggal29 Januari 2018 , sekira jam 13.00 Wib, atau setidaktidaknya dalam suatu waktulain dalam bulan Januari Tahun 2018, bertempat di depan pintu masuk utama PT.GMP yang beralamat di Kampung Gunung Batin Baru Kecamatan TerusanNunyai Kabupaten Lampung Tengah atau setidaktidaknya disuatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini melakukan perbuatan Penyalah Guna Narkotika

Bahwa sesudah menikah antara Penggugat dengan Tergugat salam kurang lebih 10tahun (1987 1997), idup bahagia serta menjalankan kewajiban sebagaimanalayaknya suami istri atau berhubungan lahir bathin di perumahan pabrik Tepung PT.GMP Lampung Tengah Sumatera ;. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat selama hidup kurang lebih 10 tahun telahdikaruniait dua anak masingmasing bernama ANAK I PENGGUGAT DANTERGUGAT (21 tahun) dan ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT (13.

PENETAPANNomor 40/Pdt.P/2021/PN PsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang memeriksa dan memutusperkara perdata, telah menjatuhkan putusan berupa penetapan yangdilaksanakan pada Kantor Kecamatan Pasaman sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh:YOBEDI LAIA, Tempat/Tanggal Lahir di Tuhemberua, 23061993,Agama Kristen, Pekerjaan Petani/Pekebun, Bertempat tinggal di PT.GMP Tanjung Pangkal Nagari Lingkuang Aua, Kecamatan PasamanKabupaten Pasaman

. ; e Bahwa yang lolos 3 besar PT.GMP, PT.WIKA, PT.Waskita Karya, yangmenentukan pemenang lelang PPK. ; Halaman 41 dari 324 halaman, Putusan Perk. No. 22/Pid.Sus/TPK/2012/PN. Srg.e Bahwa ada diinformasikan oleh PPK yang akan menang lelang PT.GMP.

GMP. ; e Bahwa Naziri sebenarnya bukan pegawai PT.GMP.; e Bahwa fee untuk membayar bank garansi, membayar karyawan. ;e Bahwa Saksi sudah mengembalikan uang Rp. 75 juta melalui Penyidik KPK;Halaman 73 dari 324 halaman, Putusan Perk. No. 22/Pid.Sus/TPK/2012/PN. Srg.e Bahwa kontraktor sering ada pinjam bendera, kebiasaan fee 12%. ;e Bahwa diluar proyek Kubangsari PT.GMP pernah dipinjam benderanya.

;e Bahwa benar berdasarkan dokumen yang ada PT.GMP pernah membayarpajak ke Bank BJUB Cabang Cilegon dalam pembangunan dermaga trestlepelabuhan Kubangsari, namun yang melakukan pembayaran bukan dariPT.GMP, Saksi hanya menerima foto copy bukti potong Surat SetoranPajak (SSP), untuk dilaporkan ke kantor pajak pada akhir tahun.

. ; e Bahwa Saksi pernah menerima uang Rp.600 juta dari Supadi, fee pekerjaandermaga trestle pelabuhan Kubangsari, lalu Saksi masukkan dalamrekening PT.GMP pada Bank Mandiri, BNI. ; e Bahwa tanggapan Terdakwaterhadap keterangan Saksi: Tidak ada tanggapan karena tidak ada kaitan dengan Terdakwa .; 9. Saksi : H.Abdul Hakim Lubis, SH.

;e Bahwa pinjam bendera PT.GMP, karena gretnya PT. BRU tidak masuk.; e Bahwa Pembicaraan H.lizma Imam Riyadi dengan Supadi antara lainbahwa mudahmudahan PT.GMP menang. PT.GMP Gret 7.; e Bahwa Terdakwa Tb.Aat Syafaat adalah paman dari H.Lizma ImamRiyadi.; Halaman 81 dari 324 halaman, Putusan Perk. No. 22/Pid.Sus/TPK/2012/PN.