Ditemukan 107 data
50 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
SPK/PS/067/IV/96 denganPerpanjangan jangka waktu kredit tertanggal 31 Maret1998 ;Bahwa Perusahaan Asuransi PT.TATA INTERNASIONAL GENERALINSURANCE, tidak membayarkan klaim atas asuransi yang dimaksuddengan alasan bahwa saat terjadinya bahaya yang dipertanggungkanasuransi dengan Nomor Polis 10.01.97.0910 sudah tidak berlaku lagidengan tidak adanya perpanjangan untuk asuransi dengan Nomor Polis10.01.97.0910 yang dimaksud ;Bahwa dengan tidak diperpanjangnya asuransi dengan Nomor Polis10.01.97.0910 oleh
38 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adhimik Precast di rekening PT.Tata Bumi Raya, 004.984.3069;Transaksi Rp1.100.000,000,00 :a. Pada tanggal 12 Juni 2008 terima Uang Muka pekerjaan proyekBNI Cepu senilai Rp1.243.963.636,00;b.
21 — 22
Tergugat tidak jujur soal Keuangan kepada Penggugat, uang yangTergugat dapatkan dari bekerja tidak sepenuhnya Tergugat berikankepada Penggugat, melainkan Tergugat simpan sendiri bahkan untukmemenuhi kebutuhan hidup seharihari Penggugat rela bekerja di PT.Tata Ranyar sebagai karyawan;2. Tergugat tidak pernah mau usaha untuk mencari pekerjaan sambilan,padahal kerja Tergugat sebagai pemanen sawit hanya bekerja 9 haridalam 1 bulan, sedangkan harihari lain Tergugat menganggur di rumah;5.
YULIANA GUNAWAN
47 — 38
Foto copy PROFIL PERUSAHAAN PT.TATA ARTHA INVESTAMA resmi dariDITJEN AHU, (diberi tanda P12);13. Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1931/Kebun Kelapa seluas 87 M2 atasnama Harun Abidin ( diberi tanda P13 )14. Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1932/Kebun Kelapa seluas 87 M2 atasnama Harun Abidin ( diberi tanda P14 )15. Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1933/Kebun Kelapa seluas 87 M2 atasnama Harun Abidin ( diberi tanda P15 )16.
42 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor Put.40963/PP/M.1/16/2012 tanggal 24Oktober 2012 harus dibatalkan;Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak Nomor Put.40963/PP/M.1/16/2012 tanggal 24 Oktober 2012 yang menyatakan: Mengabulkan sebagian Banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP105/WPJ.11/2011 tanggal 14 Januari 2011 tentangKeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Nomor00022/207/08/63 1/09 tanggal 23 Oktober 2009 Masa Pajak Mei 2008, atas nama: PT.Tata
Nyoman Bela P. Atmaja, SH.
Terdakwa:
I Gede Adi Pradana Putra, S.H.
111 — 54
Bahwa iuran BPJS yang belum dibayarkan oleh Terdakwa yakni dari bulan Juli2016 hingga bulan agustus 2017 sebagaimana hasil audit internal dari PT.TATA MULIA NUSANTARA INDAH Cab. Bali yakni : 1.
211 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adhimik Precast di rekening PT.Tata Bumi Raya; 004.984.3069;Transaksi Rp1.100.000,000,00 :a. Pada tanggal 12 Juni 2008 terima Uang Muka pekerjaan proyek BNICepu senilai Rp1.243.963.636,00;b.
79 — 52
Unilever 20 Desember 2019bermaterai cukup dan telah dinazzegelent oleh Pejabat Pos dan sesuaidengan aslinya (P.9;Fotokopi Akta Cerai Nomor 2164/AC/2018/PA.Kng. atas nama Calon istriPemohon (Imas Permatasari) yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaKuningan, tanggal 08 Oktober 2018, bermaterai cukup dan telahdinazzegel oleh Pejabat Pos dan sesuai dengan aslinya (P.10).Fotokopi Akta Jual Beli Nomor 144/2008 antara PT.Tata Bumi Persada danR.
71 — 2
Menyatakan barang bukti berupa:9 (Sembilan) lembar faktur penjualan kredit.19 (Sembilan belas) lembar faktur penjualan kredit yang dibuatkanfiktif oleh Terdakwa.1(satu) lembar hasil audit atau berita acara Kronologis yang dibuatoleh Perusahaan PT.Tata Makmur Sejahtera, masingmasingdikembalikan kepada pihak PT.
TATA MAKMUR SEJAHTERAyang bergerak dalam bidang Pendistribusian barang berupa makananpokok seperti Chiki Taro, Binunku, Mie kremes, Beras maknyus, Beraskepala jago hijau, Beras gelatik, Miesorr, Mie bakso, Mie bihun superior,Mie ayam dua telor dan Mie fitra, yang mana terdakwa bekerja di PT.TATA MAKMUR SEJAHTERA sejak tanggal 01 Februari 2017 sampaidengan sekarang, berdasarkan Surat pengangkatan kerja yang ditandatangani oleh saksi YUDI SYARIFANI (Selaku Kepala Cabang)dipekerjakan sebagai sales untuk
40 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT.Tata Bumi Raya (Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding)Halaman 10 dari 16 Halaman Putusan Nomor 102 /B/PK/PJK/2015d. Pada tanggal 26 Juni 2008 pencairan giro No. BO915023senilai Rp594.000.000,00 dari suplier PT. Adhimik Precast direkening PT. Tata Bumi Raya, 004.984.3069;Transaksi Rp1.100.000,000,00 :a. Pada tanggal 12 Juni 2008 terima Uang Muka pekerjaan proyekBNI Cepu senilai Rp1.243.963.636,00;b.
40 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT.Tata Bumi Raya (Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding)d. Pada tanggal 26 Juni 2008 pencairan giro No. BO915023senilai Rp594.000.000,00 dari suplier PT. Adhimik Precast direkening PT. Tata Bumi Raya; 004.984.3069;Transaksi Rp1.100.000,000,00:a. Pada tanggal 12 Juni 2008 terima Uang Muka pekerjaan proyekBNI Cepu senilai Rp1.243.963.636,00;b.
44 — 5
Tergugat karena Dia di didik dengan baik tentang agamaoleh orang tuanya. dan uraian no4 &5 memang Tergugat dan Penggugattidak punya keturunan dan Penggugat pernah meminta Tergugat menikahlagi (kiasan) denngan nada Guyon tp tidak Tergugat tanggapi. dan awalmenikah Tergugat tercatat sebagai drafter di Pt.Waringin dan Penggugattahu itu karena Penggugat pernah jenguk Tergugat di site bandung jabar.sedikit bnyak Penggugat nikmati hasil Kerja Tergugat dan ketika disepanjang dan kost Tergugat pindah ke Pt.Tata
39 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.40958/PP/M.1/16/2012 tanggal 24 Oktober 2012, atas nama PT.Tata Bumi Raya (Termohon Peninjauan Kembali/semula PemohonBanding), telah diberitahukan secara patut dan dikirimkan olehPengadilan Pajak kepada Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) melalui surat Sekretariat Pengadilan Pajak Nomor:P.732/SP.33/2012 tanggal 14 November 2012 dengan caradisampaikan secara langsung kepada Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) pada tanggal 27 November
YULIANA GUNAWAN
160 — 39
oleh Direktorat Jenderal administrasi Hukum Umum,Kementerianhukum dan hak asasi manusia Republik Indonesia,Direktur Perdata,KasubditHarta Peninggalan dan Kurator Negara No.AHU.2AH.04.01.1763 tanggal 20Februari 2020, (diberi tanda P9);Foto copy AKTA KETERANGAN HAK MEWARIS No.8/2020 yang dibuatdihadapan Notaris Yan Armin Notaris di Jakarta tertanggal 20 Februari 2020,(diberi tanda P10);Foto copy PROFIL PERUSAHAAN PT.ARTHA MIXERIDO resmi dari DITJENAHU, (diberi tanda P11);Foto copy PROFIL PERUSAHAAN PT.TATA
21 — 2
mut ah dan nafkah iddah,dengan berdasarkan Pasal 149 huruf (a) dan (b) Kompilasi Hukum Islam, Pemohonsebagai bekas suami berkewajiban untuk memberikan mutah dan nafkah iddah kepadaTermohon, oleh kartenanya gugatan rekonvensi ini patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa Penggugat rekonvensi menuntut agar Pemohon konvensi/Termohon rekonvensi membayar mutah sebesar Rp.25.000.000,00, dan selanjutnyamajelis akan mempertimbangkannya ;Menimbang, bahwa sesuai bukti P.1 Pemohon bekerja sebagai karyawan PT.Tata
216 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT.Tata Bumi Raya (Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding)d. Pada tanggal 26 Juni 2008 pencairan giro No. BO915023senilai Rp594.000.000,00 dari suplier PT. Adhimik Precast direkening PT. Tata Bumi Raya, 004.984.3069;Transaksi Rp1.100.000,000,00:a. Pada tanggal 12 Juni 2008 terima Uang Muka pekerjaan proyekBNI Cepu senilai Rp1.243.963.636,00;b.
83 — 39
BUYUNGAZHARI 14ASLI SURAT PERINTAH PENCAIRANDANA (SP2D) NOMOR : 11348/019/SP2DLS/JASA/X/2013,5 UNTUK PEMBAYARANUANG MUKA 30% TANGGAL 07 OKTOBER2013 dan SURAT PERINTAH PENCAIRANDANA (SP2D) NOMOR : 18808/019/SP2DLS/JASA/XII/2013, UNTUK PEMBAYARAN100% TANGGAL 27 DESEMBER 2013,PEKERJAAN PEMBANGUNAN USB SMKAIR NAPAL KABUPATEN BENGKULUUTARA.ALPHARIZALFADLAN 15FOTO COPY LEGALISIR LAPORANBULANAN KONSULTAN PENGAWAS PT.TATA POLA CONSULTANT MINGGU KE I(SATU) S/D IV (EMPAT) BULAN KEI(SATU) 16FOTO COPY LEGALISIR
LAPORANBULANAN KONSULTAN PENGAWAS PT.TATA POLA CONSULTANT MINGGU KE V(LIMA) S/D VIII (DELAPAN) BULAN KE II(DUA) 17 FOTO COPY LEGALISIR) LAPORANBULANAN KONSULTAN PENGAWAS PT.TATA POLA CONSULTANT MINGGU KE IX LUKMANHARIYANTO Hal. 5 dari 105 Putusan Nomor 46/Pid.Sus.
Bgl (SEMBILAN) S/D XII (TIGA BELAS)BULAN KEIII (TIGA) 18FOTO COPY LEGALISIR LAPORANBULANAN KONSULTAN PENGAWAS PT.TATA POLA CONSULTANT MINGGU KEXIV (EMPAT BELAS) BULAN KE IV(EMPAT) 19FOTO COPY LEGALISIR BACK UP DATAKONSULTAN PENGAWAS PT.
Geo Persada menjadi konsultan perencana melalui lelang sedangkan PT.Tata Pola menjadi konsultan pengawas melalui penunjukkan langsung;Bahwa perjanjian/kontrak kerja Perencanaan dari 25 Juni 2013 hingga 08 Agustus2013 dengan nilai Rp.135.320.000, (seratus tiga puluh lima juta tiga ratus dua puluhribu rupiah), dan sudah diterima seluruhnya;Bahwa produk perencanaan : Gambar Kerja/dokumen perencanaan, rencana Kerjadan RAB/EE;Bahwa spesifikasi tekhnis konsultan perencana sesuai dengan RAB/EE;Bahwa saksi
73 — 17
rupiah); Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena mengejaromset/target supaya mendapat bonus dari perusahaan; Bahwa tedakwa mendapat gaji dari perusahaan sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) termasuk uang makan dan bensin; Bahwa terdakwa belum mengembalikan uang milik perusahaan tersebut; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa 65 (enam puluh lima) lembar faktur penjualan barang PT.Tata
149 — 43
BN 1403 LS atas nama PT.Tata Hamparan Eka Pers (berada di Subdenpom I/42 Bangka).Bahwa terhadap barang bukti berupa suratsurat yang diajukanoleh Oditur Militer dipersidangan, Majelis Hakim memberikanpendapatnya sebagai berikut :a. Mengenai barang bukti berupa 4 (empat) lembar poto copyBuku Tabungan BRI Britama Norek. 006301034062509 atasnama Kodim 0413/Bangka.
BN 1403 LS atas nama PT.Tata Hamparan Eka Pers (berada di Subdenpom I/42 Bangka).Bahwa Oditur Militer di persidangan menjelaskan bahwa barangbarangbukti pada point a tidak dihadirkan kepersidangan sedangkan point b, c, ddan f tidak dapat Oditur Militer hadirkan ke persidangan karena berada diSubdenpom I/42 Bangka.Bahwa walaupun Oditur Militer tidak menghadirkan barangbarangbukti tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat barangbarang tersebutsangat berkaitan erat dengan perkara ini, dan dapat dijadikan
PT.Tata Hamparan Eka Pers.Oleh karena bukti suratsurat tersebut point a s/d h sejak semulamelekat dalam berkas perkara, Majelis Hakim menentukan statusnyatetap dilekatkan dalam berkas perkara.De Barangbarang :a. 1 (satu) buah Buku Tabungan BRI Britama Norek.006301034062509 atas nama Kodim 0413/Bangka, tidakdihadirkan oleh Oditur Militer ke dalam ruang sidang sehingga tidakdapat ditentukan statusnya.b. 1 (satu) unit Kendaraan Daihatsu jenis Taft GT warna merahmetalik Nopol BN 1403 LS, Nomor Rangka
30 — 4
XXXXXXXXX XXXXXXXXX, KabupatenAceh Barat bertindak atas diri sendiri dan adikdi bawah umur yang bernama Anak IV, tempatdan tanggal lahir Meulaboh/25 Agustus 2005,umur 15 tahun, Nik 1105016508050003,Agama Islam, Pekerjaan Siswi, dan Anak V,tempat dan tanggal lahir Meulaboh/15 Juli2008, Umur 12 tahun, NIK 1105011507080001,Agama Islam, Pekerjaan Siswa, sebagaiPemohon I;Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir Meulaboh/O7 November 1996,Umur 24 tahun, NIK 1105014711960002,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Kontrak PT.Tata