Ditemukan 128 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : puluh pulub pulih pulu pullah punduh pulloh paklul pulluh puiluh puyluh pulkuh puuluh
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 19-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2339/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 491.000, (empatratus sembilan pukluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 9 Desember 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 11 Rabiul Akhir 1441 Hyriyah. Oleh kami Drs. MUH.ZAINUDDIN, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. SUPANGAT, M.H.serta Drs. H.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 08-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0912/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;------------------------------------
  • Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra dari Tergugat (Budiyanto bin Giyono ) terhadap Penggugat (Nopiyah binti Saprun Salim );---------------------------------
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 346.000,- ( tiga ratus empat pukluh
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-06-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1102/Pdt.G/2012/PA.Mlg
Tanggal 8 Agustus 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 3
  • Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366. 000,(Tiga ratus enam pukluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal Put. No.1102/Pdt.G/2012/PA.Mlg
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 13-05-2019 — Putus : 28-06-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2340/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 28 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp.591.000, (lima ratussembilan pukluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini di Tigaraksa, pada hari Jum*at tanggal28 Juni tahun 2019 M. bertepatan dengan tanggal 24 Syawal 1440 H.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigraksa yangterdiri dari Dra. Ulyati R, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.Muslim, S, SH. MH., dan Drs.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 22-07-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1063/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 532.000, (lima ratus tiga pukluh dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Safar 1438 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. SriSangadatun, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. Anmad Wahib, SH.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2010 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 18-04-2011
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1093/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mn
Tanggal 22 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000 ,( Dua ratu sembilan pukluh satu ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan di Madiun berdasarkanhasil musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama KabupatenMadiun pada hari Selasa tanggal22 Maret 2011 M. bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Tsani1432 H. oleh Dra. SITIROHMAH, M.Hum. sebagai Ketua Majelis,Drs. H. NUR KHASAN, SH., MH. dan Drs. AHMAD ASHURI masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Umum
Register : 11-12-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 307/Pid.Sus/2017/PN TNR
Tanggal 28 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ZAKARIA SULISTIONO, SH.
Terdakwa:
SATRIA PUTRA Bin MAKIN
54 — 10
  • AZIZ yang saya maksud diamanayang saya jual obat keras jenis Dobel L sebanyak 26 (dua pukluh enam )butir dengan seharga Rp. 100.000.
    AZIZ yang saya maksud diamanayang saya jual obat keras jenis Dobel L sebanyak 26 (dua pukluh enam )butir dengan seharga Rp. 100.000. (Seratus ribu rupiah) adalah orangtersebutTerdakwa menerangkan Ya, Benar barang bukti tersebut adalah yangditemukan pada saat saya dilakukan penangkapan dan barang buktitersebut adalah milik sayaTerdakwa menerangkan Ya, saya kenal hanya sebatas teman dan pernahbertemu dua kali dengan Sdr ANCATerdakwa menerangkan Ciriciri dari Sdr.
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 24-01-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA LAHAT Nomor 91/Pdt.G/2018/PA.Lt
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp. 451.000, (empat ratus lima pukluh satu riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Lahat pada hari KAMIS tanggal 28 Juni 2018 M. / 13Syawwal 1439 H., oleh M. Darmi Syarkowi, S. Ag., S.H. Hakim PengadilanAgama Lahat yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Lahat sebagai KetuaMajelis, Dra. Murawati, M. A., dan Drs. H.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-12-2010 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 11-04-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2336/Pdt.G/2010/PA.Lmg.
Tanggal 30 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 1
  • Nafkah Madliyah selama 9 bulan sebesar Rp. 4.050.000,(empat juta lima pukluh ribu rupiah )b. Mutah berupa uang sebesar Rp. 300.000, (Tiga ratusribu rupiah) ; c.
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG
Register : 15-11-2014 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 32-G-2014-PTUN-BL
Tanggal 31 Maret 2015 —
82 — 29
  • TENGGANG WAKTU MENGAJUKAN GUGATAN ; Bahwa tenggang waktu untuk mengajukan gugatan dalam Pasal 55 UndangUndang Peradilan Tata Usaha Negara disebutkan : gugatan dapat diajukan hanya dalam tenggang waktu Sembilan Pukluh Hariterhitung sejak saat diterimanya atau diumumkannya Keputusan Badanatau Pejabat Tata Usaha Negara . nnn nnn nnn nnnBahwa berkaitan dengan tenggang waktu mengajukan gugatan, angka Vhuruf (c) tentang Tenggang waktu (Pasal 55) Surat Edaran MahkamahAgung No. 2 Tahun 1992 menyebutkan :
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 23-02-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 873/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 691.000, (enam ratus sembilan pukluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Brebes, dalam permusyawaratanMajelis Hakim, pada hari Selasa tanggal 10 Oktober 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Muharam 1439 Hijriyah. oleh kami Drs. H. Saifurrohman,S.H.,M.Hum. sebagai Hakim Ketua dan Drs.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Putus : 08-12-2015 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 439/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 8 Desember 2015 — WAWAN AGUS IRAWAN Als KONDE Bin ARFAN
21 — 12
  • Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) butir tablet double L, dan 30 (tiga pukluh) butir tablet double L dirampas untuk dimusnahkan. 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,-- (lima ribu rupiah) .
    Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) butir tablet double L, dan 30(tiga pukluh) butir tablet double L dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) .Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Blitar pada hari RABU tanggal 2 DESEMBER = 2015 olehkami BENHARD MANGASI LUMBAN TORUAN, SH. sebagai Hakim KetuaMajelis PHILLIP MARK SOENPIET, SH dan SUCI ASTRI PRAMAWATI,SH.
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 29-08-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 21-04-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1238/Pdt.G/2016/PA.Bi
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • .,- ( dua ratus delapan pukluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 10-10-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1595/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366.000-, (Tiga ratus enam pukluh enam ribu rupiah) ;

Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 30-08-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 975/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 7 Februari 2017 — PENGGUGAT, TERGUGAT
13 — 2
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai sekarang dihitung sebesar Rp.421.000,-(Empat ratus dua pukluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PN TUBAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 05-06-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN TUBAN Nomor 191/PID.SUS/2012/PN.TBN
Tanggal 5 Juni 2012 — Sahir bin Taridin
44 — 8
  • seharga Rp 20.000, ( dua puluh ribu rupiah ),sehingga setiap sepuluh butir terdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp1.500,( seribu lima ratus rupiha ); Bahwa terdakwa telah menjual pil carnophen tersebut selama kurang labih 1Minggu yang rata rata dalam 1 hari terdakwa berhasil menjual 200 ( dua ratus )butir hingga 400 (empat ratus ) butir sehingga pil carnophen yang tersisasejumlah 5 (lima ) butir dan terdakwa telah berhasil mengumpulkan uang hasilpenjualan sebsar Rp 737.000, ( tujuh ratus tiga pukluh
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 31-08-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 18-11-2022
Putusan PT PALEMBANG Nomor 103/PDT/2022/PT PLG
Tanggal 6 Oktober 2022 — Pembanding/Tergugat : HARTATI Diwakili Oleh : MOULAVI, SH.
Terbanding/Penggugat : LIBERTI
71 — 14
  • Plg, yang dimohonkan banding tersebut;

    Dengan mengadili sendiri:

    - Menolak gugatan Penggugat/Terbanding seluruhnya;

    - Menghukum Penggugat/Terbanding untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima pukluh ribu rupiah);

Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-02-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 11/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg
Tanggal 24 Mei 2012 — EMAN SURYADI BIN JAJA
71 — 51
  • .- (dua ratus lima pukluh juta rupiah ) paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan ini telah memperoleh kekuatan hukum tetap dan apabila tidak dibayar harta benda terdakwa disita dan dilelang untuk menutupi Uang Pengganti tersebut serta dalam hal terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk Membayar uang Pengganti maka dipidana dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun ; ---------6.
    (dua ratus lima pukluh juta rupiah )paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan ini telahmemperoleh kekuatan hukum tetap dan apabila tidak dibayar harta bendaterdakwa disita dan dilelang untuk menutupi Uang Pengganti tersebut sertadalam hal terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untukMembayar uang Pengganti maka dipidana dengan Pidana Penjara selama (satu) tahun ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan terdakwa EMANSURYADI BIN JAJA dikurangkan seluruhnya dari pidana
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Khusus
Register : 14-03-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 3/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Mks
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat:
Ahmad Erry Yulianto, ST
Tergugat:
PT EASTERN PEARLFLOUR MILLS
249 — 332
  • .- (dua ratus dua juta sembilan ratus delapan puluh dua ribu enam ratus sembilan pukluh satu rupiah)
  • Menolak tuntutan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 311.000,- (tiga ratus sebelasa ribu rupiah) ;
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata Tanah
Register : 25-06-2014 — Putus : 11-07-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 29/PDT/2014/PT.PLK
Tanggal 11 Juli 2014 — DODI IRAWAN, dkk Melawan PENGURUS KOPERASI UNIT DESA BERINGIN JAYA
63 — 18
  • Penggugat X yang berhenti sebagai karyawan Tergugat IIIpada tgl. 16 Juni 2006 sehingga tidak mendapatkan hak lagiterhitung tgl 1 Juli 2006 hingga gugatan ini diajukan, ditaksirsebesar +/ Rp. 373.500.000, (Tiga ratus tujuh pukluh tiga jutalima ratus rupiah);11)An.
    Putusan No. 29/PDT/2014/PT.PR26terhitung tgl 1 Juli 2006 hingga gugatan ini diajukan, ditaksirsebesar +/ Rp. 373.500.000, (Tiga ratus tujuh pukluh tiga jutalima ratus rupiah);11)An. Penggugat XI yang berhenti sebagai karyawan Tergugat IIIpada tgl. 18 Maret 2006 sehingga tidak mendapatkan hak lagiterhitung tgl 1 April 2006 hingga gugatan ini diajukan, ditaksirsebesar +/ Rp. 387.000.000, (Tiga ratus delapan puluh tujuhjuta rupiah);12)An.