Ditemukan 1018 data
244 — 55
.- Kwitansi Pembayaran Dana Punia 2011.- Kwitansi Pembayaran SPP Semester I Mahasiswa Baru Tahun 2012.- Kwitansi Pembayaran SDPP Mahasiswa Baru Tahun 2012.- Kwitansi Pembayaran Dana Ospek 2012.- Kwitansi Pembayaran Dana Perlengkapan Ospek 2012.- Kwitansi Pembayaran Dana KTM 2012.- Kwitansi Pembayaran Dana Punia 2012.- Bukti Setoran PNBP Tahun 2011.- Bukti Setoran PNBP Tahun 2012.- Buku Kas Penerimaan Dana Punia Tahun 2011.- Buku Kas Pengeluaran Dana Punia Tahun 2011.- Kwitansi Pembelanjaan
Dana Punia Tahun 2011.- Buku Kas Penerimaan Dana Punia Tahun 2012.- Buku Kas Pengeluaran Dana Punia Tahun 2012.- Kwitansi Pembelanjaan Dana Punia Tahun 2012.- Surat Keputusan Rektor IHDN Denpasar Nomor : Ihn/019a/KEP/2012 tanggal 09 Januari 2012 tentang Penetapan Tarif Jenis Penerimaan Negara Bukan Pajak (PNBP) di Lingkungan IHDN Denpasar Tahun 2012.- Surat Keputusan Menteri Agama RI Nomor : Hh/Kp.07.6/382/SK/2004 tanggal 08 Maret 2004 tentang Pengangkatan Bendaharawan Rutin STAHN Denpasar
2011.Kwitansi Pembayaran SPP Semester I Mahasiswa Baru Tahun 2012.Kwitansi Pembayaran SDPP Mahasiswa Baru Tahun 2012.Kwitansi Pembayaran Dana Ospek 2012.Kwitansi Pembayaran Dana Perlengkapan Ospek 2012.Kwitansi Pembayaran Dana KTM 2012.Kwitansi Pembayaran Dana Punia 2012.Bukti Setoran PNBP Tahun 2011.Bukti Setoran PNBP Tahun 2012.Buku Kas Penerimaan Dana Punia Tahun 2011.Buku Kas Pengeluaran Dana Punia Tahun 2011.Kwitansi Pembelanjaan Dana Punia Tahun 2011.Buku Kas Penerimaan Dana Punia Tahun 2012
Saat itu tidak membicarakan dana punia. Dalamrapatrapat lainnya saksi tidak ikut karena dirinya jarang ikut rapat, jadi tidaktahu kapan masalah dana punia tersebut dibicarakan.
itu artinya dana punia akan bersifatmengikat.
oleh suatu aturan yangberlaku.ooBahwa untuk nilai dana punia tidak boleh dibatasi dengan jumlah tertentu ataubersifat wajib, karena dari sisi pengertian punia sendiri menjelaskan bahwapemberian tersebut bersifat tulus ikhlas tanpa pamrih atau paksanaanBahwa tolah ukur dar pertaggungjawaban pengelolaan dana punia adalah adanyahasil yang sesuai perencanaan dan terpenuhinya apa yang menjadi tujuan bersamadari danan punia itu sendiri.Bahwa dana punia tidak boleh untuk perjalanan dinas2.
Titib; Bahwa ide untuk memungut dana punia kepada mahasiswa IHDN bukanlah ideterdakwa; Bahwa terdakwa bukanlah yang mengelola dana punia tersebut.
25 — 19
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Den Misnun Adi Saputra bin Ahmad M) dengan Pemohon II (Dian Listiana binti Ramayanto) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2014, di Lingkungan Punia Jamak Kelurahan Punia Kecamatan Mataran Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II.4.
KecamatanMataram Kota Mataram, sebagai : Pemohon Dian Listiana binti Ramayanto, tempat lahir Mataram, tanggal 07 Maret 1992, umur25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Abdul Kadir Munsyi LingkunganPunia Jamak RT.001 RW.085 Kelurahan Punia KecamatanMataram Kota Mataram, sebagai : Pemohon IlPengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon!
KadirMunsyi No. 7 Lingkungan Punia Jamak RT.001 RW.085 Kelurahan Punia KecamatanMataram Kota Mataram.Setelah diambil sumpahnya selanjutnya saksi tersebut memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II saksi sebagai tenaggadekar Para Pemohon; Benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 15 Februari 2014, dan saksi hadir pada saat akad nikah.Hal. 3 dari9 halaman, Penetapan No. 0069/Padt.P/2017/PA.Mtr.
Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di LingkunganPunia Jamak kelurahan Punia Kecamatan Mataran Kota Mataram dan yangdihadiri banyak orang dan saksi nikahnya adalah L. Mastur dan Suparlan. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia26 tahun , dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 22 tahun dan tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan, baik semenda ataupunsepersusuan.
Mastur dan Suparlan dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) dibayar tunai.Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di LingkunganPunia Jamak kelurahan Punia Kecamatan Mataran Kota Mataram dan yangdihadiri banyak orang dan saksi nikahnya adalah L.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Den Misnun Adi Saputra binAhmad M) dengan Pemohon Il (Dian Listiana binti Ramayanto) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2014, di Lingkungan Punia JamakKelurahan Punia Kecamatan Mataran Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahitempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il.4.
17 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hari Pandu bin Muhammad) dengan Pemohon II (Ulan Septiana binti Atim) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 2018, di Lingkungan Punia Jamak, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota
Bahwa pada tanggal 26 Agustus 2018, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan Punia Jamak,Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 20tahun dan Pemohon Il berstatus Gadis dalam usia 15 tahun pernikahanHal. 1 dari 10 halaman Penetapan No. 345/Padt.P/2018/PA.
Lalu Zakaria bin Lalu Jaya, umur 65 tahun, Agama Islam, Pekerjaandagang, bertempat tinggal Lingkungan Punia Jamak,RT.005 RW.O0O, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram,Kota Mataram;telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang, yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi 1 tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 26 Agustus 2018, Pemohon dan Pemohon IlHal. 3 dari 10 halaman Penetapan No. 345/Padt.P/2018/PA.
Azhar bin Hapirah, umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh,bertempat tinggal Jalan Rahman Hakim, Gang Mayang No. 3Kelurahan Punia Kecamatan Mataram Kota Mataram;telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi 1 cucu Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 26 Agustus 2018, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Punia Jamak, Kelurahan Punia
Mtr.tinggal Pemohon di Jalan Abdul Kadir Munsyi No.1, Lingkungan Punia JamakRT.001, RW.087 Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karenaitu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P2 merupakan akta otentik, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai tempattinggal Pemohon II di Jalan Jalan Abdul Kadir Munsyi No.1, Lingkungan PuniaJamak
Bahwa tanggal 26 Agustus 2018, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Punia Jamak, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, KotaMataram ;2.
52 — 11
SRIWWAYA PROPINDO UTAMA Berkedudukan di JalanHal 1 dari 12 hal Putusan No.125/B/2016/PT.TUN.SBYSriwijaya, Punia, Kecamatan Mataram ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor1891/LKBH/XV/2015 tanggal 15 Desember 2015memberikan kuasa kepada :1. BENI BAKARY, S.H. ;2. RINO RINALDI, S.H.
Menyatakan Batal Sertipikat Hak Guna Bangunan (HGB) No.11/Punia, tanggal 14 Nopember 2014, Surat Ukur No.445/Punia/2014, tanggal 11 Nopember 2014, Luas 27.384 M2 atasnama PT. SRIWNAYA PROPINDO UTAMA, yang terletak diKelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, PropinsiNusa Tenggara Barat;3. Mewajibkan Kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak GunaBangunan (HGB) No. 11/Punia, tanggal 14 Nopember 2014, SuratUkur No. 445/Punia/2014, tanggal 11 Nopember 2014, Luas 27.384M2 atas nama PT.
SRIWNUAYA PROPINDO UTAMA, yang terletak diHal 4 dari 12 hal Putusan No.125/B/2016/PT.TUN.SBYKelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, PropinsiNusa Tenggara Barat;4.
Menyatakan sah Keputusan Pejabat Tata Usaha Negara berupaSertipikat Hak Guna Bangunan ( HGB ) No. 11/Punia, tanggal 14Nopember 2014, Luas 27.384 M2 atas nama PT. SRIWNUAYAPROPINDO UTAMA, yang terletak di Kelurahan Punia, KecamatanMataram, Kota Mataram, Propinsi Nusa Tenggara Barat ; 3.
Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Keputusan Pejabat TataUsaha Negara berupa Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 11 / Punia/ tanggal 14 Nopember 2014, Surat Ukur No. 45/Punia/2014, tenggal11 Nopember 2014, Luas 27.384 M2 atas nama PT. SRIWNAYAHal 6 dari 12 hal Putusan No.125/B/2016/PT.TUN.SBYPROPINDO UTAMA/Pembanding / Tergugat Il Intervensi, yangterletak di Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram,Propinsi Nusa. Tenggata Barat;
16 — 12
Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (Muhali bin Muhammad) dengan Pemohon II (Nuraini binti Baserah) yang dilaksanakan sekitar kurang lebih tahun 1990, di lingkungan Punia Jamaq, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II ;4.
PENETAPANNomor 1262/Pdt.P/2014/PA.MTRo Il po > s UI, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Muhali bin Muhammad, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Jalan Abdul Kadir Munsyi,RT.002,RW.090depan PT.Metro, Kelurahan Punia Jamag, Kecamatan Mataram,Kota Mataram, selanjutnya disebut sebagai
Bahwa pada 14 Juni 2002, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Punia Jamag, KecamatanMataram, Kota Mataram dalam wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Mataram, Kota Mataram;2.
H.Badarudin bin Baserah, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal diLingkungan Punia Jamag,Kecamatan Mataram, Kota Mataram, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon!
ini;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas, Majelistelah menemukan fakta di persidangan, bahwa telah dilangsungkanpernikahan secara agama Islam antara Pemohon dengan Pemohon II padasekitar kurang lebih tahun 1990, menurut ketentuan syari'at Islam di ,lingkungan Punia Jamaq, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, KotaMataram, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dengan dihadiridan disaksikan oleh orang banyak antara lain bernama : H.Badarudin danSaleh ;Menimbang, bahwa pada
Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon (Muhali binMuhammad) dengan Pemohon Il (Nuraini binti Baserah) yangdilaksanakan sekitar kurang lebih tahun 1990, di lingkungan PuniaJamaq, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon danPemohon II ;4.
12 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Agus bin Iri) dengan Pemohon II (Misnawati binti Ariasep) yang dilaksanakan pada tanggal 01 November 2013 di Lingkungan Punia Saba Kelurahan Punia Kecamatan Mataram Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II.4.
PENETAPANNomor 445/Pdt.P/2016/PA.Mtra9 5 gad 5h aI 2 tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Muhammad Agus bin Iri, lahir di Mataram tanggal 17 Agustus1992, umur 24tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Jalan Surakarta Lingkungan Punia Saba RT.003RW.087 Kelurahan Punia Kecamatan Mataram
Kota Mataram, sebagai :Pemohon Misnawati binti Ariasep, lahir di Bangket Punik tanggal 19 September 1993,umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Surakarta Lingkungan Punia SabaRT.003 RW.087 Kelurahan Punia Kecamatan Mataram Kota Mataram,sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat Permohonannyatertanggal
Bahwa pada 01 November 2013, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganPunia Saba Kelurahan Punia Kecamatan Mataram Kota Mataram;2.
Bahwa yang menjadi Wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaAriasep yang kemudian berwakil kepada pamannya bernama Jumaidi,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Sahri dan Iri denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)tunai;Hal. 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 445/Pdt.P/2016/PA.Mtr.Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan diLingkungan Punia Saba Kelurahan Punia Kecamatan Mataram KotaMataram dan yang dihadiri banyak orang dan saksi nikahnya adalahSahri
Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan diLingkungan Punia Saba Kelurahan Punia Kecamatan Mataram KotaMataram dan yang dihadiri banyak orang dan saksi nikahnya adalahSahri dan Iri. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 20 tahun dantidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baik semendaataupun sepersusuan.
40 — 8
lalu terdakwa menghampirinya setelah itu terdakwa berusahamembuka secara paksa menggunakan kedua tangannya namun terdakwa tidak bisasehingga terdakwa memukul gembok kotak dana punia tersebut menggunakan batuhingga gembok tersebut rusak dan kotak dana punia dapat terbuka, setelah itu terdakwamengambil uang yang ada di dalam kotak dana punia kurang lebih sebesar Rp. 340.000,(tiga ratus empat puluh ribu rupiah) lalu memasukkannya kedalam tas pinggang warnahitam yang sudah terdakwa bawa sebelumnya.
Bahwa uang dana punia tersebut berasal dari warga masyarakat DesaPetandakan. Bahwa terdakwa melakukan pencurian di Pura Luih dengan cara merusak padatutup bagian atasnya kotak sesar/dana punia dan untuk Pura Yeh Anakanterdakwa merusak gembok pengunci kotak sesari/dana punia. Bahwa akibat kejadian tersebut Krama Desa Adat Petandakan menderitakerugian keseluruhan kurang lebih sebesar Rp. 440.000, (empat ratus empatpuluh ribu rupiah.Atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.2.
Bahwa benar terdakwa telah mengambil : uang yang ada di dalam kotak dana puniakurang lebih sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) yang berada di PURA LUIHHalaman 12 dari 30 Putusan Nomor 165/Pid.B./2016/PN.Segr.dengan cara menarik penutup kotak dana punia dengan menggunakan kedua tanganhingga penutupnya bengkok, setelah itu terdakwa memasukan tangannya kedalamkotak dana punia untuk mengambil uang yang ada didalamnya dan terdakwa berhasilmengambil uang yang ada di dalam kotak dana punia kurang
CEMOT, telahmengambil uang dana punia, dengan cara terdakwa masuk kedalam areal Pura YehAnakan kemudian setelah itu terdakwa melihat ada kotak sesari/kotak dana punia laluterdakwa menghampirinya setelah itu terdakwa berusaha membuka secara paksamenggunakan kedua tangannya namun terdakwa tidak bisa sehingga terdakwa memukulgembok kotak dana punia tersebut menggunakan batu hingga gembok tersebut rusak dankotak dana punia dapat terbuka, setelah itu terdakwa mengambil uang yang ada di dalamkotak dana
CEMOT, telah mengambiluang dana punia, dengan cara Terdakwa masuk kedalam areal Pura Luih, setelah ituterdakwa melihat ada kotak sesar/kotak dana punia lalu terdakwa menghampirinyakemudian terdakwa menarik penutup kotak dana punia dengan menggunakan keduatangan hingga penutupnya bengkok, setelah itu. terdakwa memasukan tangannyakedalam kotak dana punia untuk mengambil uang yang ada didalamnya dan terdakwaberhasil mengambil uang yang ada di dalam kotak dana punia kurang lebih sebesar Rp.100.000, (
19 — 7
PENETAPANNomor 0411/Pdt.P/2016/PA.Mtraa adi At) psDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Nursamat bin Udin, Punia Saba 31 Desember 1954, umur 62 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Jalan Abdul Kadir Munsyi LingkunganPunia Saba RT.001 RW. 087 Kelurahan Punia, KecamatanMataram
Mustiah binti Sukik, Punia Saba 31 Desember 1959, umur 57 tahun, agamaIslam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaan ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Abdul Kadir MunsyiLingkungan Punia Saba RT.001 RW. 087 Kelurahan Punia,Kecamatan Mataram, Kota Mataram disebut sebagaiPemohon llPengadilan Agama Mataram ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya
Penetapan No 0411/Pdt.P/2016/PA.Mtrdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.3Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis, Pemohon danPemohon Il telah menghadirkan dua orang saksi, yaitu :Saksi :Hadi Pariadi bin Mastam, Mataram 21 April 1969, umur 47 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS (RSUP) Mataram, Lingkungan Punia Saba, Desa PuniaRT.001 RW.087, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram.
Ahmad lhwan, lakilaki, umur 21 tahun (12 April 1995);> Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon ll;> Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan kepastian hokum atas pernikahan mereka dan untukmendapatkan Akita Kelahiran anak mereka;Saksi Il :Munawir bin Rais, 31 Desember 1972, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Lingkungan Punia Saba, Desa Punia RT.001RW.087, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Nursamat bin Udin )dengan Pemohon Il (Mustiah binti Sukik ) yang dilaksanakan pada tanggal10 Oktober 1970 di Punia Saba, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram,Kota Mataram ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahitempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.
1.LALU JULIANTO,SH.
2.NI LUH PUTU MIRAH TORISIA DEWI,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
ADRIAN WAHYUDI als YUDI
25 — 16
Abdul Kadir Munsyi Punia, Kel. Punia,Kec.
Abdul Kadir Munsyi Punia, Kel.Punia, Kec.
Abdul Kadir Munsyi Punia, Kel. Punia, Kec. Mataram, Kota Mataram. Bahwa terdakwa mengendarai sepeda motor merk Honda Varia DR 4217CE dari arah barat menuju arah timur. Bahwa awalnya terdakwa yang mengendarai sepeda motor merk HondaVaria DR 4217 CE dari arah barat menuju arah timur dimana saat itu cuacacerah dan jalan beraspal hotmix.
Abdul Kadir Munsyi Punia, Kel. Punia, Kec.
1.Nasri bin Sadirah
2.Yessy Saranita binti Marianus Bisinglasi
16 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasri bin Sadirah) dengan Pemohon II (Yessi Saranita binti Marianus Bisinglasi) yang dilaksanakan pada tanggal 8 April 2005, di Lingkungan Punia Jamak, Kelurahan Puia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada
Mtr.Zea MENG 4SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Nasri bin Sadirah, tempat lahir Punia Jamak, pada tanggal 21 Februari 1982(umur 37 tahun), agama Islam, pendidikan , pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Abdul Kadir MunsyGang Tunjung No.11, Lingkungan Punia Jamak, RT
.005,RW.085,Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, sebagai :Pemohon Yessy Saranita binti Marianus Bisinglasi, tempat lahir Bima, pada tanggal 28April 1985 (umur 34 tahun), agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan AbdulKadir Munsy Gang Tunjung No.11, Lingkungan Punia Jamak,RT.005,RW.085, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, KotaMataram, sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama Mataram tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini
Bahwa pada tanggal 08 April 2005, Pemohon I dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganPunia Jamak, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;.
Sadri bin Sadirah, tempat tanggal lahir, Punia 31 Desember 1977, umur 42tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Abdul Kadir Munsy Gang Tanjung No. 11Lingkungan Punia Jamak, Kelurahan Punia, KecamatanMataram, Kota Mataram ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi sebagaikakak kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri
;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohonyang didukung dengan bukti P.1, P.2, serta saksi 1 dan saksi 2 , makadapat disimpulkan fakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat agama Islam yangdilangsungkan pada tanggal 08 April 2005 di Lingkungan Punia Jamak,Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram ;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus Gadis ;Hal. 7 dari 11 halaman Penetapan : 298/Pdt.P/2019/PA.Mtr.Bahwa
91 — 44
Kartu Perpustakaan Rp. 50.000, Dana Punia Rp. 800.000,S$ 1 dariD3: SPP semester Rp. 600.000, Ospek Rp. 850.000, (khusus untuk calon mahasiswa yangbukan dari IHDN) SDPP Rp. 200.000, Kartu Perpustakaan Rp. 50.000, Dana Punia Rp. 200.000,SidariD2: SPP semester Rp. 600.000, Ospek Rp. 850.000, (khusus untuk calon mahasiswa yangbukan dari IHDN) SDPP Rp. 300.000, Kartu Perpustakaan Rp. 50.000, Dana Punia Rp. 500.000,Setelah disetujui oleh Terdakwa DR.
Semester Mahasiswa Baru Tahun 2012 ; Kwitansi Pembayaran SDPP Mahasiswa Baru Tahun 2012 ; Kwitansi Pembayaran Dana Ospek 2012 ; 22nn nnn nnn nnn nnn monnKwitansi Pembayaran Dana Perlengkapan Ospek 2012 ; Kwitansi Pembayaran Dana KTM 2012 ; 222 nnn nnerKwitansi Pembayaran Dana Punia 2012 nnn nn nnn ne nnnBukti Setoran PNBP Tahun 2011 ; 22220 n2 noone nnn nce cennnneeBukti Setoran PNBP Tahun 2012 ; 200 n2 ono nn nnn nconennnneeBuku Kas Penerimaan Dana Punia Tahun 2011 ; Buku Kas Pengeluaran Dana Punia
Tahun 2011 ; Kwitansi Pembelanjaan Dana Punia Tahun 2011 ; Buku Kas Penerimaan Dana Punia Tahun 2012 ; Buku Kas Pengeluaran Dana Punia Tahun 2012 ; "Kwitansi Pembelanjaan Dana Punia Tahun 2012 ; Surat Keputusan Rektor IHDN Denpasar Nomor: Ihn/019a/KEP/2012 tanggal 09Januari 2012 tentang Penetapan Tarif Jenis Penerimaan Negara Bukan Pajak(PNBP) di Lingkungan IHDN Denpasar Tahun 2012 ; Surat Keputusan Menteri Agama RI Nomor: Hh/Kp.07.6/382/SK/2004 tanggal 08Maret 2004 tentang Pengangkatan Bendaharawan
2011 ; Kwitansi Pembayaran SPP Semester Mahasiswa Baru Tahun 2012 ; Kwitansi Pembayaran SDPP Mahasiswa Baru Tahun 2012 ; Kwitansi Pembayaran Dana Ospek 2012 ; "Kwitansi Pembayaran Dana Perlengkapan Ospek 2012 ; Kwitansi Pembayaran Dana KTM 2012 ; 02Kwitansi Pembayaran Dana Punia 2012 ; Bukti Setoran PNBP Tahun 2011 ; 20222 22220Bukti Setoran PNBP Tahun 2012 ; 22222 220Buku Kas Penerimaan Dana Punia Tahun 2011 ; Buku Kas Pengeluaran Dana Punia Tahun 2011 ; Kwitansi Pembelanjaan Dana Punia Tahun 2011
; Buku Kas Penerimaan Dana Punia Tahun 2012 ; Buku Kas Pengeluaran Dana Punia Tahun 2012 ; Kwitansi Pembelanjaan Dana Punia Tahun 2012 ; Surat Keputusan Rektor IHDN Denpasar Nomor: Ihn/019a/KEP/2012 tanggal 09Januari 2012 tentang Penetapan Tarif Jenis Penerimaan Negara Bukan Pajak(PNBP) di Lingkungan IHDN Denpasar Tahun 2012 ; Surat Keputusan Menteri Agama RI Nomor: Hh/Kp.07.6/382/SK/2004 tanggal 08Maret 2004 tentang Pengangkatan Bendaharawan Rutin STAHN Denpasar An.Ida Ayu Nyoman Siang Arini, SE
28 — 5
Sanusi) yang dilaksanakan pada 10 Januari 1997 di Lingkungan Punia Jamak Kelurahan Punia Kecamatan Mataran Kota Mataram.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II.Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 186.000; ( Seratus delapan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Mataram tahun 2017.
Kadir MunsyiNo. 7 Lingkungan Punia Jamak RT.001 RW.085 Kelurahan PuniaKecamatan Mataram Kota Mataram, sebagai : Pemohon!Minarni binti M. Sanusi, tempat lahir Punia Jamagq, tanggal 06 April 1975,umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Abd.
Bahwa pada 10 Januari 1997, Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan Punia JamakKelurahan Punia Kecamatan Mataram Kota Mataram;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamHal.
Kadir Munsyi No. 7 Lingkungan Punia Jamak RT.001 RW.085Kelurahan Punia Kecamatan Mataram Kota Mataram.Setelah diambil sumpahnya selanjutnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II saksi sebagaisaudara ipar dengan Pemohon Il; BenarPemohon dan Pemohon Il adalah suami isterisah yang menikahpada tanggal 10 Januari 1997, dan saksi hadir pada saat akad nikah.
Kadir Munsyi No. 7 Lingkungan Punia Jamak RT.001 RW.085Kelurahan Punia Kecamatan Mataram Kota Mataram.Setelah diambilsumpahnya selanjutnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il saksi sebagaisaudara ipar dengan Pemohon Il;Benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isterisah yang menikahpada tanggal 10 Januari 1997, dan saksi hadir pada saat akad nikah.Hal. 4 dari9 halaman, Penetapan No. 0068/Pat.P/2017/PA.Mtr.
Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan diLingkungan Punia Jamak Kelurahan Punia Kecamatan Mataran KotaMataram dan yang dihadiri banyak orang dan saksi nikahnya adalah L.Mastur dan Suparlan. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon Iberstatus jejaka dalamusia 22 tahun ,dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 22 tahun dantidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baik semendaataupun sepersusuan.
25 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Mardani Ali bin Rianom ) dengan Pemohon II ( Irasih binti Supar ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 2007, di Lingkungan Punia Karang Timbul, Kelurahan Punia , Kecamatan Mataram, Kota Mataram ;
3.
Mtr.e221 ys 30 op iusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Mardani Ali Bin Rianom, tempat lahir Karang kateng, pada tanggal 01 Juli1987 (umur 33 tahun), agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Jalan Abdul Kadir Gang XI , RT.004,RWO089,Lingkungan Punia Karang Timbul Kelurahan Punia, KecamatanMataram, Kota
Mataram, sebagai : Pemohon lrasih Binti Supar, tempat lahir Punia, pada tanggal 01 Juli 1987 (umur 33tahun), agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diJalan Abdul Kadir Gang XI , RT.004,RW089, Lingkungan Punia KarangTimbul Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram,Kota Mataram, sebagai:Pemohon IIPengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan saksisaksi.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat Permohonannyatertanggal
LingkunganKarang Timbul, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, KotaMataram;Setelah diambil sumpahnya selanjutnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 9 hal Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2021/PA.Mtr.
Munasah dan Makrip dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 250.000,. ( Dua ratus lima puluh ribu rupiah )tunai; Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan diLingkungan Karang Timbul, Kelurahnan Punia, Kecamatan Mataram,Kota Mataram dan yang dihadiri banyak orang dan saksi nikahnyaadalah H.
17 — 16
Syair Ramli bin Rianom) dengan Pemohon II (Haeranah binti Rafii) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 2019 di Lingkungan Punia Karang Kateng, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram Kota Mataram;
4.
Syair Ramli bin Rianom, tempat lahir Punia, pada tanggal 03 Agustus 1995(umur 25 tahun), agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Lingkungan Punia Karang Kateng, RT.001RW.089, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram,sebagai : Pemohon Haeranah binti Rafii, tempat lahir Sekarbela, pada tanggal 04 April 1997(umur 23 tahun), agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Lingkungan Punia Karang Kateng, RT.O01RW.089, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram
Bahwa pada 27 Januari 2019, Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan Punia KarangKateng, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 24 tahun, dan Pemohon Il berstatus Gadis dalam usia 22 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Paman kandung Pemohon IIbernama : H.
Islam diLingkungan Punia Karang Kateng, Kelurahan Punia, KecamatanMataram, Kota Mataram dengan wali nikah Paman kandung Pemohon IIbernama : H.
Karang Kateng, Kelurahan Punia, KecamatanMataram, Kota Mataram dengan wali nikah Paman kandung Pemohon IIbernama : H.
Syair Ramli binRianom) dengan Pemohon II (Haeranah binti Rafii) yang dilaksanakanpada tanggal 27 Januari 2019 di Lingkungan Punia Karang Kateng,Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram,Kota Mataram;Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 395/Pdt.P/2020/PA.Mtr3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram,Kota Mataram;4.
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG MATARAM
Tergugat:
1.SITI AMINAH
2.Zainudin
34 — 13
SITIAMINAH, lahir di Nganti Jatim tanggal 19 Mei 1973, jenis kelaminPerempuan, pekerjaan Wiraswasta, yang beralamat di Punia KR. Kateng, RT. 003/RW. 089, Kel/Desa Punia, Kota Mataram, dalam hal ini disebut sebagaiTERGUGAT I, untuk selanjutnya disebut sebagai Pihak Kedua;3. ZAINUDIN, lahir di Pendem tanggal 31 Desember 1968, jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan Wiraswasta, yang beralamat di Punia KR.
Kateng, RT. 003/RW. 089, Kel/Desa Punia, Kota Mataram, dalam hal ini disebut sebagaiTERGUGAT II, untuk selanjutnya disebut sebagai Pihak Ketiga;Halaman 1 dari 5 Putusan Nomor 14Pdt.G.S/2018/PN.MtrKetiganya menerangkan bersedia dan mau mengakhiri persengketaanantara mereka itu, yang telah dimajukan dalam gugatan tersebut, denganmengadakan Perjanjian perdamaian ini dibuat dan ditandatangani di Matarampada tanggal 02 Juli 2018;Bahwa selanjutnya antara para pihak sepakat dan setuju untukmenyelesaikan
Karang Kateng Kecamatan Mataram Barat atas namaZainudin (PIHAK KETIGA), baik secara dibawah tangan maupun dimukaumum melalui lelang, dan oleh karena itu PIHAK KEDUA dan PIHAK KETIGAdengan ini menyatakan atas kerelaan sendiri dan tanpa paksaan dari PIHAKPERTAMA akan menyerahkan SHM Nomor : 2506 yang terletak di JalanAirlangga Punia Karang Kateng Kecamatan Mataram Barat atas namaZainudin (PIHAK KETIGA), dan selanjutnya dengan ini menyatakan member!
kuasa kepada PIHAK PERTAMA untuk menjual Aset yang dijaminkan olehPIHAK KEDUA dan PIHAK KETIGA, dengan besaran total tagihan utangPIHAK KEDUA dan PIHAK KETIGA akan mengikuti total tagihan utang yangtertera dalam Sistem Brinets Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk pada saatitu;Bahwa terkait dengan nilai jual agunan SHM Nomor : 2506 yang terletak diJalan Airlangga Punia Karang Kateng Kecamatan Mataram Barat atas namaZainudin (PIHAK KETIGA), PIHAK PERTAMA menyatakan akan menjualdengan harga jual yang
minimal dapat menutupi seluruh kewajiban hutangHalaman 2 dari 5 Putusan Nomor 14Pdt.G.S/2018/PN.MtrPIHAK KEDUA dan PIHAK KETIGA, atau PIHAK KEDUA dan PIHAKKETIGA menyerahkan sepenuhnya penntuan nilai jual agunan SHM Nomor :2506 yang terletak di Jalan Airlangga Punia Karang Kateng KecamatanMataram Barat atas nama Zainudin (PIHAK KETIGA) kepada PIHAKPERTAMA;Bahwa apabila terdapat sisa pelunasan hutang atau kewajiban dari hasilpenjualan agunan SHM Nomor : 2506 yang terletak di Jalan Airlangga PuniaKarang
13 — 11
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Sahrun bin Sanip) dengan Pemohon II (Salmah binti Badaruden ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2014 di Lingkungan Punia Karang Kateng, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;
3.
Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, denganwali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama : Badaruden, dihadirisaksi nikah masingmasing bernama: H.
2014, telah melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Punia Karang Kateng, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, KotaMataram, akan tetapi perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil angka 1 dan 6, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat P1, P2, serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P1 dan P2 bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai tempat
tinggalPemohon dan Pemohon Il di Jalan Abdul Kadir Munsyi Lingkungan PuniaKarang Kateng, RT.001 RW.089, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, KotaMataram, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil,oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat, sesuai Pasal 285 R.Bg.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah padatanggal05 Mei 2014, di Lingkungan Punia Karang Kateng, Kelurahan Punia,Kecamatan Mataram, Kota Mataram ;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakansecara Syariat Islam, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama : Badaruden, dan dihadiri dua orang Saksi nikah, denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp.250.000,00,(dua ratus lima puluhribu rupiah) dibayar tunal;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Sahrun binSanip) dengan Pemohon II (Salmah binti Badaruden) yang dilaksanakanpada tanggal O05 Mei 2014, di Lingkungan Punia Karang Kateng,Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram,;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram,Kota Mataram;4.
14 — 5
PENETAPANNomor 371/Pdt.P/2019/PA.Mtror I 3 3 a I 9 esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Yudi Irawan bin Mustafa, tempat lahir Mataram, pada tanggal 25 mei 1989(umur 30 tahun), agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diJalan Abdul Kadir Munsyi, Lingkungan Punia Saba, RT.002, RW.087,Kelurahan Punia
, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, sebagaiPemohon lin Ariska binti Sukimin, tempat lahir bilebante, pada tanggal 05 April 1994(umur 25 tahun), agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Abdul Kadir Munsyi, Lingkungan Punia Saba, RT.002,RW.087, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, sebagai:Pemohon IIPengadilan Agama Mataram ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang
Bahwa pada tanggal 10 Januari 2015, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganPunia Saba, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;2.
Saba, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataramdalam wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram, KotaMataram dengan wali kakak Kandung Pemohon II yang bernama Edi danmaskawinnya berupa Uang sebesar Rp.100.000,(Seratus Ribu Rupiah), tunaidisaksikan oleh Desi Fajarosna dan Sriyani serta masyarakat sekitar tempattinggal para pemohon, antara Pemohon dan Pemohon I!
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (YudiIrawan bin Mustafa) dengan Pemohon II (lin Ariska binti Sukimin) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2015 di Lingkungan Punia Saba,Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon IIuntuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahitempat kediaman Pemohon dan Pemohon II;4.
10 — 3
Abdul Kadir Munsi, RT.02 LingkunganPunia Saba, Kelurahan Punia, KecamatanMataram, Kota Mataram, selanjutnya disebut Pemohon!DanSapiah binti Amaq Sahrim, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Jin.
Bahwa pada tanggal 28 Februari 2008, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam, dihalaman 1 dari 10 halaman No 0006 /Pdt*.P/2015/PA.Mtr.lingkungan Punia Saba, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, KotaMataram;2.
Saksisaksi :Saksi kesatu, Jamain bin Akar, Umur 45 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan PNS, di Kemenkum Ham, bertempat tinggal di AbdulKadir Munsi, RT.02 Lingkungan Punia Saba, Kelurahan Punia,Kecamatan Mataram, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon dan ada hubungan keluargadengan Pemohon Keponakan; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, dan dilaksanakan di Wilayah Kecamatan Mataram, padatanggal 28 Februari
AbdulKadir Munsi, RT.02 Lingkungan Punia Saba, Kelurahan Punia,Kecamatan Mataram, Kota Mataram, yang telah memberikanhalaman 4 dari 10 halaman No 0006 /Pdt.P/2015/PA.Mtr.keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Pemohon Il dan adahubungan keluarga dengan Pemohon saudara kandung; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, dilaksanakan pada tanggal 28 Februari 2008 di WilayahKecamatan Mataram Kota Mataram; Bahwaselama Pemohon dan
Menetapkan sah pernikahan Pemohon(Jalaludin bin Syamsudin)dengan Pemohon II (Sapiah binti Amaq Sahrim) yang dilaksanakanpada tanggal 28 Fabruari 2008, di Lingkungan Punia Saba,Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya tersebut ke Kantor Urusan AgamaKecamatan, tempat kediaman Pemohon dengan Pemohon Il;4.
18 — 6
Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Satria Yuniana bin Nawasih) dengan Pemohon II (Nurul Hikmah binti Musawal), yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 2014, di Lingkungan Punia Jamak, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;Biaya yang timbul dalam perkara
Bahwa pada 25 Januari 2014, Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan Punia JamakKelurahan Punia Kecamatan Mataram Kota Mataram;2.
nikah PemohonIdan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon Il bernama : Musawal dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama : Musawal dan Muliasih dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah), tunai;Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan diLingkungan Punia Jamak, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, KotaMataram dan yang dihadiri banyak orang dan saksi nikahnya adalahMusawal dan Muliasih;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon
dan Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon Il bernama : Musawal dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama : Musawal dan Muliasih dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah), tunai; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan diLingkungan Punia Jamak, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, KotaMataram dan yang dihadiri banyak orang dan saksi nikahnya adalahMusawal dan Muliasih; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus
No. 0066/Pdt.P/2017/PA Mtr.2014, telah melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Punia Jamak, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, KotaMataram, dengan wali nikah Paman kandung Pemohon II bernama : Musawal,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah),tunai, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : Musawal dan Muliasihserta masyarakat sekitar tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il, antaraPemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab, sesusuan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Satria Yuniana binNawasih) dengan Pemohon Il (Nurul Hikmah binti Musawal), yangdilaksanakan pada tanggal 25 Januari 2014, di Lingkungan Punia Jamak,Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.
19 — 9
Jamak Jalan AR Hakim Lingkungan Punia JamakKelurahan Punia Kota Mataram atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mataram.telah menagambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha mio Soul tahun 20011 Noka : MH314D204BK061222 Nosin :14D1060390 Nopol : EA 3556 SH warna putih yang seluruhnya atausebagian termasuk kepunyaan orang lain yakni saksi DODY DARIUSPARADI atau setidaktidaknya milik orang lain selain terdakwa, denganmaksud untuk
DODY DARIUS PARADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi pernah diperiksa di hadapan Penyidik dan keterangan saksibenar ;Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 28Pembruari 2014 sekitar jam 13.00 Wita bertempat di depan masjidHidayatulah Punia Jalan AR Rahman Hakim Lingkungan Punia JamakKota Mataram ;Bahwa benar pada saat itu sholat ke Masjid Hidayatulah Punia dan keMasjid
/PN Mitr.Bahwa saksi pernah diperiksa di hadapan Penyidik dan keterangan saksibenar ;Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 28Pembruari 2014 sekitar jam 13.00 Wita bertempat di depan masjidHidayatulah Punia Jalan AR Rahman Hakim Lingkungan Punia JamakKota Mataram ;Bahwa benar mengetahui sepeda motor hilang saat suami pulang darimasjid dan saksi tau suami saksi ke Masjid pakai motor dan menurutcerita Suami sepeda motor di parkir di depan masjid ;Bahwa benar sepeda motor hilang
NENGAH SUMIARTA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi pernah diperiksa di hadapan Penyidik dan keterangan saksibenar ;Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 28Pembruari 2014 sekitar jam 13.00 Wita bertempat di depan masjidHidayatulah Punia Jalan AR Rahman Hakim Lingkungan Punia JamakKota Mataram ;Bahwa benar menerima informasi bahwa ada seorang lakilaki akanmelakukan transaksi
AZ MUTTAKI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi pernah diperiksa di hadapan Penyidik dan keterangan saksibenar ;Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 28Pembruari 2014 sekitar jam 13.00 Wita bertempat di depan masjidHidayatulah Punia Jalan AR Rahman Hakim Lingkungan Punia JamakKota Mataram ;Bahwa benar menerima informasi bahwa ada seorang lakilaki akanmelakukan transaksi