SP3N98/PUPNC/IX.16/94 tanggal 9 Februari 1994.2. Surat Paksa No. SP88/PUPNC/IX.16/1994 tanggal 8 Desember 1994.3. Surat Perintah Penyitaan No. SPS109/PUPNC/IX/16/1995 tanggal 6Februari 1995.4. Surat Perintah Penjualan Barang Sitaan No. SPPBS18/PUPNC/IX.16/1996 tanggal 18 September 1996.Berdasarkan bukti jawaban Tergugat Ill (Sekarang Tergugat IV) yangditunjukan dalam persidangan perkara Nomor. 6/Pdt.G/2013/PN.ABtertanggal 15 Juli 2013 halaman 4 Poin 3.2.313.

Surat PUPN Cabang Ambon No. 98/PUPNC/IX16/94 tanggal 9 Februari1994.h. Surat Paksa No. SP88/PUPNC/IX.16/1994 tanggal 8 Desember 1994.i. Surat Perintah Penyitaan No. SPS109/PUPNC/IX.16/1995 tanggal 6Februari 1995.j. Surat = Perintah Penjualan Barang = Sitaan No. SPPBS18/PUPNC/IX.16/1996 tanggal 18 September 1996.Halaman 15 dari 62 halaman Putusan Nomor 159/Pdt.G/2020/PN.Amb.k. Surat Pemberitahuan Lelang No. S295/WPL.O9/KP.03/2003 tanggal 11April 2003..

Surat PUPN Cabang Ambon No. 98/PUPNC/IX16/94 tanggal 6 Februari1994.b. Surat Paksa No. SP88/PUPNC/IX.16/1994 tanggal 8 Desembre 1994.c. Surat Perintah Penyitaan No. SPS109/PUPNC/IX.16/1995 tanggal 6Februari 1995.Halaman 16 dari 62 halaman Putusan Nomor 159/Pdt.G/2020/PN.Amb.d. Surat = Perintah Penjualan Barang Sitaan No. SPPBS18/PUPNC/IX.16/1996 tanggal 18 September 1996.12. Memberitanukan Tergugat V untuk membatalkan yaitu :a. Surat Pemberitahuan Lelang No.

Surat PUPN Cabang Ambon Nomor 98/PUPNC/IX16/94tanggal 9 Februari 1994;e. Surat Paksa Nomor SP88/PUPNC/IX.16/1994 tanggal 8Desember 1994;f. Surat Perintah Penyitaan Nomor SPS109/PUPNC/IX.16/1995 tanggal 6 Februari 1995;g. Surat Perintah Penjualan Barang Sitaan Nomor SPPBS18/PUPNC/IX.16/1996 tanggal 18 September 1996;h. Surat Pemberitahuan Lelang Nomor S295/WPL.O9/KP.03/2003 tanggal 11 April 2003;!.

Memberitahukan Tergugat IV untuk membatalkan, khusus yangberkaitan dengan objek sengketa yaitu:a.Surat PUPN Cabang Ambon Nomor 98/PUPNC/IX16/1994tanggal 9 Februari 1994;Surat Paksa Nomor SP88/PUPNC/IX.16/1994 tanggal 8Desember 1994;Surat Perintah Penyitaan Nomor SPS109/PUPNC/IX.16/1995 tanggal 6 Februari 1995;Surat Perintah Penjualan Barang Sitaan Nomor SPPBS18/PUPNC/IX.16/1996 tanggal 18 September 1996;10.

., Pejabat Lelang Kelas I, Tergugatmenyebutkan dasar dilaksanakannya lelang adalah surat Penetapan JumlahPiutang Negara atas nama Kaharudin Ongko Nomor: PJPN407/PUPNC.10.05/2008 tanggal 19 Agustus 2008 dan Surat Paksa yang berkepalaDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa Nomor: SP1185/PUPNC.10/2008 tanggal 22 Agustus 2008;Bahwa lelang atas tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 02/1965 tanggal2 Juni 1965 yang terletak di Desa Benoa, Kecamatan Kuta (kini Kecamatan KutaSelatan), Kabupaten

SP1185/PUPNC.10/2008 tanggal 22 Agustus 2008 tidakpernah ada;19202122Bahwa para Penggugat tidak pernah mengetahui, tidak pernah diberi tembusansurat, tidak pernah diberi informasi oleh Tergugat bahwa telah diterbitkan SuratPaksa Nomor: SP1185/PUPNC.10/2008 tanggal 22 Agustus 2008 terkait obyektanah yang dimilikinya.

No. 2590 K/Pdt/20131010aSP1185/PUPNC.10/2008 tanggal 22 Agustus 2008 yang dianggap sebagaiPerbuatan Melawan Hukum;Bahwa dalam petitum gugatannya angka 4 dan angka 5, para Penggugat padaintinya memohon kepada Majelis Hakim, agar penerbitan Surat Paksa No.SP1185/PUPNC.10/2008 tanggal 22 Agustus 2008 dikategorikan sebagaiperbuatan melawan hukum dan menyatakan surat paksa tersebut batal demihukum;Bahwa Surat Paksa No.

SP1185/PUPNC.10/2008 tanggal 22 Agustus2008, telah memenuhi unsurunsur sebagai Keputusan Tata Usaha Negara,dengan pertimbangan sebagai berikut:Surat Paksa dimaksud merupakan Penetapan Tertulis yang dikeluarkan PejabatTata Usaha Negara (dhi. Tergugat). Tergugat telah memerintahkan PenanggungHutang (Kaharudin Ongko) untuk membayar hutangnya kepada Negara cq.Kementerian Keuangan RI cq.

Menimbang, bahwa yang menjadi obyek gugatan para Penggugat dalamgugatannya adalah sebagai berikut: Surat Paksa Nomor: SP1185/PUPNC.10/2008 tanggal 22 Agustus 2008; Risalah Lelang Nomor: 169/2011, tanggal 28 Juni 2011 yang dibuat dihadapan Usman Arif Murtopo, SH., Pejabat Lelang Klas I; Sertifikat Hak Mililk No. 476 atas nama Turut Tergugat yang dimohonkanbalik nama oleh Turut Tergugat pada tanggal 10 Oktober 2011 oleh KepalaBadan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung berdasarkan Risalah LelangNo.

SPS-44/PUPNC.02.01/2008 Tanggal 3 Februari 2009 yang diterbitkan oleh Tergugat III, khusus terhadap persil tanah dan bangunan yang ditempati / dihuni oleh Penggugat I dan Penggugat II.b. Surat Perintah Penjualan Barang Sitaan (SPPBS) No. 11/PUPNC.02.01/2009 Tanggal 15 September 2009 yang diterbitkan oleh Tergugat III, khusus terhadap persil tanah dan bangunan yang ditempati / dihuni oleh Penggugat I dan Penggugat II.c.

SPS44/PUPNC.02.01/2008tanggal 3 Februari 20092) Surat Perintah Penjualan Barang Sitaan (SPPBS) No. 11/PUPNC.02.01/2009 tanggal 15 September 2009,3) Berita Acara Penyitaan No: BA44/BAP/WKN.02/KNL.0100/2009 tanggal 13 Mei 20094) Pengumuman Lelang Kedua No. PENG.08/WKN.02/KNL.01/2009 tanggal 20 Nopember 2009b.

Bahwa atas suratpenyerahan tersebutPUPN Cabang SumateraUtara mengeluarkan suratNomor: SP3N587/PUPNC.0201/2008tanggal 14 Februari 2008perihal PenerimaanPengurusan PiutangNegara.

SPS44/PUPNC.02.01/2008 tanggal 3 Februari 2009, SuratPerintah Penjualan Barang Sitaan (SPPBS) No. 11/PUPNC.02.01/2009tanggal 15 September 2009, Berita Acara Penyitaan No: BA44/BAP/WKN.02/KNL.0100/2009 tanggal 13 Mei 2009, dan Pengumuman LelangKedua No.

SPS44/PUPNC.02.01/2008tanggal 3 Februari 2009Surat Perintah Penjualan Barang Sitaan (SPPBS)No. 11/PUPNC.02.01/2009 tanggal 15 September 2009,Berita AcaraPenyitaan No: BA44/BAP/WKN.02/KNL.0100/2009 tanggal 13 Mei 2009merupakan suatu hal yang sah dan tidak mempunyai cacat hukum.3.

SPPBA11/PUPNC.02.01/2009 tanggal 15 September 2009 (T.III,IV13);15.Foto Copy SHGB No. 38/Desa Galang Kota, Kecamatan Galang, KabupatenDeli Serdang (T.III,IV14a);16.

SP3N 46/PUPNC. 10.02/2004tanggai 110ktober 2004;b. Surat Penetapan Jumlah Piutang Negara No PUPN 03/PUPNC. 10.02/2005 tanggai 14Februari 2005;c. Surat Paksa No. SP1909/PUPNC. 10/2005 tanggai 17 Juni 2005;d. Surat Perintah Penyitaan No. SPS25/PUPNC, 10.02/2006 tanggai 16 Juni 2006;e. Surat Perintah Penjualan Barang Sitaan No. SPPBS36/PUPNC. 10.02/2006 tanggai 13Oktober 2006.4.

Fotocopy Surat Perintah Penyitaan No.SPS25/PUPNC. 10.02/2005 (bukti P12);13. Foto / Gambar rumah tinggal, ruko dan usaha Wartel dan Minimarket milik Penggugatyang telah dijual lelang oleh Tergugat II (bukti P 13);14.

(bukti T.II 5);Fotocopy Surat Paksa No.SP1909/PUPN.C.10/2005 (bukti T.II 6);Fotocopy Surat Perintah Penyitaan No.SPS25/PUPNC. 10.02/2006 (bukti T.II7);Fotocopy Berita Acara Penyitaan No.BA25/PUPNC.10.02/SPS/2006 (bukti T.II 8);eo oO N &Fotocopy Berita Acara Penyitaan No.BA25A/PUPNC.10.02/SPS/2006 (bukti T.II9);10. Fotocopy Berita Acara Penyitaan No.BA25B/PUPNC.10.02/SPS/2006 (bukti T.II10);H. Fotocopy Surat Perintah Penjualan Barang Sitaan No.SPPBS36/PUPNC.10.02/ 2006 (bukti T.II11);12.

(bukti T.II5);Menimbang, bahwa surat keputusan Panitia Urusan Piutang Negara Cabang DKIJakarta No.PUPN03/PUPNC. 10.02/2005 merupakan dasar untuk menerbitkan surat paksadimana surat paksa dimaksud merupakan dasar untuk melakukan penyitaan dan penjualanlelang, karena surat paksa memakai irahirah "Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa, sehingga surat paksa mempunyai kekuatan eksekutorial yang sama denganPutusan Pengadilan ;Menimbang, bahwa atas dasar Surat Paksa No.SP1909/PUPNC. 10/2005,

TergugatIl mengadakan penyitaan atas barangbarang milik Penggugat yang dijadikan jaminan kredit,sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Penyitaan No.BA25/PUPNC.10.02/SPS/2006(bukti T.II8) sebagai berikut:e Sebidang tanah Hak Milik seluas 115 M2 dengan SHM No.2051/Tanjung BaratKecamatan Jacjakarsa Jakarta Selatan ;e Sebidang tanah Hak Milik seluas 571 M2 dengan SHM No.2444/Jagakarsa atas namaH.

Bahwa Panitia Urusan Piutang Negara Cabang Mataram berdasarkanSuratPenerimaan Pengurusan Piutang Negara nomor: S105/PUPNC/VII.12/1995tanggal 12 Juli 1995 menerima pengurusan kredit macet tersebut dari PT BankDagang Negara Cabang Mataram (dahulu Tergugat 1);4. Bahwa dengan penyerahan piutang negara oleh PT. Bank DagangNegaraCabang Mataram (dahulu Tergugat 1!)

Bahwa Ketua Panitia Urusan Piutang Negara Cabang Mataram danTermohon Peninjauan Kembali membuat pernyataan bersama yangmempunyaiirahirah Demi Keadilan Berdasarkan KetuhananYang Maha Esa nomor: PB72/PUPNC/VII.12/1995 tanggal 13September 1995, yang isinya memuat kesepakatan mengenai jumlahkewajiban Termohon Peninjauan Kembali berikut mekanismeHal. 10 dari 19 hal. Put. No. 93 PK/Pdt/2011pembayarannya.

Ketua Panitia Urusan Piutang Negara Cabang Mataram menindaklanjutipenagihannya dengan menerbitkan surat paksa nomor: SP 163/PUPNC/VII.12/1996 tanggal 04 Januari 1996 yang mempunyai irah irah DemiKeadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa, yang berarti atas surat paksa terebut telah mempunyai kekuatanhukum sama dengan putusan pengadilan yang telah berkekuatan hukumtetap incracht van gewijsde;d.

Panitia Urusan Piutang Negara Cabang Mataram telah melaksanakanpenyitaan atas barang jaminan yang berupa tanah dan bangunanSertipikat hak milik nomor 92 seluas 3.100 m2 di Karang Batu,Kecamatan Mataram, Kodya Dati II Mataram, dengan dasar SuratPerintah Penyitaan nomor: SPS230/PUPNC/VII.12/1996 tanggal 14Februari 1996 dan Berita Acara Penyitaan nomor: BA23/WPN.07/KP.02/ 1996tanggal 12 April 1996;e.

Panitia Urusan Piutang Negara Cabang Mataram mengeluarkanSurat Perintah Penjualan Barang Sitaan Nomor SPPBS 05/PUPNC/VII.12/1996tanggal 14 Mei 1996;Hal. 16 dari 19 hal. Put. No. 93 PK/Pdt/2011f.

.18.01/2006 ..............PUPNC.18.01/2006 tanggal 29082006 yang penyelenggaraannya dilakukan olehKP2LN Surabaya ( Turut Tergugat ) ;Bahwa rincian hutang Penggugat sesuai dengan Surat Keputusan Tergugat Il tentangPenetapan Jumlah Piutang Negara atas nama Penggugat Nomor PJPN187/PUPNC.18.01/2006 tanggal 10112006 juncto Surat Paksa Tergugat Il yang berirahirah.

Rp. 5.538.451 .693,50Karena Penggugat tidak menyelesaikan hutangnya baik membayar angsuran maupunmelunasi hutangnya, maka pengurusan dilanjutkan dengan Penyitaan ( Surat PerintahPenyitaan ) Nomor : SPS13/PUPNC.18.01/2007 tanggal 02 April 2007 dan SPS 114/PUPNC.18.01/2007 tanggal 08 Agustus 2007 yang telah dilaksanakan sesuai BeritaAcara Penyitaan Nomor : BAP13/WKN.10/KP.02/PSBJ/2007 tanggal23 Agustus 2007 dan BAP349/WKN.10/KP.01/PSBJ/2009 tangga!

dilanjutkan dengan Penyitaan ( Surat PerintahPenyitaan ) Nomor: SPS13/PUPNC.18.01/2007 tanggal 02 April 2007 dan SPS114PUPNC.18.01/2007 tanggal 08 Agustus 2007 yang telah dilaksanakan sesuai BeritaAcara Penyitaan Nomor : BAP13/WKN.10/KP.02/PSBJ/2007 tanggal 23 Agustus 2007dan BAP349/WKN.10/KP.01/PSBJ/2009 tanggal 4 Pebruari 2009, kKemudian telah puladiterbitkan Surat Perintah Penjualan Barang Sitaan Nomor: SPPBS124/PUPNC.18.01/2008 tanggal 18 Desember 2008 dan SPPBS07/PUPNC.18.01/2009 tanggal25

Fotocopy Keputusan Panitia Urusan Piutang Negara Cabang Jawa TimurNomor :PJPN187/PUPNC ...........:::06PJPN187/PUPNC18.01/2006 tertanggal 10 Nov 2006 Tentang Penetapan JumlahPiutang Negara Atas Nama PT Carvita Central Cahaya/Tun Dwi Putra, bukti tertandaTT5;6. Fotocopy Surat Paksa Nomor : SP1698/PUPNC.18.01/2006 tertanggal 27 Nov2006, bukti tertanda TT 6 ;7.

Fotocopy Surat Perintah Penjualan Barang Sitaan Nomor : SPPBS07/PUPNC.18.01/2009 tertanggal 25 FEB 2009 yang dikeluarkan oleh Panitia UrusanPiutang Negara Cabang Jawa Timur, bukti tertanda TT 11 ;12. Fotocopy Surat Perintah Penjualan Barang Sitaan Nomor : SPPBS124/PUPNC.18.01/2008 tertanggal 18 DEC 2008 yang dikeluarkan oleh Panitia UrusanPiutang Negara Cabang Jawa Timur, bukti tertanda TT 12 ;13.

PJPN29/PUPNC.10.05/201 1tanggal 16 Maret 2011e Surat Paksa No. SP250/PUPNC.10/2011 tanggal 20 Juni 2011;e Berita Acara Pemberitahuan Surat Paksa tanggal 2 Mei 2012;e Surat Perintah Penyitaan No. SPP18/PUPNC.10.05/2012 tanggal17 Juti2012; Surat Perintah Penjualan Barang Sitaan 09/ PUPNC.10.05/2013tanggal 13 Juni 2013.No. SPPBS09/PUPNC.10.05/2013;c. Bahwa dalam SuratPerintah Penyitaan No.

SPPBS09/PUPNC.10.05/2013 tanggal 13 Juni 2013tersebut (dhi. diterbitkan olehPUPN Cabang DKI Jakarta) antaralain memuat perintah kepada KepalaKantor Pelayanan (dhi.KPKNL Jakarta V Terbantah III) untuk melaksanakan penjualanbarang jaminan melalui lelang.e.

PUPN29/PUPNC.10.05/2011 tertanggal 16 Maret 2011tentang Penetapan Jumlah Piutang Negara a.n. CV Ekspress, diberitanda Bukti TIl1115;6. Fotocopy Surat Paksa Nomor : SP250/PUPNC.10/201 1tanggal 20Juni 2011, diberi tanda Bukti T111116.7. Fotocopy Berita Acara Pemberitahuan Surat Paksa tanggal 2 Mei2012, diberi tanda, Bukti TIl111 7.Fotocopy Surat PerintahPenyitaan Nomor: SPP18/PUPNC.10.05/2012 tanggal 17 Juli 2012. diberi tanda BuktiTI1118.9.

PJPN29/PUPNC.10.05/2011 tanggal 16 Maret 2011e Surat Paksa No.SP250/PUPNC.10/2011 tanggal 20 Juni 2011;e Berita Acara Pemberitahuan Surat Paksa tanggal 2 Mei 2012; Surat Perintah Penyitaan No. SPP18/PUPNC.10.0512012 tanggal17 Juli 2012;Putusan Nomor 270/Pdt.BTH/2015/PN.JKT.PST halaman 58 dari 74 Surat Perintah Penjualan Barang Sitaan tanggal 13 Juni 2013.No. SPPBS09/PUPNC.10.05/2013gBahwa dalam Surat Perintah Penyitaan No.

PJPN29/PUPNC.10.05/2011 tanggal 16 Maret 2011 (bukti TIIIII5)e Surat Paksa No. SP250/PUPNC.10/2011 tanggal 20 Juni 2011;(bukti TIII 116)e Berita Acara Pemberitahuan Surat Paksa tanggal 2 Mei 2012; (buktiTIIIII7)e Surat Perintah Penyitaan No. SPP18/PUPNC.10.05/2012 tanggal17 Juli 2012; (bukti TIIIII8)Putusan Nomor 270/Pdt.BTH/2015/PN.JKT.PST halaman 64 dari 74 Surat Perintah Penjualan Barang Sitaan 09/PUPNC.10.05/2013tanggal 13 Juni 2013. No. SPPBS09/PUPNC.10.05/2013 (buktiTIH111111)b.

didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanTata Usaha Negara Jakarta pada tanggal 19 September 2011dibawah Register Perkara Nomor : 168/G/2011/PTUNJKT. dantelah diperbaiki pada tahap pemeriksaan persiapan tanggal20 Oktober 2011, Penggugat mengemukakan hal hal sebagaiberikut :Bahwa Keputusan Tata Usaha Negara (KTUN) yang selanjutnyadalam gugatan ini disebut sebagai Objek Sengketa adalah:Objek 1 : Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa SuratKeputusan Ketua Panitia Urusan Piutang NegaraNomor: PJPN 66/PUPNC

Bukti P 6Piutang Negara Nomor : SP03/PUPNC.10/2010tertanggal O06 Januari 2011, (Sesuai denganasli )j ee ee re re ree re re ee ee ee eee eeeSurat Panggilan Nomor : S1040/WKN.07/KNL.04/2011 tertanggal 15 Juni2011 ~sperrihal Panggilan , (sesual dengantindasanBS) sues sees sme see wee eee oe BH BeesLaporan Pemberitahuan Surat PaksaNomor : Lap.26/WKN.07/KNL.04.04/2011 yangditandatangani oleh Anna Pasaribu JabatanJurusita PUPN NIP1960013101960013101983102001 pada tanggal28 Pebruari 2011, (sesual denganfotokopi

SP3N.799/PUPNC.10.04/2009tanggal O06 Oktober 2009, ( sesuaidengan tindasan asli );T 6A Surat Panggilan No$.1977/WKN.07/KNI.04/2009 Tanggal 06Oktober 2009, (sesual dengan tindasanasli); T 6B : Surat Panggilan Terakhir No.S.2546/WKN.07/KNI.04/2009 Tanggal O08 MaretHalaman 47 dari 74 Halaman Putusan Nomor : 168/G/2011/PTUN JKT.2010 ( sesuai dengan tindasan asli ); Bukti T 7 : Surat Keputusan Ketua PUPN No.PJPN.66/PUPNC.10.04/2010 Tanggal 08 Maret2010, ( sesuai dengan tindasanSSI eee s see a se ae a

eee ee See ste SeteBukti T 8 : Surat Paksa No : SP03/PUPNC.10/201 1 Tanggal O06 Januari 2011,( sesuai denganBSI) mn me mr ew ee i enBukti T 9 : Pengumuman Panggilan No.PENG 01/WKN.07/KN1I.04/2011 Tanggal31 Maret 2011 pada Koran HarianRepublika (sesuai dengan asli);Bukti T 10 : Surat Panggilan No. : S.1040/WKN.07/KNI.04/2011 Tanggal 01 = Juni2011, (sesual dengan tindasan asli);Menimbang, bahwa pada akhirnya Tergugat telahmengajukan kesimpulan pada persidangan tanggal 11 Januari2012 dan pihak Penggugat

Marannu Internasional Finance) / WishnuSoehardjo ( Direktur Utama ) / Hadiyanto Suyudi(Direktur) / Denny Susilo (Direktur) / Anton Soegiri( Komisaris Utama ) / Peter Jose Soehardjo (Komisaris),Surat Paksa Ketua Panitia Urusan Piutang Negara, NomorSP03/PUPNC.10/2010, tanggal O06 Januari 2011, (P 2, TMenimbang, bahwa eksepsi Tergugat angka 1 berkaitandengan masalah kewenangan absolut Pengadilan terhadapkeputusan keputusan objek sengketa in /itis , sebagaimanadiatur dalam Pasal 77 ayat (1) Undang Undang

Upaya illegal dan tidak berdasarhukum lainnya dilakukan oleh TERGUGAT dengan jalan menerbitkansuratsurat yakni: SURAT PERINTAH PENYITAAN Nomor:SPS01/PUPNC.10.04/2011 tertanggal 17 Januari 2011, BERITA ACARAPENYITAAN Nomor : BAP01.A/WKN.07/KNL.04/2011 tertanggal 21Hal. 14 Putusan No.133/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst.Februari 2011, BERITA ACARA PENYITAAN Nomor : BAP01.B /WKN.07/ KNL.04/2011 tertanggal 21 Februari 2011, dan terakhir SuratPerintah Penjualan Barang Sitaan Nomor:SPPBS04/PUPNC.10.04/2011tanggal

Bahwa oleh karena penetapan hutang dibuat secara melawan hukum dantanpa dasar, maka berdasar hukum untuk menghapuskan hutangPENGGUGAT kepada Negara sedangkan prudukproduk TERGUGAT yang lahir dari perbuatan melawan hukum yakni SURAT KEPUTUSANNomor: PJPN292/PUPNC.10.04/2010 tertanggal 26 Agustus 2010;SURAT PAKSA Nomor : SP710/PUPNC.10/2010 tertanggal 20Desember 2010, BERITA ACARA Pemberitahuan Surat Paksa tertanggal23 Desember 2010, SURAT PERINTAH PENYITAAN Nomor: SPS01/PUPNC.10.04/ 2011 tertanggal

PenjualanBarang Sitaan Nomor:SPPBS04/PUPNC.10.04/ 2011 tanggal 14 Maret2011;Menghukum TERGUGAT dan TERGUGAT II untuk menghapuskan bebanhutang PENGGUGAT berdasarkan SURAT KEPUTUSAN Panitia UrusanPiutang Negara Nomor: PJPN 292/PUPNC.10.04/2010 tertanggal 26Agustus 2010;Menghukum TERGUGAT dan TERGUGAT II untuk mengembalikan SHGBNo. 2591/Pasar Baru, seluas 147 m2, atas nama PT.

Indaudaberalin kepada Tergugat sebagaimana tertuang dalam Surat PenerimaanPengurusan Piutang Negara (SP3N) Nomor: SP3N959/PUPNC.10.04/2009tanggal 30 November 2009.

Berita Acara Pemberitahuan Surat Paksa TERGUGAT IImelalui KPKNL Jakarta IV;Surat Perintah Penyitaan Nomor: SPS01/PUPNC.10.04/201 1tanggal 17 Januari 2012;Surat Berita Acara Penyitaan Nomor: BAP 01a/WKN.07/KNL.04/201;Surat Perintah Penjualan Barang Sitaan Nomor: SPPBS04/PUPNC.10.04/2011;Pada TERGUGAT Il, Salinan Perjanjian Kredit No. 041A/SPK/BP/CJ/RegInst/VI/93 tanggal 29 Juni 1993 antara PT.

Herman Motti; Fotocopy surat nomor:S093/PUPNC. 25/2007tentang Pengembalian Pengurusan Piutang Negara;Namun Majelis Hakim Pengadilan Negeri Raha masihtetap memasukkan Tergugat I sebagai pihak dalamperkara in casu tanpa mencermati alat bukti yangdiajukan oleh pihak Penggugat;3.

Bahwa berdasarkan surat nomor:S.093/PUPNC. 25/2007tanggal 09 Januri 2007, #=Tergugat I telahmengembalikan pengurusan piutang Negara kepadaTergugat II selaku penyerah piutang, ataspengembalian pengurusan piutang Negara tersebut,terhitung sejak tanggal 09 Januari 2007 Terugat Itidak ada kaitan hukum dengan para pihak dalamperkara in casu ;Membaca surat Kontra Memori Banding yang diajukanoleh Tergugat III/Turut Terbanding II tertanggal 22Pebruari 2011 dan surat kontra memori banding tersebuttelah pula

Bahwa tentang alat bukti surat :e Fotocopi surat nomor:S2122/WPL.08/KP.04/2006tentang Peningkatan Status Pengikatan BarangJaminan Hutang Debitur an.Herman M.e Fotocopi surat Nomor:S093/PUPNC. 25/2007tentang Pengembalian Pengurusan Piutang Negara.Yang diajukan Pembanding agar tidak diajukansebagai pihak Tergugat dalam perkara ini, mohondikesampingkan saja, karena keterkaitan Pembandingdalam pokok perkara sangat jelas;4.

Bahwa tentang Pembanding telah mengembalikanpengurusan piutang negara kepada TerbandingI (BPD Raha) berdasarkan surat nomor:S093/PUPNC.25/2007 tanggal 09 Januari 2007,hal tersebut hanya dilakukan dan diketahuioleh Pembanding dan Terbanding I tanpakonfirmasi baik kepada Terbanding maupunkepada Terbanding (Dalmia), sSampai dengandiajukannya perkara ini ke Pengadilan NegeriRaha;Membaca risalah pemberitahuan pemeriksaan berkasperkara (Inzage) Nomor:03/Pdt.G/2010/PN.Raha yang dibuatoleh Jurusita Pengganti

Rimba Windy Indahtetap tidak memenuhi kewajibannya dalam penyelesaian hutang makasebagai langkah selanjutnya dalam pengurusan piutang Negara Tergugat Ilmengeluarkan:e Surat Paksa dengan No: SP224/PUPNC.10/2004 tanggal 15 Januari2004;e Surat Paksa dengan No: SP114/PUPNC.10/2004 tanggal 14 Januari 2004yang berirahirah DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESA yang isinya adalah memerintahkan PT. Rimba Ramin Pontianakdan PT.

.10.01/2003 tanggal 18 November 2003 danNo.SP3N.108/PUPNC.10.01/2003 tanggal 18 November 2003;.

Setelah peralihan piutang dilaksanakan, dalam rangka kepentinganpengamanan kekayaan Negara, maka Panitia Urusan Piutang Negara(PUPN) Cabang DKI Jakarta menerbitkan Surat Perintah PenyitaanNo.SPS35/PUPNC.10.01/2004 tanggal 14 Mei 2004 dan No. SPS36/PUPNC.10.01/2004 tanggal 14 Mei 2004 untuk menyita barangjaminan dan atau harta kekayaan lain milik Penanggung Hutang dan atauPenjamin Hutang PT Rimba Ramin Pontianak dan PT Rimba WindyIndah;.

Foto copy sesuai dengan aslinyva DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA, SURATPAKSA No. 224/PUPNC.10/2004 PANITIA URUSAN PIUTANGNEGARA CABANG DKI JAKARTA, tertanggal 15 Januari 2004,(T.I5);6. Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Perintah PenyitaanNo.SPS 35/PUPNC.10.01/2004, tertanggal 14 Mei 2004 (T.Il6a);7. Foto copy sesuai dengan aslinya Berita Acara Penyitaan No. BAP35/WPL.03/KP.06/2004, tertanggal 01 Juli 2004, (T.Il6b);8.

Foto copy dari foto copy Panitia Pengurus Piutang Negara Cabang DKIJakarta, Surat Perintah Penyitaan No.SPS35 /PUPNC.10.01/2004,tanggal 14 Mei 2004, (bukti T.T8);.

Negara oleh Tergugat.Bahwa selanjutnya berdasarkan Keputusan Panitia Urusan PiutangNegara Cabang Sumatera Utara Nomor PJPN04/PUPNC.0201/2012Tentang Penetapan Jumlah Piutang Negara Atas Nama Ahli Waris Alm.Ari Sitepu (Selaku Persero Pengurus CV Subur) : Ernawati Br.

Bahwa terhadap surat dimaksud, ParaPenggugat mengajukan kembali permohonan keringanan hutang kepadaDirektur Jenderal Kekayaan Negara melalui surat tanggal 28 Desember2010.Bahwa karena Para Penggugat belum juga menyelesaikan kewajibanutang dimaksud, maka Tergugat melakukan penagihan utang denganSurat Paksa sesuai Surat Paksa Nomor SP10/PUPNC.02/2012 tanggal22 Maret 2012 namun Para Penggugat tidak juga mempunyai iktikaduntuk menyelesaikan utang Alm.

Foto copy Surat Paksa Nomor SP10/PUPNC.02/2012 tanggal 22 Maret2012, yang selanjutnya disebut bukti T18a;21. Foto copy Berita Acara Pemberitahuan Surat Paksa tanggal 06September 2012, yang selanjutnya disebut bukti T18b;22. Foto copy Surat Perintah Sita Nomor SPP209/PUPNC.0201/2012tanggal 26 September 2012, yang selanjutnya disebut bukti T19a;23. Berita Acara Penyitaan Nomor : BAP209/WKN.02/KNLO1/2012 tanggal19 Oktober 2012, yang selanjutnya disebut bukti T19b;24.

Foto copy Surat Perintah Penjualan Barang Sitaan Nomor : SPPBS01/PUPNC.02/2013 tanggal 14 Januari 2013, yang selanjutnya disebutbukti T20;25. Foto copy Surat Para Penggugat tanggal 17 September 2018 perihalPermohonan Pengampuan Denda Piutang KPNKL Medan, yangselanjutnya disebut bukti T21;26.

Biaya administrasi 10 % :Rp 165.053.988Bahwa berdasarkan Salinan Surat Perintah Penjualan Barang SitaanNomor : SPPBS01/PUPNC.02/2013 yang memerintahkan Tergugatuntuk melaksanakan Pelelangan barang barang jaminan dan atau hartakekayaan milik Penanggung Hutang/ Penjamin Hutang ahli waris alm.

Surat PUPN Cabang Ambon No. 98/PUPNC/IX-16/94 tanggal 9 Februari 1994 ; h. Surat Paksa No. SP-88/PUPNC/IX.16/1994 tanggal 8 Desember 1994 ;i. Surat Perintah Penyitaan No. SPS-109/PUPNC/IX.16/1995 tanggal 6 Februari 1995 ; j. Surat Perintah Penjualan Barang Sitaan No. SPPBS-18/PUPNC/IX.16/1996 tanggal 18 September 1996 ; k. Surat Pemberitahuan Lelang No. S-295/WPL.09/KP.03/2003 tanggal 11 April 2003 ; l.

Surat PUPN Cabang Ambon No. 98/PUPNC/IX-16/94 tanggal 9 Februari 1994 ;b. Surat Paksa No. SP-88/PUPNC/IX.16/1994 tanggal 8 Desember 1994 ;c. Surat Perintah Penyitaan No. SPS-109/PUPNC/IX.16/1995 tanggal 6 Februari1995 ;d. Surat Perintah Penjualan Barang Sitaan No. SPPBS-18/PUPNC/IX.16/1996 tanggal 18 September 1996 ;11. Memberitahukan TERBANDING V semula TERGUGAT V untuk membatalkan , khusus yang berkaitan dengan objek sengketa yaitu : a. Surat Pemberitahuan Lelang No.

SP3N98/PUPNC/IX.16/94 tanggal 9 Februari 1994 ;2. Surat Paksa No. SP88/PUPNC/IX.16/1994 tanggal 8 Desember1994 ;3. Surat Perintah Penyitaan No. SPS109/PUPNC/IX/16/1995tanggal 6 Februari 1995 ;4. Surat Perintah Penjualan barang Sitaan No.SPPBS18/PUPNC/IX.16/1996 tanggal 18 September 1996 ;Berdasarkan bukti Jawaban Tergugat lll (sekarangTERGUGAT.V) yang ditunjukan dalam persidangan perkara No.6/Pdt.G/2013/PN AB, tertanggal 15 Juli 2013 halaman 4 poin3.2.3,;13.

Surat PUPN Cabang Ambon No. 98/PUPNC/IX16/94 tanggal 9Februari 1994 ;h. Surat Paksa No. SP88/PUPNC/IX.16/1994 tanggal 8 Desember1994 ;i. Surat Perintah Penyitaan No. SPS109/PUPNC/IX.16/1995tanggal 6 Februari 1995 ;j. Surat Perintah Penjualan Barang Sitaan No. SPPBS18/PUPNC/IX.16/1996 tanggal 18 September 1996 ;k. Surat Pemberitahuan Lelang No. S295/WPL.09/KP.03/2003tanggal 11 April 2003 ;. Surat Pemberitahuan Pelaksanaan Lelang dan PermintaanPengosongkan Objek Lelang No.

Surat PUPN Cabang Ambon No. 98/PUPNC/IX16/94 tanggal 9Februari 1994 ;b. Surat Paksa No. SP88/PUPNC/IX.16/1994 tanggal 8 Desember1994 ;c. Surat Perintah Penyitaan No. SPS109/PUPNC/IX.16/1995tanggal 6 Februari1995 ;d. Surat Perintah Penjualan Barang Sitaan No. SPPBS18/PUPNC/IX.16/1996 tanggal 18 September 1996 ;12. Memberitahukan TERGUGAT.V untuk membatalkan , yaitu :a. Surat Pemberitahuan Lelang No. S295/WPL.O9/KP.03/2003tanggal 11 April 2003 ;b.

Surat PUPN Cabang Ambon No. 98/PUPNC/IX16/94 tanggal 9Februari 1994 ;h. Surat Paksa No. SP88/PUPNC/IX.16/1994 tanggal 8 Desember1994 ;i. Surat Perintah Penyitaan No. SPS109/PUPNC/IX.16/1995 tanggal6 Februari 1995 ;j. Surat Perintah Penjualan Barang Sitaan No. SPPBS18/PUPNC/IX.16/1996 tanggal 18 September 1996 ;k. Surat Pemberitahuan Lelang No. S295/WPL.O9/KP.03/2003tanggal 11 April 2003 ;Halaman 55 dari 58 Putusan No. 02/Pat/2015/PT.AMB.6.10..

Surat PUPN Cabang Ambon No. 98/PUPNC/IX16/94 tanggal 9Februari 1994 ;b. Surat Paksa No. SP88/PUPNC/IX.16/1994 tanggal 8 Desember1994 ;Halaman 56 dari 58 Putusan No. 02/Pat/2015/PT.AMB.c. Surat Perintah Penyitaan No. SPS109/PUPNC/IX.16/1995 tanggal 6Februari1995 ;d. Surat Perintah Penjualan Barang Sitaan No. SPPBS18/PUPNC/IX.16/1996 tanggal 18 September 1996 ;11. Memberitahukan TERBANDING V semula TERGUGAT V untukmembatalkan , khusus yang berkaitan dengan objek sengketa yaitu :a.

SuamiPenggugat tersebut.Bahwa dikantor Tergugat, Penggugat diperlihatkan salinan surat paksa denganNo: SP/459/PUPNC. 10/2009 tertanggal 21 Agustus 2009 dimana isi dari suratpaksa tersebut mengharuskan Aim.

SP459/PUPNC.10.05/2009 PANITIA URUSAN PIUTANGNEGARA CABANG DKI JAKARTA berikut segala akibat hukumnya adalahtidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum.2. Bahwa surat paksa No.

SP3N : SP3N136/PUPNC.10.05/2009 tanggal 2 April 2009;b. Pangggilan : PG230/WKN.07/KNL.05/2009 tanggal 2 April 2009;c. Panggilan Terakhir : PR246/WKN.07/KNL.05/2009 tanggal 23 April 2009;d. PJPN : PUPN339/PUPNC.10.05/2009 tanggal 15 Juni 2009;e. Surat Paksa : SP459/PUPNC.10.05/2009 tanggal 21 Agustus 2009;f.

PUPN339/PUPNC.10.05/2009tanggal 15 Juni 2009 (bukti T7)8. Surat Paksa No. SP459/PUPNC.10.05/2009 tanggal 21 agustus 2009 (buktiT8)9. Surat Perintah Penyitaan No. SPP91/PUPNC.10.05/2009tanggal 09Desember 2009.10.Surat Panggilan Peneyelesaian hutang kepada Negara No. S1004/WKN.07/KNL05/2012 tanggal 8 Juni 2012 (bukti T10)11.Surat Panggilan Penyelesaian Hutang No. S2181/WKN.07/KNL05/2012tanggal 04 Desember 2012.(bukti T11)12.

SP459/PUPNC.10.05/2009 tertanggal 21 Agustus 2009 yang dikeluarkan olehPanitia Urusan Piutang Negara Cabang DKI Jakarta yang merupakan KeputusanTata Usaha Negara, dinyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;2.

PJPN04/PUPNC.18.01/2009 tanggal 29Januari 2009, sebesar Rp. 3.244.730.470, (tiga milyard dua ratus empat puluh empatjuta tujuh ratus tiga puluh ribu empat ratus tujuh puluh rupiah);Bahwa menurut perhitungan PT. Bank Pinesaan dengan Surat Nomor : 696/CB 1/KS/XI/91 tertanggal 27 November 1991, ditujukan kepada Pelawan, pada pokok suratmenyatakan : Adapun kewajiban saudara adalah sebagai berikut :e Saldo PT pertanggal 31 Oktober 1991 sebesar Rp. 42.500.000.

Bank Pinaesaandengan Terlawan I tidak ada kecocokan, hal tersebut membuat Pelawan ragu untukmembayar angsuran hutangnya;Bahwa belum tuntas pencocokan hutang Pelawan dengan Para Terlawan, padatanggal O5 Februari 2009, Terlawan I mengeluarkan Pemberitahuan Surat PaksaNomor : SP20/PUPNC.18/2009, Terlawan I mengeluarkan Pemberitahuan SuratPerintah Penyitaan Nomor : SPS33/PUPNC.18.01/2009, pada pokok Suratmemerintahkan kepada Terlawan II untuk menyita barang jaminan.

No. 300 K/Pdt/2012224 HIR, maka grose akte tersebut tidak mempunyai eksekutorial dan untukmenyelesaikan harus diajukan gugatan perdata biasa untuk menetapkan lebih dahuluberapa jumlah hutang yang pasti Pelawan;Bahwa dengan demikian Pemberitahuan Surat Paksa Nomor : SP20/PUPNC.18/2009, kemudian Terdakwa I mengeluarkan Surat Perintah PenyitaanNomor : SPS33/PUPNC.18.01/2009, pada pokok surat memerintahkan kepadaTerlawan II untuk menyita barang jaminan.

Mulia;1 lembar fotokopi legalisir Surat Paksa Nomor SP1705/PUPNC.09/2000 tanggal 11 Oktober 2000 diterbitkan olen PUPN;1 lembar fotokopi legalisir Surat Pemberitahuan Surat Paksa padatanggal 19 Oktober 2000;2 lembar fotokopi legalisir Surat Perintah Penyitaan Nomor SPS187/PUPNC.09/2001 tanggal 25 Oktober 2001, terhadap objek tanah danbangunan yang berada diatas SHGB Nomor 50/Pekayon luas 615M2 atas nama PT.

Detta Marina dan SHGB Nomor 51/Pekayon luas35.765 M2 atas nama Detta Marina;3 lembar fotokopi legalisir Berita Acara Penyitaan Nomor BA187A/PUPNC.10.01/SPS/2003 tanggal 20 Agustus 2003;2 lembar fotokopi legalisir Surat Perintah Penjualan Barang SitaanNomor SPPBS21/PUPNC.10.01/2003 tanggal 9 September 2003;. 1 lembar fotokopi legalisir Surat PT.

kepada KPKNL Jakarta tanggal 22 Januari 2013;1 lembar fotokopi legalisir Surat KPKNL Jakarta Nomor S1178/WKN.07/KNL.01/2013 kepada Saudara Kim Johanes Mulia tanggal18 Juni 2013;1 lembar fotokopi legalisir formulir pemindahbukuan Bank BNI 46sebesar Rp4.701.775.700,00 atas nama pengirim Susanto HutamaTaufik Nomor Rekening 1113333774 kepada Penampungan PiutangNegara KPKNL JKT I, Nomor Rekening 10541028 Bank BNI CabangKramat JKT tanggal 26 Juni 2013;1 lembar fotokopi legalisir Surat Lunas Nomor SPPNL55/PUPNC

PJPN17/PUPNC.24.01/2011 tanggal 6 April 2011, diketahui bahwa PenanggungHutang dan/atau Penjamin Hutang a.n. CV. Abadi/Nasruddin Muin danAmran Muin masih mempunyai hutang kepada Negara cq. KementerianKeuangan RI cq.

PUPN17/PUPNC.24.01/2011 tanggal6 April 2011 tentang Penetapan Jumlah Piutang Negara Atas Nama CV.Abadi qq. Haji Nasrudin Muin Alias Haji Nasaruddin Muin dan Amran Muin,yang pada pokoknya menetapkan jumlah hutang CV. Abadi qq.

SP194/PUPNC.24/2011 tanggal 1 Juni2011, PUPN Cabang Sulawesi Selatan menyampaikan kepada CV. Abadi qq.Haji Nasrudin Muin Alias Haji Nasaruddin Muin dan Amran Muin untuk segeramembayar hutangnya kepada Negara cq.

SPPBS27/PUPNC.24.01/2012 tanggal 14 Februari 2012, yangpada pokoknya memerintahkan Kepala Kantor KPKNL Makasar untukmelaksanakan penjualan objek sengketa melalui lelang.Bahwa terhadap perintah dilaksanakannya lelang sebagaimana SuratPerintah Penjualan Barang Sitaan No.

barang sitaanNomor : SPPBS27/PUPNC.24.01/2012 tertanggal 14 Pebruari 2012, diberitanda T.114;15.1 (satu) lembar foto copy surat persetujuan permohonan kredit dari PT.

Untuk selanjutnya PUPN menerbitkan Surat PenerimaanPengurusan Piutang Negara/SP3N No. 613/PUPNC.26.01/2009tanggal 22Desember 2012 yang menunjukkan bahwa PUPN dapat18menerima penyerahan Piutang Negara sejumlahRp.318.499.353,94.

Bahwa dengan tidak dipenuhinya kedua panggilan tersebut olehDebitur ( in casu Penggugat) maka tidak dapat dibuat PernyataanBersama, sehingga PUPN menerbitkan Surat Keputusan PenetapanJumlah Piutang Negara atas nama Roos Kusoy nomor : PJPN19/PUPNC.26.01/2010 tanggal 05 Mei 2010 jumlah piutang negarayang harus~ dilunasi kepada Negara adalah sebesarRp.350.349.289,33 (Tiga ratus lima puluh juta tiga ratus empatpuluh sembilan ribu tiga puluh tiga sen) hal ini sesuai denganpasal 60 (vide pasal 39pasal

PenerbitanSurat Paksa Nomor : SP57/PUPNC.26/2010 tanggal 25 Mei 2010berdasarkan ketentuan Pasal 138 huruf c Peraturan MenteriKeuangan R.I. Nomor 128/PMK.06/2007 dilakukan dalam hal telahditerbitkannya Surat Keputusan Penetapan Jumlah Piutang NegaraNo. PJPN PJPN19/PUPNC.26.01/2010 tanggal 05 Mei 2010;j.

Tergugat I dan Tergugat II menegaskan bahwa terhadap lelangeksekusi tanggal 22 Desember 2011 adalah lelang atas dasarpermintaan Saudara Deddy SetiawanKepala Seksi Piutang Negarasesuai Nota Dinas no : ND323/WKN.16/KNL.0104/2011 tanggal 18Nopember 2011, dalam hal ini berdasarkan Penetapan JumlahPiutang Negara no: PJPN19/PUPNC.26.01/2010 tanggal 05 Mei2010 dan Surat Paksa yang berkepala DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA, ( vide pasal10 ayat (1) Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 93/MK.6

Bahwa sebelum eksekusi lelang, Juru Sita Piutang Negara telahmelakukan penyitaan terhadap objek a quo, berdasarkan SuratPerintah Penyitaan No: SPS16/PUPNC.26.01/2010 tanggal 19 Juli2010 dan Berita Acara Penyitaan No:BA57/WKN.16/KNL.0104/201023d. tanggal 11 Nopember 2010 dan Surat Perintah Penjualan BarangSitaan No:SPPBS15/PUPNC.26.01/2011 tanggal 12 April 2011e.

Surat Penerimaan Pengurusan Piutang Negara atas namaAgus Suwandi Nomor: SP3N/30/PUPNC. 18.03/2004tanggal 17 September 2004;b. Surat Keputusan Panitia Urusan Piutang Negara CabangJawa Timur Nomor: PJPN290/PUPNC. 18.03/2004 TentangPenetapan Jumlah Piutang Negara atas nama AgusSuwandi & Nyonya Srikat tanggal 9 Desember 2004;c. Surat Paksa Nomor: SP1283/PUPNC.18/2004 tanggal 31Desember 2004;d.

Surat Perintah Penyitaan Nomor: SPS46/PUPNC.18.03/2005 tanggal 16 Mei 2005.3.4Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana telah Tergugat Iluraikan tersebut di atas, sudah sepatutnya apabila gugatanPenggugat mengikutsertakan pihak Panitia Urusan PiutangNegara Cabang Jawa Timur sebagai pihak yang melakukanpengurusan piutang negara penyerahan PT Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok.

Bahwa. penyitaan terhadap kedua objek sengketa dalamperkara a quo dilakukan atas dasar diterbitkannya SuratPerintah Penyitaan Nomor: SPS 46/PUPNC. 18.03/2005 tanggal16 Mei 2005 oleh Panitia Urusan Piutang Negara Cabang JawaTimur dengan amar memerintahkan kepada Kepala KPKNLMalang d.h. KP2LN Malang untuk menugaskan Jurusita PiutangNegara menyita barang jaminan dan/atau harta kekayaan milikPenanggung Hutang/Penjamin Hutang in casu Penggugat.5.

Cabang Jawa Timurmengeluarkan Surat Paksa dengan irahirah "DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Nomor: SP 1283/PUPNC.18/2004 tanggal 31 Desember2004, yang pada pokoknya memutuskan:"Memerintahkan Sdr.

Bahwa mengingat Penggugat sama sekali tidak mentaatiisi Surat Paksa tersebut, untuk kepentingan Pengamananj.Kekayaan Negara, Penggugat menerbitkan Surat PerintahPenyitaan Nomor: SPS46/PUPNC. 18.03/2005 tanggal 16Mei 2005 guna menyita barang jaminan dan atau hartakekayaan lain milik penanggung hutang dan ataupenjamin hutang yang bersangkutan.i.

PJPN17/PUPNC.24.01/2011 tanggal 6 April 2011, diketahui bahwa PenanggungHutang dan/atau Penjamin Hutang a.n. CV. Abadi/Nasruddin Muin danAmran Muin masih mempunyai hutang kepada Negara cq. KementerianKeuangan RI cq.

PUPN17/PUPNC.24.01/2011 tanggal6 April 2011 tentang Penetapan Jumlah Piutang Negara Atas Nama CV.Abadi qq. Haji Nasrudin Muin Alias Haji Nasaruddin Muin dan Amran Muin,yang pada pokoknya menetapkan jumlah hutang CV. Abadi qq.

SP194/PUPNC.24/2011 tanggal 1 Juni2011, PUPN Cabang Sulawesi Selatan menyampaikan kepada CV. Abadi qq.Haji Nasrudin Muin Alias Haji Nasaruddin Muin dan Amran Muin untuk segeramembayar hutangnya kepada Negara cq.

SPPBS27/PUPNC.24.01/2012 tanggal 14 Februari 2012, yangpada pokoknya memerintahkan Kepala Kantor KPKNL Makasar untukmelaksanakan penjualan objek sengketa melalui lelang.Bahwa terhadap perintah dilaksanakannya lelang sebagaimana SuratPerintah Penjualan Barang Sitaan No.

barang sitaanNomor : SPPBS27/PUPNC.24.01/2012 tertanggal 14 Pebruari 2012, diberitanda 1.114;15.1 (satu) lembar foto copy surat persetujuan permohonan kredit dari PT.