Ditemukan 125 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-11-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 978/Pid.B/2017/PN.Sda
Tanggal 7 Nopember 2017 — MOCH. BAKRI Als. DUL
152
  • Pol : L5747NM warna biru purih kembali pada terdakwa ;4.
Register : 17-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 248/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H.
Terdakwa:
Abdullah Hafid
2518
  • Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan permohonannyatersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa ABDULLAH HAFID, 1. pada hari Sabtu tanggal 25Januari 2020 sekira jam 03.00 wita, atau pada suatu waktu tertentu pada bulanJanuari 2020 bertempat di bertempat di kamar kos Jalan Sutoyo No. 48 BanjarPekambingan, Desa Dauh Purih
    dan tidak mengajukan keberatan (Ekseps)) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Lalu Karimudin: dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengetahui 1(satu) HP merk Samsung A3 warna gold dan1(satu) HP merk Xiomi Redmi Note 4 warna silver miliknya sudah tidakada lagi pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2020 sekira jam 04.00 wita,bertempat di kamar kos Jalan Sutoyo No. 48 Banjar Pekambingan, DesaDauh Purih
Register : 16-02-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA DENPASAR Nomor 96/Pdt.G/2015/PA.Dps
Tanggal 9 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
1210
  • Eli Rosida binti H.Arif Hakim, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Ayani H/28, Dusun Winasari,Desa Dauh Purih kaja, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar, yangsecara terpisah dan di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padaintinya sebagai berikut:a. Bahwa saksi adalah Ibu Kandung dari Penggugat dan saksi mengetahuiPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan selama menikahtelah dikaruniai seorang anak;c.
Register : 03-06-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 352/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 29 Juni 2015 — Pidana Terdakwa (DJUANDA SAWIT LESTARI BIN YUSUF)
425
  • Menyatakan barang bukti berupa:-------------------------------------------------------------------- - 1 (satu) buah BPKP, 1 (satu) unit sepeda motor Honda GL 100 BG 8457 dan 2 (dua) bodi samping warna purih sepeda motor GL 100;----------------------------------------Dikembalikan kepada Saksi Korban KARSINO BIN KARSIMAN;---------------------------6.
    .; 3 Menyatakan barang buktie 1 (satu) buah BPKP, 1 (satu) unit sepeda motor Honda GL 100 BG 8457 dan 2 (dua) bodisamping warna purih sepeda motor GL 100 Dikembalikan kepada saksi KARSINOBIN KARSIMAN selaku korban.;1 Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribuMenimbang, bahwa atas tuntutan Pidana (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umum tersebut,terdakwa mengajukan permohonan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya memintakeringan hukuman atas segala kesalahan tersebut
Register : 25-07-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 20-05-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 178/PID.B/2012/PN.RUT
Tanggal 13 Agustus 2012 — DARIUS KANGKA alias DARIUS
379
  • Saksi menjelaskan bahwa Dalam perjudian yang dilakukan oleh Para terdakwa,menurut saksi dilakukan secara terangterangan karena siapa saja bisa ikut pasang atau membelikupon putih tersebut dan sepengetahuan saksi ,para pelaku melakukan perjudian kupon putihtidak ada ijin dari pejabat yang berwenang dan di lakukan secara sengaja dan melanggar hukum;Bahwa benar Saksi menjelaskan bahwa Perbuatan yang dilakuan oleh para terdakwa perjudianmenjual kupon Putih yang dirugikan, adalah masyarakat karena Kupon purih
    Saksi menjelaskan bahwa Dalam perjudian yang dilakukan oleh Para terdakwa,menurut saksi dilakukan secara terangterangan karena siapa saja bisa ikut pasang atau membelikupon putih tersebut dan sepengetahuan saksi ,para pelaku melakukan perjudian kupon putih tidakada ijin dari pejabat yang berwenang dan di lakukan secara sengaja dan melanggar hukum;Bahwa benar Saksi menjelaskan bahwa Perbuatan yang dilakuan oleh para terdakwa perjudianmenjual kupon Putih yang dirugikan, adalah masyarakat karena Kupon purih
Register : 02-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA CURUP Nomor 377/Pdt.G/2018/PA.Crp
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • No.377/Pdt.G/2018/PA.Crpdengan Penggugat, karena Tergugat kesal dengan Penggugat tersebutTergugat langsung memukul kepala Penggugat dengan tangan Tergugat,keesokkan harinya pada tanggal 20 Mei 2016 Penggugat pergi dari rumah,semenjak kepergian Penggugat tersebut akhirnya Penggugat dan Tergugatberpisah, setelah Penggugat dan Tergugat berpisah Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Air Purih Baru, sedangkanTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Bukit Barisan;6.
Register : 01-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 352/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 26 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Saksi1.Fahrudin Bin Purih, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangOjek, tempat tinggal di Lingkungan Lendang Lekong KelurahanMandalika Kecamatan Sandubaya Kota Mataram, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon, karena saksi adalah misanPemohon ;.
Register : 06-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN MARABAHAN Nomor 161/Pid.B/2021/PN Mrh
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.Andita Rizkianto, SH.,MH
2.Wisnu Perdana, S.H
Terdakwa:
HERNI BIN AHMAD
6831
  • Mrek BRD 07Ukuran M bertulisan Supreme.o1 (satu) buah Topi warna Hitam Merk Puma.o1 (Satu) buah Celana Panjang Jenis Jeans warna Biru Merk Lues.o1 (satu) buah Celana Pendek warna Kuning Motip garis garis Biru.o1 (satu) buah Pasang Sandal Jepit warna Merah Putih Merk Nipono1 (satu) buah Kalung yang terbuat dari bahan Perak dalam keadaanPutusDirampas untuk dimusnahkano1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha yang berstiker SS Two Racingspirit dengan NOKA: MH34NSO0F1K5886959 dan NOSIN 4WH264515bwarna purih
    jenisjeans warna biru Merk Lues;1 (Satu) buah celana pendek warna kuning motifgaris garis biru;1 (Satu) buah pasang sandal jepit warna merah putih MerkNipon;1 (Satu) buah kalung yang terbuat dari bahan perak dalam keadaan putusyang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan maka perlu ditetapkanagar barang bukti tersebut dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motormerk Yamaha yang berstiker SS Two Racing spirit dengan NOKA:MH34NSO0OF1K5886959 dan NOSIN 4WH264515b warna purih
Register : 17-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 27-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 255/Pdt.G/2019/PA.Dps
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhirdi rumah koskosan di Jalan Pulau Misol, Gang 20, No. 15, Banjar Sumuh,Desa/Kel Dauh Purih Kauh, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar,Bali dari pernikahan tersebut belum dikaruniai keturunan;.
Register : 02-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA DENPASAR Nomor 70/Pdt.G/2015/PA.Dps
Tanggal 5 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
158
  • DahliaV No.12 B, Banjar Jematang, Desa Dauh Purih Kauh, KecamatanDempasar Barat, Kota Denpasar, Provinsi Bali, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANYayang Wahyu Agusti bin Sukani, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Diponegoro Gang VNo 16, Banjar Ambengan, Kota Dempasar, Propinsi Bali,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat
Register : 26-08-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2577/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
TIORIDA J. HUTAGAOL, SH
Terdakwa:
Muhammad Sulistio
284
  • terdakwa dan menyita barang bukti berupa 1 (satu)buah goni beras ukuran lima kilogram warna putih merk Maju Caya Cap TigaBintang, 1 (Satu) buah plastik kantongan warna merah, 1 (satu) buah kertas nasiwarna coklat yang berisikan 1000 (seribu) butir pil ecstasy bentuk diamondwarna hijau logo S dengan berat keseluruhan 390 (tiga ratus sembilan puluh)gram, 1 (satu) unit Handphone merk Samsung J7 Pro warna merah dengankartu Eksis khusus paket internet, 1 (satu) unit Handphone lipat merk Samsungwarna purih
    terhadapterdakwa dan menyita barang bukti berupa 1 (satu) buah goni beras ukuran limakilogram warna putih merk Maju Caya Cap Tiga Bintang, 1 (satu) buah plastikkantongan warna merah, 1 (satu) buah kertas nasi warna coklat yang berisikan1000 (seribu) butir pil ecstasy bentuk diamond warna hijau logo S denganberat keseluruhan 390 (tiga ratus sembilan puluh) gram, 1 (satu) unitHandphone merk Samsung J7 Pro warna merah dengan kartu Eksis khususpaket internet, 1 (satu) unit Handphone lipat merk Samsung warna purih
Register : 20-04-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 778/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Ernita P. Sembiring
Terdakwa:
ADI PUTRA ALS AAN KODOK
152
  • secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 buah BPKB dari unit mobil mitsubishi Xpander warna purih
Register : 04-02-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA DENPASAR Nomor 74/Pdt.G/2015/PA.Dps.
Tanggal 11 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
329
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu bagi rakyat pencari keadilan yang beragama Islam dalam persidanganMajelis Hakim pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :Tutik Ismawati binti Sarimun, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Teuku Umar Nomor222, Desa dauh Purih kauh, Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar, Propinsi Bali, selanjutnya
Register : 10-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 79/Pid.B/2015/PN Tpg
Tanggal 5 Mei 2015 — Mawanto Bin Marjohan
484
  • Saksi DICKY HANDOKO :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, dan juga tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa.Bahwasaksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariRabutanggal 21 Januari 2015, di Rumah Saudaranya di Jalan Sultan MahmudKomplek Pelindo Tanjungpinang.Bahwasaksi pada saat melakukan penagkapan terhadap Terdakwa saksimnemukan Handphone merk Balckberry warnah purih dibawah TV dirumahterdakwa, sekalian melakukan penyitaan dan 1 (satu) unit sepeda Motormerk Suzuki Satria FU dengan
Register : 10-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 15/PID.SUS/2016/PT.PLK
Tanggal 28 April 2016 — TOPAN Bin RAMIN
2011
  • kamlingkedua saksi melihat terdakwa sedang duduk diatas sepeda motor taklamakemudian datang orang menghampiri terdakwa melihat hal yang mencurigakanlalu kedua saksi menghampiri mereka tibatiba orang yang mendatangiterdakwa langsung lari sedangkan terdakwa berhasil diamankan sesaatsetelah menjatuhkan rokok sampoerna mild dibawah kaki kirinya akhirnyakedua saksi mengamankan barang bukti tersebut, setelah diambil dandiperiksa kotak rokok sampoerna mild tersebut berisi 1 (Satu) paket serbukKristal warna purih
Register : 24-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 131/Pdt.G/2021/PA.Dps
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1917
  • No. 131/Pdt.G/2021/PA.DPS.Dauh purih kauh Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar PropinsiBali, di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiipar Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dandikaruniai sorang anak; Bahwa saksi melihat dan mengetahui antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan sejak Tergugattidak bertanggung jawab memberi nafkah
Register : 02-10-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 165/Pid.Sus/2019/PN Cbn
Tanggal 9 Januari 2020 — Penuntut Umum:
SUNARNO, S.H.
Terdakwa:
TEDDY OKTANTA anak dari TAN SIEN SENG
7936
  • pidana melakukan perbuatan kekerrasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah Jet Shower warna purih
Register : 18-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 290/Pdt.G/2016/PA.Crp
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1913
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Air Putin Lama selamalebih kurang satu tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumah kontrakan di Desa Tanjung Aur selama lebih kurang enam tahundelapan bulan, dan terakhir Penggugat dan Tergugat kembali membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Air Purih Lamaselama lebih kurang delapan bulan;3.
Register : 18-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 224/Pid.B/2019/PN Lht
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
PRABOWO SAPUTRO , SH.MH
Terdakwa:
AIDIL FIRMANSYAH BIN INDRA EFFENDI
184
  • Minggu tanggal 14 April 2019 sekira jam04.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019, bertempat diJalan Poros Jembatan Kuning Kelurahan Kupang Kecamatan Tebing TinggiKabupaten Empat Lawang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lahat yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah mengambil barangsesuatu berupa : 1 (satu) buah Baterai Aki Mobil warna purih
Register : 31-07-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1234/Pid/Sus/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 16 Desember 2013 — HERU RAHARDI
267
  • , reagensia diagnostik serta reagensia laboratorium dalamjumlah terbatas atas izin Menteri Kesehatan atas rekomendasi Badan Pengawas Obatdan Makanan saja.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi dan jugs keterangan terdakwa diperoleh fakta, hukum, sebagai berikut:e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.LAB 1007/NNF/2013 tanggal 01 Mei 2013 menyimpulkan bahwa barangbukti yang disita. dari Terdakwa berupa : amplop warna purih
    polisimenemukan dan menyita barang bukti dari dalam kotak tempat lampu kamar111 berupa sebuah amplop warna putih berisi 3 (tiga) plastik klipmasingmasing berisikan Shabu berat brutto seluruhnya 5,7 (lima koma tujuh)gram atau berat netto seluruhnya 5,5122 grain dan (satu) unit Handphonemerek Samsung berikut simcard.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris KriminalistikNo.LAB 1007/NNF/2013 tanggal 01 Mei 2013 menyimpulkan bahwa barangbukti yang disita dari Terdakwa berupa : amplop warna purih