Ditemukan 665 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA BIMA Nomor 512/Pdt.P/2020/PA.Bm Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 8
19 — 8
Bahwa antara cucu perempuan Pemohon dengan calon suaminyatersebut tidak ada hubungan mahram baik nasab ataupun radho( sesusuan );6. Bahwa cucu perempuan Pemohon sudah pernah dilamar olehcalon suaminya tersebut dan diterima baik oleh Pemohon dankeluarga;7.
Register : 21-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA BIMA Nomor 274/Pdt.P/2019/PA.Bm Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
14 — 10
dengan calonisterinya tersebut sudah sangat intim/akrab dan saling cintamencintai bahkan calon isterinya tersebut diketahui telah hamil 2223minggu;Bahwa Pemohon sebagai orang tua berpendapat telah cukup alasanagar hubungan antara anak lakilaki Pemohon dengan calonisterinya tersebut ditingkatkan dalam ikatan perkawinan yang sah,guna menghindari halhal negatif yang akan timbul dikemudian hari;Bahwa antara anak lakilaki Pemohon dengan calon isterinyatersebut tidak ada hubungan mahram baik nasab ataupun radho
Register : 01-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA BIMA Nomor 552/Pdt.P/2020/PA.Bm Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 16
23 — 16
;Bahwa hubungan antara anak perempuan Pemohon dengan calon suaminyatersebut sudah sangat intim/akrab dan saling cinta mencintai satu samalain;Bahwa Pemohon sebagai orang tua berpendapat telah cukup alasan agarhubungan antara anak perempuan Pemohon dengan calon suaminyatersebut ditingkatkan dalam ikatan perkawinan yang sah, guna menghindarihalhal negatif yang akan timbul dikemudian hari;Bahwa antara anak perempuan Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak ada hubungan mahram baik nasab ataupun radho
Register : 25-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA BIMA Nomor 104/Pdt.P/2021/PA.Bm Tanggal 19 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
24 — 10
24 — 10
Bahwa antara anak perempuan Pemohon dengan calon suaminyatersebut tidak ada hubungan mahram baik nasab ataupun radho( sesusuan );6. Bahwa anak perempuan Pemohon sudah pernah dilamar oleh calonSuaminya tersebut dan diterima baik oleh Pemohon dan keluarga;7.
Register : 24-02-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN SINTANG Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Stg Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 11
75 — 11
berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kabupaten Sintang;
- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sintang agar mencatat perceraian ini dalam Daftar Perceraian Penggugat dan Tergugat sebagaimana dimaksud dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1023/2006 tanggal 25 Agustus 2006 atas nama FRANSISKUS ABOI dan YULIANA YESINTA tersebut sesuai ketentuan undang-undang yang berlaku;
- Menetapkan hak asuh dari anak SEPTIAN RADHO
MARERO, jenis kelamin laki-laki, lahir di Sintang tanggal 4 September 2011, usia 9 (sembilan) tahun dan anak PASKALIA SINAR GERHANI, jenis kelamin perempuan, lahir di Sintang tanggal 4 April 2016, usia 5 (lima) tahun kepada Penggugat dengan tidak mengurangi hak Tergugat untuk bertemu dan berkomunikasi dengan anak SEPTIAN RADHO MARERO dan anak PASKALIA SINAR GERHANI tersebut;
- Membebankan biaya dalam perkara ini kepada Tergugat sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 12-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BIMA Nomor 329/Pdt.P/2021/PA.Bm Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 9
19 — 9
lakilaki Pemohon dengan calonisterinya tersebut sudah sangat intim/akrab dan saling cintamencintai satu sama lain dan benarbenar ingin menikah;Bahwa Pemohon sebagai orang tua berpendapat telah cukup alasanagar hubungan antara anak lakilaki Pemohon dengan calonsuaminya tersebut ditingkatkan dalam ikatan perkawinan yang sah,guna menghindari halhal negatif yang akan timbul dikemudian hari;Bahwa antara anak lakilaki Pemohon dengan calon isterinyatersebut tidak ada hubungan mahram baik nasab ataupun radho
Register : 07-04-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 52/Pdt.P/2016/PA.Bm Tanggal 2 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
dengan calonistennya tersebut sudah sangat intim/akrab dan saling cintamencintal bahkan calon isterinya tersebut diketahui telah hamil 3bulan:4.Bahwa Pemohon sebagai orang tua berpendapat telah cukup alasanagar hubungan antara anak lakilaki Pemohon dengan calon isterinyatersebut ditingkatkan dalam ikatan perkawinan yang sah, gunamenghindan halhal negatif yang akan timbul dikemudian hari:5.Bahwa antara anak Jakilaki Pemoahon dengan calon isterinyafersebut tidak ada hubungan mahram baik nasab ataupun radho
Register : 03-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 277/Pdt.P/2018/PA.Bm Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 13
14 — 13
dengan calon isterinyatersebut sudah sangat intim/akrab dan saling cinta mencintai bahkan calonisterinya tersebut diketahui telah hamil 3 bulan;Bahwa Pemohon sebagai orang tua berpendapat telah cukup alasan agarhubungan antara anak lakilaki Pemohon dengan calon isterinya tersebutditingkatkan dalam ikatan perkawinan yang sah, guna menghindari halhalnegatif yang akan timbul dikemudian hari;Bahwa antara anak lakilaki Pemohon dengan calon isterinya tersebut tidakada hubungan mahram baik nasab ataupun radho
Register : 08-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 231/Pdt.P/2018/PA.Bm Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
Bahwa antara anak lakilaki Pemohon dengan calon isterinya tersebuttidak ada hubungan mahram baik nasab ataupun radho (Sesusuan);6. Bahwa Pemohon sudah pernah melamar calon isterinya tersebut danditerima baik oleh orang tua calon isteri anak Pemohon;7.
Register : 08-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 65/Pdt.P/2017/PA.Bm Tanggal 30 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
45 — 9
45 — 9
Bahwa antara adik kandung lakilaki Pemohon dengan calon isterinya tersebuttidak ada hubungan mahram baik nasab ataupun radho ( Sesusuan);6. Bahwa Pemohon sudah pernah melamar calon isterinya tersebut dan diterimabaik oleh orang tua calon isteri adik kandung Pemohon;7.
Register : 06-11-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 301/Pdt.P/2019/PA.Bm Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
14 — 10
Bahwa antara anak perempuan Pemohon dengan calon suaminyatersebut tidak ada hubungan mahram baik nasab ataupun radho ( sesusuandi6. Bahwa anak perempuan Pemohon sudah pernah dilamar calonsuaminya tersebut dan diterima baik oleh Pemohon dan keluarga;7.
Register : 16-04-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 121/Pdt.P/2018/PA.Bm Tanggal 30 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
10 — 7
dengan calon isterinyatersebut sudah sangat intim/akrab dan saling cinta mencintai bahkan calonisterinya tersebut diketahui telah hamil 8 bulan;Bahwa Pemohon sebagai orang tua berpendapat telah cukup alasan agarhubungan antara anak lakilaki Pemohon dengan calon isterinya tersebutditingkatkan dalam ikatan perkawinan yang sah, guna menghindari halhalnegatif yang akan timbul dikemudian hari;Bahwa antara anak lakilaki Pemohon dengan calon isterinya tersebut tidakada hubungan mahram baik nasab ataupun radho
Register : 01-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA BIMA Nomor 553/Pdt.P/2020/PA.Bm Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 12
20 — 12
Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai orang tua kedua calonpengantin berpendapat telah cukup alasan agar hubungan antara anak lakilakiPemohon dengan anak perempuan Pemohon II sebagai calon istrinyaditingkatkan dalam ikatan perkawinan yang sah, guna menghindari halhalnegatif yang akan timbul dikemudian hari;5, Bahwa antara anak lakilaki Pemohon dengan anak perempuanPemohon II tidak ada hubungan mahram baik nasab ataupun radho (Sesusuan);6.
Register : 21-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 121/Pdt.P/2019/PA.Bm Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
12 — 9
genap 19 tahun;Bahwa hubungan antara anak lakilaki Pemohon dengan calon isterinyatersebut sudah sangat intim/akrab dan saling cinta mencintal;Bahwa Pemohon sebagai orang tua berpendapat telah cukup alasan agarhubungan antara anak lakilaki Pemohon dengan calon isterinya tersebutditingkatkan dalam ikatan perkawinan yang sah, guna menghindari halhalnegatif yang akan timbul dikemudian hari;Bahwa antara anak lakilaki Pemohon dengan calon isterinya tersebut tidakada hubungan mahram baik nasab ataupun radho
Register : 29-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA BIMA Nomor 106/Pdt.P/2021/PA.Bm Tanggal 5 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 10
21 — 10
intim/akrab dan saling cinta mencintai satu sama lainbahkan anak perwalian Pemohon diketahui telah hamil dengan umur kehamilan28 minggu;Bahwa Pemohon sebagai orang tua/wali berpendapat telah cukup alasan agarhubungan antara anak perwalian Pemohon dengan calon suaminya tersebutditingkatkan dalam ikatan perkawinan yang sah, guna menghindari halhalnegatif yang akan timbul dikemudian hari;Bahwa antara anak perwalian Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidakada hubungan mahram baik nasab ataupun radho
Register : 24-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 173/Pdt.P/2018/PA.Bm Tanggal 6 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 10
13 — 10
calon isterinyatersebut sudah sangat intim/akrab dan saling cinta mencintai bahkan calonisterinya tersebut diketahui telah hamil 6 bulan;Bahwa Pemohon sebagai kakak kandung berpendapat telah cukup alasanagar hubungan antara adik lakilaki Pemohon dengan calon isterinyatersebut ditingkatkan dalam ikatan perkawinan yang sah, guna menghindarihalhal negatif yang akan timbul dikemudian hari;Bahwa antara anak lakilaki Pemohon dengan calon isterinya tersebut tidakada hubungan mahram baik nasab ataupun radho
Register : 05-10-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 149/Pdt.P/2016/PA.Bm Tanggal 24 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
8 — 3
Bahwa antara anak lakilaki Pemohon dengan calon isterinya tersebut tidakada hubungan mahram baik nasab ataupun radho ( sesusuan );6. Bahwa Pemohon sudah pernah melamar calon isterinya tersebut danditerima baik oleh orang tua calon isteri cucu Pemohon;7.
Register : 04-08-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 105/Pdt.P/2017/PA.Bm Tanggal 21 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
42 — 17
42 — 17
Bahwa antara anak lakilaki Pemohon dengan calon isterinya tersebuttidak ada hubungan mahram baik nasab ataupun radho ( sesusuan );6. Bahwa Pemohon sudah pernah melamar calon isteri adiknya tersebutdan diterima baik oleh orang tua calon isteri anak Pemohon;7.
Register : 08-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 160/Pdt.P/2019/PA.Bm Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
37 — 23
37 — 23
Bahwa antara anak lakilaki Pemohon dengan calon istrinya tersebuttidak ada hubungan mahram baik nasab ataupun radho (Sesusuan);6. Bahwa anak Pemohon sudah pernah melamar calon istrinya tersebutdan diterima baik oleh orang tua calon istri anak Pemohon;7.
Register : 27-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA BIMA Nomor 502/Pdt.P/2020/PA.Bm Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
16 — 9
bahkan saudara sepupu kandung Pemohon diketahui telah hamil dengan umurkehamilan 21 minggu;Bahwa Pemohon sebagai saudara sepupu kandung calon pengantin perempuanberpendapat telah cukup alasan agar hubungan antara saudara sepupu kandungPemohon dengan calon suaminya tersebut ditingkatkan dalam ikatan perkawinanyang sah, guna menghindari halhal negatif yang akan timbul dikemudian hari;Bahwa antara saudara sepupu kandung Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak ada hubungan mahram baik nasab ataupun radho