Ditemukan 177 data
11 — 5
Pisang RajaNo.08 Kel.Bahsorma Kec.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NAHARUDDIN RAMBE. SH
18 — 8
RajaNo. 31 Rantau Prapat berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor1058/Pen.Pid/2018/PN Rap tanggal 3 Desember 2018;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca :1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 2 Mei 2019 Nomor447/Pid.Sus/2019/PT MDN, tentang Penunjukan Majelis Hakim;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan, tanggal 2 Mei 2019 Nomor 447/Pid.Sus/2019/PT MDN;3.
24 — 7
RajaNo. 31 Rantau Prapat berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor1181/Pen.Pid/2018/PN Rap tanggal 15 Januari 2019;Pengadilan Tinggi Tersebut ;Setelah Membaaca;1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 418/Pid.Sus/2019/PTMDN tanggal 26 April 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim;2. Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Medan Nomor418Pid.Sus/2019/PT MDN tanggal 29 April 2019 tentang PenunjukanPanitera Pengganti;3.
18 — 15
RajaNo. 46, Kelurahan Wek V, Kecamatan PadangsidimpuanSelatan, Kota Padangsidimpuan, sebagai Pemohon II;3. Anita Anhar, S. Pd binti Anharuddin, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS (guru SD), pendidikan S.1, tempat kediaman di JalanSM.
101 — 75
RajaNo.21/235 A Simpang Limun Medan, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 12 Juli 2017 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PangadilanAgama Tebing Tinggi, Nomor : W2A6/45/HK.05/V1V/2017, tanggal 25 Juli2017;melawan1. Ibrahim Hasyim bin Syech Muhammad Hasyim, umur 80 tahun,agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS, tempat tinggal di JalanBani Hasim No.1 Lingkungan Il Kelurahan Tebing Tinggi, KecamatanPadang Hilir, Kota Tebing Tinggi, Penggugat , sekarang sebagaiTerbanding ;2. Drs.
9 — 6
RajaNo.29 B RT.004 RW.001 Kelurahan Timungan Lompoa,Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat dan berkas yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di hadapan sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 20 Oktober2020 telah mengajukan perkara cerai talak, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sengkang pada hari itu juga dengan register perkara Nomor970/Pdt.G/2020
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDRI RICO MANURUNG SH
21 — 11
RajaNo. 31 Rantau Prapat berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor1167/Pen.Pid/2018/PN Rap tanggal 7 Januari 2019;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca :1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 21 Mei 2019Nomor 552/Pid.Sus/2019/PT MDN, tentang Penunjukan Majelis Hakim;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan, tanggal 22 Mei 2019 Nomor 552/Pid.Sus/2019/PT MDN;3.
45 — 27
tinggal diDesa Janji Raja, Kecamatan Barumun Tengah, Kab.TapanulliSelatan (Sekarang disebut Kab.Padang Lawas), dan Tuan IsropilSiregar Pengetua Adat (Hatobangon) Desa Janji Raja bertempattinggal di Desa Janji Raja, Kecamatan Barumun Tengah,Kab.Tapanuli Selatan (sekarang disebut Kab.Padang Lawas)yang masingmasing mewakili Masyarakat Desa Janji Raja,Kec.Barumun Tengah, Kab.Padang Lawas (dahulu disebutKab.Tapanuli Selatan), Prop.Sumatera Utara demikian 29 berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Janji RajaNo
tinggal diDesa Janji Raja, Kecamatan Barumun Tengah, Kab.TapanulliSelatan (sekarang disebut Kab.Padang Lawas), dan Tuan IsropilSiregar Pengetua Adat (Hatobangon) Desa Janji Raja bertempattinggal di Desa Janji Raja, Kecamatan Barumun Tengah,Kab.Tapanuli Selatan (sekarang disebut Kab.Padang Lawas),yang masingmasing mewakili Masyarakat Desa Janji Raja,Kec.Barumun Tengah, Kab.Padang Lawas (dahulu disebutKab.Tapanuli Selatan) Prop.Sumatera Utara, demikianberdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Janji RajaNo
tinggal di Desa Janji Raja, Kecamatan BarumunTengah, Kab.Tapanuli Selatan (sekarang disebut Kab.PadangLawas), dan Tuan Isropil Siregar Pengetua Adat (Hatobangon)Desa Janji Raja bertempat tinggal di Desa Janji Raja, KecamatanBarumun Tengah, Kab.Tapanuli Selatan (sekarang disebutKab.Padang Lawas), yang masingmasing mewakili MasyarakatDesa Janji Raja, Kec.Barumun Tengah, Kab.Padang Lawas(dahulu disebut Kab.Tapanuli Selatan) Prop.Sumatera Utara,demikian berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Janji RajaNo
17 — 14
SM RajaNo 8 Kecamatan Sorkam Kabupaten TapanuliTengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 31 Maret 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 3 April 2016 sampai dengan tanggal 22 April 2016;2. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 23 April 2016sampai dengan tanggal 1 Juni 2016;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 1 Juni 2016 sampai dengan tanggal 20 Juni2016;4.
12 — 4
RajaNo. 500, Kelurahan Sendang Sari, Kecamatan Kota Kisaran Barat,Kabupaten Asahan di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah bibi Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Ferry sebagai minantusaksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekitar tahun 2003 dan telahdikaruniai dua orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Perbaungan dan kemudian di Kisaran;Hal. 6 dari 15 halaman Putusan No. 164/Pdt.G/2012/PA.Kis.e Bahwa pada
21 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
RajaNo.289;e Sepengetahuan TergugatTergugat sebidang tanah di JI. S.M. RajaNo.289 Medan tersebut adalah alamat Kantor Advokat IRFAN SURYAHARAHAP, SH.;e Dengan kata lain objek yang digugat Penggugat terletak di JI. Kemiri 1Medan, sedangkan tanah yang diklaim Penggugat terletak di Jl. S.M.Raja No.289 Medan.
10 — 2
Air RajaNo. 69, Kelurahan Pinang Kencana, Kota Tanjungpinang;eee Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak;Bahwa, Saat baru mengenal Pemohon dan Termohon saya lihat kondisirumah tangga mereka rukun dan harmonis, namun sejak sekitar 4(empat) bulan terakhir ini rumah tangga Pemohon dengan Termohontidak rukun dan tidak harmonis lagi, antara Pemohon dan Termohonsering berselisih dan bertengkar;Hal. 5 dari 12 hal. Put.
11 — 4
Pisang RajaNo.08 Kel.Bahsorma Kec.
22 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
RajaNo. 162 Kec.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LUSIANA, SH
17 — 10
RajaNo. 31 Rantau Prapat berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor1153/Pen.Pid/2018/PN Rap tanggal 28 Januari 2018;Pengadilan Tinggi Tersebut;Setelah membaca penestapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi MedanNomor: 508/Pid.Sus/2019/PT MDN tanggal 14 Mei 2019, berikut putusan danberkas perkara Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 1153/Pid.Sus/2018/PNRap tanggal 10 April 2019;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan surat dakwaanPenuntut Umum Nomor Register Perkara PDM501/RPRAP/Euh.2/11/2018tanggal
29 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
RajaNo. 116 Sidikalang Kecamatan Sidikalang Kabupaten Dairi, dalam halini memberi kuasa insidentil kepada anak kandungnya yang bernamaPROVET B. SITANGGANG, bertempat tinggal di Jl. Sisingamangarajaatas No.116 Kecamatan Sidikalang Kabupaten Dairi, berdasarkan suratKuasa Insidentil tanggal 12 September 2011;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:HERLINA LIMBONG, bertempat tinggal di Jl. Jend.
11 — 6
RajaNo.221 Sitamiang, Kelurahan Sitamiang, Kecamatan PadangsidimpuanSelatan, Kota Padangsidimpuan, dibawah sumpahnya saksi menerangkansebagai berikut :Hal. 7 dr 16 hal. Ptp. No.56/17. PA.PspkBahwa saksi adalah saudara kandung suami Pemohon ;Bahwa benar Pemohon dengan Mhd.
338 — 281
RajaNo. 61 Desa Bah Kapul, Kecamatan Siantar Martoba, Pematangsiantarsebagaimana surat pernyataan yang dibuat tanggal 8 September 1992 ; Bahwa sekitar pertengahan bulan Desember 2015 suami dari Penggugatmelintas dari Jalan Deyah (lokasi tanah tersebut) dan melihat bahwa diatastanah tersebut telah dibuat menjadi lahan parkir dari Gereja Batak KaroProtestan tanoa sepengetahuan Penggugat ; Bahwa setelah melihat secara kasat mata, Penggugat berusaha untukmendapatkan informasi perihal penguasaan tanah
11 — 1
RajaNo.119, Kelurahan Bakaran Batu, Kecamatan Rantau Selatan,Kabupaten Labuhanbatu, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 5Agustus 2018;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 9 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRantauprapat pada tanggal 18 Juli 2018
100 — 40
supaya memperhatikan segalasesuatu yang terjadi dalam pemeriksaan im, setelah itu Hakim Tunggal mempersilahkanPenyidik untuk membacakan uraian singkat Laporan kejadian tersebut ;Selanjutnya Penyidik Pembantu membacakan Laporan singkat Polisi tanggal 18Mei 2017 Nomor Pol : LP/140/V /2017/SU/RESTAPUT/SPKT yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada Hari selasa tanggal 04 april 2017 sekitar pukul 13.30 wib,pelaporbersamasama Terlapor berangkat dari Kantor PU menuju Toko Miduk jalan SM RajaNo