No 206/Pat.G/2020/PA.StbMenimbang, bahwa nafkah iddah merupakan kewajiban yangharus dipenuhi oleh suami yang menceraikan isterinya dengan talak rajidan lagi pula oleh karena tidak ternyata bahwa Termohon sebagai isteriyang nusyuz, maka sudah sepatutnya apabila Pemohon dihukum untukmemberikan nafkah iddah kepada Termohon, sesuai dengan ketenuanPasal 41 huruf (c) Undang Undang Nomor : 1 Tahun 1974 Junto Pasal149 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam.

RAJIdan Saksi EDDY MARSUKI berhasil mengamankan Saksi M YAHYA AlsYUT Bin (Alm) SYAIFUL yang sedang berhenti di pinggir JI. Pramuka untukmenunggu pembeli sabu dan pada saat dilakukan penggeledahanterhadap Saksi M YAHYA Als YUT Bin (Alm) SYAIFUL, ditemukan barangbukti 1 (Satu) bungkus sabu yang menurut pengakuan dari Saksi M YAHYAAls YUT Bin (Alm) SYAIFUL dibeli dari Terdakwa;Bahwa dari penangkapan terhadap Saksi M YAHYA Als YUT Bin (Alm)SYAIFUL tersebut, selanjutnya Saksi ZASLI RAIS Bin H.

RAJIdan Saksi EDDY MARSUKI berhasil mengamankan Saksi M YAHYA AlsYUT Bin (Alm) SYAIFUL yang sedang berhenti di pinggir JI. Pramuka untukmenunggu pembeli sabu dan pada saat dilakukan penggeledahanterhadap Saksi M YAHYA Als YUT Bin (Alm) SYAIFUL, ditemukan barangbukti 1 (Satu) bungkus sabu yang menurut pengakuan dari Saksi M YAHYAAls YUT Bin (Alm) SYAIFUL dibeli dari Terdakwa;Bahwa benar, penangkapan terhadap Saksi M YAHYA Als YUT Bin (Alm)SYAIFUL tersebut, selanjutnya Saksi ZASLI RAIS Bin H.

PengadilanAgama ;10Menimbang, bahwa dalam Pasal 145 ayat (2) HIR disebutkan bahwakeluarga sedarah atau karena perkawinan dapat didengar sebagai saksi dalamsengketa mengenai kedudukan Pemohon dan Termohon / keadaan menuruthukum sipil yang berperkara (termasuk perkara perceraian) atau mengenaiperjanjian kerja ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Pemohon telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama XXXXXX dan XXXXXX, dan juga Termohontelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang bernama KASIATI binti MAT RAJIdan

Nomor 1032/Pdt.G/2018/PA.KrsMenimbang, bahwa oleh karena perceraian ini adalah cerai talak rajidan berdasarkan fakta dalam konvensi, Penggugat selaku isteri dariTergugat tidak ternyata melakukan perbuatan nusyuz maka berhak untukmendapatkan nafkah iddah sesuai dengan ketentuan pasal 149 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam, dan hal ini sejalan pula dengan pendapat AhliHukum Islam dalam Kitab Iqna juz II halaman 118 sebagai berikut:Artinya : "Wayib diberikan kepada wanita yang mengalami iddahraji,berupa

Putusan No. 0237/Pdt.G/2016/MSSTRpernah bercerai dan telah pernah rujuk kembali Sesuai dengan bukti P.3berupa Kutipan Buku Pencatatan Rujuk yang isinya menerangkan bahwaantara Pemohon dan Termohon telah pernah bercerai dengan talak satu rajidan telah rujuk kembali, sehingga Majelis berpendapat bahwa talak yangsesuai diberikan kepada Pemohon adalah talak dua raji, hal ini telah sesualdengan ketentuan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka Majelisberpendapat

Orang yang mampu menurut kemampuannyadan orang yang miskin menurut kemampuannya (pula), yaitupemberian menurut yang patut. yang demikian itu merupakanketentuan bagi orangorang yang berbuat kebajikan.Menimbang, bahwa nafkah iddah merupakan kewajiban yangharus dipenuhi oleh suami yang menceraikan isterinya dengan talak rajidan lagi pula oleh karena tidak ternyata bahwa Termohon sebagai isteriyang nusyuz, maka sudah sepatutnya apabila Pemohon dihukum untukmemberikan nafkah iddah kepada Termohon, sesuai

Perkawinan (pernikahan) tersebut dilaksanakandengan wali nikah ayah kandungnya Termohon bernama rajidan di disaksikanjuga oleh saksisaksi yang bernama Bapak Endang dan bapak Didin, sertamaharnya berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai ;Menimbang, bahwa terhadap dalil permohonan Pemohon tersebutTermohon tidak dapat didengar keterangan atau jawabannya karena tidak hadirdalam persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya sedangkan Termohon meskipun telah dipanggil secara

terjadi adalah talak raji yang didalamnya ada hak Tergugat Rekonpensi/Pemohon untuk merujuk Penggugat Rekonpensi/Termohon selama menjalani masa iddah dan ada juga kewajiban Penggugat Rekonpensiyang diceraikan untuk menahan diri untuk tidak menerima pinangan apalagi menikahdengan lakilaki lain selama menjalani masa Iddah tersebut, maka Tergugat Rekonpensi/Pemohon berkewajiban untuk membayar nafkah selama masa Iddah tersebut;Menimbang, oleh karena nafkah Iddah tersebut erat kaitannya dengan talak rajidan

Bahwasetelah berhasil menghidupi sepeda motor MIO SOUL tersebut10terdakwa NORHAN membawanya menuju arah Desa Beringin danterdakwa SAMSUL BAHRI mengikutinya dari belakang;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas,maka unsur II tentang mengambil sesuatu barang yangsebagian atau seluruhnya milik orang telah terbukti;Ad.3.Unsur dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum,Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksidi persidangan yaitu saksi MUHAMMAD RAJIdan saksi ARDIANSYAHbahwa

Termohon Konpensi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berkesimpulan permohonan Pemohon Konpensi telah beralasan hukum,alasan perceraian yang terkandung dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhikarenanya permohonan Pemohon Konpensi tersebut patut untuk diterima dan dikabulkansebagaimana amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena perceraian yang akan terjadi adalah talak rajidan

kepadaPenggugat rekonpensi sejumlah uang Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)dan mutah berupa uang sejumlah Rp 500.000,00 )lima ratus ribu rupiah) sertanafkah anak setiap bulannya sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah),.Menimbang, bahwa nafkah iddah bagi perempuan yang dijatuhkan thalakraj oleh Suaminya berhak mendapatkan nafkah iddah, maka selama masaiddah tersebut perempuan atau janda tersebut tidak bolen menerima pinangandan menikah dengan lakilaki lain, karena masih dalam masa iddah talak rajidan

perbulan untuk anakanak tersebut sampai dengan anak tersebut dewasa/mandiri di luar biaya kesehatan danpendidikan, maka Mejelis Hakim akan memutuskan besarnya biaya pemeliharaan anakPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi sesuai dengan azas kepatutan dan kondisi finansial Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi saat ini, yaitu sebagai seorang Karyawan swasta, sebagaimanadalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena perceraian yang akan terjadi adalah talak 1 rajidan

bahwa masa iddah atau waktu tunggu, sesuai denganketentuan pasal 153 ayat (2) huruf (6) Kompilasi Hukum Islam bahwa waktutunggu bagi yang masih haid ditetapkan 3 (tiga) kali Suci atau dengansekurangkurangnya 90 (sembilan puluh) hari dan bagi yang tidak haidditetapkan 90 (Sembilan puluh ) hari, maka berdasarkan ketentuan tersebutMajelis Hakim menetapkan masa iddah Penggugat sekurangkurangnyaadalah 90 (Sembilan puluh) hari atau 3 bulan;Menimbang, bahwa oleh karena perceraian ini adalah cerai talak rajidan

Setelahmenerima informasi tersebut kKemudian Saksi ZASLI RAIS Bin RAJIdan Saksi NUR AZIS Bin ASLIKAN beserta personil lainnya berangkatmenuju ke Salon di Jalan Poros Tanah Kuning, Desa Wonomulyo,Kecamatan Tanjung Palas Timur, Kabupaten Bulungan tersebut.Kemudian Saksi ZASLI RAIS Bin RAJI dan Saksi NUR AZIS BinASLIKAN beserta personil Kepolisian Resor Bulungan lainnya tiba disebuah Salon tempat Terdakwa bekerja yang beralamat Jalan PorosTanah Kuning, Desa Wonomulyo, Kecamatan Tanjung Palas Timur,Kabupaten

Kemudian untuk 1 (Satu) pembungkus HANSAPLAST yang didalamnya berisi 1 (Satu) bungkus plastik bening diduga berisi narkotikajenis sabu ditemukan di kantong depan sebelah kanan Saksi MISYONOAls NO Bin (Alm) UDIN, selanjutnya ketika Saksi ZASLI RAIS Bin RAJIdan Saksi NUR AZIS Bin ASLIKAN menanyakan kepemilikannya SaksiMISYONO Als NO Bin (Alm) UDIN mengakui barangbarang tersebutadalah miliknya.

tidak ditunjukkan aslinya, kemudian diberi tanda P.9; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk elektronik Kabupaten PontianakNomor : 6102126007400001 atas nama Fatimah Ali tanggal 05Desember 2012, alat bukti bukti tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen di kantor pos serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual kemudian diberi tanda P.10; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk elektronik Kabupaten MempawahNomor : 6102125607870002 atas nama Siti Rajidan tanggal 21November 2017, alat bukti bukti

Artinya : Pada dasarnya talak itu dicegah, hingga terdapat keperluankepadanya ; 222202 n nnn nnnMenimbang, bahwa oleh karena nafkah iddah merupakan kewajiban yangharus dipenuhi oleh suami yang telah menceraikan isterinya dengan talak rajIdan ternyata Termohon tidak nuzus, maka sudah sepatutnya apabila Pemohondihukum untuk memberikan nafkah iddah kepada Termohon, hal ini sesuaidengan ketentuan Pasal 41 Undangundang Nomor Tahun 1974 Jo.

., denganjumlah minimal Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) per bulan;Menimbang, bahwa Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi menggugatnafkah selama menjalani masa idddah Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) per hari xbulan berjumlah Rp.9.000.000, (sembilan juta rupiah), Pemohon Konpensi dalamrepliknya menyatakan keberatan atas tuntutan tersebut dan hanya menyanggupi sebesarRp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa oleh karena perceraian yang akan terjadi adalah talak I rajidan

2 tentang nafkah iddah, Majelis mempertimbangkan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 149 huruf (6) Kompilasi HukumIslam, disebutkan bahwa bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekassuami wajib memberi nafkah, maskan dan kiswah kepada bekas isteri selamadalam iddah, kecuali bekas isteri telah dijatuhi talak ba'in atau nusyuz dandalam keadaan tidak hamil;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan PEMOHON Rekonpensi/Termohon dan TERMOHON Rekonpensi/Pemohon putus dengan talak satu rajidan

Hss Tepatnya di depan sebuah tempatibadah.Bahwa pada hari tersebut di TKP saksi didatangi tiba tiba oleh saksidari pihak kepolisian yang mengaku bernama saksi FAHRUL RAJIdan saksi DJOMAN SAHAT MANIK RAJA kemudian para saksitersebut melihat gerak gerik saksi saat menyadari hendakmenyembunyikan obat dexro dalam kantong celana milik saksikemudian saksi diperiksa dan ditemukan barang bukti berupa 20 (duapuluh) butir obat sediaan farmasi jenis dextro yang dibungkus dalamplastik klip.Bahwa obat jenis dextro

Bahwa kemudian saksi dan saksi PAHRUL RAJIdan anggota Polsek DahaSelatan lainnya yang dipimpin oleh Kapolsek mendatangi tempat tersebutdanmelihat terdakwa sedang duduk di sebuah teras rumah di DesaHabirau Tengah Kecamatan Daha Selatan Kabupaten Hulu SungaiSelatan.