Ditemukan 55 data
ANITA CERLINA, SH.
Terdakwa:
ANITA Binti SARMAN.
52 — 15
setelah itu saksi pulang ke Bandar Lampungmenaiki angkutan umum; Bahwa saya kenal dengan Terdakwa yang mana Terdakwa adalah Istri kedua Saudara Junaidi (DPO), dan saksi baru dua kali berkunjung ke rumahTerdakwa tersebut; Terhadap keterangan saksi dibacakan tersebut Terdakwa memberikanpendapat membenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Kantor Polisi Sektor Seputin Ramandan
26 — 13
MASKUN Bin Alm RAMANdan JAYA (tercatat dalam Daftar Pencarian Orang Nomor : DPO/24/IX/2016/RESKRIM tanggal 25 September 2016), pada hari Sabtu tanggal 3September 2016 sekira jam 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih termasuk dalam bulan September tahun dua ribu enam belasbertempat di kawasan Industri Modern Cikande di Desa Barengkok KecamatanKibin Kabupaten Serang, tanpa hak memasakkan ke Indonesia, membuai,menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,
30 — 12
Ramandan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan jBahwa Terdakwa membenarkan dan tidak ada keberatan atas dakwaan yangtelah dibacakan pada persidanganpertama.;Bahwa Terdakwa pernah diperiksa penyidik polisi keterangan Terdakwa diberita acara penyidikanBahwa yang mencuri sepeda motor adalah Terdakwa dan Terdakwa Il.Sainudin Rahmana Als. Junet serta Saksi Ali Idrus Kotta Als.
19 — 7
Saksi NENGAH SEBEG Als PAN SUKADI Bin DEBEGe Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Seputih Ramandan keterangan saksi yang berikan benar semua, terhadapketerangan tersebut saksi menyatakan tetap = akanmempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ;Bahwa saksi adalah saksi korban dalam tindak pidanapenipuan ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 20November 2007 sekira pukul 11.00 WIB di Kampung RamaYana 3 Kecamatan Seputih Raman Kabupaten LampungTengah ;Bahwa barang milik
Muhamad Arpi SH
Terdakwa:
ROJIS FIBRIANTO Bin HARUN SANJAYA
61 — 20
Selanjutnya saksi memberhentikan sepedamotor, dan Terdakwa Rojis juga Sampai diparkiran tersebut.Bahwa saksi bersama dengan anak Nicko, Anak Muhammad Ramandan saksi Rojis masuk kedalam Taman Merdeka dan kami bertemudengan korban Muhammad Syaifullah yang sedang mengobrol dengansaksi Desi, lalu korban Muhammad Syaifullah berdiri.Bahwa dengan posisi berdiri, saksi kembali mengatakan korbanMuhammad Syaifullah : bagaimana bang, saya mau ketemu dengananak saya, dijawab korban Muhammad Syaifullah : kamu
41 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
MaroSebo, Kabupaten Batang Hari, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Empok Ayu; Sebelah Selatan berbatasan dengan Siringoringo; Sebelah Timur berbatasan dengan Siringoringo; Sebelah Barat berbatasan dengan Siringoringo;Bahwa Penggugat dalam memperoleh kepemilikan atas sebidang tanahlahan perkebunan tersebut berdasarkan jual beli yang dilakukan antaraPenggugat dengan Soni Abadi Ginting, sebagaimana Surat Jual Belitanggal 29 Juli 2009 yang diketahui Ketua RT 01 Desa Lubuk Ramandan
35 — 4
Sekitar jam 21.00 Wib Saksi ASRIPBIN SURYA bersama SUKMAN dan SARMUN main judi dan saat ituTerdakwa AGUS ALIAS ACENG BIN ENDIH langsung ikut main judi denganmemasang taruhan dari Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sampai Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagai permain judi remi jenis SAMYONG lalu Sekitarjam 22.30 wib datang teman ASRIP BIN SURYA yaitu Saksi AIP BIN RAMANdan Terdakwa datang ketempat dimana Saksi ASRIP BIN SURYA, SUKMA,SARMUN dan Saksi AGUS ALIAS ACENG BIN ENDIH bermain judi, kemudianSaksi
87 — 25
Bahwa yang benar adalah, sebagian dari tanah objek perkaraSeluas 5.367 m2 (lima ribu tiga ratus enam puluh tujuh meterpersegi) dengan batasbatas: sebelah Utara berbatasan dengan parit ; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Mude Reje Aman Ramandan Tanah Aman Matin; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Usuf Aman Siti ; Sebelah Barat berbatasandengan tanah Nasir Aman Umer;Adalah merupakan hak Milik Tergugat sebagaimana dapat dibuktikan dari Sertifikat HakMilik No. 194/Kel. Mongal A/n.
37 — 7
Sekitar jam 21.00 Wib Saksi ASRIPBIN SURYA bersama SUKMAN dan SARMUN main judi dan saat ituTerdakwa AGUS ALIAS ACENG BIN ENDIH langsung ikut main judi denganmemasang taruhan dari Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sampai Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagai permain judi remi jenis SAMYONG lalu Sekitarjam 22.30 wib datang teman ASRIP BIN SURYA yaitu Saksi AIP BIN RAMANdan Saksi DENI KURNIAWAN BIN AMAN datang ketempat dimana SaksiASRIP BIN SURYA, SUKMA, SARMUN dan Saksi AGUS ALIAS ACENG BINENDIH bermain
ZAINURI ARSAD BIN ARSAD
Tergugat:
1.SUNARDI Bin MUAJI
2.SUWONO Bin Muaji
Turut Tergugat:
SUPRIYONO Bin pulan
81 — 12
Penggugat danPara Tergugat saling mengenal;Bahwa di persidangan diperlihatkan surat Bukti TITII.1 kepadaSaksi, bahwa sepengetahuan Saksi, Penggugat tidak ada di DesaKarang Sari pada tahun 1986, pada saat itu Penggugat berada diLampung;Bahwa di persidangan diperlihatkan surat diperlinatkan surat BuktiTI/TH.2 kepada Saksi, bahwa sepengetahuan Saksi, Penggugat tidakada di Desa Karang Sari pada tahun 1986, pada saat itu Penggugatberada di Lampung;Bahwa Saksi lahir di Ringin Sari Kampung 3 Kecamatan Kali Ramandan
35 — 15
di Nipah Panjang;= Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak lakilaki;= Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah berpisah sejak lebih kurang 3,5 tahun yanglalu dimana Pemohon sekarang masih tinggal di Nipah Panjang sedangkanTermohon tinggal di rumah orangtuanya di Desa Pulau Raman dan selama ituPemohon tidak pernah berupaya menjemput Termohon;= Bahwa, Saksi tidak tahu penyebab Pemohon dan Termohon berpisah, yang saksitahu Termohon pulang sendiri ke rumah orangtua Termohon di Desa Pulau Ramandan
27 — 6
hakhak para Terdakwa ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan para Terdakwa di persidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti dan membaca hasil Visum Et Repertum dipersidangan ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa I ALOYSIUS SAGAR, Terdakwa II SIPRIANUS RAMANdan
117 — 22
PN Kds 37 1942015 Danamon Muyasaroh Rp.13.700.000,38 2042015 Danamon Fery Syahputra Rp.15.650.000,39 2542015 Danamon Dony Putra Rp.16.200.000,40 1842015 BCA Hendra Rp.16.300.000,41 2842015 Danamon Fery Syahputra Rp.16.500.000,42 3042015 Danamon Syaiful Rp.15.500.000,Ramandan43 152015 Danamon Dony Putra Rp.16.000.000,44 1442015 BNI Tohir Rp. 8.400.000, 45 2442015 BCA Hendra Rp.15.000.000, 46 952015 BCA Hendra Rp.13.000.000, 47 952015 Danamon Fery Syahputra Rp.15.200.000,48 1052015 Danamon Syaifu Ramandan
188 — 57
Bahwa atas permintaan Terdakwa kemudian Saksi dan Terdakwamelakukan test DNA di Lembaga Eijkman RSCM untuk pemeriksaapakah Terdakwa adalah ayah biologis dari anak Saksi yang bernamaRaffasya Alfarezy Ramandan lalu pada tanggal 27 September 2011Lembaga Eijkman RSCM mengeluarkan laporan dengan hasil DNAbahwa Terdakwa sebagai ayah biologis dari anak Saksi adalah 99,99 %sehingga Saksi meminta keadilan terhadap Terdakwa agar mengakui anakSaksi sebagai anak Terdakwa.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa
53 — 20
sama yakni :Tale 1 Buah Bagunan Rumah Permanen yang dibangun pada tahun2012 terletak di Desa Huntolohulawa Kecamatan Bongomeme xxxxxxxxxXXXXXXXXX dengan batas batas ebagai berikut : Utara : dengan tanah milik Ismail G Lasena: Timur : dengan tanah milik Rusdin K.Lasena Selatan : dengan tanah milik Rusdin R.Lasena Barat : dengan Jalan raya Nani Hasan Uraian pada poin 7.1diatas keliru yang benar adalah1 Buah Bangunan Rumah Permanen dua lantai yang dibangun mulai tahun2006 dan selesai ditempati bulan Ramandan