RANGGA ADIATMO alias RANGGA bin SAEDAR ADAM

Adiatmo alias Rangga bin SaedarAdam terbukti bersalah melakukan perbuatan pidana Tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) juncto Pasal132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;:Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rangga Adiatmo aliasRangga bin Saedar Adam, dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun penjara dikurangi selama ditahan dengan perintah

Adiatmo alias Rangga bin SaedarAdam, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan danmenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman, dilakukan secarapermufakatan jahat:Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 3012 K/PID.SUS/2018Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rangga Adiatmo aliasRangga bin Saedar Adam, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah), apabila denda tersebut

Menyatakan Terdakwa Rangga Adiatmo alias Rangga bin SaedarAdam, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan danmenguasai narkotika golongan bukan tanaman, dilakukan secarapermufakatan jahat:Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 3012 K/PID.SUS/20182.

Menyatakan Terdakwa Rangga Adiatmo alias Rangga bin SaedarAdam telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rangga Adiatmo aliasRangga bin Saedar Adam oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 31 Januari 2019 oleh Dr. H.

PRATAMA RANGGA SAPUTRA alias RANGGA bin RAMAIN

RANGGA TIANTO alias RANGGA binBAMBANG AGUS TIANTO

PUTUSANNomor 1315 K/Pid/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Depok dan Terdakwa, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama RANGGA TIANTO alias RANGGA binBAMBANG AGUS TIANTO;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir +: 32 tahun/1 Januari 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jatijajar == RT.06/03, Kelurahan Jatijajar,Kecamatan Tapos

Menyatakan Terdakwa RANGGA TIANTO alias RANGGA bin BAMBANGAGUS TIANTO bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhansebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 338 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RANGGA TIANTO aliasRANGGA bin BAMBANG AGUS TIANTO dengan pidana penjara 13 (tigabelas) tahun dengan dikurangi lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahandengan perintah agar tetap ditahan;3.

Bahwa terhadap barang bukti:1. 1 (satu) pucuk senjata api jenis HS nomor senjata H173422;2. 1 (satu) buah magazen;3. 2 (dua) butir peluru;4. 7 (tujuh) butir selongsong peluru;Dikembalikan kepada Saksi Supriyono (anggota POLRI bagian BrigadirAdministrasi Urusan Senjata Api dan Amunisi Bagian Logistik KorpolairudBaharkam Polri);5. 1 (satu) buah KTP atas nama Rangga Tianto;6. 1 (satu) buah KTA atas nama Rangga Tianto;7. 1 (satu) buah Surat Ijin Membawa dan menggunakan senjata api;8. 1 (satu) unit handphone

Menyatakan Terdakwa RANGGA TIANTO alias RANGGA bin BAMBANGAGUS TIANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHal. 2 dari 8 hal. Putusan Nomor 1315 K/Pid/2020melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair PenuntutUmum:. Membebaskan Terdakwa RANGGA TIANTO alias RANGGA binBAMBANG AGUS TIANTO oleh karenanya dari Dakwaan PrimairPenuntut Umum tersebut di atas;.

Menyatakan Terdakwa RANGGA TIANTO alias RANGGA bin BAMBANGAGUS TIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pembunuhan;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RANGGA TIANTO aliasRANGGA bin BAMBANG AGUS TIANTO oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 13 (tiga belas) tahun;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;7.

Menyatakan Terdakwa Rangga Aditya Ginting, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Rangga Aditya Ginting

Nama lengkap : Rangga Aditya Ginting2. Tempat lahir : Perpulungan3. Umur/Tanggal lahir : 20/15 Mei 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Lingkungan Tanjung Merampu Kelurahan TanjungLangkat Kecamatan Salapian Kabupaten Langkat7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap tanggal 28 Desember 2016 dan ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Desember 2016 sampai dengan tanggal 17 Januari20172.

Menyatakan Terdakwa Rangga Aditya Ginting telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Barang siapa mengambil barang sesuatu yangseluruhnya kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atauujntuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu ataupakaian jabatan palsu" sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUH.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rangga Aditya Ginting denganpidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan, dikurangiselama Terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) unit Sepeda Motor Honda Revo warna abuabu silver No.Polisi BK 5642 rw; 1(satu) buah kunci kontak bertuliskan Buana ; 1(satu) lembar STNKB sEPEDA Motor BK 5642 RW atas namaKurnia Ginting ; Dikembalikan kepada saksi Kurnia Ginting ;4.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi dan memohon agar Majelis Hakim meringankan hukumannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikutHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 157/Pid.B/2017/PN STBDAKWAAN :Bahwa terdakwa RANGGA ADITYA GINTING pada hari Selasa

Menyatakan Terdakwa Rangga Aditya Ginting, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa ANTONIUS RANGGA LOURA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; --------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANTONIUS RANGGA LOURA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; ----------------------------------------3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;----------------------------------------------------4.

ANTONIUS RANGGA LOURA.

B / 2014/ PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara biasa,bersidang dengan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaranya terdakwa :Nama lengkap : ANTONIUS RANGGA LOURATempat lahir : Kondo BokolUmur / Tanggal lahir : 30 tahun/ 11 September 1983.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan By Pass Ngurah Rai

Menyatakan terdakwa ANTONIUS RANGGA LOURA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban SLAMET RIYADI yang menyebabkansaksi korban SLAMET RIYADI mengalami lukaluka memar dan luka robekdi kepala sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 531 ayat(1) KUHPidana tentangPenganiayaan 5nnnnn ence nnn nnn nnerHal dari 11 hal perkara No. 520/Pid.B/2014/PN.Dps3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANTONIUS RANGGA LOURAdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwatetapa4. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sekop dengan gagang plastic warna biru tua, mata sekopdatar merek MM ;e 1 (satu) buah topi model Baseball warna merah dan putihDirampas untuk dimusnahkan 55.

. : PDM0517/ DENPA/ 07 /2014 dengan dakwaanmelanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP , sebagai berikut ;Bahwa terdakwa ANTONIUS RANGGA LOURA pada hari Senin tanggal 12Mei 2014 sekira jam 10.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei 2014, bertempat di lokasi pasiran Gg. Sebelah Barat Kuburan SuwungKauh JIn.

Menyatakan Terdakwa RANGGA DEVI PRASETYO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MERUSAK BARANG ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

RANGGA DEVI PRASETYO

B/ 2017 / PN.JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkaraperkara Pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : RANGGA DEVI PRASETYO ;Tempat lahir : Jombang ;Umur / Tanggal Lahir : 20 Tahun / 3 Juni 1997 ;Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal :Dusun Sambong, Desa Sumberejo KecamatanPlandaan, Kabupaten Jombang ;Agama :

Menyatakan Terdakwa RANGGA DEVI PRASETYO terbukti secara sahdan menyakinkan menurut hukum telah melakukan tindak pidana dengansengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan membikintidak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian milik orang lain Pasal 406 (1) KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RANGGA DEVI PRASETYOdengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan dikurangi selama Terdakwasebagaimana dakwaan alternatif Kesatuberada tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

untuk menjatuhkan hukuman yangseringanringannya karena Terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi ;Telah mendengarkan pula dipersidangan tanggapan Penuntut Umumsecara lisan atas permohonan tersebut dan kemudian dijawab secara lisan pulaoleh Terdakwa yang pada intinya kedua belah pihak tetap pada pendiriannyamasingmasing ;Menimbang bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal7 Juni 2017, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :KesatuBahwa terdakwa RANGGA

Menyatakan Terdakwa RANGGA DEVI PRASETYO telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MERUSAKBARANG ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

.- Menetapkan bahwa pada tanggal 17 Desember 2008 bertempat di Gereja Toraja Mamasa telah dilangsungkan perkawinan secara agama Kristen antara Pemohon I Carles Sattu (Suami) dengan Pemohon II Rangga (Istri);.- Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat adanya perkawinan Para Pemohon tersebut dalam daftar yang sedang berjalan;- Membebankan biaya perkara

- CARLES SATTU- RANGGA

RANGGA, Tempat lahir Nosu, tanggal 19 Juni 1984, jeniskelamin perempuan, agama Kristen, Pendidikan SD,Pekerjaan Urusan rumah tangga;Keduanya bertempat tinggal di Baras Kab.Mamuju Utara, selanjutnya disebut Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan saksisaksiserta memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan

Menetapkan bahwa pada tanggal 17 Desember 2008 bertempat di GerejaToraja Mamasa telah dilangsungkan perkawinan secara agama Kristenantara Pemohon Carles Sattu (Suami) dengan Pemohon Il Rangga (lstri);.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat adanyaperkawinan Para Pemohon tersebut dalam daftar yang sedang berjalan;4.

MUHAMMAD RANGGA SADEWA

- NDIMA RANGGA LODU

PENETAPANNo. 10/ Pdt.P / 2016 /PN.Wgp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, dengan Hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan:NDIMA RANGGA LODU;Lahir di Hala Walla, tanggal 24 Mei 1967, jenis kelamin laki laki, agama Kristen,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Hala Walla RT 007,RW 004, Desa wangga Meti,kecamatan Matawai La Pawu,

permohonan Para Pemohondan atas pertanyaan Hakim, Para Pemohon menyatakan tidak ada perubahan, dan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Para pemohon datangmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan Permohonannya, Para Pemohonmengajukan Bukti Surat berupa :1 Foto Copy kartu Tanda Penduduk atas nama KARIRI HARA, Nomor5311155505740001, selanjutnya diberi tanda P1 ;2 Foto Copy Surat kesaksian nikah Nomor : 03/SKN/MGRKRP/XI/20 atas namaNDIMA RANGGA

M E N G A D I L I : 1.Menyatakan terdakwa : WAHYU RANGGA ANANTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN . 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : WAHYU RANGGA ANANTA oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 ( delapan ) Bulan ; 3.Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.Memerintahkan terdakwa tetap berada

Wahyu Rangga Ananta

PUT ANomor.523/Pid.B/2014/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana, pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : WAHYU RANGGA ANANTATempat lahir : MalangTgl.Lahir/ Umur : 28 Tahun/ 13 September 1958.Jenis kelamin : laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal: JIn.Karangdure RT.002 RW.001 Desa Karangduren Kec.

sekarangTerdakwa tidak didampingi Penasihat hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutanTelah mendengar keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa.Telah melihat dan memperhatikan barang bukti;Hal. dari 10 halamanPutusan Nomor.523/Pid.B/2014/PN.MlgTelah mendengar uraian Tuntutan Penuntut Umum dalam Surat Tuntutannyatertanggal 22 Oktober 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa WAHYU RANGGA

dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan akan ditetapkansebagaimana dalam amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 222 (1) KUHAP, oleh karenaterdakwa dinyatakan bersalah maka harus dibebani pula untuk membayar biayaperkara ;Mengingat akan Bab XVI UU no. 8 tahun 1981 tentang KUHAP dan pasalpasal dari Peraturan perundangan yang bersangkutan dengan perkara ini, khususnyapasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP.MENGADILI:1.Menyatakan terdakwa : WAHYU RANGGA

ANANTA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN .2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : WAHYU RANGGA ANANTA olehkarena itu dengan pidana penjara selama: 8 ( delapan ) Bulan ;3.Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu) buah Hand Phone merek Sony Xperia warna putih

- NDIMA RANGGA LODU

PENETAPANNomor : 11/Pdt.P/2016/PN.Wgp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Waingapu yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraPerdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut atas permohonannya1 Ndima Rangga Lodu, lahir di Hala Walla, tanggal 24 Mei 1967, Jeniskelamin Lakilaki, Agama Kristen, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di HalaWalla RT.007, RW.004, Desa Wangga Meti, Kecamatan Matawai La Pawu,Kabupaten Sumba Timur, sementara berdomisili

ParaPemohon ;Dan/atau Jika bapak berpendapat lain, mohon putusan atau penetapanberdasarkan hukum dan keadilan;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan para pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa setelah dibaca surat permohonannya para pemohon, menyatakantetap pada permohonannnya dan tidak ada perubahan.Menimbang, bahwa guna menguatkan dalil permohonannya para pemohonmengajukan suratsurat bukti berupa foto copy :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ndia Rangga

Lodu, Nomor:5311152405670001, tertanggal 29102012, selanjutnya diberi tanda P.1;2 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Kariri Hara, Nomor: 5311155505740001,tertanggal 05062013, selanjutnya diberi tanda P.2;3 Fotocopy Surat Kesaksian Nikah, Nomor: 03/SKN/MGRKRP/VI/2016, tertanggal08032016, selanjutnya diberi tanda P.3;4 Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Ndima Rangga Lodu, Nomor: 5311151103080754,tertanggal 18012014, selanjutnya diberi tanda P.4;5 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Mesak

Menetapkan bahwa Pemohon I RAPAK (suami) dan Pemohon II RANGGA BINTOEN (istri) telah melangsungkan perkawinan secara agama Kristen pada tanggal 27 Juni 2013, bertempat di Gereja Toraja Mamasa (Anggota Persekutuan Gereja-Gereja di Indonesia) Jemaat Imanuel Uekata Klasis Sesenapadangi;3.

- RAPAK- RANGGA BINTOEN

RANGGA GANDANG GUMELAR

;e Selanjutnya pada saat terdakwa Rangga Gandang Gumelar akanmelakukan pemukulan lagi terhadap saksi Joko Susilo telah dilerai olehsaksi Muhammad Hasanudin selanjutnya terdakwa Rangga GandangGumelar dibawa ke Petugas Berwajib untuk diproses secara hukum;e Akibat pemukulan terdakwa Rangga Gandang Gumelar tersebutmengakibatkan saksi Joko Susilo mengalami luka sebagaimana hasilVisum Et Repertum tanggal 29 Oktober 2012 oleh dr Agus Rianto padaRSVP Pantiwilasa Citarum Semarang yang memeriksa saksi Joko

akandipergunakan untuk mengantarkan kakak terdakwa Rangga Gandang Gumelarke tempat bekerjanya;eSehingga pada saat saksi Joko Susilo memberikan arahan kepada terdakwaRangga Gandang Gumelar mengapa sepeda motomya ditilang, tibatibaterdakwa Rangga Gandang Gumelar melakukan pemukulan dengan tangankanan kosong posisi mengepal sebanyak 1 (satu) kali ke arah muka saksi JokoSusilo dan mengenai bagian bibir sebelah kiri sehingga mengalami W robekdan mengeluarkan darah;Selanjutnya pada saat terdakwa Rangga

Gandang Gumelar ke tempatbekerjanya;Bahwa pada saat saksi Joko Susilo memberikan arahan kepadaterdakwa Rangga Gandang Gumelar mengapa sepeda motomyaditilang, tibatiba terdakwa Rangga Gandang Gumelar melakukanpemukulan dengan tangan kanan kosong posisi mengepal sebanyak 1(satu) kali ke arah muka saksi Joko Susilo dan mengenai bagian bibirsebelah kiri sehingga mengalami luka robek dan mengeluarkan darah,dan selanjutnya pada saat terdakwa Rangga Gandang Gumelar akanmelakukan pemukulan lagi terhadap

Gandang Gumelar ke tempatbekerjanya;e Bahwa pada saat saksi Joko Susilo memberikan arahan kepadaterdakwa Rangga Gandang Gumelar mengapa sepeda motomyadiblang, tibabba terdakwa Rangga Gandang Gumelar melakukanpemukulan dengan tangan kanan kosong posisi mengepal sebanyak 1(satu) kali ke arah muka saksi Joko Susilo dan mengenai bagian bibirsebelah kiri sehingga mengalami luka robek dan mengeluarkan darah,dan selanjutnya pada saat terdakwa Rangga Gandang Gumelar akanmelakukan pemukulan fagi terhadap

RANGGA MAULANA MALIK

PUTUSANNomor 346 K/Pid.Sus/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat,telan memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: RANGGA MAULANA MALIK;: Purworejo;: 22 tahun/19 Januari 1998;: Lakilaki;: Indonesia:: Jalan Harapan Jaya Raya RT 04/RW 04,Kelurahan Cempaka Baru, KecamatanKemayoran

Sus/2021Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Pusat tanggal 11 Mei 2020 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa RANGGA MAULANA MALIK tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I sebagaimana diatur dan diancam melanggar Pasal 114 Ayat(1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana Dakwaan Primair

Membebaskan Terdakwa RANGGA MAULANA MALIK dari DakwaanPrimair;. Menyatakan Terdakwa RANGGA MAULANA MALIK terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman* sebagaimana diatur dan diancam melanggar Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana Dakwaan Subsidair;.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RANGGA MAULANA MALIKdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)subsidair 4 (empat) bulan penjara;. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha 1UB AT No. Pol. B 6624 PST warnamerah No. Rangka MH31UB002CJ023294 No.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 403/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Pst tanggal 2 Juni 2020, yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa RANGGA MAULANA MALIK tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam Dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair:Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair danDakwaan Subsidair tersebut;.

Menyatakan terdakwa Muhammad Rangga Sadewa tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, yang beratnya melebihi 5 (lima ) gram, sebagai mana dalam dakwaan alternatif kedua; 2.

Muhammad Rangga Sadewa

Menyatakan Terdakwa WAHYU RANGGA ANANTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa dengan pidana penjara selama: 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa selama Terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar para Terdakwa tetap ditahan;5.

WAHYU RANGGA ANANTA

PUTUSANNomor : 350/Pid.B/2013/PN.BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:leoo A S NaNama : WAHYU RANGGA ANANTA;Tempat Lahir : Malang;Umur/Tanggal Lahir : 27 Tahun;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Karangduren Gg.

Menyatakan Terdakwa WAHYU RANGGA ANANTA bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dalam pasal 363 (1) ke 3,5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHYU RANGGA ANANTAdengan pidana penjara selama: 8 (delapan) bulan potong tahanandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah hp Merk Sony Eriksonseri K 618 dikembalikan kepada Saksi RYAN NUGROHO;4.

Hermanteman Terdakwa (DPO) berperan yang mengambil barang milik konban yangdiketahui bernama Riyan Nugroho, setelah berhasil mendapatkan barangberupa sebuah Hand Phone merk Sony Ericson dari korban barang tersebutsegera diberikan kepada Terdakwa Wahyu Rangga Ananta dengan maksudapabila Sdr.

Unsur Barang siapa:Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksisaksi danTerdakwa bahwa pelaku yang mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya dalam tindak pidana yang kami dakwakan dalam suratdakwaan ini adalah benar Terdakwa WAHYU RANGGA ANANTAMaka unsur ini telah terpenuhi;Ad. 2.

HAL YANG MEMBERATKAN:e Perbuatan Terdakwa telah meresahkan masyarakat;e Perbuatan Terdakwa merugikan orang lain;Mengingat pasal 363 (1) KE 4 KUHP serta peraturanperaturan lainyang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa WAHYU RANGGA ANANTA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN*;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa dengan pidana penjaraselama: 6 (enam) bulan;3.

JPU vs RANGGA SAPUTRA alias RANGGA bin SYAFUDIN

Menyatakan Terdakwa Rangga Eko Wahyudi alias Rangga bin Adi Hartanto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- Rangga Eko Wahyudi alias Rangga bin Adi Hartanto

Menjatuhkan pidana penjara terhadap RANGGA EKO WAHYUDI ALSRANGGA BIN ADI HARTANTO 1 (SATU) TAHUN 6 (ENAM) BULANdikurangi selama Terdakwa dalam masa penahanan dan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;.

Eko Wahyudi Als Rangga Bin Adi Hartanto dengankesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris terhadapsampel urine milik terdakwa Rangga Eko Wahyudi Als Rangga Bin AdiHartanto disimpulkan bahwa ditemukan zat narkotika Golongan JenisPutusan Nomor 148/Pid.Sus/2020/PN Kot Halaman 9 dari 21Methamphetamine (shabu shabu) yang merupakan zat Narkotika Golongan berdasarkan UU RI no 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1)

Lab. 49139.B/HP/XII/2019 tanggal 13 Desember 2019, yang ditandatangani olehFebrinasari, SKM., Widiyawati, Amd.F. masingmasing selaku Pemeriksadan mengetahui Endang Apriani, S.Si., Kasi Yan Lab KesehatanMasyarakat atas nama Kepala UPTD Balai Laboratorium KesehatanProvinsi Lampung, terhadap sampel urine milik Terdakwa Rangga EkoWahyudi alias Rangga bin Adi Hartanto setelah dilakukan pengujiansecara laboratoris disimpulkan bahwa ditemukan zat Narkotika jenisMethamphetamine (shabushabu) yang merupakan

Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa orang atau manusia yang didakwa telah melakukantindak pidana itu adalah Terdakwa Rangga Eko Wahyudi alias Rangga bin AdiHartanto yang diajukan sebagai Terdakwa dalam persidangan, diperiksa dandiadili dalam perkara ini, sesuai dengan identitasnya selaku Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan dariPenyidik, mendengar jawabanjawaban atas pertanyaan Hakim, PenunitutUmum di dalam pemeriksaan persidangan ini, Terdakwa Rangga Eko Wahyudialias Rangga

Menyatakan Terdakwa Rangga Eko Wahyudi alias Rangga bin Adi Hartanto,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa RANGGA FIRDAUS SURAHMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;----------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun ;-------------------------------------------------3.

RANGGA FIRDAUS SURAHMAN

PUTUSANNOMOR : 266/ PID.Sus/ 2012/PN.BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : RANGGA FIRDAUS SURAHMAN ;Tempat/tg.lahir : Bogor/13 Desember 1977 ;Umur ws ANI mmJenis kelamin TigMlAK TE teenee nesses eee semen eeeKebangsaan * TeiOnes lg f2eeee eee ee eeeAgama : Islam;Tempat tinggal

Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas nama TerdakwaRANGGA FIRDAUS SURAHMAN Nomor B277/0.2.12.3/Ep.2/08/2012 tanggal 13 Agustus 2012 dari Kepala Kejaksaan Negerib Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bogor tanggal 15 Agustus2012 Nomor:266/Pid.Sus/2012/PN.Bgr tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkarac Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor:266/Pid.Sus/2012/PN.Bgrtanggal 16 Agustus 2012 tentang penetapan hari sidang untuk memeriksadan mengadili perkara Terdakwa Rangga

:PDM277/BOGOR/0812 tanggal 11 Oktober 2012 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bogor yang memeriksadan mengadili perkara ini, memutuskan sebagaiberikut :Menyatakan terdakwa RANGGA FIRDAUS SURAHMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yang tanpa hakatau melawan hukum memiliki narkotika jenis ganja sebagaimana yangkami dakwakan dalam dakwaan Kesatu melanggar pasal 111 ayat (1)UURI No. a5 tahun 2009 tentangnarkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

Nomor : PDM277/BOGOR/0712 tanggal 13 Agustus 2012 sebagai berikut :" Bahwa ia, terdakwa RANGGA FIRDAUS SURAHMAN pada hari Selasatanggal 19 Juni 2012 sekitar jam 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalamtahun 2012, bertempat di Kp.

= pasal 111 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika; " Bahwa ia, Terdakwa RANGGA FIRDAUS SURAHMAN pada hari Selasatanggal 19 Juni 2012 sekitar jam 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalamtahun 2012, bertempat di Kp.

Menyatakan terdakwa RANGGA FIRDAUS SURAHMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;----------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun ;-------------------------------------------------3.

RANGGA FIRDAUS SURAHMAN

PUTUSANNOMOR : 266/ PID.Sus/ 2012/PN.BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : RANGGA FIRDAUS SURAHMAN ;Tempat/tgl.lahir : Bogor/13 Desember 1977 ;Umur : 35 tahun ;Jenis kelamin LUTTE Gece etree errr eeeKebangsaan WGI esha jeseanseeeenrteenesenenrsamenmeenneenamnameennAgama ea jenee

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas namaTerdakwa RANGGA FIRDAUS SURAHMAN ~ NomorB277/0.2.12.3/Ep.2/08/2012 tanggal 13 Agustus 2012 dariKepala Kejaksaan NegeriBRO Oi fess eee seeemeeseeeeemeesene nee eoemeaaaeeESb. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bogor tanggal 15Agustus 2012 Nomor:266/Pid.Sus/2012/PN.Bgr tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraPL eseeeeese eeeeseeeneceemeeeesc.

Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor:266/Pid.Sus/2012/PN.Bgrtanggal 16 Agustus 2012 tentang penetapan hari sidang untukmemeriksa dan mengadili perkara Terdakwa Rangga FirdausSurahman ;d. Suratsurat dan Risalah Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluandalam perkara Terdakwa0 aSetelah mendengar danMGMDAGCA 2222e=eerseeeser tenementa. Pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Reg.PerkNomor : PDM277/BOGOR/0712 tanggal 13 Agustusb.

Menyatakan terdakwa RANGGA FIRDAUS SURAHMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yang tanpahak atau melawan hukum memiliki narkotika jenis ganjasebagaimana yang kami dakwakan dalam dakwaan KesatuHalaman 3 dari 30 Putusan No.266/Pid.Sus/2012/PN.Bgrmelanggar pasal 111 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentangNArKOTIKe, jeeessssesseeee teense niece nneeeneneee nnn2.

111 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika j 22222222 2222 e nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ne nen ne nnn nneDOT DU sonra nnn cnc cence ene nnee teen nenennennnnnnnnnsKEDUA22 nnonane nnn nnn ccc" Bahwa ia, Terdakwa RANGGA FIRDAUS SURAHMAN pada hariSelasa tanggal 19 Juni 2012 sekitar jam 22.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu dalam tahun 2012, bertempat di Kp.