Bahwa setelah pernikahan tersebut XXXdan Saripah binti Ranggong,bertempat tinggal terakhir di Jalan Teratai Merah, BlokC, RT.56No.111, Kelurahan Sepinggan, Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selama 24 tahun dan tidakpernah berpindahpindah;4. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniail 2 orang anak yangbernama :XXX, lahir di Penajam, 04 Desember 1995 (Sudah menikah);XXX, lahir di Balikpapan, 06 Desember 2006;5.

Bahwa selama pernikahan tersebut XXXtelah menikah dengan Saripahbinti Ranggong. telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri;6.

SAKSI 1, umur , pekerjaan, tempat tinggal di KABUPATENSUMEDANG dan diatas sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan, selengkapnya termuat dalam i berita acarapersidangan menyatakan Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebaga anakkandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga pertamadi rumah Pemohon di Dusun Cikole Desa Ranggong KecamatanDarmaraja; Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 2007,dan belum dikaruniai anak; Bahwa Rumah tangga Pemohon dengan Termohon

Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di rumahPemohon di Dusun Cikole Desa Ranggong kecamatanDarmaraja;; Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 2007dan sudah dikaruniai 1 orang anak. Bahwa Rumah tangga Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidakada keharmonisan dan sering terjadi perselisihan danpercekcokan yang disebabkan , Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I PEMOHON I dengan Pemohon II PEMOHON II pada 25 Oktober 1992 di Ranggong, Malaysia3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada 25 Oktober 1992di Ranggong, Malaysia dinikahkan oleh imam setempat yang bernamaIMAM dan yang menjadi wali adalah Ayah Kandung yang bernama AYAHKANDUNG dan disaksikan oleh SAKSI dan SAKSI Il dengan mas kawinSebuah Cincin Emas2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yang dapatmenjadi halangan kawin.4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon PEMOHON dengan Pemohon IiPEMOHON II pada 25 Oktober 1992 di Ranggong, Malaysia Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon Il telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telahmemberikan nasehat terkait permohonanya berdasarkan hukum lslam, akantetapi Pemohon dan Pemohon Il menyatakan tetap pada permohonannya

Ranggong Dg. Romo, Lingkungan Taipa. KelurahanBiring Ere, Kecamatan Sinjai Utara. Kabupaten Sinjai;6. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;7. Bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan nasab maupun hubungan sesusuan yang dapatmenjadi halangan untuk menikah dan tidak ada orang yang keberatanatas pernikahan tersebut, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon IImemohon agar pernikahan tersebut dapat disahkan;8.

Ranggong Dg. Romo,Lingkungan Taipa. Kelurahan Biring Ere, Kecamatan Sinjai Utara. KabupatenSinjai, dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaPahettai Dg. Mamala dan Abd.

Ranggong Dg. Romo, LingkunganTaipa. Kelurahan Biring Ere, Kecamatan Sinjai Utara. Kabupaten Sinjai,dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasingbernama Pahettai Dg. Mamala dan Abd.

Saleh, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diBTN Ranggong Permai Blok B No. 12, Kelurahan Bangkala,Kecamatan Maggala, Kota Makassar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Mei 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Belopa padahari itu. juga

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai Ssuamiistri dengan bertempat di rumah orang tua Tergugat diBTN Ranggong Permai Blok B No.12 Kelurahan Bangkala, KecamatanMaggala, Kota Makassar selama kurang lebih 1 Tahun, lalu pindah kerumah bersama di BTN Ranggong Permai Blok L no.8, KelurahanBangkala, Kecamatan Manggala, Kota Makassar selama kurang lebih 4Tahun, Kemudian terakhir pindah ke rumah saudara kandung Penggugatdi Dusun To'pongo, Desa Awo' Gading, Kecamatan Lamasi,

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ranggong bin Bahar) dengan Pemohon II (St.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ranggong bin Bahar)dengan Pemohon II (St. Muslimah T , S.T. binti Tabbua) yang dilaksanakanpada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2020 di BaraBara, LingkunganMajannang, Kelurahan Limbung, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa.3.

menghadap di persidangan;Bahwa sebelum perkara ini disidangkan, telah dilakukan pengumumanselama 14 hari, namun tidak ada seorangpun yang mengajukan keberatanterkait permohonan tersebut;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan perkara didahului denganmembacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :Fotokopi Akta Cera Nomor 15/AC/PA Sri atas nama Ranggong

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ranggong binBahar) dengan Pemohon Il (St. Muslimah T, S.T binti Tabbua) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 2020 di Kelurahan Limbung,Kecamatan Bajeng;Be Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmelaporkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanBajeng, Kabupaten Gowa yang dicatat dalam register untuk itu;A.

Sanre bin Ranggong Dg. Tangnga) dengan pemohon II (Celon Dg. Ngimi binti Baco Dg. Tiro) yang dilaksanakan pada tahun 1968 di Dusun Panaikang, Desa Moncongkomba, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar.

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Sanre bin Ranggong Dg. Tangnga, umur 86 tahun, agamaislam, pendidikan terakhir tidak ada, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Panaikang, Desa Moncongkomba,Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar,sebagai pemohon I.Celon Dg. Ngimi binti Baco Dg.

Tiro, umur 77 tahun, agamaIslam, pendidikan tidak ada, pekerjaan petani, bertempat tinggal diBontolebang, Desa Moncongkomba, Kecamatan Polongbangkeng Selatan,Kabupaten Takalar, telah memberikan keterangan di persidangan dan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon bernama Sulaeman Dg.Sanre bin Ranggong Dg. Tangnga dan pemohon II bernama Celon Dg.Ngimi binti Baco Dg. Tiro. Bahwa saksi adalah sepupu dua kali dengan pemohon danpemohon Il.

Bella, umur85 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Panaikang, Desa Moncongkomba, KecamatanPolongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar, telah memberikan keterangandi persidangan dan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon bernama Sulaeman Dg.Sanre bin Ranggong Dg. Tangnga dan pemohon II bernama Celon Dg.Ngimi binti Baco Dg. Tiro. Bahwa saksi adalah sepupu dua kali dengan pemohon danpemohon Il.

Sanre bin Ranggong Dg. Tangnga telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dengan pemohon II CelonHal. 7 dari 14 hal. Pen. No. 37/Pdt.P/2016/PA TKI.Dg. Ngimi binti Baco Dg. Tiro pada tahun 1968 di Dusun Panaikang, DesaMoncongkomba, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar,yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon II bernama BacoDg. Tiro bin Dg.

RATNAWATI, S.Pd.) diangkat sebagai PNSterhitung mulai tanggal 1 Maret 1988 dengan Pangkat Pengatur Muda(IVa) status Kepegawaian PNS Pusat DPB pada PEMDA Takalarberdasarkan SK No. 02130/106.Di/e.41/88tanggal 26 Juli 1988 yangditugaskan selaku Guru Dewasa pada SLTP Ranggong Daeng Romodengan Pangkat terakhir Il/e berdasarkan SK BAKN No.IV.13.20.05/016/Kep/IV/2001/T, tanggal 30 Juli 2001 (Bukti P4 sampai PIl)2.

Ratnawati, S.Pd., NIP. 13177818, Pangkat Penata,Golongan Ruang Il/c, guru SLTP Ranggong Daeng Romo, KabupatenTakalar; Menghukum Tergugat menerbitkan Surat Keputusan yang memulihkanharkat, martabat, dan kedudukan Penggugat seperti kKeadaan semula; Menghukum Tergugat membayar biaya perkara ini, yang hingga putusan inidiucapkan sejumlah Rp. 62.000, (enam puluh dua ribu rupiah); Menolak gugatan Penggugat yang selebihnya;Menimbang, bahwa amar Putusan Mahkamah Agung Nomor169K/TUN/2008, Tanggal25 November

Dan dalam memori PK ini Pemohon PKsampaikan/lampirkan bukti berupa Surat Keterangan dari KepalaSekolah SMP Ranggong Dg. Romo. (mohon diperiksa lampiran buktiP.PK1)2. Bahwa alasan Pemohon PK mengajukan permohonan PK ini jugaberdasarkan bukti yang oleh hakim pidana dinyatakan palsu dan telahmemperoleh kekuatan hukum yang tetap yaitu adanya keterangan palsudari mantan suami Pemohon PK dalam pelangsungan pernikahan dahulu.Adapun duduk perkaranya sebagai berikut :a.

Ratnawati, S.Pd., NIP. 13177818, PangkatPenata, Golongan Ruang Il/c, guru SLTP Ranggong Daeng Romo,Kabupaten Takalar ;Menghukum Tergugat menerbitkan Surat Keputusan yang memulihkanharkat, martabat, dan kedudukan Penggugat seperti keadaan semula;Menghukum Tergugat membayar biaya perkara ini, yang hingga putusan inidiucapkan sejumlah Rp. 62.000, (enam puluh dua ribu rupiah) ;Menolak gugatan Penggugat yang selebihnya ;Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat

Ranggong Dg Romo Kelurahan BiringereKecamatan Sinjai Utara Kabupaten Sinjai, selanjutnya disebut sebagaiPemohon,;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat permohonan dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah meneliti bukti Surat;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 17 Maret2021 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sinjai pada tanggal 17 Maret2021 dengan Register Nomor: 18/Pdt.P/2021/PN.Snj, yang pada

Ranggong DgRomo Kelurahan Biringere Kecamatan Sinjai Utara Kabupaten Sinjai;Bahwa, tujuan Pemohon mengajukan permohonan tersebut adalah untukmeminta izin dari Pengadilan Negeri Sinjai terkait dengan perubahan namaorang tua serta juga tempat kelahiran baik pada Akta Kelahiran, Kartu Keluargadan KTP; Bahwa, Pemohon adalah anak dari Bapak Halim dan Ibu Jumasiah; Bahwa Pemohon lahir di Ujung Pandang pada tanggal 5 Mei 1989;Bahwa Saksi tahu pada Kartu Keluarga milik Saksi, Pemohon tertulis lahir diMakassar

Ranggong DgRomo Kelurahan Biringere Kecamatan Sinjai Utara Kabupaten Sinjai;Bahwa, tujuan Pemohon mengajukan permohonan tersebut adalah untukmeminta izin dari Pengadilan Negeri Sinjai terkait dengan perubahan namaHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2021/PN.Snjorang tua serta juga tempat kelahiran baik pada Akta Kelahiran, Kartu Keluargadan KTP; Bahwa, Pemohon adalah anak dari Bapak Halim dan Ibu Jumasiah; Bahwa Pemohon lahir di Ujung Pandang pada tanggal 5 Mei 1989;Bahwa Saksi tahu pada Kartu

MAHENDRA Bin AMBO SAKKA Alias HENDRAbersamasama dengan Wildan dan Agung (masingmasing masuk dalamdaftar pencarian orang / DPO) baik secara sendirisendiri maupun dalambatas tanggung jawab masingmasing pada hari Sabtu tanggal10 September 2016 jam 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September tahun 2016, bertempat di BTN Ranggong PermaiBlok A No. 7 Kelurahan Bangkala Kecamatan Manggala Makassar atauSetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan

MAHENDRA Bin AMBO SAKKA Alias HENDRAbersamasama dengan Wildan dan Agung (masingmasing masuk dalamdaftar pencarian orang / DPO) baik secara sendirisendiri maupun dalambatas tanggung jawab masingmasing pada hari Sabtu tanggal 10September 2016 jam 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September tahun 2016, bertempat di BTN Ranggong PermaiBlok A No. 7 Kelurahan Bangkala Kecamatan Manggala Makassar atauSetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan

MAHENDRA Bin AMBO SAKKA Alias HENDRAbersamasama dengan Wildan dan Agung (masingmasing masuk dalamHal. 8 dari 29 hal putusan No.49/PID.SUS.ANAK/2016/PT Mks ; Aedaftar pencarian orang / DPO) baik secara sendirisendiri maupunh dalarhZtf~*batas tanggung jawab masingmasing pada hari Sabtu tanggal 10September 2016 jam 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September tahun 2016, bertempat di BTN Ranggong PermaiBlok A No. 7 Kelurahan Bangkala Kecamatan Manggala Makassar atauSetidaktidaknya

MAHENDRA Bin AMBO SAKKA Alias HENDRAbersamasama dengan Wildan dan Agung (masingmasing masuk dalamdaftar pencarian orang / DPO) baik secara sendirisendiri maupun dalambatas tanggung jawab masingmasing pada hari Sabtu tanggal 10September 2016 jam 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September tahun 2016, bertempat di BTN Ranggong PermaiHal. 11 dari 29 hal putusan No.49/PID.SUS.ANAK/2016/PT.Mks Blok A No. 7 Kelurahan Bangkala Kecamatan Manggala Makasar atay te=setidaktidaknya pada

MAHENDRA Bin AMBO SAKKA Alias HENDRAbersamasama dengan Wildan dan Agung (masingmasing masuk dalamdaftar pencarian orang / DPQ) baik secara sendirisendiri maupun dalamHal. 13 dari 29 hal putusan No.49/PID.SUS.ANAK/2016/PT.Mksbatas tanggung jawab masingmasing pada hari10 September 2016 jam 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada wold ter,dalam bulan September tahun 2016, bertempat di BTN Ranggong PermaiBlok A No. 7 Kelurahan Bangkala Kecamatan Manggala Makassar atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain

Landa bin Ranggong, umur 45 tahun, agama Islam, pekeijaan petani, bertempattinggal di Dusun Tanetempare, Desa Palippu, Kecamatan Tanasitolo, KabupatenWajo; memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyaBahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon adalah menantu saksi, dan anakPemohon adalah cucu saksi.Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin atas anaknya yangbemama Ansar alias Ambo Dalle karena Pemohon bermaksud menikahkan Ansardengan perempuan Akilah alias Ardiana binti Kamamddin

Ardiana bintiKamaruddin; Menimbang, bahwa Anak Pemohon telah memberikan keterangan di persidanganbahwa ia telah siap menikah dengan Akilah dan sudah siap untuk menjadi suami dankepala rumah tangga, demikian pula calon istrinya telah memberikanketerangan bahwa ia siap menjadi istri dan ibu rumah tangga ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis bempa Surat (Bukti P) serta dua orang saksi masing masingbemama Tasse bin Cabbeng dan Landa bin Ranggong

Bachtiar Dg Ngali, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi ruslan ditangkap oleh Polisi pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2019sekitar pukul 01.15 WITA di dalam basecamp milik paman saksi di LingkunganCanrego Kelurahan Canrego Kecamatan Polongbangkeng Selatan KabupatenTakalar pada saat itu saksi ruslan ditangkap oleh anggota Polisi sekitar 8(delapan)orang bersama terdakwa Irfan Bahar alias Ippang, saksi Andi Bastian PutraRamadhan alias Dadang dan saksi Ayyub Ricki Safri Ranggong

dalam kemasan rokok sampoerna di dalam saku celanadepan sebelah kanan saksi ruslan dan 1i(satu) saset sabusabu pada plastickemasan rokok Surya 12 Gudang Garam yang ditemukan pada saku depanbagian kiri celana terdakwa Irfan BaharBahwa pada saat anggota Polisi datang Terdakwa dan saksi ruslan tidaksedang mengkonsumsi sabusabu tetapi sebelumnya Terdakwa dan saksi rusiansudah mengkonsumsi sabusabu;Bahwa kedua teman Terdakwa yaitu saksi Andi Bastian Putra Ramadhan aliasDadang dan saksi Ayyub Ricki Safri Ranggong

Sedangkan 1 (satu) saset sabusabu yang sudah dikonsumsisebagian saksi ruslan simpan di dalam kemasan rokok Sampoerna milik saksiruslan kemudian dikasih masuk juga ke kantong cleana saksi ruslan yang diapakai pada saat itu Setelah orang tersebut masuk kedalam gudang ternyatayang datang adalah saksi ANDI BASTIAN PUTRA RAMADHAN Alias DADANGdan saksi AYYUB RICKI SAFRI RANGGONG Alias IKKI datang untuknongkrong.Bahwa Kemudian hari jumat sekira 01.15 Wita datanglah anggota polisimelakukan penangkapan terhadap

Sedangkan 1 (Satu) saset sabusabu yang sudah dikonsumsisebagian saksi ruslan simpan di dalam kemasan rokok Sampoerna milik saksiruslan kemudian dimasukkan juga ke kantong celana saksi ruslan yang diapakai pada saat itu, Setelah orang tersebut masuk kedalam gudang ternyatayang datang adalah saksi ANDI BASTIAN PUTRA RAMADHAN Alias DADANGdan saksi AYYUB RICKI SAFRI RANGGONG Alias IKKI datang untuknongkrong.Menimbang, Bahwa Kemudian hari jumat sekira 01.15 Wita datanglahanggota polisi melakukan penangkapan

terhadap terdakwa, saksi Ruslan,saksi ANDI BASTIAN PUTRA RAMADHAN Alias DADANG dan saksi AYYUBRICKI SAFRI RANGGONG Alias IKKI kemudian melakukan penggeledahandan ditemukanlah 1(satu) saset sabusabu yang terdakwa selipkan padaplastic kemasan rokok Surya 12 Gudang Garam yang terdakwa masukkan kesaku depan bagian kiri celana yang terdakwa pakai dan 1 (satu) saset klipbening yang berisi sabu di dalam kemasan rokok Sampoerna yang saksi ruslansimpan di dalam saku celana depan bagian kanan serta 1 (Satu

Menetapkan, mahar berupa tanah 103 m2 di atasnya rumah type 36, sertifikat 20163 BTN Ranggong Permai Blok A.10/6 Kelurahan, Bangkala Kecamatan Manggala, Makassar yaitu 1/3 bahagian untuk hak Penggugat/Terbanding (Hj. Andriany binti M. Arsyad Lallo); 3. Menetapkan harta bersama 2/3 dari nilai renovasi rumah type 36 di atas tanah 103 m2 tersebut dibagi dua , Pembanding (H. Achmad Sibali bin Sibali) 1/2 (setengah) bagian dan Terbanding (Hj.

Achmad Sibali bin Sibali, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Usaha Coto Pettarani Makassar, bertempattinggal di BTN Ranggong Permai Blok A.10 / 6, ORT 001,ORW 011, Kelurahan Bangkala, Kecamatan Manggala, KotaMakassar, sebagai Tergugat/PembandingmelawanHj.Andriany binti M.

Arsyad Lallo, umur 45 t ahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal disamping BTN Ranggong Permai, belakang Mesjid AlMubarak,Kelurahan Bangkala, Kecamatan Manggala, Kota Makassardalam hal ini memberikan kuasa kepada Jamaluddin, S.Ag.

Dilantai 2 (dua) terdapat: 1 (satu) setel kursi type 2.1 warna merah hitam;1 (satu) buah tempat tidur No.3 spring bed; 1 (satu) buah lemari 3 pintu merek Olympic; 1 (satu) buah tempat TV merek melody;semua harta tersebut adalah perabot rumah tangga yang ada di dalam rumahyang terletak di BIN Ranggong Blok A 10/6, RT.001/RW.011, kelurahanBangkala, Kecamatan Manggala, Kota Makassar, sebagai harta bersama yangdibeli Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi ketika masih tinggal bersamasebagai suami istri

Menetapkan, mahar berupa tanah 103 m* di atasnya rumah type 36,sertifikat 20163 BIN Ranggong Permai Blok A.10/6 Kelurahan,Hal 13 dari 17 Putusan Nomor 0063/Pdt.G/2018/PTA MksBangkala Kecamatan Manggala, Makassar yaitu 1/3 bahagian untuk hakPenggugat/Terbanding (Hj. Andriany binti M. Arsyad Lallo);3. Menetapkan harta bersama 2/3 dari nilai renovasi rumah type 36 di atastanah 103 m* tersebut dibagi dua , Pembanding (H. Achmad Sibali binSibali) 1/2 (setengah) bagian dan Terbanding (Hj.

Ranggong No 8 B Kel. Bulo gading, Kec.UjungPandang Kota MakassarJenis Kelamin : PerempuanPekerjaan : Wiraswasta selanjutnya disebutSQDAQAI...... 2.0... cee cee eee cesses eee eseeeeees TERGUGAT Halaman 1 put nomor:54/Pdt.G.Sederhana/2018/PN.Mks2 Nama : Muhammad Robin SalamTempat/Tanggal Lahir : Ujung pandang, 03 Desember 1960Alamat : Jl. Ranggong No 8 B Kel.

No.901/Pdt.G/2014/PA MksBahwa penggugat dengan tergugat setelah menikah tinggal bersamadi jalan Ranggong, Makassar;Bahwa selama pernikahan penggugat dengan tergugat tinggalbersama selama kurang lebih 4 tahun 7 bulan dan telah dikaruniai 2orang anak masingmasing bernama Kevin dan Karen Aulia;Bahwa akhirakhir ini penggugat dengan tergugat tidak rukun lagiterjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerus;Bahwa penyebab penggugat dengan tergugat cekcok adalah tergugatsering marah dan berkata kasar

SAKSI Il, umur 22 tahun, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal penggugat dengan tergugat suami istri karenasaksi saudara penggugat, dan tergugat bernama lvan;Bahwa penggugat dengan tergugat menikah pada tahun 2009 diMakassar;Bahwa penggugat dengan tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua tergugat di jalan Ranggong, Makassar;Bahwa selama pernikahan penggugat dengan tergugat tinggalbersama selama kurang lebih 4 tahun 7 bulan dan telah dikaruniai 2Orang anak masingmasing

Lahir : Sinjai 26 April 1997;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Jalan Ranggong Dg.

apakahPengadilan Negeri Sinjai berwenang untuk memeriksa dan memutuskan perkarapermohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa menurut ketentuan dari pasal 52 ayat (1) UU No. 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan menyebutkan bahwa Pencatatanperubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempatPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, dikuatkan denganbukti P1 dan P2 serta bersesuaian dengan keterangan Saksi saksi diPersidangan, bahwa Pemohon berdomisili di Jalan Ranggong

SALINANPUTUSANNomor 133/Pdt.G/2021/PA.TkI.Ze < v) 2sealerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh : , NIK : 7305072401860007, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS didinas lingkungan hidup dan pertanahankabupaten fTakalar, tempat kediaman diLingkungan Jalan Ranggong Dg.

06 April 2021 Pemohonmengajukan permohonan cerai talak dengan alasanalasan sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada hari Rabu tanggal 21 Juli 2010 di rumah orang tuaTermohon, di Lingkungan Pappa , Kelurahan Pappa, yang tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pattallassang, KabupatenTakalar, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 180/12/VII/2010tertanggal 20 Juli 2010;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon di Jalan Ranggong

Tkl Bahwa pihak keluarga telah berupaya untuk merukunkanPemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil. , umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di diLingkungan Jalan Ranggong Dg.

., di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Pemohon adalah anak saksi danTermohon adalah menantu saksi;Bahwa Saksi adalah Ibu kandung Pemohon sedangkanTermohon adalah menantu saksi;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Termohon nikah secara baikbaik;Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang saksi di jalan Ranggong Dg.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Jalan Ranggong Dg. Romo No. 161,Kelurahan Pattallassang, Kecamatan Pattallassang, KabupatenTakalar selama kurang lebih 10 tahun;3.

PENETAPANNomor : 237/Pdt.P/2019/PN.Mks DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan, menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam permohonanyang diajukan oleh :Nama : MALIK MURY;Tempat/Tgl Lahir =: Pinrang, 28111954;Pekerjaan : PURNAWIRAWAN POLRI;Pendidikan : SLTA;Status : Suami;Alamat : BTN Ranggong Blok 6 No.4, Kelurahan Bangkala Kec.

Fachrul Azisuntuk pengurusan Akta jual beli;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat P1 sampai dengan P9 dan 2 (dua) orang saksi yaituAbdul Halim dan Haerunissa;Menimbang, bahwa pada asasnya suatu Permohonan harus diajukandalam daerah hukum yang meliputi tempat kediaman Pemohon, namun terhadappermohonan perwalian maka permohonan tersebut diajukan di domisill anak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, Pemohon bertempat tinggaldi BTN Ranggong Blok 6 No.4

Ngawing, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Karyawan Planet Pool, tempat tinggal di Jalan BauMassepe, No. 20/24, Kelurahan Bulo Gading, Kecamatan UjungPandang, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.melawanIrmawati Ramli binti Djafri, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal di Jalan Ranggong, Lorong 282,No. 18.A, Kelurahan Maloku, Kecamatan Ujung Pandang, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan

yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon, serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYADalam Konpensi.Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 9Februari 2011, yang terdaftar di Kepaniteraaan Pengadilan Agama Makassar, denganNomor 238/Pdt.G/2010/PA.Mks, tertanggal 9 Februari 2011, yang pada pokoknya telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada hari Minggutanggal 02 Oktober 2005 di Jalan Ranggong

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ibrahim bin Ranggong) terhadap Penggugat (Dewi binti Mammang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah);

>EES SIS AOSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara yang diajukan oleh :Dewi binti Mammang, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak sekolah,pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman Lingkungan V Lalonggopi,Kelurahan Wolo, Kecamatan Wolo, Kabupaten Kolaka,selanjutnya disebut Penggugat;melawanIbrahim bin Ranggong, umur 42 tahun, agama

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ibrahim bin Ranggong)terhadap Penggugat (Dewi binti Mammang);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kolaka pada hari Rabu, tanggal 04 Agustus 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Dzulhijjah 1442 Hijrian oleh kami, Mustamin, Lc.sebagai Ketua Majelis, Nur Fadhil, S.HI. dan Muh.