Ditemukan 56 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-04-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 66-K/PM.II-09/AD/IV/2014
Tanggal 29 April 2014 — Kopda BUDI SIANTURI, NRP. 31960516391077
7017
  • Mayor Czi Ranon untuk melakukanpemeriksaan terhadap Terdakwa yang diduga telahmelakukan pencurian 10 (sepuluh) buah kursi inventarismilik Seskoad yang terjadi pada hari Minggu tanggal 9 Juni2013.4.
    Mayor Ranon Sugiman lalu Saksidiperintahkan agar mengawasi keberadaan Terdakwa danternyata Terdakwa sedang berada di daerah Cibiru, laluSaksi memerintahkan agar Terdakwa segera kembaliselanjutnya pada hari Senin Saksi diperintahkan olehKabagpam untuk melakukan pemeriksaan Terdakwa.8.
Register : 20-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 554/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan petani / pekebun, tempatkediaman di, Kabupaten Probolinggo, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, semula beradadi, Kabupaten Probolinggo, sekarang tinggal di DusunJatikandang, Desa Ranon
Register : 07-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0137/Pdt.P/2016/PA.Mtw
Tanggal 4 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
206
  • Ranon yang berumur 2 tahun;d.
Register : 14-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 49/Pdt.G/2019/PTA.Sby
Tanggal 28 Februari 2019 — PEMBANDING VS TERBANDING
3315
  • KuasaPenggugat dan Tergugat tidak dapat menunjukkan lokasinya demikianjuga Kepala Desa Ranon tidak mengetahui lokasinya pada saatpemeriksaan setempat sebagaimana Berita Acara PemeriksaanSetempat, oleh sebab itu obyek tersebut tidak jelas lokasinya oleh sebabitu harus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa adapun permintaan ulangan pemeriksaansetempat terhadap obyek yang tidak ditemukan dalam pemeriksaansetempat tanggal 2 Oktober 2018, maka Majelis Hakim Tingkat Bandingtidak dapat menerima
Register : 17-01-2000 — Putus : 25-04-2000 — Upload : 05-12-2022
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 1/Pdt.G/2000/PN Kab Prob
Tanggal 25 April 2000 — Penggugat:
BOK SUDARMO
Tergugat:
1.PAK MATKAWI
2.SUSNINGWAR
3.SYAIFUL JOSARI
586
  • mengadili

    1 mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian

    2 menyatakan menurut hukum bahwa tanah sengketa yang terletak di desa ranon Kecamatan pakuniran Kabupaten Probolinggo nomor 286 persil 36, D II luas 0,934 ha dengan batas-batas: Utara : tanah Tegal Pak Supandi

    Timur: Jalan Desa

    Selatan : tanah Pak Solehudin

    Barat: tanah bok mudiha

    adalah milik penggugat

    3 menyatakan perbuatan tergugat 1 menjual tanah sengketa kepada tergugat 2 dan

Register : 03-02-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 201/PID.SUS/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 5 Maret 2014 — -ERWIN NURARAHMAH
265
  • Berdasarkan Bertta Acara Pemenksaan Labolatorts No. 3009/NNF 12013 tanggal 14 Nopember 2013 yang menyimpulkan barang bukti yang disita dariTerdakwa berupa 1 (satu) plastik klip berisi kristal warna putin dengan berat netto 0,1564 (notkoma satu lima en am ernpat) gram dibert nomor barang bukti 1368/2013/0F, adalah benarmengandung Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 ranon 2009 Tentang Narkotika.Berdasarkan pertimbangan tersebut diatas
Register : 26-09-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1751/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Bahwa akan tetapi apabila Pemohon bersikeras pada dalilpermohonan talaknya karenanya Termohon menerimanya apabilaPemohon menjatuhkan talak kepada Termohon dengan syarat agartuntutan Termohon sebagaimana dalam gugat rekonpensi yang berikutdibawah ini dipenuhi;DALAM GUGAT REKONPENSI.Bersama ini dan dengan hormat, pihak Termohon konpensi yaitu :, AgamaIslam, Umur 29 tahun, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendidikan Terakhir ,Beralamat Di Dusun Kalembun Tengah Desa Ranon Kecamatan PakuniranKabupaten Probolinggo
    2011 terletak di Dusun Krajan RT 7RW 4 Desa Ranon Kecamatan Pakuniran Kabupaten Probolinggo2) Sebuah Mobil Truk Nopol N 8416 NE5. Menyatakan sebagai hukum harta gono gini berupa puluhanPerhiasan Emas berupa kalung, Gelang dan Cincin.6. Menyatakan secara hukum Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi mempunyai hak yang sama atas Harta bersama atau HartaGonogini dan harus di bagi dua.Hal. 28 dari 42 hal. Put. No : 1751/Pdt.G/2018/PA.Krs7.
Register : 10-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1183/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • merukunkan Pemohon dengan Termohon.Bahwa saksi tahu Pemohon bekerja sebagai makelar jual beli tanah,motor bahkan HP dengan penghasilan sekitar Rp 100.000,00 (seratusribu rupiah) setiap hari, disamping itu Pemohon juga bertani di rumahnyanamun Penghasilannya saksi tidak tahu;Bahwa untuk memperkuat dalil bantahannya, Termohon di persidangantelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.SAKSI T I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Jatikandang RT.005 RW.003, Desa Ranon
Putus : 20-06-2011 — Upload : 07-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 446/Pid.B/2010/PN.Kab.Prob.
Tanggal 20 Juni 2011 — Drs. MIFTAHURRAHMAN, Mpdi.
4410
  • Somat, Asad.Gunggungan Kidul,Gunggungan Lor, PatemonKulon, Kedung Sumur,Ranon, Bucor Kulon.24 Kecamatan Tagalsiwalan Desa Banjar Sawah, BladoKulon, Bulujaran Kidul,Bulujaran Lor, GunungBekel, Malasan Wetan,Paras, Sumber Bulu,Sumber Klidung, TegalMojo, Tegalsiwalan,Tegalsono. 12OrangMoh. Darisin, Nurahmad, LontaJayamu, Hanafi, Astiro Anmadi,Marsub, Arifin, Bambang Lapuji, Moh.Masduki, Sundari, Sujono, M. Narimin /Hasan.
    Somat, Asad.Gunggungan Kidul,Gunggungan Lor, PatemonKulon, Kedung Sumur,Ranon, Bucor Kulon. 24Kecamatan Tagalsiwalan Desa Banjar Sawah, Blado 12 Moh. Darisin, Nurahmad, LontaKulon, Bulujaran Kidul, Orang Jayamu, Hanafi, Astiro Ahmadi,Bulujaran Lor, Gunung Marsub, Arifin, Bambang Lapuji, Moh.Bekel, Malasan Wetan, Masduki, Sundari, Sujono, M. Narimin /Paras, Sumber Bulu, Hasan.Sumber Klidung, TegalMojo, Tegalsiwalan,Tegalsono.
    Buhri, Abdullah, Tosari Imron,Pandan, Bucor Wetan,Glagah, Bimo,Kertonegoro, Gondosuli,Kali Dandan, Blimbing,Gunggungan Kidul,Gunggungan Lor, PatemonKulon, Kedung Sumur,Ranon, Bucor Kulon.Syamsudin, Moh. Maksum Adnani,Abd. Rahman, Dimin Agus Priyanto,Solehuddin Anmad Ramli, Asmar,Miskari,Abd. Somat, Asad. 24Kecamatan Tagalsiwalan Desa Banjar Sawah, BladoKulon, Bulujaran Kidul,Bulujaran Lor, Gunung 12OrangMoh.
    Somat, Asad.Gunggungan Kidul,Gunggungan Lor, PatemonKulon, Kedung Sumur,Ranon, Bucor Kulon. 24Kecamatan Tagalsiwalan Desa Banjar Sawah, Blado /12 Moh. Darisin, Nurahmad, LontaKulon, Bulujaran Kidul, Orang Jayamu, Hanafi, Astiro Ahmadi,Bulujaran Lor, Gunung Marsub, Arifin, Bambang Lapuji, Moh.Bekel, Malasan Wetan, Masduki, Sundari, Sujono, M. Narimin /Paras, Sumber Bulu, Hasan.Sumber Klidung, TegalMojo, Tegalsiwalan,Tegalsono.
Putus : 27-02-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 395/Pid.B/2013/PN.KRAKS
Tanggal 27 Februari 2014 — SAIFUL ANWAR Bin ALI WAFA;
514
  • Ranon Kec. Besuk Kab.Probolinggo selanjutnya menuju Ds. Bremi Kec. Krucil Kab. Probolinggo untukmelihat pemandangan setelah dari sana terdakwa dan Saksi NURHASANAHberpencar dengan saksi WINDI dan Sdr.
Register : 04-11-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 208-K / PM.II-09 / AD / XI / 2013
Tanggal 27 Nopember 2013 — KOPDA BUDI SIANTURI
5314
  • Mayor Ranon Sugiman laluSaksi diperintahkan agar mengawasi keberadaan Terdakwa dan ternyataTerdakwa sedang berada di daerah Cibiru, lalu Saksi memerintahkan agarTerdakwa segera kembali selanjutnya pada hari Senin Saksidiperintahkan oleh Kabagpam untuk melakukan pemeriksaan Terdakwa.8 Bahwa sepengetahuan Saksi sebelumnya pada tahun 1998 Terdakwapernah dijatuhi hukuman disiplin berupa penahanan selam 14 (empatbelas) hari dalam perkara Asusila, pada tahun 2001 sesuai Skep Kumplindari Dan Seskoad Nomor
Register : 24-04-2007 — Putus : 23-10-2007 — Upload : 05-12-2022
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 20/Pdt.G/2007/PN Kab Prob
Tanggal 23 Oktober 2007 — Penggugat:
NY. SUPAIDA
Tergugat:
1.MURSID
2.SUBADRI
3.BURTYA ALIAS BOK CIP
523
  • DALAM REKONPENSI:

    1.Mengebulkon gugaton Pencgugat Rekonpensi/pama Tengugat Konpensi untul: sebegien;--

    2.Menyataken menurut hukun bahwa Penggugat Rekonpensi/Daze Tezgu-gat Konpensi sebagai pemilik yong seh stas sebagien tanah sewah -deri seluas 9190 M2(meter persegi) yong terletak di Desa---Ranon,Kcccmeten Pakunimen,Kebupaten Probolinggo,tepetnya di--bagian seleten ; -------

    3.

Register : 02-12-2013 — Putus : 18-08-2013 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN UNAAHA Nomor 17/PDT.G/2013/PN. UNH
Tanggal 18 Agustus 2013 — - RANOA BINTI PIO, dkk Lawan - PT. BUMI KONAWE ABADI (BKA)
9937
  • BKA (Bumi Konawe Abadi); bahwa Laperi dan keturunannya membuka sendiri lahan itu tapi saksi tidak tahutahun berapa dibukanya lahan itu dibuka; bahwa luas tanah itu kurang lebih 800 Ha; bahwa Sanggo dan Lamamusu yang olah setelah Teolu; bahwa Lamamusu itu anaknya Teolu; bahwa saksi tahu ceritanya dari orang tua yang ceritakan waktu saksi masih SD; bahwa saksi tamat SD tahun 1967; bahwa anaknya Lamamusu adalah Ranon; bahwa batasbatasnya tanah sengketa adalah batas bagian utara bagian timuradalah, Tetewunu
Register : 20-06-2017 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1023/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
635
  • Tanah yang dibeli dari , luas kirakira lebih 400 da.Bahwa saksi tahu tanah di 1 lokasi namun tidak tahu batasbatasnya.Tanah itu dibeli dari luas kirakira hampir 900 da.Bahwa tanah yang di Ranon dulu pernah terjadi sengekta antara orang tuaPenggugat dengan dan dimenangkan kemudian menjualnya dan dibeliPenggugat;Bahwa ketika Penggugat dan Tergugat masih serumah, saksi sering kerumahnya dan melihat ada mobil, sepeda motor namun saksi tidak tahupenya.
Register : 18-12-2019 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 306/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Bdg
Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat:
SITI NURAENI, DKK.
Tergugat:
PT. JOEN MODE PASIRINDO
7023
  • ratus tujuh puluh tujuhribu sembilan puluh tujuh rupiah) dengan hak masing masing ParaPenggugat tersebut dibawah ;UPAH TAHUN 2019 JUMLAH YANGNO NAMA JUMLAH BELUMPENGGUGAT mK TUNJANGAN BULAN TAHUN SotaJABATANRp Rp Rp1 SITT NURAENI 3.763.405 300.000 i 44.697.455Rp Rp Rp2 SRIEKOWATI 3.763.405 i 41.397.455Rp Rp Rp3 NINA 3.763.405 i 41.397.4554 UDIN Rp Rp 1 RpSAMSUDIN 3.763.405 250.000 44.147.455UPAH TAHUN 2019 JUMLAH YANGNo NAMA JUMLAH BELUMPENGGUGAT oMK TUNJANGAN BULAN TAHUN oGt8JABATANRp Rp RpS Sia RANON
Putus : 14-01-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Srg
Tanggal 14 Januari 2016 — OKTAVIANUS SITOMPUL, S.Com.
12938
  • . ; Anggota :RanoN., ST. ; Anggota : Joko E., BC. ;Bahwa seingat Saksi, tupoksi Panitia Peneliti Kontrak adallah menelitidan melakukan evaluasi atas usulan perpanjangan waktu dari paketpaket pekerjaan;Bahwa sepengetahuan Saksi, evaluasi meliputi :1. Penambahan waktu tanggal 22 Agustus 2012 untuk pengajuan darikontraktor mengenai perubahan volume ;2. Perubahan Biaya tanggal 5 November 2012 sebagai akibat kondisilapangan karena ada perbaikan jembatan ;3.
    Anggota :RanoN., ST. ; Anggota : Joko E., BC.