Ditemukan 68 data
10 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon, Fauzi bin Sawiri untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon, Asni Ratmiati binti Abdul Rasio di depan sidang Pengadilan Agama Cilegon;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkan
7 — 4
Penggugat. puncak perselisahan dan pertengkaran yaitu bulanApril 2019 dan sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sampai saat ini;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat tersebut, jawabanTergugat tidak dapat didengar karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannyaHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 3742/Padt.G/2019/PA.SorPenggugat telah mengajukan bukti dua orang saksi masingmasing bernamaYati Ratmiati
18 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat MARTONO bin TUKIMUN terhadap Penggugat RATMIATI binti WARSIDI ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
9 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Priyanto bin Sukarto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ratmiati binti Adi Sumarto) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi
7 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: DN.14/03/II/2018 tanggal 23 Pebruari 2018 yang semula biodata Pemohon I tertulis ADI WALOYO, SAMAN bin SAMAN, tempat tanggal lahir Trenggalek 12 Desember 1962 dirubah menjadi ADI WALOYO bin SAMAN, tempat tanggal lahir Trenggalek 12-02-1963 dan biodata Pemohon II semula tertulis ANIK RATMIYATI, SOERADJI binti SOERADJI dirubah menjadi ANIK RATMIATI binti SOERAJI
9 — 5
Bahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian karenasejak tahun 2008 rumah tangganya sering terjadi perselisihandan pertengkaran karena Tergugat jarang memberi nafkahkepada Penggugat; Bahwa karena sering terjadi perselisihan maka sejak 2008Tergugat pergi ke Batam meninggalkan Penggugat; Bahwa pada tahun 2018 Tergugat pulang dari Batam tetapilangsung ke rumah orangtuanya; Bahwa pihak keluarga sudahberkalikali menasihatiPenggugat dan Tergugat akan tetapi mereka tidak bisadisatukan lagi;RATMIATI binti
16 — 6
Luwu Utara, Sulawesi Selatan, sebagai Pemohon I;RATMIATI Binti Warsyad, tempat dan tanggal lahir Masamba, 07 Januari 1961,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Dusun Tosa'pu,Desa Pombakka, Masamba, Kab.
lahir batin untuk menikah dan berumah tangga;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut:A.1.Bukti SuratFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Maslan (Pemohon 1), NIK.6202050412500001 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Utara, bermeteraicukup dan telah dinazegelen serta oleh Hakim telah dicocokkan dan telahsesuai dengan aslinya (bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ratmiati
6 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( KUAT WALUYO bin PANDIARJO ) terhadap Penggugat ( RATMIATI binti SUWANTO; );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalo Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
Putu Tjandra Putra
Tergugat:
I Wayan Suarta
92 — 38
Saksi Ni Nyoman Ratmiati ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan;Halaman 17 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 76/Pat.G/2019/PN DpsBahwa saksi dahulu pernah bekerja pada BPR Sandi Raya Utama dan saksimengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudah saling kenal sebagai temanbaik sejak lama;Bahwa saksi mengetahui Tergugat sering meminjam uang dari Penggugatdengan jumlah awal hutang Tergugat kepada Penggugat adalah sebesarRp.1.900.000.000,
kenal dengan Penggugat dan Tergugat tetapi tidak ada hubungankeluarga;Bahwa sepengetahuan saksi awalnya Penggugat dan Tergugat sebagai temanyang kemudian Tergugat berhutang kepada Penggugat ;Bahwa setahu saksi jumlah hutang Tergugat kepada Penggugat berjumlahRp.3.783.336.850, (tiga milyar tujuh ratus delapan puluh tiga juta tiga ratus tigapuluh enam ribu delapan ratus lima puluh rupiah), saksi mengetahuan hutangTergugat tersebut karena saat itu Saksi pernah diajak menagih hutang oleh saksiNi Nyoman Ratmiati
8 — 1
Penggugat tersebut dapat diputus tanpa dihadliri oleh Tergugat(Verstek);Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah Cerai Gugat yangdidasarkan pada alasan antara suami dan isteri terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan akan dapat hidup rukunlagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam gugatannya, Penggugat mendalilkan,penyebab perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalah karenaTergugat diketahui mempunyai hubungan dengan wanita lain bernamaMarfungah dan Ratmiati
11 — 11
YULIA RATMIATI binti ABDUL HAMID, lahir pada tanggal 16111993;2. MUHAMMAD HUMAIDI bin ABDUL HAMID, lahir pada tanggal 31052000; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini belum dicatatmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku, karena sebabsebablain di luar Kemampuan mereka;Menimbang, bahwa untuk keabsahan suatu perkawinan dalam agamaIslam mesti terpenuhi rukun (unsur) perkawinan.
6 — 0
MENGADILI :
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Heru Wismono bin Ripto Sujarwo) terhadap Penggugat (Ratmiati binti Yasmidi) dengan iwadh sebesar Rp
23 — 13
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rendi Bin Nasib Udin) terhadap Penggugat (Ratmiati binti Madi);
4. Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap
55 — 7
RATMIATI DAMANIKBahwa saksi adalah istri dari terdakwa;Bahwa suami terdakwa beberapa tahun belakangan memang berperilakuaneh dengan melubangi lantai rumah dan mengatakan dari lubang tersebutakan keluar harta karun;Halaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 522/Pid.B/2016/PN Sim.
13 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Warjito bin Simin) terhadap Penggugat (Ratmiati binti Hadi Sunaryo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan Salinan Putusan
116 — 24
KADARISMAN,SH BAMBANG PURWOPRASETYO,SH.SRI PURNAMAWATI, SHPanitera Pengganti,RATMIATI, SH.Putusan Perkara No.1/Pdt.G/2013/PN.Yk halaman 38 dari 38
1.BAYU NURHADI
2.YUNITA LESTARI, SH
Terdakwa:
HARIYANTO BIN SLAMET RIYANTO Alm
93 — 22
RATMIATI bertemu Sadr.BAKRI dan menyampaikan bahwa anak saksi mau melamar SATPOL PP,lalu Sdr. BAKRI bilang anak saksi disuruh buat lamaran saja sekaligus sdr.BAKRI mau melihat kondisi anak saksi dan tak lama kemudian Sdr. BAKRIdatang ke rumah saksi dan bertemu dengan saksi, Istri saksi dan anak saksiuntuk menawarkan menjadi Anggota Polri saja;Bahwa Sdr. BAKRI mengatakan bahwa ia punya kenalan Polisi diBalikpapan yang bernama Sdr.HARYANTO (Terdakwa);Bahwa kemudian Sdr.
28 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Januar bin Marjuni) dengan Pemohon II (Ratmiati
SITI SUMARLIN, SH
Terdakwa:
BUDI HARSONO Bin KAHAR
28 — 4
5920-BE NO.Ka MHIJFZ112HK666804 No.Sin :JFZ1E16865265, Dikembalikan kepada Terdakwa BUDI HARSONO Bin KAHAR;
- 1 (satu) buah cincin emas seberat 3 (tiga) gram, 3 (tiga) buah gelang imitasi dan 1 (satu) buah cincin emas seberat 3 (tiga) gram, 1 (satu) buah dompet warna merah kombinasi krem tempat uang, 1 (satu buah dompet warna putih kombinasi pink gambar bunga tempat emas , uang tunai sebesar Rp. 212.000,00 (Dua ratus dua belas ribu Rupiah) Dikembalikan kepada Saksi Korban RATMIATI
21 — 3
KADARISMAN,SH dan SRI PURNAMAWATILSH masing masing sebagai hakim anggota, putusan mana pada hari Rabu tanggal21 Nopember 2012, telah diucapkan dimuka sidang yang terbuka untukumum , oleh ketua majelis tersebut dengan didampingi para hakimanggota tersebut dengan dibantu oleh RATMIATI,SH sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri RENDI INDRO N.SH,MH serta paraterdakwa.HakimHakim Anggota Hakim KetuaHM.